Обратная сила. 1842-1919

История исчезновения княжеского рода Гнедичей и их родственников Раевских. Гнедичи исчезли из-за обостренного понятия дворянской чести последним разумным представителем семьи. Раевских разметала по всему свету революция в России 1917 года.

Книга не легкая, не привычный блистательный детектив, то есть совсем не детектив. Много выдержек и цитат из речей адвокатов, много размышлений и рассуждений героев об адвокатском и судебном делах.

Эта цитата из книги на мой взгляд определяет смысл первого тома.

Вот и прочитан первый том «Обратной силы». Ну, что сказать… Роман позиционировался, как исторический детектив, но мне показалось, по крайней мере, по прочтении первого тома, что это семейная сага с историческим уклоном. История России сквозь призму дворянского рода Гнедичей-Раевских вызвала интерес, да и за событиями, происходящими в семье, вышеупомянутой мной, было любопытно следить. Но… где же детектив или Александра Маринина, опять, пробует себя в ином жанре, как это было во «Взгляде из вечности», который я осилила с трудом?! А, возможно, первый том – это завязка детективной истории, хотя, как на мой вкус, для завязки длинновато?! Не знаю, но, в любом случае, я не жалею, что начала читать новый роман автора. Значит, перейдем к следующей книге и узнаем, что же происходило с потомками тех самых дворян, верой и правдой служивших России, интеллигентах и профессионалах.

С творчеством А. Марининой я была знакома давно, но все больше по рассказам мамы и телесериалу "Каменская", особого желания познакомиться поближе не возникало, до того момента, как новый роман вышел в озвучке Игоря Князева. Это обстоятельство меня очень обрадовало и я бросилась в омут с головой. И вот уж действительно в омут.
Игорь прекрасен как всегда, никаких претензий. А вот повествование ужасно растянуто, откровенно много самокопания главных героев и, простите, соплежуйства. Раскаяние и высокое чувство морали, это прекрасно, и да, так бывает, но что-то я не верю что настолько. Не хочу пересказывать, прочитайте первые 5 глав и весь смысл станет ясен. Дальше эта тема будет обсасываться со всех сторон. При этом положительные моменты тоже есть. Книгу можно смело разобрать на цитаты и захотеть прочитать Герцена.
Читаю дальше, вдруг интереснее будет.

В этот раз Маринина решила обратиться к жанру исторического романа. Действие этого тома, по большей части, происходит в 19 веке. Надо признаться, что читать было не слишком интересно. Хотя, как я полагаю, роман на любителя дело в том, что очень много внимания в нем уделено миру судей, адвокатов и прочей юридической тусовке. Ещё скучнее роман показался мне когда перешёл на описание революционной деятельности. Вцелом, этот том мне не очень понравился. А в особенности не понравилось то, что автор забывает рассказать нам о судьбе некоторых героев. Например, нам так и не сообщили чем закончился суд у гувернантка, графини Штосс.

Слушала аудиокнигу в исполнение Князева, тут придраться не к чему, он всегда идеален.
О всей трилогии неоднозначные впечатления.
Первая книга совершенно не понравилась и была скучна. Большое количество отступлений от сюжета, в виде вставок из судебных дел, при этом без вынесенного приговора, так одно упоминание, что было. Конечно они характеризуют то время, но было скучно. Не хотелось продолжать слушать, но Князев спас положение.
Вторую и третью книгу можно было смело объединять, в них уже события развиваются быстрее. Но и в них есть недостатки. Поступки главных героев обсуждать не буду, как говориться, кто на что горазд в момент кризиса.
Но вот их самокопание, нытье и морализаторство на десятки страниц очень надоедали, как заведет пластинку: я вру, я виноват.... и так на целые главы. А ещё вставка якобы детектива, тянущаяся из 1842 года, так и не поняла зачем она вообще нужна была, видимо для увеличения объема произведения.
Интересно было наблюдать, за историей России через призму дворянского рода Гнедичей-Раевских, интересно было, чем же все хитросплетения судьбы закончатся, а их было очень много и они были неожиданные.
Видно было, что автор очень кропотливо взялась за изучении истории адвокатуры и судов.
Я ещё не читала ни одной книги русского автора описывающую целое поколения одной семьи. (Иностранных читала, но там другая история, менталитет). Мне не с чем сравнивать данную книгу, поэтому и сказать, что есть более интересные книги на данную тематику, не могу.
Я не жалею, что ознакомилась с данной семейной сагой, это был новый опыт, содержание не вылетит у меня из головы, через неделю, но сказать, что это "шедевр" не могу, уверена, что есть лучше.

Одолела текста больше половины. Честно терпела, ожидая что вот-вот, наконец-то, сюжет начнет развиваться. Ведь у автора отлично получились предыдущие семейные саги. Но - увы. Безумные длинноты, пустые рассуждения героев, которые, может быть, и имели большое историческое значение (по крайне мере, нам это вдалбливали в школе и университете на уроках истории), но сегодня выглядят утомительными и бессмысленными. Сюжет выстроен рвано, иногда небрежно и путанно, с большими смысловыми пробелами, которые не заполнены и оставляют читателя в недоумении. Автор собрала большую коллекцию судебных дел. Но использовала их совершенно неинтересным способом, иногда даже не рассказывая читателю, чем все завершилось.