Прагматический идеализм. Продвижение демократии во внешней политике США

Концептуальные положения «продвижения демократии» (об американской исключительности, о теории демократического мира, о взаимозависимости демократии и социально-экономического уклада обществ, о естественности либерально-демократического рыночного развития обществ, о возможности стимулировать такое развитие, о миролюбивом характере демократических стран, об их более высоком по сравнению с авторитарными странами социально-экономическом развитии, об универсальности ценностей и правах человека, а также о самих Соединенных Штатах как «светоче свободы и демократии») представляют собой цельную и, главное, рабочую систему идей, отстаивающую примат Соединенных Штатов над остальным миром и носящую экспансивный гегемониальный характер.

Благодаря работе ряда государственных ведомств, высших учебных заведений, научно-исследовательских («мозговых центров») и грантодающих организаций продолжает формироваться национальная и транснациональная кадровая база, вырабатываться новые подходы к «продвижению демократии» и практические политические рекомендации. Данные учреждения не только культивируют, репродуцируют и совершенствуют научные школы, определенную систему мировоззренческих представлений, но и создают транснациональные сети политических групп интересов. Также ими проводится мониторинг соблюдения стандартов в области прав человека и демократии, зафиксированных в международном праве. Посредством сбора и анализа информации о состоянии дел в этих сферах в странах-объектах «продвижения демократии» определяются потенциально благоприятные стороны для эффективного воздействия, а также вырабатываются критерии эффективности его осуществления.

Практика внешней политики США последних тридцати лет ясно показывала, что слепое следование идеологемам концепции «продвижения демократии» без учета обеспечивающих их жизнеспособность материальных ресурсов быстро приводило Вашингтон к жестким столкновениям с реальностью. Вопреки изначальным ожиданиям свержение режима С. Хусейна не сделало американских военных освободителями от тоталитарного режима, поддержка протестующих «арабской весны» в Египте и поддержка демократического избрания «Братьев-мусульман» не привели к их лояльности Вашингтону, а объявление России проигравшей стороной холодной войны не привело к молчаливой покорности перед «учителем». Напротив, утрата сознательного контроля за идеологемами и бессознательное замещение ими процессов стратегического планирования государства приводили к катастрофическим последствиям для самих же Соединенных Штатов.