Я честно не ожидала такого трагизма в небольшой повести. Если на первый взгляд – это история о женщине шулере, для которой игра первостепенна всем чувствам, то на второй открывается трагедия игромании.
Пуэлла – женщина средних лет, средней внешности и выдающихся способностей, только направлены они на обман окружающих, и заключается не только в шулерских приемах за карточным столом, а в образе жизни. В одной из игр, она выигрывает девушку-компаньонку, особу нежную, ранимую и далекую от азарта и пороков. Пуэлле очень хочется сохранить этот свет хотя бы в подопечной, но ее образ жизни не позволяет отказаться от игры, в какой-то момент ставкой стала жизнь, вот только чья?
Спорные ощущения и эмоции у меня от истории, с одной стороны, мне не хотелось бросить чтение, с другой стороны, читался такой маленький объем долго по моим меркам.
Я люблю слог в стиле викторианских романов и детективов, но здесь у меня возникало ощущение нарочитости, возможно из-за контраста пороков и чистоты аристократии, а может авторская подача не убедила меня, что Пуэлла живет в этом сеттинге… Её прагматичность по отношению к своим и чужим чувствам, и потом уже рефлексия вызывают недоумение. Легко просчитывать все ходы, для шулера и карточного игрока – это основа, но откуда появилось раскаяние за ту жизнь, которую она ведет? Я бы сказала, что причина компаньонка и неразделенные чувства, и если последние еще можно подтянуть, то портрет компаньонки у меня вызывал ассоциацию с блаженностью, отнюдь не в положительном ключе. Фелиция кажется очень странной особой, то она боится сказать и слово, в другой момент с горячностью настаивает на том чтобы ее взяли с собой, обижается на покровительницу явно демонстрируя это, и мне не понятно, где тот свет, который в ней видела главная героиня? Она скорее не приспособлена к жизни, чем видит ее в невинных тонах, простые капризы для той, у кого не спрашивали мнение, выглядят странно. Возможно, дело в том, что как героиня она мне была более неприятна из-за своего отношения к жизни и приспособленческом образе жизни, но я не прониклась ее судьбой и финалом.
Трагичным для меня было то, что главная героиня решила вернуться к отцу ни когда у нее начались проблемы, она убежала в детстве из пансиона из-за того, что ее не приняли такой какая она есть, и она же убежала к отцу из-за того, что разочаровалась в той части жизни, которую считала своим призванием. Мне не верится, что игромания уйдет в прошлое, потому что выбрать игорный дом, где она знала, что с ней может случиться, вместо того, чтобы отправиться с компаньонкой к своему отцу – для меня полный просчет партии. Ей главенствовал азарт, а не критическое мышление, поэтому я не могу назвать ее умной, все свои способности она измарала в некрасивом прошлом. Был у нее вариант честной игры, но на него она посматривала, скорее от безысходности, чем из желания жить по-другому.
Спорное ощущение от повести у меня вызывает мораль, которую я увидела. Вспоминать про близких только в момент полнейшей неудачи – неправильно, отец Пуэллы не заслужил такого отношения к себе, человек, живущий честно достоин искренней любви, а не использования его, когда у дочери все плохо. Вроде бы, родители – это поддержка и оплот любви, но использовать их потому что не получилось стать таким оплотом для других – меня коробит. Нет у меня жалости к героиням, только сочувствие мистеру Субдолу, а это явно не те постулаты, которые хотела показать автор. Поэтому мое отношение к истории спорно. Большое спасибо автору за повесть.
38 понравилось
