
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 марта 2015 г.Читать далееКак известно, когда человеку дают власть, то личность быстро превращается в тирана, властолюбивого безумца.
Также и в этом произведении. Мистеру Гриффину (то есть мистеру Невидимке) были даны возможности, которые давали ему преимущество. Это преимущество с добавлением нервозности характера героя даёт очень страшный «портрет» Невидимого человека. Видна эволюция:
Сначала – боязливый (можно сказать трусливый) молодой человек. Затем – самодовольный нахал, который не считается с потребностями других людей (но его самолюбие может встретиться с трезвостью реального мира, который даёт препятствия для роста его болезненного эгоизма). Позже – сумасшедший, который почувствовал своё могущество. Появилось стремление к власти. Даже нет – воля к власти, к могуществу. Видно, что душа даже этого невидимого человека прогнила настолько, что назвать его человеком уже сложно. Даже «очеловеченные» животные из острова доктора Моро выглядят человечнее.
Хорошо, что ему помешали построить его больной мир под названием «страна террора».
Невидимка совершил акт самоубийства тогда, когда еще не приобрел кажущиеся преимущества. Он убил в себе человека. Убил в себе хоть какие-то моральные принципы, которые еще сдерживали его от животного, скотского состояния.
Невидимку не понимают окружающие. Тут надо говорить, что он пугает людей. И это не случайно:
1) Человек боится противоестественности. Его пугает новый «человеческий образ» Невидимки;
2) Человек боится Невидимку, так как он чувствует свою беззащитность, слабость. В романе Невидимка мог спокойно убивать, грабить своих жертв. Невидимка чувствует преимущество, превосходство над обычными смертными. Но он не учел того, что когда люди объединяются, то могут составить грозную силу.744
Аноним13 декабря 2013 г.Читать далееВ аннотации к книге я прочитала, что даное произведение описывает жизнь маленького человека, который хоетл перевернуть мир своим открытием. Что он восстал против всех. Один единственный. Но,прочиитав эту книгу, я поняла, что меня больше захватил сюжета и манера повествования автора. Легко читать, легко понимать. Прочувствовав, в чем соль данной книги, я начала примерять на себе способности героя. Что я бы сделала, окажись в такой ситуации? Чем бы занималась? Как окружающие меня люди отреагировали на то, что я невидимая, но я есть, я существую. В чем плюсы и минусы были у меня, а не героя. Эти вопросы остались открыты, ибо, поразмызлив немного, я пошла и заварила себе кужечку чая..
766
Аноним21 февраля 2012 г.Лёгкая, приятная, быстро читается, ничего лишнего и никаких явных недостатков.
Наверное, мораль в том, что не надо увлекаться тщеславием и эгоизмом, но мне было просто приятно прочесть эту книгу. В конце был даже детский страх — милое ощущение, когда боишься и запираешься на все замки. Только вот в описанной ситуации милого ничего нет...755
Аноним19 февраля 2009 г.Читать далееОстался при прежнем мнении - одна из лучших историй об тяжести "бремени сверхчеловека".
Дополнительный забавный эффект: в описаниях драк резко возрастает число незнакомых слов, поэтому возникает неожиданное ощущение присутствия - словно вертишь головой по сторонам, повернул в одну сторону - перестал видеть, что происходит в другом углу - всё как будто ты там и находишься. Т.е.
общий смысл понятен, а что конкретно делал мистер Смит, в куче-мале, можно разобраться только потом, когда всё закончится (враг побеждён / запущен словарь). Неожиданно реальное ощущение такое.753
Аноним30 сентября 2025 г.Читать далееПотрясающе начитана книга В. Герасимовым - это моно-спектакль! Интонации в голосе чтеца создавали особую атмосферу произведению, так как повествование шло от первого лица, Человека-Невидимки. Я, не замечая, погружалась в мир ученного, которого можно назвать чуток чокнутым. Он пытается создать невидимую материю с помощью научных испытаний, лучший способ проверить как это работает, стать самим "подопытным кроликом".
История начинается с того, что некий Незнакомец, странно одетый, селится в гостиницу. За дверью его комнаты происходят странные вещи, мебель сошла с ума и без чей-то помощи сама передвигается, а сам Незнакомец исчезает и появляется, что никто его не видит из постояльцев, чем собственно и озадачена хозяйка гостиницы. Тут ко всему и деньги имеют свойство заканчиваться – это случилось не кстати, Гриффин, наш Незнакомец, не до конца провёл своё открытие и ему приходится скрываться, используя свой невидимый облик, чтобы закончить научную работу.
Не смотря на то, что произведение хорошо известно в массах и имеет большое количество экранизаций в разных странах, читать/слушать мне было интересно.
6135
Аноним13 сентября 2025 г.Ожидала более захватывающего чтения, ведь сама идея невидимости звучит интригующе. Но в итоге история прошла для меня довольно ровно. Местами сюжет даже казался скучноватым.
Тем не менее, «Человек-невидимка» интересна как классика фантастики. Уэллс поднимает важные вопросы — что происходит с человеком, когда он получает абсолютную свободу от взглядов других? И способен ли он сохранить человечность? Эти мысли делают книгу ценной, даже если читать её не всегда было увлекательно.
6219
Аноним9 сентября 2024 г.Даже невидимка не спрячется
Неодназначно. Вроде бы отличная идея, но как-то мало уделено внимания раскрытию персонажу! Откуда столько злости? Откуда желание террора? Непонятно.
Тем не менее, как мечта, как идея, существования человека что достиг невозможного благодаря своим навыкам и умениям, мне очень понравилась! Хотелось бы больше произведений в этом направлении6138
Аноним17 июля 2024 г.Как человек зверем становится.
Читать далееЧто тут сказать? Понравилась мне книга.
Автор.
Герберт Уэллс один из известных классиков. Именно от его рук вышли такие произведения, как "Машина Времени" и "Война Миров". А также данную книгу.
Сюжет.
В маленький городок приезжает незнакомец, который странно выглядит. Все лицо забинтовано, на нём куча одежды и что-то странное он делает в своём гостиничном номере.
Первая половина книги получилась напряжённой, прям триллер. Но только здесь загадка не кто этот незнакомец (его имя в названии), а как долго он сумеет скрывать свой настоящий облик. И это получилось хорошо.
Во второй половине тоже напряжённая, но только теперь возникает вопрос, а смогут ли люди остановить Невидимку до того, пока тот не сделает нечто ужасное?
И всё получилось у автора замечательно.
Персонаж.
Невидимка интересный персонаж. Поначалу нам его жалко, пусть он тот ещё хам, ибо это ужасная судьба быть невидимым всю жизнь, но чем дальше идёт произведение, тем ужасней становится Невидимка и он превращается в невидимого зверя.
Тут можно вспомнить монстра Франкенштейна, который по ходу истории пытался быть человечней. Только здесь наоборот, человек становится монстром.
Текст.
Стиль Письма автора очень хороший. Писал он легко, а некоторые моменты походили на хронику (как в криминале). Описания хороши своей понятностью.
Итог.
Это очень хорошее произведение, которое я вам рекомендую.6296
Аноним28 января 2024 г.Мнение "Человек - невидимка"
Я с большим интересным читала эту книгу, история про человека которые бросил всё ради науки.
Гриффин - молодой ученый,который стал жертвой своего же изобретение,он не положительный персонаж,он умен,но у него нет гуманности или сострадание. Постепенно,он становиться более жестоким и властным по отношение другим людям,будучи невидимкой он мог себе много позволить...
К счастью,он заслуживает такую концовку.
Я читала его два дня,не могла оторваться от чтение.6279
Аноним18 мая 2023 г.Человек-невидимка или человек-медведь?
Читать далееКак же увлекательно здесь раскрыта тема некоего отщепенца общества, который осознанно обрывает все связи с людьми (даже с близкими, и при этом весьма жутким образом) и решает посвятить всего себя научному эксперименту. Как же так вышло, что у него всё пошло не по плану? Давайте разбираться и, пожалуйста, приготовьтесь к спойлерам.
Главной ошибкой Гриффина можно назвать абсолютное дистанцирование от общества, непринятие или даже игнорирование его норм и законов. Став невидимкой, а, может, даже и до этого, он совсем не мог договариваться и сотрудничать с людьми. А после своего эксперимента учёный полностью теряет человечность, превозносит свою гениальность до небес и уже не может мыслить и осознавать окружающий его мир адекватно. Возможно, что-то от совести и осталось, потому что несмотря на свои буйства, всё выглядит так, что до последнего Гриффину не очень-то хочется убивать. Могла ли его хоть немного шокировать смерть отца, в которой он сам был повинен? Вполне, ведь у Кемпа он всё вспоминал в мельчайших подробностях, значит, в голове это событие прокручивалось постоянно. Конечно, Невидимка часто был на грани убийства, но только, когда его сильно злили. Хотя, в основном, он сам доводил ситуацию до белого каления, не мог себя контролировать. Вспомним тот же Айпинг, самое начало книги. Я всё время задавалась вопросом, как он мог так глупо забыть про деньги и про то, что все его буйства придётся оплачивать в двойном размере? Ведь у Гриффина был далеко не бездонный кошелёк, но вёл он себя именно как богач. «Запишите на счёт» да «Запишите на счёт». А когда на счету уже ничего не оказалось, пришлось прибегнуть к воровству. Ну и закрутилось. Глупо, конечно, так забывать про деньги, но потом я вспомнила, в какие бездны летит моя зарплата (одна из них называется Wildberries) и как-то быстренько приумолкла.
Также я думаю, что то, что Гриффин и Марвел не смогли в итоге сработаться, это огромнейшая трагедия. Моя мысль начинается, как глупый анекдот: "Встретились медведь и лис в посудной лавке, всё перебили к чёртовой матери, устроили суматоху. По идее, должны были поймать обоих, но догадайтесь, кто выкрутился и спасся благодаря своей хитрожопости?" Я вот думаю, Гриффин и Марвел - медведь и лис. Оба настоящие звери, лишены социального аспекта личности, оба оторваны от общества, только Гриффин ещё и не знает общество, не может просчитывать или предугадать реакцию людей на свои поступки. А вот Марвел может, несмотря на то, что не такой гениальный, как Гриффин. И если бы у Гриффина не вошло уже в привычку добиваться своего только лишь угрозами и насилием, если бы он смог договориться с Марвелом или предложить хотя бы какое-то вознаграждение, план свалить за границу спокойно бы сработал. Я даже угадала, что он именно за границу с помощью Марвела свалить хотел. Но всё случилось так, как случилось, Марвелу хватило хитрожопости устроить суматоху, украсть деньги (тоже, кстати, ворованные) и книги Гриффина и потом даже открыть свой трактир, а сам невидимка попал к своему знакомому коллеге по институту Кемпу и стал уже там предъявлять свои гениальные мысли. И снова угрозы, и снова коронное "Выбора у вас нет или вам же хуже". Что по логике вещей должен сделать и сделает Кемп? Правильно, сдаст этого асоциального психованного товарища полиции. В итоге всё для него заканчивается очень плачевно. А ведь даже в этом случае можно было бы найти выход, если бы Гриффин настаивал на том, чтобы вернуть себе свои тетради и вместе с ними видимость, при помощи Кемпа. Можно было бы даже намекнуть на работу вместе, сказать, что после всех злоключений Невидимка жутко раскаивается в содеянном. Но он абсолютно не раскаивался. Он всё ещё верил в своё величие, несмотря на весь дискомфорт и неприятности, которые принёс ему собственный эксперимент. Он стал мечтать о царстве террора в присутствии Кемпа, который вполне предполагаемо ужаснулся, решил сдать безумного товарища и впоследствии использовал рассказ Гриффина против него самого. Так что итог получился весьма трагичным. А вот с Марвелом у невидимки мог бы выйти весьма крепкий союз человека, знающего общество, и человека, не знающего общество, но способного на великие открытия. В итоге же, Марвел сидит у себя в трактире с этими плесневеющими записями и чешет репу. Да ещё и приговаривает: "Вот у человека голова была!"
Кстати, так и не смогла вспомнить, проходят это произведение в школе или нет? Если нет, очень жаль, ведь «Человека-невидимку» можно и нужно обсуждать, хотя бы в классах 10-11. Очень интересные темы поднимаются для анализа.6732