Белая как снег

Норвегия, 2001 год. В поле недалеко от пригорода Осло найдены тела двух мальчиков одного возраста. Между ними убийца аккуратно разместил лису. Это преступление напомнило убийство двух мальчиков в Швеции в 1993 году. Только между телами тогда лежал заяц. В дневнике одного из детей была странная запись: "Завтра будет полнолуние. Я боюсь Волка". Дело так и осталось нераскрытым. Холгер Мунк, глава нового следственного подразделения, собирает команду лучших норвежских детективов. Среди новобранцев –...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

449 ₽360 ₽

Купить-20%

Аудио

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Холгер Мунк и Миа Крюгер

Я путешествую одна

Самюэль Бьорк

(5K)

Сова

Самюэль Бьорк

3,7

(2,8K)

Мальчик в свете фар

Самюэль Бьорк

3,7

(1,8K)

Белая как снег

Самюэль Бьорк

3,9

(624)

Хитра

Самюэль Бьорк

(507)

Рейтинг LiveLib

3,9

624 оценки

5
27%
4
48%
3
20%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 729Хотят прочитать 548

Рецензии

ErnestaRun
7 марта 2024
Несуразно, но что-то в этом есть
Моя главная претензия к автору - его повороты сюжета, внезапные и нелогичные, как лососи в кустах черники. Вроде все нормально идёт: преступление совершается, детективы его расследуют, появляется клишированная Мэрь Сью с невероятными голубыми глазами и начинает направо и налево раздавать истину, которую простые смертные, конечно же не видят. И уже на этом этапе достаточно плохо, чтобы морщиться как от зубной боли, но в пределах допустимого. И вдруг бац - внезапно влетает персонаж, который неясно откуда взялся, нелогичный, как будто из другой книжки пришел, и все исправляет. Будто Джек Воробей крадёт алмазные подвески у Бэкингема и возвращает их королеве. И вроде все норм, подвески у хозяйки, так почему у читателей ступор и непонимание? Потому что этого персонажа не должно тут быть. Но автору плевать, он художник, он так видит...
И ведь при этом звиздеце, были моменты, когда книга мне почти нравилась, какие-то проблески здравого смысла и интересного сюжета.
Короче, неоднозначно все...
Читать далее
79 понравилось
744
Osman_Pasha
4 октября 2023
Швеция 1993 год, происходит убийство двух мальчиков, один из них в дневнике упоминает, что боится Волка. Это события пролога. 2001 год в Норвегии происходит убийство убийство двух мальчиков и этот случай сильно напоминает шведское дело которое так и не было раскрыто. За расследование берётся команда Холгера Мунка — специально собранная команда отборных детективов созданная год назад. Что? В предыдущих книгах они же уже действовали продолжительное время. Просто автор сделал трюк и рассказал историю прихода Мии Крюгер в группу. Навскидку мне припоминается, что это вторая книжная серия в которой автор в середину вставляет предысторию персонажей. На этом оригинальность книги заканчивается. Миа например ещё учится в полицейской академии (или как она там правильно называется) и больше всего хочет стать первой девушкой в крутой группе спецназа, но поступает одно предложение и она бросает всё, и переходит к Мунку рассматривать фотки. Как-то глупо получилось, но эпизоды с рассматриванием фотографий и прозрением новых улик и прорывами в расследовании самые интересные во всей серии. Можно было бы похвалить автора за закручивание интриги, а она тут закручена очень сильно, если бы автор справился с её раскручиванием. На самом деле автор интригу не раскручивает, а просто разрубает как гордиев узел, и ладно бы если бы это получилось у него хотя бы с третьей попытки, но похоже это у него не получилось вообще. На деле пришлось притянуть пару абсолютно случайных событий и персонажей с сомнительным обоснованием их присутствия в сюжете, чтобы можно было хоть как-нибудь подталкивать сюжет вперёд. Да и сама концовка какая-то корявая, без объяснения мотивов преступника, хотя следователи над его мотивами раздумывали, полагая, что в этом кроется ключ ко всему делу. Но... мотивы, к сожалению, никак не раскрыты. В целом - хорошая книга в этой серии только первая, а дальше всё становилось только хуже и хуже.
Читать далее
40 понравилось
848
OlgaBlack
23 апреля 2025
Скандинавские детективы в последнее время мне максимально приелись. Клише, штампы, предугадываемые сюжетные повороты и однотипные герои уже не то что не цепляют, они раздражают. Но в целом списке подобной литературы есть автор, выбивающийся из сложившейся закономерности, что очень и очень радует. С Самюэлем Бьерком я знакома давно, Миа Крюгер и Холгер Мунк мне симпатичны, как персонажи, поэтому историю их знакомства и первое совместное расследование не могли меня не заинтересовать.
В этот раз событие, потрясшее Норвегию, не такое кровавое и жуткое, как предыдущие три (по крайней мере, мне так показалось), но всё же шокирующее. Недалеко от пригорода Осло случайные прохожие (ребенок и его отец) находят тела двух мальчиков. Они были убиты и зафиксированы в особой позе, словно убийца хотел создать произведение искусства. Акцент в этой жуткой инсталляции на тело двенадцатилетнего подростка, который в своей мертвенной белизне уподоблен ангелу. Второй же ребенок как приложение, ему преступник внимания особого не уделял. Холгер Мунк, только сформировавший свой отдел по борьбе с преступностью, начинает расследование, и к нему в отделение поступает молодая Миа. На нее еще не обрушилась слава психопатки, убившей подозреваемого, она еще не потеряла сестру. Пока жизнь ее не сломана, пока героиня еще не стала той, которой ей предстоит быть во всех других книгах.
Сначала мне показалось, что автор будет снова повторяться, рассказывая о жизни главной героини, дублируя те факты, которые читатель уже знает, но нет. Он лишь обозначил временной промежуток, а события книги посвящены расследованию. Пока я читала, позволила истории течь самой по себе, и финал мне понравился. По-началу кажется, что герои берут верный след, но Бьерк обрывает нити, показывая, что всё не так просто. Убийца не тот, за кого себя выдает, жертв становится больше, а сквозной линией тянется проблема взаимоотношения равнодушных родителей и несчастных детей.
Параллельно с основной веткой повествования автор изображает маленькую девочку, живущую вдали от города вместе со своим дедушкой. Старик научил ее вести хозяйство, охотиться и даже резать мелкий скот (исключительно для пропитания). Девчушка смышленая не по годам, и поначалу непонятно, как эта ветка вообще связана с основной. Финал, разумеется, всё расставил по местам.
На мой взгляд, "Белая как снег" проще предыдущих трех книг автора. Читалась она очень легко, шла быстро, хотя обычно со скандинавскими детективами сражаешься куда дольше. Буду продолжать цикл и очень надеюсь, что автор не растеряет самобытность серии.
Читать далее
38 понравилось
295