Бронепароходы

Я люблю современную классику. Люблю, когда она переосмысливает недалёкое прошлое России. Всё-таки сто лет — сравнительно небольшой срок по сравнению с нашим временем. Мне нравится, когда уже зарекомендовавшие себя с отличной стороны авторы берутся за темы гражданской войны, да ещё в таких узких сферах, как мореплавание. Мне и книги Алексея Иванова нравятся. Пусть я читала далеко не все, но, услышав его фамилию в рекомендациях, сразу же решила, что буду читать.

И начиналось всё хорошо, даже отлично. Неудачный расстрел отрекшегося от престола князя Михаила в неспокойные времена, благородные богатые люди, лишившиеся всего, разваливающаяся на глазах страна, в которой «кто был никем, тот станет всем». Тревожно и интересно. В начале чтения я чувствовала себя как на палубе корабля — неустойчиво, многое непонятно, ощущений много, и все они новые, захватывающие. Герои и антигерои заявляются в убедительных, ярких сценах. Отличные описания. Море проблем и ожидание ещё большего количества проблем впереди. Но одни заявленные герои сменяются другими. Кто-то умирает, кто-то пропадает из виду. Сюжет динамично движется вперёд, наслаивая ситуации и новых героев, по несколько штук в каждой новой главе. И по несколько штук убивая — даже тех героев, которые, казалось бы, заявляются главными и уже вызывают желание за ними наблюдать.

И я в конце концов оглядываюсь и понимаю, что меня уже просто тошнит от этой «качки», которая перестала казаться захватывающей и всё стремительнее становится непонятной. Зацепиться уже не за кого. Общего сюжета как будто нет: вроде бы должны были спасать не до конца расстрелянного Романова, а о нём и вовсе забыли, оставили непонятно где и непонятно с какой неубедительной поддержкой (девушка, переживающая самоубийство своего отца в стране, находящейся в полном хаосе — такая себе спасительница, будь она трижды благородной и сильной). Какие-то отдельные войны, бунты, опять новые герои со своими проблемами, и вроде бы понятными, но всё дальше и дальше уводящими непонятно куда. И вот так, петляя, наслаждаясь описаниями бронепароходов и специфики морского дела, географии, переплетая вымышленных героев с вполне реальными, упиваясь их количеством и качеством их зачастую разносторонне направленных переживаний, автор добивает книгу в 800 страниц, добивая, по факту, и меня.

Финальная часть мне понравилась. И в ней было много странного, растянутого, нарочито заряженного вызвать сочувствие, даже слёзы. Финальная часть получилась даже лучше первой, но их хочется выделить отдельно: в них мой интерес был направленным, я была охвачена предвкушением. Всё, что было между этими двумя частями, для меня как будто не существовало: вымученно, тяжело, неинтересно, ни о чём, ни о ком. Даже озвучка Бурунова, вышедшего на совершенно новый уровень, не спасла целый пласт текста (и основной пласт). Может, просто не моё. Может, я просто отвыкла не только от классики, но и от таких вот пухлых книг, которыми, при желании и должной сноровке, можно убивать в прямом смысле (иногда просто озвучив стоимость книги).

Книга масштабная, и достаточно трагическая. Период революционной России, гражданская война, смена власти белых и красных, расстрелы, интриги, любовь.

Нам рассказывают о судьбах людей, жизнь которых выпала на такой тяжёлый промежуток времени. Не смотря на все трудности, кто то продолжает быть верным себе и честным с окружающим миром, а кому-то власть затмевает рассудок и человек превращается в самое настоящее чудовище. Бронепароходы здесь отдельные герои книги. У каждого есть свое имя, своя команда и свой характер.

Книга читается очень интересно в начале и в конце. Середина показалась мне затянутой. Несколько раз хотела бросить. Повествование неспешное и размеренное, много действующих лиц, много описаний. Много людской жесткости, расстрелов, трагичных событий. Но несмотря на это все, по итогу прочтения очень теплое ощущение на душе. Через боль к свету. Через смерть к новой жизни. Через предательство к доверию.

Просто потрясающая начитка Сергея Бурунова. Идеальное попадание его голоса в это произведение. Дал уникальный голос каждому персонажу. И в каждого его персонажа по настоящему веришь. Очень рекомендую.

Много интересных мыслей героев, размышления о вопросах религии, моральные дилеммы - как поступить, когда твоя жизнь на кону - правильно и честно или безопасно и мерзко. Книга на долгое, неспешное чтение. Для тех, кто любит читать о сложной революционной России. Для тех кто любит обдумывать прочитанное и размышлять о смыслах, которые закладывал автор.

Жанр: исторический экшн
О чем: о там как способен изменится человек под влиянием обстоятельств
Кому следует читать: интересующимся эпохой становления Советского государства и гражданской войной
+++Плюсы+++: Легко читается, сюжет захватывает бесконечным экшеном
---Минусы---: Слишком частое разрешение сложных ситуаций с помощью «ЧУДА»
ЗЫ: Начало мне очень не понравилось, постоянные перескаки от одного персонажа к другому. Но дальше когда сюжетная линия немного выровнялась, стало интересно наблюдать за метаморфозами главного героя, с идеями Раскольникова, но в отличии от Родиона оказался не «тварью дрожащей», а «Уолтером Уайтом».

Алексей Иванов снова отправляется со своим читателем на восток, к рекам Волге, Каме и Белой. Книга рассказывает об участии речного флота в Гражданской войне на водных артериях России.

В романе действует множество реальных исторических лиц, но главные и, наверное, самые симпатичные герои вымышлены, так что никакой защиты от кровожадного автора у них нет. Потому и переживать за персонажей приходится даже в самых тихих и спокойных главах, ведь судьба в любой момент может преподнести им неприятный сюрприз. В этом аспекте роман напоминает одну из предыдущих книг Иванова — "Золото бунта".

Автор умудрился не удариться ни в революционную риторику, ни в "хруст французской булки", показывая гражданскую войну с точки зрения мирных людей, вынужденных участвовать в боях не из-за идеологии или жажды власти, а для защиты своих близких, да и просто своей жизни.

В книге также затрагивается тема важности прогресса, превозносятся люди, строящие будущее и изобретающие новое. В какой-то степени, "Бронепараходы" можно считать одой будущему, рождающемуся в пекле смуты и разорения.

Добротный исторический приключенчесий роман, рекомендую, держит в напряжении и говорит о важном. Можно читать, можно слушать, Сергей Бурунов прекрасно озвучил книгу.

Если вы начнете читать и вам покажется, что книга не заслуживает внимания, не бросайте. Концовка - это просто бомба замедленного действия. Книга с крутым сюжетом, а какой размах... Роман объемный во всех смыслах, много героев, пароходов, событий. Надеюсь, будет экранизация романа.
"Кaждый чeлoвeк в душe нeмнoгo бeлый, нeмнoгo крacный, и грaждaнcкaя вoйнa бeзжaлoстнo рвёт душу пoпoлaм. A ecли ты нe пoзвoляeшь вoйне рaзoрвaть ceбя и уничтoжить, тo ты — прoтив вceгo мирa. Знaчит, нужнo cражaться в oдинoчку."

Нет ничего страшнее гражданской войны. Даже в Великую Отечественную было проще, там было четко ясно, кто враг, а кто друг. А в гражданскую у человека нет возможности, казалось бы самого простого, быть собой. Ты должен исполнять чьи-то приказы, кого-то убивать, куда-то бежать, обманывать, умирать...

В новой книге Иванов не изменяет себе: все тот же превосходный стиль повествование, полное вживание в эпоху, терминология такая - пальчики оближешь. Как и прежде у Иванова, особенно в начале книги, кажется, что сюжета нет вовсе. Есть течение непростой жизни людей застигнутых страшными событиями. И гражданская война передана довольно точно со всеми ее ужасами и перипетиями. Есть, конечно, один большой недостаток - террор красных показан хорошо, буйство матросни, беззаконие новой власти. Но вот белые у нас "белые" в прямом смысле слова. У них есть некоторые человеческие недостатки, но это благородное благородство какое-то.

И это безобразие. Автор довольно популярен. Поэтому как у человека пишущего в жанре хоть художественной, но исторической литературы, у него нет права на особые маневры в плане освещения исторических событий. Как это не парадоксально, по его книгам молодые (и не очень) люди учат историю нашей страны. И его личная нелюбовь к Советскому Союзу не должна исключать тот факт, что белый террор был не лучше красного. И то, чем в итоге закончилось противостояние доказывает, что он, пожалуй, был для простых людей даже хуже красного.

Что касается самого сюжета, то здесь все строится на оси противостояния Горецкий-Мамедов. И если изначально Горецкий подается как этакий прекрасный образец молодого человека своей эпохи, то Мамедов якобы лютый зверь, который и маму родную может прирезать. Все дальнейшее повествование показывает, что все ровно наоборот. Горецкий - исчадие ада, этакий терминатор и человек-телепорт, который оказывается в любом месте и творит практически, что хочет, его убить может только нечто совершенно невообразимое. Мамедов же сентиментальный, заботливый, готовый к самопожертвованию человек. И тут нет никакого изменения характера на протяжении книги. Они такие от начала и до конца. Не получилось тут развития. А вот кто действительно меняется со временем, так это капитан Нерехтин. За ним интересно следить.

Ну и последняя сцена, со всеми этими пожарами и перестрелками. Иванов тут пережестил. Да, надо накалять страсти по нарастающей, но мне показалось много всего: и пожар, и перестрелка, и поломка, и роженица в придачу. Но, может, так оно и надо для современного читателя, чтобы было похоже на голливудский финал.