Бронепароходы

Наверное, на эту книгу возлагались слишком большие ожидания, что закономерно привело к некоему разочарованию и тяжести прочтения.

Что же привлекло? Во-первых, нестандартная тема, посвящённая судовождению после Революции. Во-вторых, близость к истории. В моём городе тоже были склады братьев Нобель, и городок, и нефтебаза, сохранившаяся по сей день. Конечно, было интересно узнать поподробнее о жизни "нобелевских городков". В -третьих, история с Великим князем Михаилом Александровичем, некоронованным последним императором Российской империи. И просто положительные оценки на буктьюбе от авторитетных, по моему мнению, блогеров. И всё так: книга интересная, основательная, видно, что автор прекрасно ориентируется в теме, отлично владеет терминологией, хорошо чувствует время, о котором пишет, умело прорисовывает характеры и мотивацию персонажей. Но мне по итогу роман не понравился.

Собственно, мои персональные ложки дёгтя. Первая - очень медленное, неспешное повествование, напоминающее течение той самой большой реки Волги, которая фигурирует в романе. (Видимо, подвела меня и слабая подготовка, поскольку у Иванова я читала только "Географ глобус пропил", где совершенно иная динамика сюжета.) Ещё один минус - большое количество персонажей, каждый из которых весьма добротно и подробно описывается. Да, это создаёт в голове конкретный образ, но как будто бы не везде это необходимо. Третий, самый субъективный минус - ощущение от книги. Если в том же "глобусе" мне показалось, что автор душу и сердце вкладывал в то, о чём пишет, то в "Бронепароходы" - только голову и мастерство владения словом. Что, конечно же, не мало, но чего-то не хватило, некоего неуловимого азарта в повествовании. Поэтому 3,5/5.

"Бронепароходы" открыли для меня совершенно неизвестные (для меня, к моему большому сожалению) страницы истории Гражданской войны. Книга позволила узнать много нового и необычного про гражданскую войну, про общество, взаимоотношения.
Множество персонажей со своими судьбами, историями, идеалами, мечтами, верой стали участниками этого повествования. И каждый описывается как человек: со своими страхами, недостатками, достоинствами и поступками не всегда хорошими и благородными. Человеки описаны очень человеческими (глупая фраза, но ...) Большинство персонажей радуют своей полнотой: одних, хочется любить, соглашаться, сопереживать, а других начинаешь ненавидеть,  иногда желать им смерти. Есть основной злодей, но не всегда был таким. Есть злодей, который стал человеком. Много героев и персонажей, которые подвержены страстям и которые борются со своими демонами, побеждают их, а иногда и проигрывают.
Ну и, если что-то героическое, то конечно герои встав на путь исправления остаются героями до конца, а злодей вкусив крови  и/или почуяв наживу остается злодеем, и уж тут его коварству и вероломству нет предела. Но я такое люблю.

Вряд ли, я бы назвал этот роман военным тут война, возможно, выступает как фоновый катализатор тех или иных событий и поступков; война лишь нить связывающая все события в одну историю. Война гражданская отступает на второй план , уступая место войне промышленной, она и стала основой всего сюжета. Радует позиция писателя - он не судья, не ищет виновных и правых, он - рассказчик и только. Ни белые, ни красные, ни капитаны, ни матросы, ни аристократы не прятались в тени развесистых клюкв. Автор оставляет нам право делать выводы и решать всё самим.
Хотя, последняя погоня "на все деньги", когда все делают всё из последних сил тоже эпична, но она не выглядит напыщенной и чужеродной, а лишь органично и последовательно вплетается в развязку этой захватывающей истории. Финальная сцена очень похожа на предисловие к сиквелу истории, но уже другой...

Приключения, шпионаж, убийства, бронепароходы, смерть, речные сражения, человеческие жизни, судьбы, человеческие мечты, нефть, будь она неладна, капиталисты. Конечно же, какая история про корабли и без спрятанного клада (кажется, и сам Алексей Иванов иронизировал в произведении на эту тему).

Не буду много писать о самом произведении, сразу же мысли от прочтения, а точнее рассуждения.

Произведение далось не легко, начинал читать в прошлом году, потом продолжил слушать, затем несколько месяцев не читал и вот только в этом году завершил. И знаете это та редкая книга где ее недостатки и достоинства смешиваются, и не знаешь как это все оценить.

С одной стороны многослойный сюжет с интересными хитросплетениями, с литературными ходами, с другой - от этой многослойности теряешься, и не можешь сполна почувствовать всю атмосферу произведения. И, если честно, к концу произведения я забыл чем всё начиналось.

Если говорить о героях, то каждый из них личность, с прописанным характером, который по ходу произведения меняется вместе с героем, а сами персонажи удачно вплетены в сюжет. Но обилие персонажей, без выделения главных и второстепенных, опять же переплетение линий судеб в большой клубок заставляет читателя это всё распутывать, тем самым теряясь в героях и меньше им сопереживая.

Отдельный аспект битвы, да мне интересно читать про них, но должна быть мера, уже к концу понимаешь где-то я уже это видел, да и развитие самих сражений предугадать не сложно. При этом я не сопереживал ни за исход этих сражений, ни за самих героев.

Но в тоже время, что мне понравилось (сам не ожидал) это взаимоотношения и чувства - любовь, долг, вера в идеалы, честь, предательство, и как эти категории вплетены в сюжет впечатляет!

И вот из таких противоречий соткан этот эпос, но ближе к концу рецензии я сформировал для себя и оценку и мнение.

Хороших эпических произведений о важных вехах истории не так много, этот роман в их числе. Для меня это идеальное произведение школьной программы для старшеклассников, где можно разобрать сюжет по полочкам, оценить героя со всех сторон, посмотреть на сюжет через призму взаимоотношений, через роман рассмотреть понятия долга и чести, любви и предательства, добра и зла. Современному подрастающему поколению это прямо must read, но вот уже состоявшимся людям надо запостись временем и терпением чтобы прочитать этот монументальный труд.

И вот с одной стороны — это просто отличная книга. Хотя бы потому, что нам показывают что-то малоизвестное для широкой общественности. Я вот кого не спрашивал, мало кто знал, что там происходило в нашей стране. Ну, да, Гражданская война, всякие Владивостоки, Петербурги и прочее. Но вот вам целая эпопея о том, что творилось на Волге. Как там целые армады пароходов сражались друг с другом. Как меняли хозяев, превращались из когда-то роскошных лайнеров в боевые машины. А потом обо всех этих кораблях можно почитать еще и в Гугле. Это просто роскошно.

Но что менее роскошно — это вот сюжет. Вначале ты радуешься происходящему. Необычные герои (хотя вроде бы и обычные, но при этом — каждый со своими заморочками, сюжетными, целевыми, характерными). Интересные вызовы им. Какие-то важные цели. Вот один, другой, третий... пятый, десятый... И через некоторое время весь сюжет начинает напоминать какую-то картинку, которую надо собирать из пазлов. Скоро у меня начались проблемы — нам показывают очередного персонажа и я такой: а.... это, простите кто? Ах, этот... блин, а на чем мы там его оставили? Слишком уж много здесь различных сюжетов, которые переплетаются, друг с другом, а потом они так же резко начинают... ладно, не буду спойлерить.

Короче — если вам нравится обилие сюжетных линий — то для вас это будет плюсом. Для меня же это стало трудностью. Вспоминать, что там было примерно сотню страниц назад и что это за человек такой — было не очень весело. Но сразу скажу — книга получилась роскошной.

большой эпос, одиссея на каме, сильная работа.

иванов опять придумал огромный мир, с капитанами, белыми, красными, сложным конфликтом нобелей и ротшильдов за нефтяной рынок, противостояние гениальных инженеров и тех, кто их не понял.

мир огромной трагедии гражданской войны, которая сминает всех и вся в этих пароходах и буксирах, оставляя в неизвестности и бросая в великие реки (в прямом и переносном смысле)

.

перенаселенность первой части романа искупается необязательностью запоминания героев: как только начинаешь привыкать и узнавать персонаж, его тут же срезает пулеметная очередь или штык.

по всей видимости, это такой авторский прием иванова, так как главные герои книги - это пароходы и буксиры, проживающие свою жизнь на реках россии, в просторном, но в глобальном смысле, замкнутом мире.

роль личности, управляющей этими железными махинами, скорее вспомогательна по отношению к большим процессам

.

основной конфликт не очевиден, но я догадалась: иванов как-бы вынес за скобки великих инженеров, губкина и шухова. а по сути их борьба с вектором на созидание, вместе с людьми «дела», ротшильдов и нобелей и профессионалами пароходства, убежденными капитанами и лоцманами, противостоит адской силе разрушения, представленной в романе всеми остальными.

вот гений инженеров и их великие механизмы жальче всего

.

если прочувствовать эту атлантиду именно так, то персонажи покажутся даже плоскими, особенно женские образы.

но получилось гениально. главный нерв - описание времени перемен, которые всем участникам кажутся непременно обратимыми

Книга"Бронепароходы" поражает своими деталями и описанием того времени. Автор, Иванов Алексей Викторович, очень хорошо нарисовал картину того, как технологический прогресс и политические конфликты переплелись во время гражданской войны в России. История речников, которые оказались втянутыми в эту кровавую войну, вызывает много размышлений о справедливости и моральных дилеммах, с которыми они сталкивались.

Удивительно, как маленький человек на палубах речных буксиров становился сильнее, чем большие и могучие пароходы. Видеть, как люди искали честный путь в быстром меняющемся мире, в котором главные ценности и идеалы подвергались испытаниям, заставляет задуматься о собственном месте в этом хаосе.

Описания битв и конфликтов между красными и белыми с одной стороны и борьбы лидеров нефтедобычи с другой, очень живые и реалистичные. Автор смог передать сложность и многогранность событий времени, когда мир сотрясали не только военные операции, но и промышленный и технологический прогресс.

Книга "Бронепароходы" заставляет задуматься о человеческой совести в условиях катастрофы. Как оставаться верным себе и своим ценностям, когда вокруг горят пламенем разрушений? Как защитить и сохранить прогресс, несмотря на социальные противоречия? Это лишает речники и их команды иллюзий и пробуждает в них смелость и настойчивость.

В общем, "Бронепароходы" - увлекательная и остросюжетная книга, которая заставляет задуматься о множестве вопросов и дает читателю вдохновение. В ней есть особый шарм и реалистичность, которая отличает ее от других книг о гражданской войне и технологическом развитии. Очень рекомендую прочитать!

Очень много персонажей и названий. Тут и имена проходов, и названия населённых пунктов... честно, воспринималось сложно. Я понимаю, что многие нюансы ускользнули от меня. Но общая картина, сюжетные повороты, драма - конечно, попали. И попали мощно.

"Душа выгибала рёбра наружу" пишет автор в одном эпизоде, и я согласно киваю. И ещё не раз говорю про себя эту фразу по ходу чтения. Да. Именно так и воспринималась вся эта история.
Рёбрами наружу.

Весь ужас и противоречия гражданской войны показаны точно и остро.

Это история народа. Простых людей, которые хотят жить свою жизнь, но не понимаю как, ведь они оказались зажаты между молотом и наковальней. Мне понравилось, что история рассказана именно с этой точки зрения. Это делает её очень понятной, реалистичной и близкой.