
Ваша оценкаРецензии
vampi16 января 2018 г.Брррр,жуть
Читать далееЯ не знаю , что написать о книге , которая вроде с интересной идеей , легким языком, но с отвратительной концовкой.
Идея просто меня покорила , я ярый фанат всех передач с паранормальными явлениями , мне было интересно узнать , что же там. Сюжет рассказывает о передаче по типу " по следам призраков" , группа людей ездить по аномальным местам России и ведет репортаж от туда. Прекрасная идея? Да! Можно ли ее феерично подать? Да! Получилось это у автора? Нет!
Ладно будем по порядку. Меня просто воротило от лексикона некоторых персонажей. Ну никто так не объясняется , хотя , конечно может объясняются , но они не работают на телеканалах и не ведут свои передачи.
Диалоги про писюны ....ну такоее!
Концовка меня разочаровала , после того как перевернула последнюю страницу, у меня было ощущение , что рассказ слизан из ранее популярной серии детских "страшилок". Меня больше в дрожь вогнала первая глава. Я читала в полнейшей темноте и когда в тексте по рации один охранник говорил с другим , но услышал в ответ женский голосЯ.....здесь. Бррр.
Но я могу вас уверить книга не плохая , особенно для России ( лично я не могу припомнить русских авторов в жанре хоррор). Плюсом служит то , что книгу писал певец , он не является популярным автором . Поэтому я считаю, что книга имеет место быть. И Алексей , надеюсь, скоро нас порадует новой книгой , но уже более продуманной.773,4K
fus18 июня 2024 г.Жизнь порой умело купирует людскую привередливость
Читать далееЯ тут давеча вспоминала Чумакова в одной из рецензий, а ведь повод на самом деле любопытный: совру, если стану утверждать, будто не скорый выход экранизации подтолкнул меня к чтению. Так и сам Чумаков стал подозрительно часто мелькать в моём инфо-поле, тут уж хочешь, не хочешь, но заинтересуешься. И, пожалуй, я в этот раз сложила ну совсем уж не объективное мнение.
Первое: стиль повествования слегка странный. У нас тут куча мелких главок про небольшой круг персонажей, которые живут свою жизнь, работают то в Главкино, то в Мосфильме, ругаются с коллегами, философствуют о смысле бытия под бокальчик и т.п. Каждая такая глава оканчивается неким высокопарным эпиграфом, предваряющим следующую, и так по кругу. Похоже это всё на сценарий? О да, очень! Если кино окажется в половину хуже того, что я себе навоображала при чтении, это будет фиаско.
Второе: книгу я слушала в аудио-начитке, я бы даже рискнула назвать её аудио-спектаклем. Каким бы ни был текст поверхностным и куцым, если его убедительно исполняют, то нас с лёгкостью затянет в пучину описываемых событий. Начитка меня очень и очень впечатлила, от некоторых эпизодов я и вовсе пребывала в восторге. Думаю, именно это стало решающим фактором для благостного впечатления и хорошей оценки.
Третье: история проста, но на удивление рабочая. Есть набор героев-жителей столицы, довольно тривиальных для наших реалий, через которых автор немножко размышляет на извечные темы, будь то политика или же противостояние полов. Персонажи более чем реалистичные, их проблемы отзываются внутри, и за ними увлекательно наблюдать.
Сюжет весь описан в аннотации. Съёмочная команда в лице режиссёра, ведущего, звуковика и оператора приезжают в российскую глубинку в поисках нового материала, вдохновения, внутреннего спокойствия, а кто-то и вовсе бесцельно. Люди на нервах, их детище грозит вот-вот обернуться пылью, их судьбой, можно сказать, распоряжаются совсем чужие люди, потому без скандалов не обойдётся.
Заброшенный особняк, слабоумные инвалиды, подозрительно добродушные пенсионеры... Герои накручивают сами себя: не даром отсняли столько абсурдных, но жутковатых репортажей в стиле "Невероятно, но факт". Тут вам и лесная хтонь, и душещипательные слухи о зверских расправах. Есть, где разгуляться фантазии. И потому вдвойне приятно, когда автор под мистическим туманом скрывает реальные очертания человеческой тупости, цинизма и злобы. Не даром говорят: нужно не мёртвых бояться, а живых. Подобные вещи меня лично пугают намного больше, чем размалёванные бабайки с охапкой разноцветных воздушных шариков, например.
Книга крошечная и почти целиком состоит из действа, поэтому не хочу сильно спойлерить. Она ну очень простая и ни на что не претендующая, но каким-то образом умудрилась мне понравиться. Оммаж к Ширли Джексон я оценила позитивно, пусть та в своё время меня не особо впечатлила, и засчитала как литературную отсылку на классику, и оно было в общем и целом к месту. С нетерпением жду выхода сей истории на больших экранах. Конечно, сам Чумаков причастен к этому в меньшей степени, в отличие от некоторых актёров, однако с первоисточником у меня состоялось знакомство вполне удачное. С чем себя и поздравляю.
701,1K
Knigofiloff9 сентября 2023 г.Чума от Чумакова.
Читать далееВчера, когда я дочитал книгу, я сначала написал негативный отзыв на неё, но
перед сном у меня в башке что-то щёлкнуло и до меня дошло, что это очень крутая вещь с офигенной идеей, которую я сначала прочитал только глазами, но не головой.
Позднее зажигание, что ли?
В общем, фишка в чём: большинство людей боятся смерти именно из-за страха неизвестности. НИКТО не знает, что ждет его после.
Ад, рай – это всё такая абстракция, что можно только запугиваться да и запутываться все больше и больше.
А автор для себя решил этот вопрос по-своему: что бы там ни было – не суть, важно то, что наши самые сокровенные, прижизненные желания ОБЯЗАТЕЛЬНО свершатся ДАЖЕ после смерти (конечно, вовсе не нужно ждать её, родимую, для того, чтобы ваши мечты в итоге сбылись, но уж если они не сбылись до неё, то всенепременно исполнятся после).
Сумбурно объяснил, но тут уж как смог.
С Кингом сравнивать не буду – терпеть его не могу, но мне не хватило конкретики – впрочем как и всегда (почти. Слава Богу есть исключения), и остались вопросы, но книга , как и её замысел от этого не многое потеряла.
Удивительная вещь я считаю. Ее просто надо прочувствовать на своей шкуре, чтобы понять, ведь мы все по-сути, испытываем страх смерти.681,1K
Shurka801 марта 2023 г.Ужасно прекрасная
Читать далееЭта книга произвела на меня очень сильное впечатление!
Дело в том, что я ее слушала - и это оказалась лучшая аудиокнига, которую я слушала ever!Автор - певец и музыкант Алексей Чумаков. Он же выступил звукорежиссером свой книги, сам подобрал музыкальное сопровождение. А начитал текст Сергей Бурунов - талантливый актер и мастер дубляжа. Все вместе - сложилось.
Сюжет построен вокруг команды телевизионного проекта, занимающегося поискам паранормальных мест, проверкой историй о призраках и прочих странных домах. Очередное расследование должно стать последним: формат программы меняется, ведущий уходит, звукооператор на грани увольнения, редактор вся в своих переживаниях. И только оператор спокоен и невозмутим
его и было жалко больше всех.В общем, едут они в дремучую глушь (которая по факту располагается совсем недалеко от столицы), плутают по лесу, слушают байки местных рыбаков, знакомятся со странным лесников и мальчиком с проблемами в развитии. Наконец находят ТОТ САМЫЙ дом, к которому вплотную не подъехать, в котором телефоны не ловят, вокруг которого болото, а внутри - красота! Мебель, хоть и старая, но целая; пианино в порядке, картины со стен никуда не делись и странно напоминают о тех самых байках, рассказанных местными.
Что делают герои? Правильно - напиваются. Кто чем. И начинается "чертовщина".
По факту, большую часть из того, что пережили или не пережили герои, можно объяснить опьянением и расшатанными нервами. Стресс, наложенный на страх, наложенный на стресс, сдобренный алкоголем и атмосферой. Настоящая мистика проявляется тогда, когда ее не ждешь. Шаги в старом доме, дыхание в темном лесу за спиной - все это впечатления от рассказов и ожиданий. А вот записи камер и встреча с человеком, которого уже нет... Причем не просто встреча, а полное о его восприятие, включая все органы чувств - вот это было ... волнительно.
Не знаю, как бы я восприняла книгу, читай я ее глазами. Наверное, тоже оценила бы ниже, как и большинство рецензентов. Но! Я оцениваю все вместе: сюжет, голос, музыку. Кто, лучше автора, знает, какая атмосфера должна быть в тот или иной момент? Никто. Кто, лучше автора-музыканта, сможет подобрать именно ту музыку, которая максимально усилит впечатления? Наверное, таких тоже нет.
И я не знаю, возможно кто-то смог бы начитать эту книгу лучше, чем Сергей Бурунов. Возможно. Но его голос уже связан с этой книгой и их симбиоз великолепен! После "В поисках призраков" я две недели не могла слушать ничего другого, потому что все остальное - серо и тускло, уныло и ... ну просто никак.
Так что книга - великолепна! Но будьте готовы, что после такого качества все остальное будет восприниматься иначе.
42994
sleits13 апреля 2016 г.Читать далееДа блин! Блин! Блин!
Как, скажите мне, взрослый умный человек, решивший написать книгу, мог так облажаться? Как можно было запороть такую классную идею? Как можно было из многочисленных вариантов концовки выбрать самый тупой?
Дописал книгу, поставил точку и такой "Всё! Ура! Я - писатель. Я пошёл". Да если бы не финал можно было бы простить автору плоских героев, диалоги ни к селу ни к городу, лишние, не имеющие отношения к сюжету сцены. Автор втиснул, засунул с мылом в книгу свои околофилософские рассуждения, но даже они были бы к месту, если бы не финал. А ведь я до последнего верила в то, что автор так гениально все придумал, и сейчас угостит нас вкусненьким финалом. Оказалось я не одинока в своих предположениях, выражу общее мнение своих знакомых после прочтения романа.
СПОЙЛЕР
В том самом месте, когда Полю звонят из полиции, чтобы сообщить об аварии, он должен был бы узнать, что нашли ту Первую машину и в ней Четыре трупа. Они должны были разбиться в самом начале, когда доехали до развилки. Там, где их встретил Егерь. Тогда было бы понятно почему он появился, привел их в этот дом. Тогда понятны все "срачки" съемочной группы, их беседы. Они ищут ответы на вопросы, чтобы по очереди покинуть пространство между жизнью и смертью, и первым это сделал оператор, после признания в том как он убивал на войне. Его находят в сарае мертвым, он первый перешел границу и освободился. Потом пропадают еще двое. Следом сама Лиза, угоняет машину охранников, так как она последняя не может смириться с тем что с ними произошло. На самом деле, конечно, она ничего не угоняла, и не разбилась на ней, так как уже была мертва. Ну как-то так.
Но нет же! Самый тупой финал - все произошедшее в доме было на самом деле, двое положительных героев померли, мерзкий Макс выжил, а Слим вообще пропал. И чё?!! Логика где? Получился рассыпанный пазл, который автор не смог собрать. А ведь можно было придумать еще с полдесятка более логичных финалов, и любой был бы лучше, чем то, что выдал автор.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА
Очень обидно, что испорчена хорошая идея, книга, которая могла бы быть намного лучше, если бы не скомканный финал.
Ставлю три из пяти звезд, только за то, что книга не оставила равнодушным и вызвала бурю эмоций, хоть и отрицательных.241,4K
Zlatenika_Oz7 февраля 2023 г.Читать далееСпонтанные совместные чтения вместе с блогером Людмилой Личи. На всеобщей волне я тоже нашла книгу, открыла и не смогла остановиться! Два дня в наушниках пролетели мимо))
Под впечатлением! Но скорее неприятным.
Первая глава заставила волосы зашевелиться. Дальше пошёл рассказ "из жизни нашего офиса", не очень интересно и местами неприятно - вся подноготная телебизнеса крупным планом. Единственный, кто вывозил книгу на этих главах, это чтец Сергей Бурунов, честь ему и хвала! Иначе читать про то, что "это Россия, детка! А ты думала, в сказку попала?" было бы совсем противно. А так хоть и мерзотно, но понимаешь, что талантливо прочитано.
Книга запомнится, но возвращаться к ней и тем более перечитывать не буду.20705
Alighieri24 июня 2015 г.Читать далееКак то сложно очень рассуждать о книге, которая вроде бы ничего себе так, но в то же время тебе не хватило законченности.
Алексей Чумаков решил написать книгу. Ну что ж, сейчас многие актеры и певцы пишут, чем Чумаков то хуже. Написал и написал и вроде бы неплохо.
Компания телевизионщиков снимают реалити шоу о призраках. Где то приврали, где то не договорили и вот тебе уже мороз по коже. Много где ребята были и теперь им предстоит поехать в некий нехороший дом. Компания подобралась странноватая: Лиза – продюсер. Вроде бы хорошая девушка и с головой и даже красивая, но какая то она мне показалась странная. Оторванная от мира. Прочитаете – поймете. Роб – оператор прошедший военные действия. Молчаливый и собранный. Макс – телеведущий. Собственно красавчик с глубокой раной на сердце и Слим – черти что и сбоку бантик.
Я не совсем поняла, зачем в книге столько времени уделяется личностям героев. В сущности, рассуждения околофилософские вроде бы и хороши, но вот как то не вписываются они в историю о нехорошем доме и призраках.
Да и сама история притянута за уши и не раскрывается нигде. Ждешь в конце ответов, а их там не будет. Вообще и принципе. И вот эта недосказанность мне не понравилось. Раз уж пишешь, то пиши так, чтобы не осталось кучи вопросов в конце. Или пиши, что «продолжение следует».
Не буду советовать эту книгу. А то и Вас постигнет разочарование.191,3K
Vary_22 августа 2025 г.Бурунов прекрасен. Чумаков нет
Читать далееДаже писать о книге много как-то лень. У нее есть хорошая завязка из разряда лагерных ужастиков. Потом очень долго нас готовят к основной истории. Когда съемочная группа поедет снимать новый сюжет что-то должно произойти. А дальше начинается полный треш. Притом ерунда происходит не паранормальная, а настоящая в тексте.
На моменте встречи Поля и Лизы хотелось смеяться. Было уже абсолютно очевидно, чтоона уже умерла, но сама идея, что из незавершенных дел на земле у нее остался секс с начальником, прямо озадачилаНу действительно, о чем еще писать в финале. Не сюжетные же линии закрывать. Объяснять, что вообще произошло.
Что случилось с Максом? Почему Слим все ж убил? Или это не он? Да и про мальчика было интересно.Но зачем?
Все получилось как-то совсем недо.16147
quarantine_girl6 марта 2021 г.А вы верите в призраков?
Читать далееЛюди, объединенные лишь своей работой. Люди, охотящиеся на истории о потустороннем. Люди, жизнь которых изменится из-за одного неправильного дня.
Небольшой по объему роман с достаточно интересной и, на мой взгляд, необычной тематикой. Здесь и немного триллера, и немного ужастиков.
Этот роман встречает нас с крайне мистической, леденящей кровь историей. Эта первая часть романа мне понравилась, я поймала себя на мысле: "Мне было бы интересно прочитать/послушать/посмотреть такой сюжет.
Затем идет долгое знакомство с персонажами. Но хоть оно и долгое, но незатянувшееся. В этой части книги даже видны элементы драматического произведения (по форме представления героев), однако в этой истории, насыщенной тонкостями тв, это значительный плюс.
Итак, герои едут в страшный дом в лесу. Здесь царит атмосфера съемок, какой-то легкости, безмятежности. Страшные легенды, шуточки, конфликты и, конечно, попойка делают эту книгу еще реалистичнее, ярче.
И затем мы видим ужасные последствия их вмешательства в чужие жизни и смерти. Эта часть книги мне понравилась меньше: здесь происходит множество событий, которые и дают этой книге жанр "мистика, ужасы", и их (этих событий) одновременно и слишком много, и слишком мало на квадратный сантиметр сюжета. Но это было все-таки не скучно, это было неплохо.
Финал открытый, но множество вопросов остались без важных ответов. В принципе, финал хорошо закрывает эту книгу, но от него хотелось бы большего.
Вопросы, оставшиеся без ответов:
- Что случилось со Слимом?
- Что случилось с домом? (Теории о сумасшедствии бывшего хозяина мне мало)
- Какие цели были у старого егеря? Поразвлечься? "Покормить" дом? Помочь?
- Почему камера так показала призрака? На что он все-таки реагирует?
- Почему Лиза оказалась в километрах от места своей смерти? Ради чего? Как это работает?
- Если Лиза призрак, то почему ее не видел консьерж? Ведь егерь тоже должен быть признаком, но его видели все четверо.
- Что с Ваней? Почему всем настолько безразлично, где гуляет больной ребенок?
- Кто или что напугало Лизу в доме ночью?
- Почему призрак егеря больше не появлялся? Какой был смысл их просто завести туда и больше ничего не сделать?
- Почему легенды местных так отличаются от истории команды? Или там две разные "масти" призраков?
Вопросы, на которые ответ не нужен, т. к. открытый финал:
- Что будет с Полем в Париже?
- Что будет делать Максим с записью?
- Как эту историю представят публике?
В общем, впечатления положительные. Это было классно. Есть некоторые недостатки, но это достаточно субъективные недостатки. Советую эту книгу.151K
vuker_vuker7 декабря 2024 г.Читать далееКнигой я заинтересовалась только потому, что написана она знакомой мне медийной личностью. В таких случаях сразу хочется сказать "ну-ка, ну-ка, посмотрим, на что ты способен" и начать чтение. Причем с некоторой предвзятостью, даже при том, что Алексей мне симпатичен. Не верилось что при артистическом ритме жизни можно всерьёз что-то написать. А он и не всерьёз - книга небольшая, не претендует на глубокомыслие и не пытается быть полезной, или чему-то научить читателя, а поводом для её написания, как оказалось, послужила бессонница.
Но вот за что автор точно достоин уважения, это то качество, в котором он выпустил свой продукт. Текст книги прекрасно начитан Сергеем Буруновым, музыкальное сопровождение прекрасно дополняет повествование (подбирал сам автор). Я не увидела в тексте откровенных глупостей или ляпов; иные рецензенты жалуются на простоватый язык, но для мистического триллера он годится как нельзя лучше. Может быть и нет в тексте особых литературных красот, но нет и уродцев. Главное - книга держит в напряжении - мне ни разу не стало скучно, и хотелось дослушать всю сразу (не получилось - бормотограф разбудил меня ночью, уйдя далеко от того места, которое я ещё воспринимала). Персонажи яркие, запоминающиеся, но не упрощённые до архетипов.
Есть, видимо, у автора хорошая черта - всё доводить до конца. Это качество победителя. Написал от нечего делать - почему-бы не издать. Издал, почему бы не популяризировать, и это тоже сделал отлично. В жизни ведь тоже важно, не столько "что", но и "как". Можно и великие мысли преподнести в виде невнятного бормотания и я посмотрела бы сколько филологов вздрогнуло бы от узнавания, понимания и откровения. Думаю, что нисколько. А эта книга мне запомнится, потому что есть в ней своя атмосфера, каждого из персонажей можно понять.понять можно даже Михаила - дядюшку Слима, ведь он понимает, что под угрозой его карьера после этого случая. И то что он делает - уже не только из родственных чувств. Думаю пакостника он и сам порешит позднее, чтобы не рисковать большеЯ не пишу о чём книга, потому что аннотация вполне внятная и разумная
В самом начале я чуть было не бросила книгу, увидев, что в сюжет с первых страниц попали зомби - буэ, не люблю, - но даже им нашлось нормальное объяснение, которое меня устроило. И они меня больше не беспокоили. Так что хороший аудиоспектакль, от которого я получила удовольствие и даже подумывала поставить 9/10, но для этого надо иметь желание рекомендовать книгу, угощать ею друзей и обсуждать прочитанное позднее. Тут такого желания не возникло, а потому достаточно и 8/10.
14382