
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 апреля 2025 г.Зуб боли в зеркале абсурда...
Читать далееРассказ Чехова «Хирургия» часто интерпретируют как сатиру на профессиональную некомпетентность, но за этой поверхностной критикой скрывается куда более глубокая игра с экзистенциальным абсурдом. Земская больница, где разворачивается действие, становится не просто местом медицинской неудачи, а сценой для театра абсурда, где герои исполняют роли, навязанные им обществом, но лишённые смысла.
Фельдшер Курятин, чья фамилия отсылает не только к «курице» (символу суетливости), но и к архаичному «куражу» (иллюзорной смелости), — это пародия на человека в погоне за статусом. Он примеряет маску врача, как актёр — костюм Гамлета, но его монологи о «легчайшей процедуре» звучат как заученный текст из плохой пьесы. Дьячок Вонмигласов, чьё имя («внемли глас») контрастирует с его глухотой к собственным страданиям, — зеркало пациента, добровольно отдающегося в руки системы, веря в её ритуалы, даже когда они причиняют боль. Их диалог — не просто комический эпизод, а диалог двух слепцов, блуждающих в лабиринте социальных ожиданий.
Удаление зуба, превращённое в фарс, становится метафорой тщетности любых попыток «вырвать» проблему, не имея инструментов для её понимания. Зуб здесь — не просто больной моляр, а символ хронического недуга общества: бюрократии, имитации действий, веры в авторитеты вопреки очевидности. Курятин, рвущий зуб щипцами для гвоздей, и Вонмигласов, терпящий мучения ради статуса «благодарного пациента», — это двойной портрет человека, запертого в клетке абсурдных условностей.
Чехов мастерски использует звуковую партитуру, чтобы усилить гротеск: хриплый голос фельдшера, стук инструментов, приглушённые стоны дьячка — всё это создаёт диссонанс. Даже финал, где боль остаётся, а «хирург» советует «приложить холодненького», — не развязка, а пауза в бесконечном цикле бессмысленных действий.
Ниже опишу на мой взгляд самые важные строчки о данном произведение так сказать в 2-х словах и почти без спойлеров >З
Этот рассказ — не просто насмешка над медициной XIX века. Это притча о том, как общество превращает профессионализм в ритуал, боль — в норму, а человека — в марионетку, которая продолжает кланяться, даже когда нитки обрываются. Чеховская «Хирургия» оказывается операцией без анестезии над сознанием читателя, где каждый узнаёт свой «зуб», который годами болит, но мы предпочитаем верить, что его удастся вырвать завтра.
Содержит спойлеры3487
Аноним28 февраля 2025 г.Неожиданный финал... -о как )))
Авторы правы: жизнь так полна внезапностей!
Это же надо было чтобы чувство совести замучило человека до такой степени что он просто умер придя домой :(
Содержит спойлеры3185
Аноним17 января 2024 г.не говори, а делай.
Рассказ налим, можно считать юмористическим. Незадачливые рыбаки упусти большую рыбу из-за разговор и мыслимых взвешиваний цены рыбы, а может могли бы ее и забрать, если б не болтали попусту! Думаю именно это и хотел передать Антон Чехов.
Иногда люди, не сделав всё дело до конца, начинают фантазировать о том, что будет потом и из-за этого теряют шанс закончить это самое дело.3192
Аноним31 июля 2023 г.Читать далееГлавные герои:
Смирнов — землемер, Клим — крестьянин
Краткое содержание:
Землемер Смирнов был вызван в усадьбу, для межевания. Подвезти его взялся Клим - крепкий крестьянин. Долго они ехали и уж темно стало, да и пустынно. Забеспокоился Смирнов что мужик что-то задумал против него, так как лошадь свернула в темный лес. Начал он выдумывать, что взял с собой три револьвера. И как однажды справился с тремя разбойниками. Да так напугал Клима, что тот бросил телегу и убежал в лес. Смирнов понял, что перестарался. Долго звал он мужика и сидел замерзая. Наконец Клим вернулся и довез Смирнова до усадьбы.
Моё отношение:
Рассказ не большой, но учит нас тому что нельзя судить о людях по первому впечатлению и поддаваться страхам, иначе можно попасть в глупую и смешную ситуацию.
3191
Аноним13 июля 2023 г.Всем невозможно угодить.
Читать далееАнтон Павлович Чехов-знаменитый русский писатель,произведения которого актуальны и по сей день. В основном все его рассказы носят юмористический характер,вот и рассказ "Хамелеон" не стал отходить от чеховских стандартов. Уже давно известно,что Антон Павлович во всех своих произведениях не пишет о чувствах персонажа,не говорит нам о том,что тот переживает. Персонажи его произведений-живые. Они живут, говорят о простых вещах,по типу погоды,утаивают друг от друга какие-то тайны,которые даже читатель не всегда может узнать,пока не дочитает рассказ до конца. Так же и в этом рассказе.
С помощью таких деталей("Сними-ка,Елдырин,с меня пальто...";Надень-ка,брат Елдырин,на меня пальто..."), Антон Павлович показывает непостоянство выбора господина Очумелова. Его мнение меняется в зависимости от поставленных условий(генеральская ли собака,аль простая дворняжка),меняется оно мгновенно,как окрас хамелеона при опасности.Отсюда и название-"Хамелеон".Подобно чешуйчатому существу,господин Очумелов также меняется в своём выборе,склоняясь то к Хрюкину,то к "дворняжке".
Основную цель данный рассказ выполнил-он меня насмешил. Спасибо Антону Павловичу за такие чудесные сатирические рассказы,благодаря которым можно и посмеяться,и задуматься,и провести время с пользой. Всем советую для общего ознакомления,текст легко читается и после прочтения на душе остаётся приятный осадок.Содержит спойлеры32,4K
Аноним19 августа 2022 г.Мелочь, а приятно
Читать далееСочинения: В 2-х т. – М.: Худож. Лит., 1983.
Т. 1. Повести; Рассказы 1880-1894. 448 с.
В первый том двухтомника А. П. Чехова вошли его рассказы и повести 1880-1894 гг. (“Радость”, “Унтер Пришибеев”, “Палата № 6” и др.)Чувствуется, что Антон Павлович был таким метким, саркастическим Михаилом Задорновым, только для XIX в. Первоначально, когда читаешь его прозу, улыбка растягивает твое лицо, но как закрываешь тот или иной рассказ или повесть, сразу все моменты счастья улетучиваются. На смену забавным мыслям приходит вязкая хандра. Связано это с тем, что, как бы ни шутил над абсурдными ситуациями Чехов, эти ситуации, так или иначе, являются жизненными и способны в любой момент произойти с нами, хотим мы того или нет.
Изумительное отображение жизненного мировоззрения простака. Главный герой -Дмитрий (Митя) Кулдаров ,преисполненный эйфорией, вбегает в 12 часов ночи в дом, будит всех и в ошалелом состоянии сообщает родным, что о нем теперь заговорит вся Россия. Выудив из кармана газету, коллежский регистратор, просит прочитать вслух статью о нем. Новость гласит, что он, находясь в нетрезвом состоянии, поскользнулся и рухнул под лошадь извозчика Ивана Дротова. В повозке сидел знатный купец Степан Луков. Захлебываясь от радости, Митя удаляется из квартиры, чтобы рассказать о происшествии соседям и родственникам о случившемся.
Как уже становится ясно, не было бы этого купца, наш герой так бы и остался никому не нужным коллежским пропойцей- регистратором. Но ирония заключается не в том, как судьба подтасовала карты, а в том, что персонаж наивен. Он увидел себя, как знаменитость, но не подумал о своей характеристике другими людьми. Никто не станет обращать внимание на то, что он теперь звезда, все станут отмечать какое это было глупое обстоятельство, и что теперь о нем будут отзываться, как о недотепе.
Юноша смешон своим нелепым убеждением, что публикация в прессе – это окончательно и бесповоротно триумф, до него не доходит, что редакции свойственно публиковать не только серьезные заметки и статьи, но и колонки для развлечения обывателей. Анекдоты и хохмы про идиотов, кем его и выставили. Ему и невдомек, как сейчас будут чувствовать его отец и мать, как над его сестрами станут подшучивать в школе и сколько проблем наделает для него в будущем это извещение в газете.
Совершенно неверно утверждение, что в литературе существует только один мастер, а именно в романе “Мастер и Маргарита”. Чуть ли не все русские писатели являются мастера своего дела. Мастерами душевных страданий, оглашений мыслей и чувств персонажей, описанием природы и динамикой диалогов. Одним из таких является Чехов. Во множестве достойных фильмов, на скопление актеров в одном действие наше внимание сосредотачивается все же на том, кто старается показать больший всплеск эмоций и делает это, используя весь свой актерский метод. Так же и в этом рассказе, не смотря на то, что мы имеем массу героев, благодаря своей харизме выделяется именно Дмитрий Кулдаров. Связано это с мастерским ведением прямой речи. На постоянных прерываниях и дополнениях диалогов, Чехов с каждой строчкой накаляет атмосферу и тебя увлеченного бьют развязкой. Мало того, что текст оживлен, так он еще и предоставляет тебе самому завершить историю. В комедии Гоголя “Ревизор” комичность заключается в том, что протагонисты застыли в нелепых позах с глупыми лицами. Тут же Митя бежит рассказывать о случившемся всем кому не лень, а его папа с мамой, сестра и братья аналогично с ужасом на лице, в полном негодовании стоят, как вкопанные, и не знают, как реагировать на происходящее. Мало того, что о их непутевом сыне узнают из газет, так он сам, как дурак, будет еще бахвалятся и рассказывать о случившемся. Восхитительная юмореска.
И таким примеров в современности можно насчитать уйма. Допустим, взять мультфильм “Корпорация монстров” от копании Дисней и Пиксар. Один из главных героев Майкл Вазовски попадает в конце на обложку журнала. Так как он миниатюрен по своему, рост его занесли лишь с краю журнала, мало того, еще и закрыли его лицо штрих кодом, из-за чего от него остались виды только руки и ноги. Но Майка это не волнует, он осознает себя более чем полноценным и даже самую незначительные части своего тела, увековеченные на журнале, он воспринимает, как свой целостный образ, как нечто высокое. Тоже самое творится и в современности ,только с уже заезженными знаменитостями и теми, кто только-только начинает свою карьеру поп-звезды, тиктокера или ютубера. Рассказ замечательно показывает людские пороки, а именно воля к славе, к признанию. Такие обыватели чувствуют себя неполноценными, если о них не знает весь свет. Весьма печальные личности, ибо с рождения обделены любовью и заботой и вот теперь жаждущие показать себя во всей красе самыми глупыми и неординарными поступками только ради того, чтобы заполучить жаркий миг славы. Существование таких людей настолько скучное, однообразное, им нечего делать и они пускаются во все тяжкие, так как не могут реализовать себя в чем-то благородном. Дешевый пиар сейчас встречается повсюду, начиная с шоу бизнеса и заканчивая политикой. Окончательная безысходность наступает на закате их жизни. Они, понабравшись жизненного опыта, наконец понимают, что все, что они совершали в прошлом ни что иное, как позерство. Теперь они жаждут, наконец, принести пользу окружающим, но, увы, сил уже не осталось, воображение иссякло, поезд их давно ушел.
В заключении хочется привести забавный и не менее драматичный пример. Картина маслом. Кто-нибудь из родных встречает своего сына со школы. Родитель стоит у входа. Рядом ожидают такие же мамы и папы, куча народу. И вот выбегает сын и кричит на всю Ивановскую: “Мама, мама, мне сегодня по русскому поставили за сочинение 4 с точкой!” (ну, «точка» через слеш написана в тетрадке. Все помнят принцип построения оценки, первая идёт за логический смысл, а вторая выступает за орфографию и пунктуацию). И вот этот ребенок, не осознает, что на самом деле это не очень-то и приличная оценка, но на первый план он выдвигает все-таки 4ку, а все остальное уже не важно. Вот такая вот занятная философия оптимистов. С одной стороны, нам бы всем поучиться бы у таких и может быть, как страна, мы почаще бы улыбались и не знали депрессии, разочарований и прочих неприятностей, потому что бы могли замечать хорошее даже в густом мраке.
Хороших книг вас и светлого настроения
Моя оценка 10 / 10
3220
Аноним8 августа 2022 г.Читать далееКак часто в небольших рассказах Чехова затрагивается тема пресмыкания, патологической боязни людей, стоящих выше по положению. Иногда это довольно доброе, хотя и глупое изумление, как в рассказе "Толстый и тонкий". Иногда навязчивое, ноющее преклонение, прямо-таки паранойя, например, в рассказе "Смерть чиновника". Но здесь ситуация самая злая. Если человек задразнил собаку до того, что она его укусила, правильным будет, конечно, наказать человека. Но кому выгоднее угодить: Человеку или какой-то, скорее всего бездомной собачонке? Бедную собаку обругали последними словами и её ждала ужасная расправа, но начинаются колебания: Кто-то в толпе говорит, что щенок генеральский, и дальше это выясняется. От каждой сказанной фразы разительно меняется отношение "мини-правосудия" к человеку и собаке.
Содержит спойлеры34,6K
Аноним15 июля 2022 г.Я теперь знаменитый.
Митя Кулдаров очень рад, он теперь знаменит на всю страну , тк о нём написали заметку в газете, что его переехала лошадь.
3100
Аноним4 ноября 2021 г.Читать далееИ сейчас по интернету гуляют перлы от современных учеников, для современного читателя гораздо более смешные. А эти веселили читателей, видимо, тогда, но сегодня выглядят на уровне начальной школы, а никак не института. Ладно, понятно, что там про институт другого рода (институкт благородных девиц?). Но сколько же лет этой Наденьке?
Примеры её "перлов":
«Железная дорога шипит, везет людей и зделана из железа и матерьялов».Нелепо, безграмотно, но не смешно.
«Говядина делается из быков и коров, баранина из овечек и баранчиков».
«Родители выдают девиц замуж за военных, которые имеют состояние и свой дом».И где смеяться?
Немного улыбнуло только, пожалуй:
«Он ахнуть не успел, как на него медведь насел».3278
Аноним10 марта 2017 г.Когда я прочитала этот рассказ,меня ничем не зацепил.Никак не понравилось.Смысл таки,не очень-то я поняла.
Взялась за этот рассказ еще раз."Это же Чехов"-я подумала,мне понравится и сделаю для себя просто вывод.Смысл рассказа,всё таки поняла,но всё же...Первое моё впечатление и второе можно сказать-даже не отличаются.
Не хочу ставить своему любимому автору слишком заниженную оценку.Но всё же(3814