Жизнь, которую мы создали

Бет Шапиро — известный специалист по проблемам древней ДНК, занимающаяся исследованиями ДНК мамонтов, додо и других навсегда потерянных для нас животных. В этой книге она увлекательно рассказывает о влиянии человека на эволюцию других видов. Спор о том, стоит ли ученым вмешиваться в ход жизни на Земле, скрещивая различные виды ради получения более вкусной и долго хранящейся еды и красивых и охотно поддающихся дрессировке животных, длится не первое десятилетие. Многие из нас выступают против тако...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

24 оценки

5
46%
4
42%
3
8%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 25Хотят прочитать 145

Рецензии

sq
30 декабря 2025
Книга о биотехнологиях, но есть в ней и много сопряжённых, так сказать, тем. Некоторые исполнены настоящего драматизма. Так, десятки миллионов бизонов и миллиарды (это не опечатка) странствующих голубей заплатили жизнями за то, что люди наконец по-настоящему задумались об охране природы. И в кои-то веки было интересно проследить за зигзагами природоохранного законодательства США. Обычно такие вещи вгоняют меня в сон.
Бет Шапиро отыскала и пару примеров о том, как наиболее дальновидные общества сохраняли среду обитания уже тысячи лет назад. Хотя, примеров прямо противоположного подхода, конечно, во много раз больше.
Невиданная экологическая гибкость человека привела к тому, что он естественным, так сказать, образом заместил виды, которые с ним конкурировали за ресурсы. Об этом Бет Шапиро пишет подробно.
Местами драматизма даже больше, чем мне хотелось бы. Автор постоянно завышает численность людей на планете, о чём неоднократно напоминает переводчик в своих примечаниях. Кошмары про мусорные острова в океанах, думаю, сильно преувеличены. Вымирание морских видов (и сухопутных тоже) происходит не из-за того, что акулы или черепахи едят микропластик. (Замечу в скобках, что уже много лет на всякий случай хожу в магазин с одной и той же крепкой сумкой, чтобы брать поменьше полиэтиленовых пакетов. В Тихий океан мои пакеты не попадут, но в Каспийской море очень даже могут.)
Кое с чем не могу согласиться:

Например, ученые, работающие над проектом Harnessing Plants Initiative при Институте биологических исследований Солка, прибегают к методам синтетической биологии, чтобы улучшить способность растений поглощать и запасать углерод, повысив выработку суберина – богатого углеродом белка в корнях растений, который борется с гниением. Генно-инженерные разновидности, созданные в рамках этого проекта (так называемые IdealPlants), отращивают более крупные и глубокие корни, чем у обычных растений и потому передают в почву больше углерода. Ученые планируют при помощи генной инженерии придать эту черту шести главным сельскохозяйственным культурам – кукурузе, рапсу, сое, рису, пшенице и хлопку, – стремясь превратить всемирную систему сельского хозяйства в орудие борьбы с переменами климата.
Ставлю рубль, что это пустое. Не более чем через сезон грибы, бактерии, черви и насекомые всё это съедят и снова превратят в углекислый газ. Углерод в почве не превратится в залежи каменного угля. Не те нынче времена, не бы биосфера.
Так или иначе, в целом книга посвящена, как я уже заметил, настоящему и будущему биотехнологий и в основном синтетической биологии.
Эти вопросы мне интересны всегда, и в этот раз тоже. Спасибо автору за рассказ о современном состоянии вопроса. Биотехнологии сегодня -- это вовсе не только изготовление человеческого инсулина без участия человеческих клеток и органов. Это ещё много-много всего, включая "говяжьи" бургеры, в производстве которых не участвуют коровы. Это и рис с витамином А, и борьба с малярией. Это, в конце концов, и спасение исчезающих видов.
Есть, разумеется, и опасения. Например, особую осторожность надо соблюдать при изучении и практическом применении генного драйва. Устойчивость к заражению малярийным плазмодием -- это одно, а искоренение комаров как вида -- совсем другое. Не хочу нагнетать страсти про сумасшедшего биотеррориста, хотя и это приходит в голову, но надо сто раз подумать, прежде чем изымать из экосистем какой-либо вид. Без комаров не вырастут птенцы некоторых птиц (даже зерноядных), без этих птиц изменится состав флоры, и это повлияет буквально на всех, в том числе и на нас, если, конечно, мы все поголовно не станем роботами. (Роботам, кстати, наплевать как на комаров, так и на малярию. У них свои проблемы, но это не относится к нашей теме.)
Напоследок пусть будет отличная иллюстрация к книге о биотехнологиях:

Эта мозаика украшает одно из зданий Медицинского университета имени Пирогова. Мне её показал Александр Снегирёв в программе "Пешком". Не поверите, но создано это было в 1979 году.
Читать далее
24 понравилось
0
158
lapickas
23 октября 2025
Неплохой обзор на тему, как мы меняем окружающий мир - от первобытных времен до синтетической биологии и генной инженерии. Как меняли его раньше (безудержная охота, инвазивные виды, одомашнивание, селекция) и как сейчас (включая технологию CRISPR), к чему это приводило раньше и к чему приводит (может привести) сейчас, и как нам с этим жить.
Взгляд умеренного оптимиста, я бы сказала. В том плане, что долго, дорого, многие против, но никуда не денемся и все равно придется. Я здесь уже начинаю скатываться в противоположную сторону спектра - мне кажется, нынче те, кто не умнее, а громче, захватывают и эфир, и бюджеты, и здравый смысл, увы. Ну да ладно.
От бизонов и мамонтов дойдем до пресловутого золотого риса, фосфоресцирующих рыбок данио, коронавируса, и даже до первых генетически скорректированных младенцев. И удивительно, но даже обойдемся без Долли (в конце концов, ее не модифицировали, а только отработали технологию переноса ядра) - вместо нее будет печальная история телки Принцессы. Ох, ну и куда ж без Сералини, разумеется. Спасибо, что без Ермаковой)
Добротный получился обзор, немного перекошенный в сторону американских реалий (в части прохождения всех процедур проверок и согласований, но здесь сложно было бы собрать аналогичное по всем государствам, чего уж там). Мелкие придирки к переводчику скорее обусловлены моими привычками, чем здравым смыслом (ну режет мне глаза, когда переводят аббревиатуру GFP в ЗФБ, ну что поделать), так что оставим это за скобками. Чуть больше интересных деталей по старым известным кейсам, чуть свежее подборка для текущего статуса - в общем, вполне могу рекомендовать для ознакомления с предметом на сегодняшний день.
Читать далее
10 понравилось
2
75
Nikolkakrakatuk
30 октября 2023
Твари мы дрожащие или право имеем? быть эволюционной силой на уровне природы
Трудно сказать насколько легко будет читать книгу неподготовленному читателю, но на мой взгляд отчасти продвинутого в теме читателя слог достаточно лёгкий. Термины встречаются, но объясняются простыми словами.
Автор касается вопросов вымирания видов и нашей роли в этом вымирании, вопросов восстановления вымерших животных и проблем с этим связанных на примере мамонтов (и очень милой зарисовки беседы с второклассника и на эту тему), вопросов потенциала генной инженерии в решении проблем получения продовольствия, лечения болезней, и на закуску несколько животрепещущих тем (гмо-человек, ковид).
Каждую тему Бет рассматривает с разных сторон. Совершенно не чувствуется предвзятости. Автор даёт читателю сделать свои выводы, что очень примечательно, на мой взгляд.
В целом, если вас нужен некий дайджест влияния человека на природу (было/есть, положительное/отрицательное влияние), это очень хорошая книга. Скажем для меня может и не было в ней много абсолютно новой информации. Но точно были тонкости, которых я не знала, новые ракурсы взглядов на старые вопросы, а так же плюс в том, что все основные темы собраны в одном месте.
Читать далее
8 понравилось
0
154