Последний ход

Хороший детектив с динамичным сюжетом, психопатами и достойными героями.

Вот только о личности главного злодея можно догадаться практически в самом начале. И дальше это только подтверждается фактами расследования.

Было интересно наблюдать как Кейт и детектив Тео Мазур распутывают паутину тайн и лжи, связанных с убийством.

В книге есть всё, что мне нравится в данном жанре:

психопат с извращенными методами привлечения внимания к себе;

динамично развивающийся сюжет;

интригующие повороты в сюжете и эпичный финал.

Ох, а ещё присутствовала любовная линия, которую я так ждала пол книги! И, как ни странно, мне она не показалась неуместной и странной, а вполне логичной и реалистичной.

В общем книга мне понравилась, но не хотелось, чтобы это была очередная серия. Финал был логичным и не требует продолжения.

"Последний ход" - это очередная детективная история про профайлера ФБР с личным маньяком в комплекте.

За милой внешностью и невысоким ростом Кейт скрывается стальной характер и блестящий ум. Пережив в юности трагедию, унесшую жизнь её отца, Кейт выбрала профессию профайлера и эксперта по криминалистической лингвистике. Сейчас она читает маньяков, как открытые книги, и регулярно одерживает верх в схватке со злом.

Кейт вызывают на место преступления в Техасе, детали которого наводят на мысли о Самаритянине - серийном убийце, которого она уже отправила за решётку. Сходство замечает местный детектив Тео Мазур, не так давно переехавший сюда из Чикаго, чтобы быть ближе к взрослеющей дочери. Именно их тандему предстоит разобраться в происходящем и выяснить, какие цели преследует подражатель. К тому же новое убийство не заставит себя долго ждать.

По сюжетному развитию"Последний ход" - это скорее про захватывающие кошки-мышки, чем про интригу и поиск преступника. Розыскные мероприятия, конечно, будут проведены в полном объёме и по всем правилам: сбор улик, различного рода экспертизы, вскрытие убитых и опрос свидетелей. Однако имя главного злодея будет вертеться на языке практически с самого начала. Он - достойный противник, мастерски переставляет фигуры на этом поле борьбы и знает все слабые места. Так что придётся постараться изо всех, чтобы не проиграть.

В итоге не сказать, что "Последний ход" претендует на эксклюзивность (дежавю, как верный спутник), но его чтение всё равно оказывается динамичным и увлекательным, а персонажи по-своему интересными. Единственное, что показалось по-настоящему лишним, так это довольно откровенная интимная сцена - она словно перелётная птица из другой книги. Без неё история ничего не потеряла бы в плане событийности, но определённо выиграла бы в части сохранения единой жанровой тональности.

Начиналось все хорошо,живописненько так,маньяки,кровь,интриги. А потом что-то пошло не так и не той дорогой. Заявленный профайлер-лингвист была ,как мне показалось,везде и всюду,но лингвистикой что-то не особо и занималась. Вся она такая-растакая,а остальные мимо проходили.По поводу сюжета прям намудрили,а главного так и не объяснили,как-то скомкано в конце. Это все бы ничего,но очень попахивало "слизанным" у Омера сюжетом из последней книги,тогда бы уж и дедулю с котом  добавили для полного комплекта. Читать можно, скоротать время,так сказать.

По началу выглядело перспективно, хоть и шаблонно. Лёгкий слог, стабильная динамика, адекватные следователи и профайлер.
Но мне всё это было ровно, ни сопереживания, ни волнения, продолжала читать в надежде на неожиданные сюжетные повороты. Пару моментов интересных было, только общей ситуации это не спасло.
Мне как обычно было интересно читать главы от лица маньяка, но их мало совсем.
Зачем-то подробное описание постельной сцены, не понимаю к чему это, словно пару страниц взяли из книги другого жанра.

_ Так что по итогу мне книга получилась никакая, повелась на обложку, а можно было и не читать.

Редко пишу рецензии, но в данном случае не могу молчать))

Если вы любите играть в игру «Найди корявые фразы в книге», обязательно возьмитесь за этот «триллер»! Это просто кладезь. Вот лишь несколько примеров:

«Кейт боролась с усталостью, разливающейся по членам... но если она не выспится надлежащим образом, противостоять физическому истощению будет нелегко»

«Хейден последовала за Мазуром в здание, где размещалось управление полиции. Поднявшись по лестнице, они оказались в загоне, отведенном следственному отделу»

«Портрет буквально излучал уверенность в себе и полное удовлетворение бременем роскоши»

(Про собаку) «Она околела вскоре после того, как сделана эта фотография... – От старости?... – Ее сбила машина.»

«Сондерс (начальник следственного отдела) заработал челюстью, словно пережевывая толстую кожу» (это он так размышляет, если что)

Это лишь малая толика находок, но все они меркнут с уже упомянутой в других рецензиях постельной сценой, которая, на минуточку, растянута на 6 страниц (развязка всей истории, для сравнения, занимает порядка 10). Воспроизводить всю сцену здесь не позволяют приличия, но две фразы, пожалуй, приведу:

«(её) освобожденные груди выплеснулись на волю» и «его восхитительная грудь была покрыта ковром темных волос, спускающихся к стройной талии». Браво!

В остальном полностью разделяю мнение тех читателей, кто оценил книгу на 2 и 3 (ни интриги, ни стиля, главная героиня откровенно списана с омеровской Зои Бентли, ну и... тема шахмат не раскрыта!)))).

ГЛАВНЫЕ ПЛЮСЫ:

• Динамика. Герои не стоят на месте, постоянно что-то расследуют! И отсюда следует идеальная хронологическая линия детектива, от маленьких камешек до большой горы, размеренно и гармонично;
• Пока единственный детектив на мою голову, где плавное введение в линию убийцы. Во многих детективах авторы либо сразу представляют убийцу (когда сразу начинает убивать и радоваться, без лишней детализации), либо слишком уклончиво, просто упомянув, а-ля: "Про меня говорят, но они не знают, кто за этим стоит..." то есть нет описания совершенного преступления;
• Запоминающийся персонаж! Кейт Хейден - профайлер и главный герой - просто отвал башки! Хотя ей далеко до моей любимой Зои Бентли (персонаж трилогии "Внутри убийцы), Кейт мне приглянулась, хоть порой я и ловила фейспалмы. Наверное потому, что я люблю, когда в детективе в частности действует женщина.

  МИНУСЫ:

• Динамика - это хорошо, но слишком много деталей. С непривычки можно легко потеряться в сюжете, не уловить ту тонкую важную грань, без которой одно другое не понять (в середине я сильно потерялась, пришлось перечитывать несколько глав);

  МИНУСЫ СО СПОЙЛЕРАМИ:

• Новый напарник-или-нет для Кейт Хейден. Настолько тень в тени, что его и нет. Я даже имени не запомнила. Никак не раскрыли, ни его лично, ни его жизнь, хотя многообещающий персонаж, но для чего вводить столько интересных предлогов, а завершать, так и не показав его полноценно?..
• Алиса - дочь нового напарника кейт Хейден. Ребенок в 14 лет очень смышленый, но прописан неправдоподобно, чересчур прямолинейна, особенно в вопросах преступлениях. Откуда у нее это могло взяться?.. Не раскрывается, лишь можно понять по диалогу в машине, что ее отец сторонится каких-либо бесед об уголовщине, но зато отец напичкал ее знаниями о личной безопасности - ОМАГАД ПЛЮС! Она - проходной персонаж, который приятно сыграл роль в конце, но этот маневр стоил мне пару лишних невр, ибо ее похищает убийца для того, чтобы заманить к себе Кейт Хейден (отличный ход, однако), но что происходит дальше... Вообще, здесь спорный момент, ибо у убийцы изначально не было в планах похищать Алису. Неправдоподобным было то, что убийца изначально хорош знал Кейт Хейден, он сидел в тюрьме 17 лет, за время которое четко спланировал ее идеальное убийство, но что происходит в конце?.. У него был сообщник, который до встречи с ним так же убивал, они скорешились и решили продумать план по захвату Кейти (на самом деле сообщнику нужна была лишь Алиса, а другому убийце - Кейт), вот приезжает Кейт, видит Алису в руках сообщника убийцы и нацеливает пистолет сначала в никуда, решая, кого бы пристрелить первым. Убийца никак не реагирует, сообщник лишь навел лезвие ножа к сонной артерии Алисы. Стоит учесть, что до этого Кейт удалось сообщить своей бригаде ее место положение. Теперь о том, почему я ставлю 3 звезды этой книге: Кейт, видя, что девочке СЕРЬЕЗНО угрожают перерезом горла, стреляет в этого самого сообщника, КОТОРЫЙ НИ РАЗУ НЕ ДЕРНУЛСЯ, ВИДЯ, ЧТО ПИСТОЛЕТ БЫЛ НАПРАВЛЕН НА НЕГО. После на Кейт набрасывается убийца (логично, ибо не в него первым стреляли), они пытаются убить друг друга, но тут же Алиса прыгает на убийцу, но убийца быстро отбрасывает ее, подбирает пистолет Кейт и нацеливается на Алису (при этом забывает, что у Кейт теперь преимущество перед ним). Но у него ни хрена не получается, потому что внезапно прибежал папашка Алисы и напарник-или-нет Кейт и удачно застреливает его)0))

  Я считаю, что конец отвратительный, потому что до этого убийцу представляли как гения, он четко планировал и легко уходил от погони. Клянусь, его прописали настолько интересно, что захватило дух! Но конец... Как так получилось, что он с сообщником проиграли?.. Алиса была единственной приманкой, единственным источником их спасения, они четко понимали, что Кейти не пойдет против них, внимательно следили за действиями Кейт. Так как же так вышло, что все пошло не туда?..

  Я буду винить в этом автора, потому что:

  Почему убийца не пустил немного крови для убедительности в намерении убить Алису, чтобы Кейт поверила?.. Почему Кейт, ЗНАЯ, что они ТОЧНО убьют, как идиотка выстрелила, а не дождалась подкрепления? Учитывая то, что она сообщила о своем местоположении. Почему Убийца, который дофига умно до этого проделывал нереальные штучки без риска быть пойманным, четко следил за своей безопасностью, поворачивается к Кейт спиной? Начнем с того, что Кейт - работник ФБР, она профайлер, она знает как и что движет убийцей, при этом в моменте, когда убийца набрасывается на Кейт, а после на Алису, нигде не было указано о дезориентации преступника. Так как я могу решить, что это не была лишь потеря контроля над разумом?.. Ибо до этого убийца ТОЧНО знал, что Кейт выстрелит не в него, а в СООБЩНИКА, ибо сообщник, увидев, что Кейт выстрелила в его кента, точно убил бы Алису, что опять нелогично, ибо у сообщника нет намерений быть пойманным, а Алиса - его единственный козырь. При этом как профайлер (смешно уже считать ее таковой) она должна в экстренных ситуациях наперед предугадать действия преступников, но стреляет. Блин, девочка, ты, сетуя на то, что проработала в ФБР профайлером более семи лет, раскрыла дофига сложных преступлений, при этом тупанула настолько, что ежи смеются в кустах. А о законе при захвате заложника ты что-нибудь слышала, а? Сохранение жизни гражданского первыше всего, так для чего ты совершаешь лишние действия, подвергая его опасности?.. Ответ прост: Кейт настолько тупая, что только и могла бросать понты о том, какой у нее шикарный заслуженный лист, а при этом поступает глупо. Я ставлю сотку, что этот момент сложился бы удачно, если бы не всеобщий тупизм в конце книги. Такое ощущение, что они все думали на одном уровне. Как можно поступать опрометчиво, стреляя, когда ты вызываешь подкрепление с ТОЧНОЙ геолокацией?! И при этом у убийц до этого не было намерений убивать их сразу, так ПОЧЕМУ, Кейт? На этом месте стоило бы провести токсикологический анализ на предмет лишних веществ в кислороде, мало ли они надышались и забыли, что один дофига опытный убийца, а другая заслуженный профайлер. Это бы все объяснило.

  Не считая конца, мне понравилась книга, но он подорвал авторитет)

Неоднозначная для меня книга, хотя сюжет вроде и не плох, но есть что-то, что колется и не помогает полностью влюбиться в происходящее.

Вообще профайлеры это уже некоторый хайп, практически каждая книга-детектив с острым названием про них. Я не спорю, интересная профессия, для кого-то покрытая загадками, для кого-то самая обыденная. А ещё весьма многогранная.

Здесь мы знакомимся с профайлером-графологом, если честно, на главных ролях графологов я раньше не встречала. Она раскрывает несколько громких убийц и вот, в момент, когда очередной серийный превращается из подозреваемого в обвиняемого, её зовут в другой город, где начинаются жестокие убийства.

По случайности, не иначе, дальше действие развивается в её городе прошлого, её детства, с воспоминаниями. И это уже слишком однобоко колет где-то в мозгу. Это уже ведёт тропинку к разгадке. И дальше лишь больше.

Сюжет я спойлерить не буду, он вполне себе неплох, единственное, что для меня было смазано: то что автор с середины буквально тянула за уши убийцу, хотя кто он можно было понять и раньше. Но вот середина книги стала апогеем.

Здесь же, в очередной раз, интереснее наблюдать за персонажами, за главной героиней, за её напарником. Правда, напарник оказывается намного живее, нежели Кейт Хейден. Из неё больше строят некоего робота. Да, работа вызывает свои изменения, вызывает проф.деформацию, но не надо загонять героя в рамки я-робот-лишнего-не-умею. Это человек, эмоции это бесконечное пространство, ощущения, а вместо этого вокруг героини толстая стена. Такое ощущение у меня сложилось и оно не отпускало весьма долго.

Какой же итог? Читать интересно, читать стоит. На одну, или пару ночей, порой интересные твисты, но на большее не вытягивает. Ах да, ещё обложка. Она шикарна. Хотя напоминает обложку сериала «Ход королевы», согласитесь, кто-то что-то у кого-то подсмотрел

«Последний ход» Мэри Бёртон 18+

⠀

Для нее охота на серийных убийц — как игра в шахматы. Понять тактику противника, просчитать его действия на несколько шагов вперед и заманить в ловушку. Но он — достойный соперник, и еще неизвестно, чей ход будет последним. Кейт Хейден — профайлер ФБР, эксперт по криминалистической лингвистике. Она мастерски вычисляет маньяков по их словам — написанным или сказанным. Но не может держать в узде свои собственные кошмары…

⠀

В книге несколько главных героев: Кейт Хейден профайлер ФБР, Тео Мазур детектив, таинственный убийца, Дрекслер. Было интересно читать, так как главы чередовались и показывали происходящее с разных точек зрения.

⠀

Если бы не участие в совместных чтениях, то я бы прочитала ее запоем. Книга читалась на одном дыхании. Не терпелось узнать, кто же дергает за ниточки и почему. В принципе, кто все осуществлял стало понятно еще в середине, но кто разработал весь план меня очень удивило.

⠀

Единственный минус, подсознательно шло сравнение с трилогией Омера. Похожая ситуация, профайлер, страшные убийства. Разница только в  любовной линии, которой Бёртон уделила немного страниц.