Живущий

Что я там говорила про прозу Старобинец в прошлый раз? "Нарочито, поверхностно, безысходно"... Так вот, теперь с удовольствием забираю все эти свои слова назад! Умеет Анна писать интеллектуально, остро, психологично и злободневно.

"Живущий" - это мягкая кибер-социальная фантастика. Т.е. еще все понятно и без специальной квалификации, но уже есть, о чем задуматься каждому. Это, в каком-то смысле, если отбросить чисто внешние сказочные составляющие, о нашем с вами ближайшем будущем. О человеческой сети, вселенском разуме, к которому подключен с рождения каждый индивид. А разве не к этому мы все стремимся?

И я все же склонна не разделять опасения большинства рецензентов этой книги. Может, не так и плохо быть частью Живущего? Может, в этом и есть наше спасение? Свобода - это разрушительнейшая вирусная идея в истории человечества. И у Старобинец я в очередной раз с этим столкнулась. Быть может, хватит уже рушить, свергать и отвергать, меняя шило на все более низкопробное мыло, как стадо тупых баранов за очередным вожаком, пора осознать ценность разумного реформирования имеющегося? Система - четкая, продуманная, жесткая и хорошо отлаженная - это все, чего заслуживает человечество на данном этапе своего развития. Взгляните уже правде в глаза!

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "живущий", который вызвал у меня смешанные чувства. В плане придуманного концепта никаких вопросов или претензий нет. Отличная идея, мрачное будущее, изображающее человечество частью системы, контролирующий каждый шаг. Есть над чем задуматься, да. Но вот в плане реализации все очень плохо. Точнее не так - мне не понравилось. Я не буду утверждать за всех, а говорю только за свои ощущения.

Так что с "живущим" у нас, к сожалению, не сложилось. Мне нравится постапокалипсис, я обожаю истории про антиутопии или жестокие системы, в которых человек лишь шестеренка, вынужденная крутиться согласно созданному задолго до его рождения алгоритму. Если автор действительно хАрош, то он сможет не только передать чувство безнадеги, но и создать интересного героя, бросившего вызов неправильным устоям. И тут уже как пойдет - не всегда финал про уничтожение системы можно назвать хорошим. Мне нравятся и те истории, где персонаж погибает, не способный ничего изменить.

Потому что реализм прекрасно будоражит фантазию, знаете ли : )

Что же предлагает нам Анна в свое произведении? Странный мир будущего, интригующий своими правилами. Здесь люди предпочитают находиться в виртуальности, так как реальный мир (нулевой/первый уровни) не интересен, и здесь находятся в плане наказания. Да и то не слишком долго, чтобы отключенный от сети человек не сошел с ума от одиночества. Они все-таки разумные существа, а не какие-то варвары). А еще человечество ограничено конкретной цифрой - 3 миллиарда "клеток", создающих вместе Живущего - местный аналог Бога, если так можно выразиться.

Это сложно объяснить, лучше погрузиться в произведение самостоятельно. Потому что я могу невольно переврать или неправильно что-то сказать. Чего мне не хотелось бы делать. Просто уточню, что идея образования некого "общего существа" в количестве 3 миллиардов людей мне действительно нравится. Тут потребуется уточнение в рамках авторского мира - люди сами по себе разумны, и не являются клонами или коллективным разумом. Скорее дело в отсутствии понятия Бога и религии. Это заменено догмой того, что есть Живущий.

Он был и будет всегда. Даже когда его не было, он уже собирался появиться на свет, и старая цивилизация виновата в гибели мира, который существовал до Живущего. Но именно благодаря им, он смог проявить себя и "родиться". Поэтому прошлое нужно вспоминать не с чувством ностальгии, а скорее как необходимый шаг для создания совершенного общества, образовавшегося именно сейчас. И все живущие в это время должны быть благодарны Живущему за то, что они являются его частью.

Ну или как-то так.

Казалось бы, что после развала старого мира идея сохранить человечество в рамках конкретной цифры не такая уж и плохая. Особенно если планета не способна прокормить большее количество людей, но... Не все так просто в королевстве "кривых зеркал" - люди должны, дожив до определенного возраста, перестать работать, и пойти добровольно в фазу "паузы". Если у них есть еще какие-то нерешенные дела, то им дается время на то, чтобы закончить с ними, но потом они в любом случае обязаны пройти эту процедуру.

Нет, вы не подумайте - Живущий не какой-то там монстр, сидящий на костях своих же детей. Так как это виртуальное государство, чьи серваки, процессы и схемы вынуждены находиться в материальном мире (в то время как умом и "душой" все люди в более идеальной версии цифровой Земли), то существуют ячейки, хранящие информацию по жизни КАЖДОГО индивидуума, составляющего собой Живущего.

И когда человек "засыпает", то подается запрос в систему, чтобы он появился снова на основе тех генетических данных, которые берутся из его персональной ячейки. Да, память о прошлой жизни не вернется к нему в полной мере. Или может вернуться только частично, но все равно ушедший в фазу "паузы" условный Джон вернется в реальность Джоном. Потому что Живущий неизменен, и его сущность составляет 3 миллиарда людей. Не больше и не меньше. Ровно столько, сколько их должно быть.

Так что предложенный в рамках книги ЛОР мне действительно понравился и показался необычным. Я такое раньше не встречал. Нет, я не говорю, что попытка создать виртуальное пространство на основе старого физического мира НОВА, но именно в таком контексте ранее не попадались произведения, знаете ли. Да, может быть я не так много прочитал постапокалипсиса, как привык думать, но не тем менее факт остается фактом.

"Загубила" книгу реализация сюжетной линии, выстроенная вокруг странного ребенка, который оказался... лишним. Его генного кода нет в системе, у нет прототипа. Иначе говоря, он появился из ниоткуда, и после "паузы" он не может появиться снова, так как его данных нет в Живущем. Который, как мы помним, состоит из конкретной цифры, являющейся неизменной. Она просто не может изменить, это будет противоречить всем правилам и "здравому смыслу", по которому существует реальность.

Кто же тогда явился на свет? Спаситель человечества, или новый Антихрист, жаждущий уничтожить работающую систему?

То, что было раньше (до физического пробуждения Живущего) называется Великим Сокращением. Старое человечество совершило множество ошибок, и потому поплатилось за них своей гибель. Старые цивилизации были уничтожены, мир перестал быть таким, каким являлся ранее. И теперь Живущий стал стандартном правильной жизни, предполагающей беззаботное существование внутри гармонично созданной системы. В которой нет места для больных и несчастных, а все служат на благо Живущего, являющегося каждым из 3 миллиардов людей.

Да, система не идеальна, и в ней могут быть сбои. Именно для этого существуют корректирующие дома, в которых выявляется причина отклонения гена человека после "паузы", чтобы в следующем рождении его код был немного чище. И так до тех пор, пока однажды на свет не выйдет нормальный и здоровый член общества, прекрасно гармонирующий с системой и реальностью. Потому что сейчас он тут не нужен. Он будет только мешать обществу развиваться и радоваться жизни.

У меня могут спросить - почему же не избавиться в таком случае от него полностью и навсегда? Если он не полезен, а можно сказать, и опасен для общества? Ответ прост - Живущий состоит из конкретного числа. Так всегда было и будет. Старый мир пал именно потому, что не соблюдал правила и пытался что-то изменять или "править". А совершенный мир выглядит именно так, как он выглядит сейчас. Не нужно ничего менять, исправлять или править. Люди смогли создать идеальное воплощение, в котором был Живущий, и теперь наш вид совершенен в заявленной цифре.

Ее можно было бы назвать божественным откровением, но здесь не существуют такие термины.

Конфликт произведения строится именно на том моменте, что в один момент появился "лишний человек". Он возник не на пустом месте, а был рожден во время фестиваля, на котором людям разрешено вступать в половые связи в связи с необходимостью восстановить нужное количество Живущего. Вот только если раньше все происходило согласно заданным правилам - появлялось ровно столько людей, сколько ушло в "паузу", то сейчас появился один лишний элемент.

Который взбудоражил все общество, и даже вызвал панику среди определенных, приближенных к Живущем представителей власти (которой как бы нет, потому что это идеальный мир. Но которая существует, потому что-то должен координировать мир). Разумеется, что простым частям Живущего никто не сообщит такую информацию. Да и к чему она? На исследование странной "опухоли" выделены специальные ресурсы, а ребенок был перемещен в коррекционный цент, где за ним продолжат наблюдения.

Потому что лишний человек не мог появиться на свет. Это просто невозможно и ломает текущую систему мироздания.

Пока что звучит интересно, верно? Вот и мне было интересно читать примерно до середины произведения, а потом пошли странные "волны" - перескоки с разных временных интервалов происходящего. То нас забрасывает в прошлого "лишнего ребенка", показывающее его "странное поведение". То мы уже в "настоящем", когда ведется анализ и попытка выявить кто он такой и откуда появился. А затем мы можем и вовсе оказаться в "будущем", показавшее мне слишком запутанным и перегруженным диалогами и отрывками событий.

Скажу так - если рассматривать произведение в хронологической последовательности (сама книга написана не так), то у нас идет рассказ про идеальное общество с описанием его правил и быта. Пото следует рождение странного ребенка, за которым ведется наблюдение. И параллельно с историей о его попытка стать частью общества появляется отдельная сюжетная ветка, вводящая нас в изнанку Живущего. Рассказывается история о том, КАК именно он появился на свет, и почему человечество свернуло, мягко говоря, не туда.

Закончится все странным и невнятным финалом, показавшимся мне излишне пафосным. Было ощущение, что писательница сама устала от своего проекта (не утверждаю, что я прав, просто это ощущение), и теперь не знает КАК завершить историю. Для чего придумала то, что и выдвинулось на первый фон сюжетной линии, хотя вначале все развивалось совершенно в ином русле. Впрочем, я без претензии к кому-либо. Она автора, она так видит.

Это её "Живущий", и её правила.

Мне действительно обидно, что из такой замечательной идеи получилось нечто невнятное и странное. Мир как бы после падения старой цивилизации, но это плохо расписано. У нас условно система, подавляющая волю и независимость людей, но это не до конца раскрыто. История появления странного божества под названием Живущего рассказана, но снова вынужден сослаться на то, что есть много белых пятен. Появление "лишнего ребенка" и вовсе мне кажется фарсом после такого финала.

У меня осталось МНОГО вопросов, на которые я не получил внятного ответа. И еще манера повествования немного выбивала из колеи.

Подытожив, я готов поставить твердую тройку за труды и интересный мир. К сожалению, иногда недостаточно что-то придумать. Нужно еще правильно перенести это на бумагу, и наш случай печальный пример того, что не у всех это получается сделать хорошо.

Хотя, это лишь моё частное мнение, а не объективная оценка. Так что не судите слишком строго, друзья, и не прислушивайтесь так сильно к мнению левого человека из сети.

Прекрасная история и настоящее открытие.
Эту книгу ругают за вторичность. И на самом деле, тут можно найти множество параллелей с любым количеством уже написанных книг. И все темы, которые были подняты: и виртуальности, и коллективного сознания, и тоталитарщины в любых проявлениях и в любой степени жесткости, и демографических систем – любых, и инкарнаций, и «Избранных», и многие другие - не новы, поднимались много раз многими авторами.
Но поговаривают, что цифровых «инкодов»-сюжетов не так уж и много. И из семи нот композиторы все же как-то умудряются писать уникальные вещи, пусть даже это могут быть вариации или переложения.
Но я не могу сказать, что это – вариация. Просто потому что автору удалось создать уникальный мир, с его уникальными законами и природой вещей, и населить его очень многоуровневую систему совершенно разными и очень интересными людьми. Создав Систему.
И эта Система стройна и ужасна – жуткий механизм пережевывающий бесконечное количество раз, попавшие в него …эээ… души? Превращающий уникальные источники света и тепла в бездушный и убогий картон.
И история Зеро – это и есть история превращения человека уникального в человека системного. И автору прекрасно удалось проследить весь путь.
За что и аплодирую)))
Это история – скорее притча или философское эссе, которое не отвечает на вопросы, но задает их в таком невероятном количестве, что читатель остается с целой корзинкой раздумий – тут их на любой вкус и размер. И Автор, как правильный преподаватель, лишь набрасывает широкими мазками в картину мира читателя, а уже дело каждого – что нарисовать для себя, что стереть, а что исправить. И это – прекрасно.

Как же я люблю антиутопии! Именно в них человечество видет свое возможное будущее если и дальше люди будут стремиться потерять свою уникальную личность. В этой книге мне очень понравилась идея "Социо" - абгрейда мозга, благодаря которой возможно общаться в соцсетях, смотреть фильм, слушать музыку, общественные меседжи и рекламу - и все это звучит и происходит у вас в голве! В любом месте и в любое время. Ну как круто?! А мы ведь с вами именно к этому и идем. Реальность станет пустой и неказистой, по сравнению с выдуманным виртуальным миром.
Герои книги меня не трогали, но роман в целом заставляет пересмотреть свой взгляд на многие вещи. Впрочем это присуще большинству антиутопиям.
Еще в книге отлично прослеживается одна из базовых человеческих потребностей, которую мы чаще всего не осознаем: это желание быть как все.
В завершении хочется написать еще одну фразу, которая не покидала мою голову при чтении книги: иногда все чего хотят люди - это быть обманутыми и жить в мире иллюзий.

Старобинец отметилась также в списке премии Национального бестселлера за какой-то уже лохматый год. В целом с Нацбестом даже ради интереса связываться не стоит - если только для тренировки самого навыка чтения. Никакого удовольствия. Все это было уже читано и в лучших формах выражения печатного слова. Хотя ровно до середины "Живущий" держит легким, отрывистым слогом - главное, что не напрягает совершенно: не побуждает реагировать на героев, иметь свое мнение относительно происходящего, но потом сама манера подачи начинает утомлять, предложения становятся кургузыми и царапают глаза не хуже сухого песка. В целом, вроде бы неплохо, но, когда знаешь, что бывает лучше, воспринимается никак.

Я нырнул в интернет, но, увы, не промок.
Имидж нового бога ломают рога.
Спи, звезда Вифлеема, в эфире попс-рок.
Ты всегда, век, любил тараканьи бега.
© Ю.Шевчук "Век".

Не скажу, что осталась в восторге от прочитанного. Какая-то опустошенность, дикая, смертельная усталость. Давно такого не было. По этому поводу несколько мрачных мыслей.
Чего всегда бывает очень жаль - это потерянного времени. Оно измеряется разными величинами и действиями: шагами, ожиданием, мечтами, ошибками, ленью. И очень часто Интернетом. Невидимая тень - тлетворное влияние многочисленных игр, соцсетей, шоу-румов. Если виртуальный капкан успешно защелкнулся, то время пролетает незаметно. И может сожрать целый день. Прожуёт тебя наподобие лярвы и уничтожит душу. И теперь ты во власти единой тошнотворной социосети, где в роли лярвы выступает Живущий.
С лярвами надо бороться. Отголоски невесёлого будущего, показанного Старобинец, до боли знакомы. Утопические миры Стругацких, Оруэлла, Брэдбери во всю намекали и кричали на разные голоса о приближающейся опасности. Схожая тема проходит у Уэльбека - "Возможность острова". , его я вспоминала больше всего. Остается только выбирать, где страшнее.
Сложный механизм придуманных систем. Вне Живущего не выживают. Друзья из списка. Лучше вовсе не иметь таких "друзей". Красиво звучащие Пять Секунд Тьмы, Черный корпус, зона Паузы... Принять, отклонить. Откуда всё это, такое знакомое. И вот самое страшное. Подключение к Социо. Эти слова вызывают острое желание отключиться, бежать, не включаться больше никогда. Полнейшее бессилие в искусственно вылизанном мире. Слэнг "мне повезет" и "смерти нет" внушает кромешную безысходность, и хочется вновь улепётывать без оглядки. Только куда? Можно ли спрятаться от бесплотных манекенов. Людей без голоса, без лиц, зато умеющих удерживать три слоя.

Но только железная корова не даёт молока.
Так и в виртуальном наркотике счастья нет.

Интересная задумка автора показать мир без смерти. Это практически развернутая во времени серия из «Черного зеркала» о возможности копировать себя после физического ухода из жизни.
Механика постоянного перерождения принята за данность, количество живущих людей (онлайн, что в условиях этой реальности практически равнозначно), неизменно. А поскольку нет ничего идеального или вечного, то появляется ОН – нулевой житель или Зеро, неучтенный Системой. История подается нам от разных рассказчиков и в разных формах: то это документ, то беседа в лицах, то личные размышления. Выудить из этого связный сюжет удается не сразу, да ещё и постоянно открываются новые подробности о мироустройстве этого общества будущего. Показалось, что финал искусственно сжат буквально до новостной строки, хотелось больше подробностей.
Чтение непростое и капризное, требует концентрации, но и дает много пищи для размышления. Автор нравится (вторая книга почти подряд), буду и дальше осваивать.