Грозовой Перевал

очень давно я не читала книгу с желанием, чтобы она подольше не заканчивалась, а с "Грозовым перевалом" это было именно так. здесь все прекрасно - и история, и атмосфера, и изложение
кажется, про эту книгу нельзя сказать лучше, чем Соммерсет Моэм, чья рецензия была напечатана на обложке : " Этот роман не имеет ничего общего с литературой эпохи. Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нем есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга."
подписываюсь под каждым словом, или как там говорится

Взялась читать книгу, потому что прочитала о ней очень лесные отзывы: будто бы она качественно отличается от сочинений второй сестрицы (которую я не читала вообще, т.к.  по сюжетам понимаю, что не мое). Так вот с точки зрения сюжета разницу я не уловила. Тот же аристократичнеский междусобойчик, те же чрезмерные страсти на ровном месте. Вдобавок очень подробно и, на мой взгляд,  в ущерб характерам: я прочитала примерно четверть книги и уже на тот момент сильно путалась в персонажах, хотя их там и не много. В общем,  скучно,  поэтому бросила. На любителя.

Это моя первая прочитанная книга от сестёр Бронте. Выбор пал на Эмили и её "Грозовой перевал".
Что сразу приходит на ум, когда разговор переходит на классическую английскую литературу, а в частности на викторианскую эпоху? Высшее общество, манерность, неторопливая жизнь, почитание старших, любовные романы, романтизм и робкие чувства снаружи и бушующие страсти внутри. Кроме того, многие читатели и критики называют роман чуть ли идеальным примером несокрушимой любви и страсти, пронесенной сквозь года, да и аннотация на обложке говорит о "любви на фоне мрачных вересковых пустошей".
С такой вводной легко представить мои ожидания о книге: классическое английское поместье, молодая восемнадцатилетняя девушка влюбляется в блистательного кавалера, конечно же любимца публики и неотразимого красавца. На пути к истинным чувствам, страсти и настоящей любви их, непременно, встретят преграды, например, в виде строгого отца "старой закалки", который на дух не переносит богему. Он презирает молодого человека, который положил глаз на его ненаглядную дочку. Несмотря на все печали и невзгоды любовь нашей парочки не угасает, проносится сквозь года, и они умирают в глубокой старости в один день, держась за руки и со светлой улыбкой на лице.
А теперь посмотрим, что сбылось из моих ожиданий: НИ-ЧЕ-ГО.
Из героев, которые тебе действительно симпатичны можно выделить разве что рассказчика. Остальным трудно сопереживать, но на их жизнь интересно смотреть. Высокомерие, гордость, ревность, зависть, самовлюбленность - вот главные черты практически всех персонажей. Чувства, возникшие между Хитклиффом и Кэтрин сложно назвать любовью. Скорее это привязанность, болезненная привязанность, манящая привязанность, граничащая с ненавистью, её даже можно назвать помешательством и при этом не покривить душой. Светлое чувство любви - увольте, нас ждёт только яд и горечь. Довольно часто ловил себя на мысли о нелогичности поступков персонажей: твоя дочь не появляется дома несколько дней, ладно отправим слуг в ближайший город и поместья поспрашивать не видел ли кто её. Она появляется через несколько дней, говорит, что её силой удерживали и фактически заставили обвенчаться. Отлично, нет проблем - совет вам да любовь.
Если хотите романтики и светлой любви - "Грозовой перевал" точно не стоит читать, он наоборот открывает всю порочность и тьму человеческой души.
Эмили Бронте удалось меня удивить. Несмотря на то, что ожидания рушатся, как карточный домик и вместо радости ты получаешь боль и страдания написана книга великолепно с эмоциональной точки зрения.

Да, эта книга оказалась явно не тем, чего я ожидала. Я думала, что здесь история настоящей, трагической любви. Но никак не ожидала, что книга пропитана мрачной жестокостью, издевательствами над людьми, детьми, животными. Сложно нормально воспринимать книги, где душат животных, постоянно их бьют, выдирают когти, зубы. А вообще, история о том, что не стоит людям делать добра, привели маленького цыганенка в дом, который вырос чудовищем. Понятно, что небезосновательно, но книга вся пропитана остервенением и местью, уже не обоснованной, когда человек разошелся настолько, что не знает границ, и просто хочет отомстить всему роду.
Любовью тут и не пахнет, пахнет чем-то скверным, гадким, книгу тяжело читать, особенно моменты как уничтожали морально и физически детей, до чего их доводили. Логики тоже у жертв нет, часто сами лезли на рожен, но тут скорее из-за своей наивности. Не понимаю, почему нельзя было отправить Кэти подальше, к каким-то родственникам, чтобы план Хитклиффа не осуществился… Почему они все живут будто в вакууме, где гости, родственники, и все остальные, почему они там все законсервированы в этом аду?

Грозовой перевал - родовое поместье семейства Эрншо. Семейство по своему дружное и счастливое, но всё меняется, когда старший Эрншо приносит домой маленького мальчика, без рода и имени, с этого дня и на много лет вперёд жизнь не только Эрншо, но и других изменится навсегда.

Книга - боль. Книга - мука и страдание. Книга - сумасшествие и безумие. Это та книга, где ни один персонаж не будет вызывать светлых чувств, лишь злость, раздражение, непонимание и недоумение. Но это та книга, которую вы полюбите всем сердцем, через ненависть и боль и будете перечитывать, чтобы вновь окунуться в страдания, которые вновь и вновь переживают персонажи. Либо же вы эту книгу возненавидете, избаветесь от неё и никогда не захотите о ней вспоминать.

Хитклиф...ох Хитклиф. Ты причиняешь боль каждому рядом с кем находишься, но я не могу тебя ненавидеть, я тебя не понимаю, я тебя страшусь, но сердце болит от того сколько страданий ты пережил.

Хитклиф ужасный человек, мерзкий, злопамятный, злой и жестокий, но...ох уж это но...первая ассоциация с тобой это слово - боль. Боли будет много. К ней нужно готовиться морально, либо боль читатель будет ощущать буквально физически и постоянно, лишь когда перевернётся последняя страница боль прекратится, придёт другая боль вместе с облегчением.

Для меня эта книга не о любви, нет. Она о мести, о поломанных судьбах, о страданиях и ненависти, но не о любви.

Время для "Грозового перевала" это поздняя осень, ибо книга мрачная, холодная, когда её читаешь чувствуешь, как тебя сковывает холод, как свистит ветер за окном и как кто-то скребёт в окно или это скребёт на твоей душе...

Долго не решалась написать рецензию на эту книгу. Ждала, когда мысли настоятся, эмоции перебурлят. В общем, впечатления очень двоякие.
С одной стороны, мне понравился язык автора. Он живой, легкий и приятный. Даже обзываются и ругаются персонажи довольно заковыристо и оригинально. Не смотря на стиль пересказа, погружение в историю было полным и очень атмосферным.
С другой стороны, сама история мне не понравилаь совершенно. Я не могла искренне переживать ни за одного персонажа, бесили все абсолютно, и, возможно, дочитала я лишь чтобы утолить свою жажду мести и справедливости. От происходящего меня бомбило не переставая. Хотелось взять что-нибудь увесистое и намять там всем физиономии.

Это книга про то, сколько зла может натворить обиженка с кулаками, когда никто не решается ему противостоять. Причем противостоять не решаются не столько из-за отсутствия сил и возможностей, сколько из-за непонятного мне морализма и желания страдать.

А еще - это абсолютно обманутые ожидания. Я ждала красивую историю любви, о которой столько слышала (уже не помню от кого, но воспевается эта книга именно как история любви), а получила склоку собак из-за объедков. Которые готовы сожрать своих щенков во имя собственной выгоды.

К слову, справедливости, которую я так ждала, я не получила. Концовка смягчает общие негативные впечатления от книги, но она же и смягчает последствия для отрицательных персонажей.

Грозовой перевал - яркий представитель той классики, из-за которой я практически не читаю классику...

"Горозовой перевал" – книга, которая вызывает самые разные отзывы. Некоторые читатели находят в ней множество положительных моментов, другие же испытывают недовольство. Лично я отношусь к тем, кто признает эту книгу своей любимой. Но не за «любовь», которую можно обнаружить в ней. И да, я обозначила слово "любовь" в кавычках, так как в романе эта любовь – не здоровая. Однако, несмотря на это, она так и притягивает меня своей силой.  Одним из основных преимуществ этой книги являются персонажи. Хотя большинство из них можно назвать отрицательными, автор Эмили Бронте великолепно отражает каждого из них. В процессе чтения читатель так сближается с героями, что становится невозможным не полюбить их. Я восхищаюсь тем, как Бронте детально раскрывает каждого персонажа и заставляет нас разочаровываться или полюбить, проникая в их мысли и эмоции. Кстати хочу сказать, что я особенно прониклась персонажем по имени Гертон.
Читала я "Горозовой перевал" осенью, поэтому не могу вспомнить все детали, которые мне понравились. Но могу точно сказать, что меня привлекла возможность следить за развитием нескольких поколений. Я почувствовала, как персонажи рождаются и стареют прямо на моих глазах, и это вызывает удивление и некую теплоту в сердце.  В общем, несмотря на то, что "Горозовой перевал" вызывает разные реакции у разных людей, я остаюсь ее поклонником. Великолепно проработанные персонажи, красиво переданное чувство жизни и необычная любовная история делают эту книгу запоминающейся и важной в литературе.

Сразу скажу, что если сравнивать, хотя сравнивать наверно и не нужно то Джейн Эйр мне зашел больше. Там была героиня, которой можно сопереживать, и в целом действительно есть история Любви, той которой с большой буквы пишется.

Тут персонажи не вызывают симпатии, Нелл не в счет - она рассказчик. Вообще, было чувство, что у всех действующих лиц есть большие и небольшие отклонения в психике. Я бы даже сказал тут рассадник психических расстройств и неврозов.

Атмосферой готичности и того времени я как-то не проникся, в отличии от той же Джейн. Галочку поставил, сестер почитал, выводы сделаны, места расставлены, спасибо, идем дальше.

Как только не называли эту книгу - роман о любви, готическая драма, пронзительная история о влюбленных, но по факту... это тихий ужас. Смотреть на отношения через призму веков (с момента выхода книги прошло уже без малого двести лет) и понимать, что по каждому персонажу плачет психушка. Как эти люди могут вызывать сочувствие? Как могут рождать что-либо, кроме отвращения? Абьюз, оскорбления, алкоголизм, рукоприкладство... вот что там вместо любви. К черту, такие романы о любви! К черту, саму такую любовь!

Этой книги никогда не будет на моей полке.

Мой путь к этой книге был загадочен и извилист. В принципе, я не особо люблю классику английской литературы, но после того, как в не-классике, цикле Джаспера Ффорде о Четверг Нонетот, прочитала о страданиях принца Датского, который каждый год проигрывал Хитклифу в конкурсе на самого романтичного героя, некоторый интерес все же возник. Так что когда оказалось, что под условия книжного вызова попадает эта книга, а альтернативой - современные поделки, выбрала классику, чтобы самой провести конкурс. Ну что могу сказать, скорее всего, Гамлета жестоко обманули, и это был конкурс на главного мудака всея литературы. Потому что считать такое поведение романтичным - ну извините, то ли времена уже пошли не те, то ли притупилась чувствительность зрителей.

Его возлюбленная тоже особых симпатий не вызвала, у нее даже мысли не возникло, что можно выбрать нищего и безродного, пойдя против условностей приличного общества. Нет, она проплыла по течению, выйдя замуж "успешно", за деньги и положение, что хотела - то и получила. Жалко было детей, которые оказались заложниками выборов своих не самых дальновидных родителей и сложившейся ситуации.

Еще была мысль, что такую простую идею, как то, что один мудак может перепортить жизни всем окружающим, можно было бы уложить в меньший объем, но с другой стороны, книжек тогда было еще не столько, сколько сейчас, сериалов так и вообще не было, чем же еще было заняться долгими зимними вечерами, как не чтением увесистого тома с душераздирающими страстями?