Грозовой Перевал

Когда я только начала читать роман, мне показалось, что я читаю что-то для детей... Написано на самом деле просто. Идея пересказа жизни двух семей гувернанткой, а потом и дополнительным персонажем, если честно, мне не очень понравилась. Из каждой прочитанной книги я люблю извлекать для себя какие-то уроки, мысли, одним словом, что-то полезное. Что извлечь из этой книги, не знаю... Разве что, перед тем как приютить брошенного ребенка нужно много раз подумать, стоит ли его брать? В этом романе получилось так, что жила когда-то дружная обычная семья, пока глава семейства не подобрал на улице брошенного цыгана, который в скором времени разрушил не только эту семью, но и соседнюю.. Мстил, издевался даже над детьми тех, кого недолюбливал.. Украл у рода его фамильные земли и деньги.. Совершал ужасные вещи, включая рукоприкладства, и все ему сходило с рук.. Страшная одержимость одной женщиной. Сложно назвать его адекватным человеком. И, по сути, весь роман сводится к описанию его действий. Также сложно назвать адекватным и поведение старшой Кэтрин. В общем, странно они себя вели.. Радует только то, что все закончилось хэппи эндом, и были все-таки в романе и очень положительные персонажи.

Странный я человек... точнее, читатель - странный... почти с каждой книгой в последнее время повторяется одна и та же история: я начинаю читать произведение с неохотой, первые страниц 50 читаю "из-под палки"... потом втягиваюсь...
А после того, как повествование перевалило за середину, книга мне начинает страстно нравиться.
Что-то похожее произошло и с "Грозовым перевалом".
Поначалу книга меня, мягко говоря, не захватила. Мрачный колорит, зверства Хитклифа, болезни, страдания и ранние смерти... Не было среди героев никого, кому хотелось бы сочувствовать, к кому прикипело бы сердце. Было непонятно: зачем в центр повествования автор поставила двух отрицательных, по сути, персонажей (я имею ввиду Хитклифа и Кэтрин-старшую, которая, честно говоря, немало раздражала меня своим вздорным и властным характером) ?
Лично в моем восприятии перелом произошел тогда, когда речь пошла о молодом поколении. А страниц за 20-30 до финала сердце мое окончательно успокоилось, благодаря возникшей между Кэти и Гэртоном любви... Да и жизнь Хитклифа, его страдания и зверства вдруг стали видеться в совершенно другом свете... даже сочувствие какое-то возникло к человеку (если его, конечно, можно так назвать) ... Я всё-таки склоняюсь к мысли, что он с самого начала был поврежден умом. То есть всю свою жизнь страдал каким-то психическим расстройством. Подтверждением этому служат его нездоровая тяга к насилию и то, что произошло с ним под конец романа, а именно - вполне очевидная шизофрения.
Теперь вот в раздумьях - с какой экранизации начать? Ведь их много... а какая самая лучшая - не знаю...

Итак, этот роман я читала долго и без особого энтузиазма, т.к. не очень люблю подобного рода литературу. Скажете, зачем тогда я за него взялась, ну…. так вышло, название показалось знакомым, на автора сразу не посмотрела, но потом бросить читать не хватило совести. Но не все так плохо, книга довольно занимательная, даже фильм решила посмотреть, правда, пока не выбрала в какой экранизации. Писательница излагает интересно, да и сюжет довольно увлекательный, талант не оспорим.
Но о чем хочется сказать отдельно, так это о характерах героев. Там нет ни белых ни черных, нет злодеев и святых, у каждого из них, по воле обстоятельств, складываются сложные судьбы. Именно здесь мы ясно видим, как окружение может облагородить или изуродовать натуру. Семья дает человеку все самые ценные качества. Но так происходит не всегда, бывает, что с рождения возникают задатки, которые не под силу никому искоренить, прекрасным тому примером является Гэртон.
Роман рассказывает о двух людях, один слишком злобен и горделив, другая взбалмошна и эгоистична, которые из-за своих тяжелых характеров, искалечили свою жизнь и калечат жизнь своих детей. Будь они немного лучше, все было бы по-другому и никому не пришлось бы страдать. Каждый человек должен научиться прощать, прекратить мстить и не отравлять этим чувством себя и окружающих. Ладно, о книге в целом и о персонажах я сказала, а об остальном не вижу нужды разглагольствовать. Итак, книга, по-моему мнению, немного затянута, хоть сюжет и увлекательный, насчет перечитать в будущем, пока не знаю, есть вещи, которые мне пришлись бы по душе намного больше.

Грозовой перевал...Я брала эту книгу в руки с надеждой , что влюблюсь в неё так же, как и в Джен Эйр, но вместо этого она стала крупнейшим разочарованием, зря потраченным временем и одной из тех книг, которые я не смогла даже дочитать. Герои книги, их поступки, их характеры бесили меня все время, что я читала роман. Поступки казались совершеннейшим бредом, речи и мысли героев - какой-то глупой пародией на настоящие, реальные мысли и чувства. Раньше я думала, что одна такая - которой не нравится эта книга, но почитала рецензии здесь, убедилась, что нет. Прямо облегчение испытала, а то уже думала, что я совсем в этой жизни ничего не понимаю.

Прочитала этот роман пару дней назад и всё это время думала, понравился он мне или нет. Однозначного мнения нет.
Нон он безусловно не оставил равнодушным.
Читая это произведение sn полностью погружаешься в атмосферу 18 века, чувствуешь холод,жару, стук дверей, ненависть и любовь.
И кстати о любви. По идее, любовь Хитклифа и Кэтрин должна быть центральной, т.к. она же вся такая безумная и сильная. Но Кэтрин умирает где-то в середине романа и больше об жтой любви особенно ничего не сказано, кроме того что Хитклиф все 18 лет страдал и мучился. Так что смею предположить, что главная тема-просто история жизни Хитклифа.
Понравился вид изложения-рассказ ключницы своему временному хозяину.
И понравились персонажи-в этом романе и правда нет положительных героев! Их недостатки явно перешивают их достоинства.
В общем это странная, но захватывающая книга об извращенной любви главный героев, о ненависти и мести.