Грозовой Перевал

я никогда не испытывала настолько ярких и противоречивых эмоций к персонажам книг, но Хитклиф разорвал сердце в клочья.
хочется говорить лишь о нём, его волнениях, душевных терзаниях, ведь история не вышла бы настолько болезненной и манящей без брошенного на дороге мальчишки.
человек этот любит раз и навсегда, так же сильно и самоотверженно, как и ненавидит.
судьба героя цепляет читателя, задевает за живое, вызывая спектр различных эмоций, например: от жалости к презрению, и наоборот. Хитклиф не боится смерти, желая её, горя в аду при жизни.

к сожалению, я не прочувствовала в полной мере атмосферы местности, Грозового перевала, ибо автор говорила о них недостаточно (лично для меня), большую часть в истории занимают диалоги. однако не могу назвать это минусом, т.к именно через героев, мы черпаем безумие и осознаём безысходность, что сковывают наше сердце.
страшно наблюдать за зверством и несправедливостью одних, за кроткостью и повиновением других.

приятно удивил лёгкий, как пёрышко, слог Эмили, сказ няни, от которой идёт повествование. загубленные жизни, тяжёлые судьбы описаны настолько живо и ярко, что незаметно для себя паришь над страницами, не замечая их шелестящий бег.

история сталкивает ваши думы и чувства в неравной борьбе.
вы разрываетесь в попытках оставить всё как есть и желанием прорваться сквозь строки, остановив безобразие.
думаю, это именно та книга, которая не оставит читателя равнодушным.

Начну издалека. У моей бабули было две настольные книги. Это "Сержант милиции" (даже автора не знаю) и "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте. Они были даже не настольные, а подподушечные. Всякий раз, как я приходила в гости, одна из книг виднелась под подушкой на диванчике. Читалась одна, затем другая. В любое время дня и ночи можно было спросить о чём угодно из содержания, и все реплики были заучены бабулей наизусть, от зубов отскакивало. Я тоже  "Джейн Эйр" прочитала в юности за ночь, надо утром было отдать. К чему вся эта ностальжи?! Я прочитала единственный роман средней из сестер Бронте, Эмили. Её  "Грозовой перевал". И он мне, увы, не понравился. Не знаю, что-то не то и не так. Все диалоги и действия героев какие-то суетливые, несуразные, надуманные, на пустом месте сделанные выводы. А также поголовная истерия с заламыванием рук, даже мужских. Сюжет невнятный,такое впечатление, что первая половина романа была написана задолго до второй. Или может просто лучше отредактировали вторую часть. Как-то она более - менее информативна и логична. Но целостной картинки, как должен быть роман, у меня нет. Эмили написала в прозе только это произведение. Если бы было что-то ещё  после, возможно  бы "расписалась" и всё было бы нормально. У младшей сестры тоже недавно читала "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла", очень даже неплохо. Но обеим им далеко до Шарлотты. Но английских классиков нужно знать "в лицо" (дыры латаю по-тихоньку), иначе исключат из порядочных людей .
Без оценивания, просто галочку о том, что прочла, а то потом куда прилетевшие тапки складировать?!

Учась на филологическом факультета института, приходилось довольно много читать произведений, но творчество сестер Бронте прошло мимо меня в то время. Сейчас решила заполнить такой пробел и выбор был сделан в пользу книгу Э.Бронте "Грозовой перевал". Рецензии на данную книгу в большей степени говорили о наличии любовной линии в произведении, романтике. Я не совсем готова разделить такое мнение. В книге увидела скорее не любовь, а паталогическую ревность, зависимость от человека, одержимость своими фантазиями. Любовь? - нет... К сожалению, у героев нет романтичных чувств, которые можно было отнести к любви... Любовь отмечается только у одного героя - Эдгара Линтона, который после смерти жены сохранил к ней нежные чувства. Только Эдгар сохранил любовь к Кэтрин на протяжении всей своей жизни, тяжело переживая утрату жены и мечтая воссоединиться с ней после смерти... Кэтрин, играючи сломала жизнь двум мужчинам - Хитклифу и Эдгару, в угоду свои эгоистичным желаниям. 

Рекомендую однозначно к прочтению, но скорее не как любовный роман, а как психологический.

Обожаю этих психов и истеричек! Читать произведение дико сложно, если не смириться с тем фактом, что у каждого персонажа мягко говоря сложный характер, а скорее всего, даже серьёзные психические отклонения. Это нужно принять и отпустить ситуацию. Единственным человеком, чьи поступки можно логично объяснить, здесь является Локвуд. Но он нужен только как рассказчик и проводник, на сюжет он почти не влияет. Да ещё Эллен, правда, Бронте иногда необходимо было заставлять Эллен быть пассивной и совершать глупые поступки, исключительно из-за того, что в ином случае сюжет бы не двигался так, как автору было необходимо.
Здесь нет любви. Даже любви персонажей к самим себе. Исключением может быть только любовь Эдгара к своей дочери.
Самое ценное – атмосфера готического романа. По сути здесь нет ничего иного, за что произведение можно полюбить, но оно того стоит.
Это мрачная, мистическая история, которой, на мой взгляд, совсем не повредил бы такой же трагичный и сумасшедший конец. Но, что есть, то есть.

Читала, хлопая себя ушами по щекам, - настолько это омерзительно и страшно. Достоевский по сравнению с Грозовым перевалом - это чистые полевые цветочки. Поколение за поколением там ненавидят друг друга истово и методично, травмируют зависимых они чётко - чтобы жертва только не умерла, но помучилась вволю. Молодые же испорчены с детства и вытягивают друг у друга жилы так, что милосерднее в любом месте текста их убить, например, эпидемией бешенства у шотландских пони или зомби-нашествием - и то страданий будет меньше.
Никому в Грозовом перевале не приходит в голову, что люди могут жить самостоятельно. Но надо отдать должное, это 19 век, женщина работать не может, аристократы работать не могут и ждут наследства, все понятно.
Как исследование природы зла - это великая книга. Как роман о любви - такое. Приготовьте свою психику.

❖❖❖ СЮЖЕТ ❖❖❖

Рассказчик мистер Локвуд дабы насладиться покоем и уединением приезжает в деревенскую глушь. Решив познакомиться со своим соседом и арендатором, наш рассказчик направляется в поместье под названием Грозовой перевал. Однако, хозяин дома Хитклиф (он и есть главный герой книги) не оказывает гостю радушный приём. Но мистеру Локвуду по стечению обстоятельств приходится провести в доме ночь, которую он забудет ещё не скоро. А позже ему предстоит узнать и историю обитателей поместья.

❖❖❖ О ЧЁМ КНИГА? ❖❖❖

«Грозовой перевал» называется эта книга. Гроза как символ неуправляемой и опасной стихии, пугающей и будоражащей одновременно. Это история любви. Странной, дикой, разрушительной и неугасаемой. Здесь бушуют необузданные страсти, и тема мести пронизывает всю книгу.

В книге много отталкивающей грубости, жестокости, местами отсутствует логика, но покорив сердце читателя однажды, она останется там надолго. ❖❖❖ ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ? ❖❖❖

Невероятная мистическая и готическая атмосфера книги. Для меня она навсегда останется наполненной очарованием вересковых полей, духом юности и свободы. Яркие и колоритные герои. Хотя здесь больше отрицательных персонажей, всё же они своеобразные и уникальные. Необычная способность произведения приковать к себе внимание, она читается удивительно легко и быстро. Вот так незаметно и прочитывается вся книга.

Интересные занимательные диалоги также играют свою роль. Эта книга живая и она способна вызывать сильные эмоции.

Её уникальность. Она не похожа ни на одно другое произведение. И в этом её необычность.

Многие мысли в романе близки мне и находят отклик в моем сердце. Например, любовь некоторых героев к спокойной и уединенной жизни.

Классическая литература всегда чему-то учит. Это не однодневка, она на все времена. Так роман, написанный Эмили Бронте в 19 веке, как и книги её сестёр, не теряет, а возможно только приобретает популярность.

❖❖❖ ЧТО ХОТЕЛА СКАЗАТЬ АВТОР И ЧТО МЫ МОЖЕМ ВЫНЕСТИ ИЗ ЕЁ ПРОИЗВЕДЕНИЯ? ❖❖❖

Ответить точно на вопрос «что хотела сказать писательница своей книгой?» нам сейчас вряд ли удастся. Увы, но мы не можем написать на электронную почту своим любимым писателям, которые жили в позапрошлых веках и задать им интересующие нас вопросы. Мы можем только рассуждать и догадываться.

На примере главной героини Кэтрин и ее поступков, мы можем вынести то, что каждое своё решение надо тщательно обдумывать. Ведь порой и одно нечаянно сказанное слово может привести к роковым событиям.

Всё зарождается с детства. Хитклиф получил немалую долю унижений и оскорблений от своего «так называемого» родственника, что можно понять его нелюбовь ко всему живому, кроме своей любимой.

Наблюдая за двумя поколениями семей, мы можем наблюдать и прослеживать причинно-следственные связи. Что повлияло на становление личности того или иного героя, на его характер и поступки? И это очень интересные наблюдения. ❖❖❖ ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ? ❖❖❖

Хоть персонажи и пририсованы интересно, здесь мало положительных героев. Даже не на чем строить контраст, сопоставляя зло с добром, которого в книге мало.

Хоть это и история о нескольких поколениях семей, уж слишком много в ней действующих лиц и большой объём книги. Читателю легко запутаться и сбиться с толку. А со временем и вовсе забывается как там строились события и что именно происходило с героями.

Излишняя мрачность, грубость и много ругательств в диалогах порой действуют отталкивающе.

Читателю могут показаться слишком трагичными события книги. Но если немного познакомиться с биографией семьи Бронте и учесть, что в 19 веке многие умирали от туберкулёза, холеры и других болезней в довольно раннем возрасте, всё становится на свои места. Сама Эмили Бронте, к сожалению, прожила всего лишь 30 лет и незадолго до смерти опубликовала свой единственный и такой известный теперь во всем мире роман.