Старую деву вызывали? Нет? Сочувствую

Какая депрессивная по своему развитию событий книга мне попалась! Вот, как говориться, хотела я чего из «Прочитала, и ладно!», и получила.

Когда брала в руки историю «Старую деву вызывали? Нет? Сочувствую», купившись на аннотацию, ожидала совсем другого. Мне представлялась умная саркастичная героиня с неустроенной личной жизнью, которую каким-то случаем занесло другой мир, и, чтобы выжить в нем, она устроилась в дом аристократов гувернанткой. Женщина мне обязательно виделась с нестандартным подходом к воспитанию детей и решению многочисленных проблем-шалостей, подготовленных для нее подопечными. Они бы обеспечивали сюжету нескончаемое количество событий и юмора. В процессе героиня, конечно, обязана была дополнительно расследовать еще какую-нибудь тайну, обезвредить злодея и обрести свое долгожданное женское счастье с драконом. Ха-ха-ха!

Главную героиню зовут Арина. Ей под сорок. В наличие она имеет неустроенную личную жизнь и кучу родственников, которые всегда считали ее синим чулком и каждый раз при встрече любили поговаривать про биологические часики, которые тикают. Арина работает гувернанткой двойняшек-магов-драконов – с этого начинается первая глава. Устроилась она на эту работу по объявлению, загодя, до начала повествования книги. Арина – спокойная, рассудительная, не слишком хитроумная и я не сказала бы что талантлива в воспитательном вопросе. Озорники-подопечные ее слушаются только потому, что главная героиня обладает невосприимчивостью к магии и хоть с какой-либо теплотой относится к детям: сказки им периодически рассказывает, ага, которые они после активно в виде шалостей воспроизводят с помощью магии.

Главный герой – дракон Алекс – дядя двойняшек-подопечных Арины. Он вместе с родителями детей (на начало повествования Арина работает и проживает в доме дедушки и бабушки подопечных) возвращается из какой-то миссии-командировки. Алекс – типичный высокородный дракон - конечно, суперпривлекательный и надменный. Других его качеств я в истории не обнаружила.

Любовь между главными героями зародилась тоже за кадром, загодя. Автор в самом начале истории раскрывает, что, когда Арине было восемнадцать, Алекс приходил в ее сны – как на свидания, видимо – и они вместе путешествовали по разным мирам. Героиня, конечно, ни могла в него не влюбиться. Но вскоре Алекс пропал. За его пропажей, как позже выясниться, ничего не стояло, поэтому искать тут тайную тайну не стоит (я искала и ждала, каюсь). А вот сама Арина его в какой-то момент ждать перестала и решила остаться старой девой. Чтобы спустя почти двадцать лет с ним столкнуться нос к носу в повествовании.

Поначалу я была готова простить сюжету и скучную малоинициативную Арину, и однообразные развлечения-шалости ее подопечных, и криво слепленную любовную предысторию главных героев. Но к середине книги моя прощалка кончилась. Сюжет стоял на месте. Отношения героев тоже стояли на месте. Интриги не было. Только буковки текста все шли и шли: дети продолжали пакостничать, Арина продолжала их наказывать путем отправления в безмагическое место – оранжерею – на энное количество часов. Работодатели продолжали сетовать, что двойняшек надо бы отправить в магическую академию, а после сами себя поправляли – по возрасту их туда не возьмут.

Книгу я охарактеризовала депрессивной для себя, когда поняла, что отношения между главными героями на протяжении всей истории можно поделить на два типа: в первой части истории дракон Алекс морально мучает Арину, во второй части истории Арина мстит Алексу и морально мучает уже его сама. Кстати, примерно на этом этапе я поняла, что Алекс и Арина – идеальная, подходящая друг другу парочка. И конец им в отношениях очень подсобил: свадебка подъехала и своеобразное долго и счастливо они на двоих обрели.

Из грустного – в тексте есть ружья, которые не стреляют. Это и высокородная невеста Алекса, которая должна была составить треугольник с главной героиней, и дед-император, который неожиданно забрал Арину в своей дворец и ни с того ни с сего проявил участие в ее судьбе, и история с пропажей Алекса из снов главной героини двадцать лет назад… много всего, короче. И, к сожалению, в лучшем случае эти ружья только «дымились» – имели короткое продолжение - например, как в истории с обманом в обязательности женитьбы героев, потому что дом ее принял и метка появилась, но в основном, конечно, автор про них как будто через время забывал.

Текст, кстати, неплохой сам по себе.

В том, что я дочитала книгу до конца, конечно, нет мне прощения. Обычно я бросаю такие истории, когда понимаю, что дальше все то же самое. Но тут – видимо сыграло большое количество свободного времени. Рекомендовать историю не буду. Пишу отзыв, потому что также есть время и не хочется после забыть свое впечатление. Отправляю книгу на виртуальную полку «Прочитала, и ладно!».