Незнакомец

Очень японский роман главной темой, которого стало исследование идентичности.
Кто вы?
Являетесь ли вы тем, кем себя считаете, или это зависит от того, как нас видят другие люди?
Кем бы вы были, если бы могли оставить свою настоящую жизнь взамен на новую, но с огромным багажом чужого прошлого?
Стали бы вы сожалеть?
Меняется ли ваша личность в зависимости от вашего опыта?

Несколько лет назад Кидо Акира представлял интересы молодой Риэ Такэмото, как адвоката по разводам, чей брак распался из-за внезапной неизлечимой болезни ее младшего сына. Молодая женщина вновь обращается к Кидо после того, как ее второй муж погибает в результате несчастного случая на работе, а его брат с ужасом обнаруживает, что этим человеком оказался незнакомец, назвавшийся именем его младшего брата.

Большая часть книги сосредоточена вокруг Кидо. У него тоже проблемы с идентичностью. Он становится одержим историей мужа Риэ, которого он называет Икс.
Взявшись за разгадку тайны, замешанную на хитросплетениях японских обычаев и законов, касающихся личности, главный герой начинает понимать (и даже с тоской думать о том, чтобы сделать это самому), почему человек захотел уничтожить свое прошлое и принять облик совершенно незнакомого человека, не будучи при этом преступником, должником, беглецом от семейных обязанностей или кем-то подобным.

Кроме этого, автор затрагивает и другие сложные темы: история и борьба корейских общин в Японии, состояние прав заключенных и политика смертной казни, семейные реестры и их законность, а также последствия землетрясения и цунами в Японии в 2011 году.

Чуточку философский, неторопливый, но совершенно не скучный роман. Он дает достаточно времени, чтобы поразмышлять над вопросами, которые ставит Хирано, и, возможно, найти ответы для своей собственной жизни.

В аннотации указано, что речь пойдёт об одном из дел адвоката Акиры Кидо. Бывшая клиентка обратилась к нему с весьма странным делом – она выяснила, что её покойный муж украл чужую личность, то есть она была замужем за неким неизвестным.

История начинается как классический детектив. Загадка действительно кажется необычной. Относительно погибшего сразу появляется огромное количество вопросов – кем он был, откуда точно знал биографию другого человека, почему приехал в небольшой городок и т.д.

К сожалению, почти сразу расследование зайдёт в тупик и почти не будет развиваться. Дело в том, что на самом деле в основе истории лежит социально-этническая драма. Так, Акиро Кидо является корейцем и получил японское гражданство только в старших классах. Соответственно, значительная часть повествования будет уделена его размышлениям о дискриминации корейцев в Японии. Другую существенную часть истории занимает жизнь супруги погибшего неизвестного Риэ. Её жизнь также полна проблем - один из двух детей умер от рака, развод с первым мужем, возвращение из большого города в захолустье без надежды на будущие, второй брак, оказавшийся частичной фальшивкой.

В этом и заключается главная проблема произведения. Детективная линия просто тонет в огромном количестве переживаний героев. При этом, сами действия адвоката выглядят неубедительно. Он общается с одним человеком и на год забивает на расследование, более того, когда он приходит на встречу с целью получить информацию, общение плавно перетекает в обсуждение корейских проблем и заканчивается вот таким образом:

Я не в первый раз встречаю произведение, которое маскируется под детектив и рассказывает совершенно другую историю. Например, в начале года я обозревал книгу Патрика Модиано «Улица тёмных лавок». Там тоже детективная линия выглядит довольно невнятно, а в центре повествования находится совсем другая история. Однако, проблема «Незнакомца» в том, что затронутые в нём остросоциальные темы просто декларируются, но какого-либо рассуждения на их счёт не происходит. Так, Модиано демонстрировал разные проблемы эмигрантов и развивал пусть и локальные, но всё же самостоятельные истории, а Хирано в свою очередь раз за разом напоминает о наличии проблемы, но этим и ограничивается. Например, адвокат неоднократно будет вспоминать землетрясение, после которого обострились антикорейские настроения, но никакого развития эта идея не получает. Просто читателю каждый раз говорят, что в один из моментов японской истории звучали призывы убивать корейцев. Причём, почти все заявленные проблемы не имеют к расследованию никакого отношения.

Итак, перейдём к итогу. Мне произведение не понравилось. Весьма интригующе начавшийся детектив превратился в драму, где персонажи переживают о прошлом и топчутся на месте. После прочтения я могу рассказывать о жизни Риэ со всеми её сложностями или о жизни Кидо, у которого тоже куча личных проблем, но мне почти нечего сказать о детективе, поскольку расследование занимает в лучшем случае четверть книги.

Таким образом, я не могу советовать кому-либо тратить своё время на прочтение произведения Кэйитиро Хирано "Незнакомец".

Иногда мне кажется, что японцы рождаются с какой-то функцией рефлексии, самокопаний и вселенской грусти.
Но это та грусть, в которой не страшно тонуть, в какой-то степени она меня даже успокаивает. Из серии «мир тлен», но двигаемся дальше.

Представьте, что вы живете себе, сносите все тяготы судьбы и вдруг встречаете хорошего человека. Прожив вместе больше трех лет, опасная работа забирает его. А потом вы узнаете, что он выдавал себя за другого человека...

Детективная часть развивается медленно и будто создана лишь для того, чтобы рассказать нам подробнее о героях.
Адвокат Акира Кидо является этническим корейцем и анализирует взаимоотношения Кореи и Японии.
Риэ, к которой судьба особенно жестока, заставляет задуматься как бы я отреагировала на ее месте.
А сам Дайсуке, даже отсутствуя, наводит на мысли кто мы и что нас определяет, можно ли поменять имя и тем самым начать новую жизнь...

Неторопливая, меланхоличная история, с которой приятно провести время и покопаться в мыслях героев.

Я люблю японскую литературу, есть что-то непостяжимо притягательное в чуждой европейцу культуре. Разного жанра читала книги и все их объединяет философия и неспешный ритм повествования.

"Незнакомца" не правильно называть детективом, хотя определенные элементы в нем есть, но все же это не то, что мы привыкли называть детективом.

Кидо Акира адвокат, японец корейского происхождения, к которому обратилась бывшая клиента Риэ Такэмото и проблема у нее очень необычная. Ее муж состоял в сложных отношениях со своими родителями и братом, они не общались, поэтому девушка не была представлена семье мужа.

И вот муж погибает, а его брат приехав к Риэ сообщает, что не знает погибшего, что это совершенно другой человек. Так брак Риэ становится недействительным, а ребенок незаконнорожденным. Кидо предстоит узнать, кто же этот человек и почему он выдавал себя за другого.

Тема у книги очень глубокая, кто мы, из чего состоит наша личность, становимся ли мы другими присвоив личность другого человека, его жизнь, его воспоминания.

Для меня эта книга подняла много вопросов, она и о самоидентичности, о семье и взаимоотношениях, и о дискриминации корейцев в Японии, о смертной казни и клейме, которое всю жизнь вынуждены нести дети преступников.

Одним словом перед вами хороший философский роман с легкой детективной линией. Если вы любите неспешную азиатскую литературу то вам несомненно понравится.

Кто же мы…на самом деле…

Жизнь Акиры Кидо, успешного адвоката по разводам, шла своим чередом, пока к нему не обратилась бывшая клиентка Риэ с необычным делом: через год после смерти любимого мужа она обнаружила, что жила и делила постель с совершенно незнакомым человеком, который украл личность и прошлое Дайскэ Танигути. Теперь Кидо предстоит распутать этот клубок лжи и выяснить, кем же на самом деле был муж Риэ, почему он решил пойти на подлог и взять чужое имя... и где же настоящий Дайскэ?

Неспешный, я бы даже сказала тягучий психологический роман с элементами триллера и детектива. Аннотация интригует и вызывает интерес, но должна сразу предупредить, что это не триллер и детектив.

В этом романе абсолютно отсутствует динамика и как таковых мегазагадок здесь тоже нет. Есть даже скучноватые моменты, от которых тянуло в сон. Но! Желания бросить и не читать не возникало. Более того, есть и положительные моменты, которых тоже не мало.

Книга полна рефлексии и рассуждений о том, кто же мы? Что определяет нас? Поступки или помыслы? Мы - это наше прошлое или то, кем являемся сейчас? Если в прошлом мы совершали хорошее, а сейчас плохое, то кто же мы?

Вот такие философские моменты мне очень понравились и я с удовольствием рассуждала вместе с героями. Вообще интересно при чтении книги окунуться не только в сюжет, но и активно крутить шестерёнками.

Отдельного внимания удостоились и взаимоотношения двух народов: японцев и корейцев. Знаете об этом что-то?

По итогу: это скорее философский роман с вкраплением загадок, нежели триллер и детектив, где главная загадка держит в напряжении. Тут центр повествования вообще о другом.

Пустая скорлупка.

Звучит ли в ней

Голос цикады?

После «Республики счастья» мне захотелось продолжить японскую тему и потому была выбрана давно отложенная книга «Незнакомец». И это оказался на редкость удачный выбор.

Качественная умная проза, полная размышлений и рефлексии. Если вы любите эдакую «достоевщину» в текстах, когда герой (или автор) неторопливо ковыряется в психологических аспектах и тонкостях мироощущения, ставит философские вопросы и предлагает их обдумать вместе с ним, а где-то на втором плане прослеживается сюжетная нить, то это вот оно.

Не обращайте внимания на то, что книгу обозвали детективом. Это примерно такой же детектив, как «Преступление и наказание». Во многом такой же.

Завязка следующая: японский адвокат Кидо (который этнический кореец – и этой детали уделено немало внимания) начинает расследование странного дела. Его клиентка обращается к нему с просьбой узнать, кем был ее муж. Тот погиб на лесоповале, а когда через год она связалась с его семьей, оказалось, что он совсем не тот, за кого себя выдавал и семья не его. Но кто же он тогда?

Если бы это был детектив, то за этим вопросом могло бы скрываться динамичное расследование с раскрытием карт в финале и каким-нибудь изящным финтом, увенчанным бриллиантом. Но в данном случае он повлек за собой не столько поиски, сколько раздумья.

Можно ли поменять свою жизнь, поменяв имя и окружение? Выползти из раковины? И почему так часто хочется это сделать? Это естественное желание попробовать другую жизнь, примерить чужую роль, нарочитый кризис среднего возраста или лишь попытка убежать от травмирующих обстоятельств?

В каком возрасте еще хватает смелости резко поменять жизнь? И стоит ли? Или начиная лет с сорока мы все уже «слишком взрослые, чтобы…».

Влияет ли знание о прошлом человека на любовь к нему? И если да, то стоит ли его скрывать или придумывать?

Отражает ли искусство сущность человека? Простенькие милые пейзажики – может ли их писать убийца? Да на примере Гитлера, мы, конечно, знаем, что может и отлично. Но ...

Имеет ли право на существование смертная казнь? И виноват ли только преступник в том, что совершил, или государство тоже должно отвечать за это, и не просто удаляя сорняк с грядки, а, допустим, улучшив качество почвы для культурных растений? Надо ли добавить гуманизма? А если жертвой стал ваш собственный ребенок?

Национальная идентичность – о чем это вообще? Если ты кореец, но живешь и работаешь в Японии (уже в 3-м поколении), то в момент обострения национальных вопросов с кем ты должен идентифицировать себя? С корейцами по признаку национальности? Или с японцами по всем остальным? И должен ли вообще? Не изначальное ли это зло – вешать ярлык принадлежности к группе «японцы», «корейцы», «адвокаты», «дети убийц»…

Автор определенно вдохновлялся не только Достоевским, но и Толстым, которого он вполне к месту цитирует (мне особенно импонировало то, что он говорит о Левине – самом интересном для меня, но далеко не самом популярном персонаже).

В общем, если вы ищете хорошую психологическую современную прозу с реверансами в сторону классиков, «Незнакомец» идеален. Из минусов – некоторая общая меланхоличность повествования и избыток темы смерти в самом начале, что может отпугнуть. И да, это точно не детектив. Совсем нет.

Все не то, чем кажется… Действие книги нелинейно. Настоящее перемешивается с прошлым. Картина вырисовывается далеко не сразу. В общих чертах сюжет такой.

Жила-была женщина Риэ. Она вышла замуж, родила двоих детей. Но один из них умер от болезни в раннем детстве. Это событие разрушило семью. Муж не хотел развода и требовал, чтобы старший сын остался с ним. Тогда Риэ обратилась к адвокату по имени Акира Кидо. Он помог ей и надолго забыл об этом случае.

Но, спустя долгое время, Риэ вновь появилась. Оказывается, она снова вышла замуж за человека, пришлого в их маленьком городке. Звали его Дайскэ Танигути. Родилась дочь. Муж ее был человек добрый и хороший работник. Только не долго длилось их счастье. На лесопилке его придавило деревом. После похорон приехал брат (с семьей Дайскэ много лет не общался) и выяснилось, что муж Риэ назвался чужим именем. На самом деле, это совсем другой человек. Но кто он? И зачем это сделал? Выяснить этот момент Риэ просит адвоката Акиру Кидо.

Но детектив ли это?
Завязка похожа на детективную. Но с развитием сюжета поклонников захватывающих загадок ждет разочарование. Да и саспенса никакого нет. Акира начинает очень не спеша размышлять, зачем и кому нужно жить под чужим именем. Он знакомится с бывшей девушкой настоящего Дайскэ, с его братом. Анализирует его жизнь. Пытается отследить, в какой момент он пропал и почему.

Постепенно писатель нам рассказывает о том, как устроен в Японии учет жителей. Всплывают интересные подробности, что довольно больше число людей вообще как бы не существует для государства. Их нет в семейных реестрах (так у них это называется). И роман окончательно становится философским. У Кидо полно своих проблем. Параллельно с "расследованием" (которое, к слову, длится год), он размышляет о своей жизни.

Кидо - этнический кореец, но является гражданином Японии в третьем поколении. Отношения между корейцами и японцами сложны. Кидо постоянно испытывает сложности с самоидентификацией. Свой среди чужих, чужой среди своих. К тому же у Кидо явный кризис среднего возраста – маленький ребенок, охлаждение отношений с женой.

Кроме того, в романе поднимаются вопросы:

- отношения к смертной казни;

• современного искусства;
• отвечает ли сын за отца;
• отношения общества к детям преступников;
• передается ли склонность к жестокости по наследству;
• может ли на личность человека влиять смена имени и переезд.

  В конце книги Кидо все же добирается до правды. Но она разочарует читателя. В ней нет особого криминала, только бесконечно страдающие люди. В целом книга тяжелая – смерть, тяжелые переживания, непростые вопросы. Подойдет любителям философии, социологии и Японии. Я узнала некоторые интересные детали об этой стране.

В описании книги указано, что это психологический детектив, но с уверенностью могу сказать, что детектив тут совсем не главное, да и в целом детективная часть этой книги очень мала. В принципе загадка в поиске человека это больше является поводом для обсуждения вопроса о том, как убежать от себя, от судьбы. Интересно наблюдать, как адвокат примеряет на себя роль человека, который попытался изменить свою жизнь сменой своих данных (хотя мне кажется, это так не работает, имя – это только имя-оболочка, невозможно изменить судьбу не изменив себя изнутри).
Я из разряда людей, которые не любят получать ответ на вопрос с многочисленными отступлениями, так вот эта книга именно такая. Что бы понять, что делом занялся адвокат, мы сначала должны понять, где он родился, как рос, что он есть, с кем общается на работе, и что происходит у него в семье и обязательно узнать всю подноготную в принципе всех описанных героев. Японцы есть японцы – сказал черное, значит черное, нет ни каких оттенков, это вам не Пришвин со своими описаниями.
Литература востока достаточно утонченная, глубокая, самобытная, но к сожалению меня не всегда цепляет, видимо это произведение забудется совсем скоро.