
Ваша оценкаРецензии
Bibusha27 декабря 2022Читать далееПодробный, динамичный полицейский детектив. Вторая часть цикла оказалась ничуть не хуже первой. И что порадовало - может читаться совершенно самостоятельно. Какие-то намеки на события прошлого есть, как и пара героев (включая самого Снайдера, который С.Снайдер). Но линия расследований совершенно самостоятельная. Также сильно закручено, сплетены несколько дел. Параллельно идут два дела, даже в двух странах - в Австрии и в Германии. Шаг в одной линии чередуется с продвижением в другой. В разгар событий это несколько цепляло, так как обрыв истории на самом интересном месте с одной стороны не давал отвлечься, но в то же время хотелось пролистнуть, чтобы заглянуть дальше.
Много описаний, много мелочей, сложно сказать какая из них выстрелит, но в то же время текст не казался перегруженным. Вот разве что перезакрученным кое-где, это да. В паре эпизодов в угоду эффектности и какой-то театральности была упущена логика и реалистичность.Что внезапная дружелюбность группы с их петицией. Что гротескное желание президента академии ставить палки в колеса протеже Снайдера (пусть и была приведена причина). Что человек в костюме лошади и одноногая женщина (эффектное, запоминающееся, но не очень осмысленное). Что поворот с терапевтической собакой и скульптурой - слишком предсказуемо они впихивались в фокус внимания. При этом другие мелочи были раскиданы по истории намного более эффектно и скрытно, что шло им только на пользу.В целом динамическая история, с перегибом, небольшим количеством странностей и фриков разных сортов. С психологическими проблемами и потерями у центральных персоражей, работой на износ, противопоставлении человека и системы, определенным градусом жестокости и рядом вопросов по мат.части
например прокурор, что так спокойно и в полицейскую работу влезает и вообще творит что хочет.. Порадовало то, что все герои неоднозначные, многоплановые и к примеру преступный умысел против женщины совсем не исключает искреннюю чистую родительскую любовь к ее же дочери. Острый ум и хорошие организаторские способности не исключают предвзятости по одному вопросу.
В качестве остросюжетного детектива с гениальным и непростым в общении персонажем - однозначно удачное попадание. Подробное, с большим количеством мелочей, сильно закрученное с несколькими сюжетными линиями и поворотами. Чуть меньше закрученности, чуть меньше жестокости и театральности - и было бы почти идеально. Но и так, наличие следующих книг пока радует тем, что впереди еще новые истории с теми же персонажами.Содержит спойлеры19 понравилось
222
GaliyaDev10 сентября 2025Читать далееКнига, которую лучше начинать, когда у вас НЕТ никаких срочных дел. Потому что, честно, вы рискуете провалиться в неё с головой и вынырнуть только на последних страницах.
Автор мастерски выстраивает интригу — она как матрёшка: открываешь один слой, а там следующий, и ещё, и ещё… и остановиться невозможно. Постепенно все сюжетные линии сплетаются, и каждый раз думаешь: «Ну всё, сейчас уже всё понятно!» — а Грубер такой: «Ха-ха, держите ещё один поворот!»
Стиль у него динамичный, напряжение нагнетается ровно так, что сердце бьётся быстрее, но при этом не теряется логика происходящего. Для любителей детективов и триллеров — это прямо праздник: сложный, многослойный сюжет, харизматичные герои и атмосфера, от которой реально замираешь.
Одним словом — читайте, но только когда сможете позволить себе забить на все дела.
18 понравилось
215
LoraDora12 марта 2021Читать далееНаглядный пример того, как надо писать детективы. Меня книга просто покорила! Персонажи настолько живыми, что кажется: ты через страницы можешь коснуться их рукой. И ощутить под пальцами теплую кожу. Почти все интересны по-своему, некоторые аж глаза слепят своей яркостью)) Разумеется, я о Снейдере (реверанс в сторону доктора Хауса). А как вам то, что у детектива имеются собственные Чип и Дейл, во плоти?) Интерес к сюжету не угасал до самого финала, даже когда все карты были раскрыты.
Кому-то может не очень понравится, что сюжетная линия сначала разделяется на два параллельных расследования, которые проводят Снейдер и Сабина - с одной стороны и Мелани с Хаузером - с другой (их помощников не считаю). Если я что-то не упустила (а я могла!), то читатель поначалу даже не знает, в одном времени они действуют или нет. И приходится держать в голове два отдельных дела (каждое из которых - это многоступенчатое преступление длиною в годы). Конечно, в итоге оказывается, что все очень даже связано - тут другого не ждешь.
И если с одним преступником ты еще можешь угадать, то второй лично для меня стал оглушительным нежданчиком (дальше писать не буду, ибо спойлерно).
Не знаю, есть ли и планируется ли экранизация, я бы с удовольствием сериал посмотрела!
И забавно то, что первая книга мне понравилась на 3,5 балла, а эта - на все 5. Чаще получается наоборот, словно бы авторы после первой удачной на второй выдыхаются.18 понравилось
358
Booksniffer18 декабря 2020Читать далееВ комментариях к первой книге мнения о читабельности Грубера разделились, так что хотел бы сразу добавить свои пять копеек. Грубер попал у нас в список «карантинного чтения вслух», и при таком виде чтения легко оказался одним из самых увлекательных авторов в списке, оставив позади пёстрый набор как детективщиков, так и представителей других жанров. Это – достаточно крепкий аргумент, хотя окончательные выводы по этому вопросу у каждого будут всё равно свои.
По сравнению с первым Снейдером второй оказался настоящим рывком вперёд: больше интересных второстепенных персонажей, разнообразнее палитра преступлений, а самое главное – в отличие от одного несчастного Карла Бони, с которым всё было ясно, здесь есть полноценная загадка с весьма удовлетворяющим балансом сложности/простоты. Понятно, что весь замысел стоит на двух толстых ногах: романах Джона Роуда «Убийства на Прейд стрит» 1928 года и дамы Агаты «Занавес» 1976 года. Но когда понимаешь это, только дочитав книгу, упрёком это счесть не получается. Да и вообще, придирок очень мало по сравнению со средним детективом, даже не буду их здесь приводить, ищите сами, а ещё лучше, и не ищите! Читайте в своё удовольствие! Тем более, даже чернушные моменты, к которым я питаю отвращение как к способу играть на низких эмоциях читателей, здесь логично вписываются в замысел и не выглядят нарочито. Хотя Грубер тоже участвует в негласном состязании «кто придумает наиболее мерзкое преступление».Вот что серьёзно утомляет, это триллерные концовки, к которым наш автор имеет – я бы сказал – подростковое пристрастие. Там не только у А.Г., у практически всех штамп едет на штампе. Герой непременно выходит один на один с преступником, полиция нужна только для спасений в последнюю минуту, время явно тянется, чёрный гений любит пооткровенничать, угрожая цветочку неминуемой смертью – ох=хо, всё это я помню с огрубеть какого возраста и читать в тысячный раз как-то не интересно. Тем более что сразу понятно: ни Тине, ни собачке (или в другом порядке) умереть не дадут.
Но это не мешает хотеть почитать следующую историю из цикла Снейдер/Немез ^__^
18 понравилось
339
kat_dallas27 декабря 2018Читать далееКак это часто бывает с хорошими триллерами, о сюжете так просто не расскажешь, так что уровень витиеватости повышен)
В первой линии повествования нам рассказывают о Кларе - девочке, пропавшей год назад и найденной в лесу изможденной и с татуировками по мотивам "Ада" Данте во всю спину. Что за чертов псих сделал такое с девчушкой и для чего? Как ей удалось сбежать, где ее держали? Клара, вероятно, могла бы ответить на эти вопросы...но не отвечает - молчит и все тут. Между тем, вероятно, она не первая жертва неведомого лиходея.... вот только остальным не посчастливилось сбежать.
Параллельно идут главы о комиссаре полиции Сабине Немез, которая по протекции знаменитого криминального психолога Мартена С. Снейдера попадает в академию для изучения криминалистического анализа. Характер у Снейдера не сахар, а манеры ещё хуже, однако во время общего расследования (книга "Смерть с уведомлением") они славно сработались.
На занятиях в академии студенты под руководством Снейдера разбирают нераскрытые дела - три совершенно жуткие убийства, вроде бы никак не связанные между собой...или все-таки связанные?Как несложно догадаться, в определенный момент линии повествования о Кларе и о Сабине со Снейдером пересекаются, давая новый виток этой захватывающей и запутанной истории.
События развиваются быстро, однако если предыдущая книга серии грешила некоей поверхностностью, в "Смертном приговоре" хороша и психологическая сторона. Лекции Снейдера по криминальной аналитике в сочетании с его резкими манерами совершенно прекрасны - одна из изюминок этого романа. Обсуждаемые преступления... впечатляют, увлекателен и сам процесс выяснения психологической подоплёки этой жути, попытки понять монстра, прячущегося под маской обычного человека.
Много хитрых завихрений и неожиданностей, отсутствие соплей и минимум лирики, добротные расследования, жуть и жесть в лучших триллерных традициях и здорово оживляющий обстановку Снейдер - повествование увлекает и захватывает. Плюс прекрасный уровень загадочности - вопросы, на которые нет ответов, и странности, которые могут ничего не означать, а могут означать многое. Концовка также хороша и содержит некую наметку на продолжение.
Отличный триллер.
18 понравилось
886
nata-gik22 февраля 2020Природа правосудия
Читать далееБудет очень, очень жаль, если серию про Мартена и Сабину не будут продолжать переводить. В современном детективном мире индивидуалистов такая интересная пара – редкость и ценность. Да и сюжеты Грубер создает такие, что оторваться невозможно. И, что самое для меня ценное в детективах, логика совсем не хромает ни в основной линии, ни в побочных.
Если говорить конкретно об этом произведении, то оно поистине жутко. И я старалась относиться к этой истории, как к чему-то совершенно фантастическому. Ну как-будто это мистический роман, с нереальными существами. Потому, что допускать такое в реальности, в таком количестве – никакого здравого сознания не останется. Такой жестокости в мире не должно существовать...
Дальше не прямые, но смысловые спойлеры.
Ну а второй аспект, который меня зацепил в этом романе – это тема правосудия и возмездия. Как можно доверить кому-то принятие решения о наказании за то, что причинило тебе невыносимую боль? Что вообще может служить достойной мерой мести? Герои этого романа дают единственный ответ, приближенный к пусть жуткой и жестокой, но гармонии – когда у мстителя есть возможность поставить жертву на свое место и заставить перенести все испытанное им. Но та волна, которая разгоняется ищущими возмездия, несет только новые жертвы, новую боль и страдания. А вот очищения и успокоения не несет. Поэтому и нет в юридическом наказании справедливости, а есть правосудие – решение вопроса беспристрастным законом. Поэтому подавляющая масса людей подчиняется таким решениям. Иначе мы бы утонули в крови, зле и страхе.
С.R.
Обложка не так страшна на первый взгляд, как она становится после прочтения нескольких первых страниц. После уже кажется, что стоило бы сделать её не такой жуткой. В остальной Европе книга выходила с обложкой с ножом. И только Италия отличилась. Получилось зловеще.17 понравилось
572
sveta03019 сентября 2025Для раскрытия убийства все средства хороши.
Читать далееНа мой вкус первая книга цикла более захватывающая, хотя и эта история заставит понервничать и не один раз.
Мы наблюдаем за двумя параллельными расследованиями: первое — о похищении девочек ведет прокурор Мелани, второе — запутанное дело раскрывают наши главные герои Сабина и Мартен С. Снайдер. Вот тут изощренный мозг убийцы взрывает мозг. Первое расследование для меня было более интересным. На протяжении всей этой книги ты понимаешь, что эти дела должны быть взаимосвязаны, как ни крути, но проходит больше половины книги, а соприкосновений не происходит, и ты уже изводишь себя мыслями о том, как эти дела могут быть причастны друг к другу. Естественно, автор всё приведет к логическому объяснению; такое развитие сюжета я не могла предполагать.
Первая книга мне понравилась больше второй, но тем не менее сюжет был для меня интрегующий, было интересно наблюдать за ходом расследования.
Наша героиня Сабина стойко переносит все удары судьбы, идет напролом, не взирая на все трудности, ведь она знает, что для раскрытия убийства все средства хороши.16 понравилось
191
Mar_sianka29 декабря 2022Читать далееПродолжение цикла зашло мне гораздо больше, чем первая часть. Помню, что первую совсем не хотелось читать, а эту проглотила почти за раз. И как-то уже прониклась и к Сабине, и к Снейдеру, уже даже не бесят) То ли дело просто в моем настроении, то ли тут правда гораздо более увлекательные преступления. Тут такая толпа психически ненормальных, что просто диву даёшься. Тут тебе и педофилы, и маньяки, и убийцы, и татуировщики, и садисты, и каннибалы, и всё это вертится вокруг главных героев в огромной концентрации. Да, мне обычно не нравится, когда как-то так выходит, что все преступники как-то связаны со следователями-расследователями. Есть в этом что-то такое, нарочитое. Слишком невероятные совпадения. Но тут я смирилась с этим) Обычно я не люблю ещё, когда много всего накручено. Тут тоже дофига всего - достаточно сказать, что в книге ищут маньяка, который подставляет других маньяков. И их много! Но почему-то здесь меня это всё захватило и не раздражало. И по мере продвижения расследования тебя как раз в нужный момент осеняет - ах вон оно что, вот же, в чём тут дело!
А еще мне было интересно наблюдать за обучением Сабины - было в этом что-то от Хогвартса, просто вместо уроков зельеварения - не менее увлекательные уроки по раскрытию преступлений, и не менее колоритные преподаватели. Жаль, что её в итоге выгнали)
В общем, очень увлекательный триллер, с кучей маньяков и очень динамичный - однако без бесконечных погонь-перестрелок, ввергающих меня в тотальную скуку.
15 понравилось
207
Vesenka_727 ноября 2018Читать далееМногоуровневый детектив на почти 600 страниц на немецком языке (в русском издании на 150 страниц меньше). И на мой взгляд, именно его многоуровневость и многостраничность - главные недостатки. После первой книги в цикле, которая мне понравилась, я предвкушала встречу с эксцентричным голландским следователем Мартеном С. Снэйдером и немецкой девушкой-полицейским Сабиной Немез. Но начало книги показалось мне очень затянутым: Сабина начинает обучение на курсах в Висбадене, где одним из преподавателей является Снэйдер. На его занятиях молодые кадры обсуждают различные нераскрытые преступления. И вот тут мне было невыразимо скучно читать, так как не могла понять, как их многостраничные обсуждения и теории относятся к делу. Но, как оказалось, всё не случайно.
Параллельно развивается другая сюжетная линия: находят измождённую одиннадцатилетнюю Клару, которая пропала год назад. С девочкой делали что-то страшное, но что именно и где - она не говорит. Прокурор Мелани Дитц, которая специализируется на случаях надругательства над детьми, пытается выяснить правду.
Где-то к середине книги появилась динамичность, и действие раскачалось, и за это я ставлю не низкую оценку. За тандемом курящего травку Снэйдера и сосредоточенной Сабины снова было интересно наблюдать. Надеюсь, следующая книга цикла будет не такой объёмной, но не менее динамичной.15 понравилось
739
AvroraM29 февраля 2024Читать далееС удовольствие прослушала первую книгу второй раз и до сих пор не поменяла своего мнения, однозначно 5 звезд. А вот вторая книга подкачала, тут уже 3 с натяжкой и то за Мартена С. Снейдера. Он очень яркий герой, помню его спустя 2 года.
Но тут имеются всё недостатки, которые портят всё впечатления. Куча героев, куча преступников и всё это залито кучей ненужных деталей.
Снейдер в данной книге, вообще не принимает участия в расследование, а только пытается "натравить" героиню на след. И ей как всегда везет, она же "гений".
Злодеи картонные и поступают нелогично. Из-за всей путаницы и тонны информации, даже не пыталась угадать, кто там преступник. Да, и было уже не интересно с середины книги.
Итого: моё разочарование- скучно, нудно, затянуто, с нелогичным сюжетом и кучей плоских героев. Можно прочитать первые и последнии 100 страниц, ни чего не упустите.14 понравилось
240