
Ваша оценкаРецензии
Hermanarich16 ноября 2023Подростковые комиксомания по анимешным лекалам
Читать далееСразу скажу — к феномену подростковой графомании в целом, и феномену подростковых рисунков в частности я отношусь не то чтоб положительно, но терпимо. Психология все на эту тему уже сказала — подростковая сублимированная энергия должна выплескиваться любым способом, и если это будут ни километры какого-то текста, то километры просмотренного порно (а иногда и все вместе). Поэтому к данным явлениям надо относиться скорее с пониманием, чем с каким-то осуждением, и уж точно не осуждать автора за невнятный сюжет, невнятную рисовку да и, в целом, общую невнятицу. В конце концов кто не разрисовывал листы бумаги ручкой — здесь просто рисовка на 200 страниц, да даже со стихами (правда запал быстро кончился — еще один маркер юного автора). Как сказал Шостакович, послушав музыкальное произведение какого-то молодого композитора «Все лучше, чем водку пить».
О сюжете здесь говорить смысла нет — сюжета здесь как такового нет вообще, а есть ряд набросков, типа «разных» персонажей (на самом деле все это вообще один персонаж), которые думают о другом персонаже, который абсолютно тот же персонаж. Молодой автор редко умеет влезть в чужую шкуру, поэтому все персонажи рисуются с себя. Возрастные маркеры соответствуют — от 16 до 20 лет. Приключений там не будет, в общем скукота.
Данное произведение интересно как часть общего феномена, когда благодаря всяким Бусти и Патреонам мы можем наблюдать «комьюнитизацию» разного рода феноменов. Даже если тебя нравятся вещи которые, априори, нравятся мало кому — всегда найдутся единомышленники, которые не только поддержат словом, но даже смогут проспонсировать. В результате этого вековечные «Пусть цветут 100 цветов» начинают приобретать какие-то гротескные оттенки, но отрицать данный феномен все-таки является вредным и бессмысленным — если кто-то что-то делает и выпускает, и находятся те, кто за это платят и читают — значит это кому-то нужно. Понятное дело, что обычно авторы пишут для своего поколения, и едва ли не единицам удается стать «внепоколенческими», поэтому и здесь корень стоит искать в коммьюнити, близком по возрасту. К счастью или к сожалению, моих психолого-социологических навыков недостанет для исследователей потребителей данного контента — поэтому оставим это будущим поколениям.
Читать это, если вам не 16 лет, смысла не имею. Ну и да, если вам нравятся комиксы без сюжета, с угловатыми детскими рисунками — тоже не грех. А я пойду Гарта Энниса почитаю.
109 понравилось
8,4K
Little_Dorrit11 сентября 2024Читать далееЕсли честно, в данном случае я не поняла, если это приквел, то почему он словно выдернуть из контекста и просто повисший в воздухе, как по мне, такое себе начало. Я вот что скажу, не увидь я надпись «приквел», или если говорить проще – то что было до основного цикла, то я бы подумала, что это какая-нибудь промежуточная книга между первой и второй частью, но никак уж не приквел. Потому что тут сразу куча персонажей, с которыми, такое чувство, уже кучу всего произошло.
Итак, у нас есть главный герой, лорд Кардис, достаточно своеобразный молодой человек с весьма впечатляющим видением мира. Он отнюдь не белый и пушистый, а наоборот, временами бывает весьма жёстким и беспринципным человеком. Я таких героев люблю и они меня по – своему интригуют, поэтому, мне было достаточно легко им проникнуться. И друзей он тоже завоёвывает достаточно занятным образом под названием хочу друга и тащу его с собой и пусть он там кричит, вопит и пытается сбежать, только, кто его выпустит? Вот таким «другом» и стал Хриз. Бедняга. Но ничего, со временем и он втянулся.
В общем, я так понимаю надо читать основной цикл и смотреть, что там вообще происходит, потому что если честно, я недопоняла концепцию сюжета из ничего и понимайте как знаете.
46 понравилось
167
Feya_F_Tapkah20 февраля 2024"Играть с заядлым спорщиком не стращно, Страшны последствия самой игры. За кем победа станется - не важно. В конечном счете гибнуть будешь ты."
Читать далееПеред нами стихотворный сказ о Лорде "Бешенном псе" Кардисе, и о страдающем от его выходок окружении.
В этой части мы узнаем основную историю и прошлое одного из героев.
Плюсы:
Рисовка
Мне очень нравится стиль, который выбрали авторы. Немного от аниме, немного от современных стилей. Получилось ярко и завлекательно.
Стихи
Я залипла на стихртворную форму. В таком виде комиксы мне ещё не попадались. А глпвное, рифма местами сомнительная, но максимально в тему.
Минусы
Отсутствие сюжета
По сути эта книга - сборник зарисовок из жизни персонажей. Тут скачет и хронология, и связи. Мне бы, конечно хотелось увидеть сюжет.
Комиксу 7 из 10
Было интересно, бодренько, а главное красиво)5 понравилось
60
AniennedeRay21 апреля 2024Читать далееПервая часть Заточения произвела на меня впечатление. Поначалу просто произвела, так как я не видела пока адекватного комикса, где хорошо были бы построены стихи. Чтобы с хорошим ритмом, почти не скачущим, приятным размером, рифмой не уровня "любовь-морковь". Первая часть комикса, сюжетная, меня под её конец удивила приятно, в этом я после определилась. Она представила ключевых персонажей, хоть и кратко, но красочно. Каждый оказался отличен от своих товарищей, после первого прочтения можно даже запомнить почти все имена и не путаться.
После сюжетной части идут филлеры, дополнительные эпизоды, где получше раскрывается характер главной беды нашей компании - Кардиса, его лучшего друга Хриса, который был главным героем сюжетной части, и их ближайшего окружения. В общем и целом 2/5 персонажей нам представляются во всех красках, остальные пока что набросками, пусть и довольно яркими. Особенно среди второстепенных персонажей мне понравились император и императрица, очень колоритные, и не только из-за их волос.
Впечатление комикс оставил приятное, хотя мне было мало сюжетной части, я бы всё-таки расписала побольше историю Хриса хотя бы в моментах его противостояния с Кардисом, но в остальном мне понравилось. Скорее всего, буду собирать печатное издание дальше.3 понравилось
74
Shari220725 сентября 2023Читать далееКнига ни о чем. Сборник небольших зарисовок о неких героях. Но при этом и сами зарисовки не сказать, чтобы были особо интересными...
Зачем в начале была стихотворная форма? Если бы это был концепт всего томика, то да, идея бы интересная была. Но тут пара глав, а дальше все, не шмогли...
Очень сильно рассчитывала, что для меня все рисовка вытянет. Обложка симпатична. Но внутри все оказалось блекло и размыто. Есть подозрение, что на это повлиял неверный выбор бумаги (и с Лерианой и с Преданиями Олимпа на такое натыкалось, но там эти недочеты интересность истории нивелировала).
72
