Хорошая книга, испорченная переводом
Очень двоякое ощущение от книги. С одной стороны, книга - пример именно того, чего лично мне не хватает на нашем литературном рынке - популяризации права. Авторы-юристы берут одну из основополагающих правовых концепций — право собственности — и раскрывают её противоречия для неюристов через живые и понятные примеры. И примеры многие универсальны, несмотря на то что взяты из американской действительности. Когда читаешь главу про приобретение права на парковочное место тем, кто его расчистил, кажется, что читаешь не про Нью-Йорк и Бостон, а про совершенно любой российский город. С другой - перевод полностью перечёркивает все достоинства оригинала. И если "обладание" вместо "владения" еще казалось просто шероховатостью, то "залог", которым переводчик обозвал "зависимое держание (bailment)" заставило найти оригинальный текста и дочитывать книгу уже вместе с ним, чтобы понимать, о чем же все-таки пишут авторы. Второе, чего очень не достает российскому изданию, это комментариев российских специалистов. Все-таки книга опирается преимущественно на американскую судебную практику. И само по себе это, конечно, интересно, но ряд вопросов в правовых системах других странах, в том числе и нашей, решаются (или не решаются) совершенно иначе.
3 понравилось
