
Как говорила моя бабушка, ни уму, ни сердцу.
Сборник рассказов, очень простой и совершенно бесхитростный. Автор в каждом из рассказов заглядывает в чужую жизнь самых обыкновенных, ничем не примечательных людей.
Написаны рассказы хоть и просто, но хорошо. Мне понравилась атмосфера, которую удалось создать. Всё очень осязаемо и кинематографично. Но сюжеты подкачали. Для меня рассказ – это всегда полноценная история с завязкой и развязкой, интересной идеей, иногда неожиданным финалом (но это необязательно). У Петера Штама рассказы это просто фрагменты из жизни. Например в "Посещении" рассказывается про пожилую женщину, для которой дом стал слишком большим: дети разъехались, муж умер. Ну, и что? Хочется спросить мне. О чём этот рассказ? Огромное количество людей, у которых вырастают дети и умирают супруги. Ну, описал автор такую ситуацию, но хотя бы какое-нибудь происшествие придумал бы, что ли.
В рассказе "Вся ночь" герой ждёт девушку, которая должна прилететь из другого города. Нью-Йорк завалило снегом. Герой ждёт, ходит по городу, выпивает в баре. Девушка с опозданием прилетает. Точка. Ну, и что?
Рассказ "Словно ребёнок, словно ангел" и вовсе странный. Герой едет в командировк в Восточную Европу, судя по именам в Прибалтику. Общается с коллегой Валдисом, пьёт в баре. У Валдиса есть проблема, ему нужна помощь, но о ней оба не говорят, хотя надо бы. Праздник. Салют. На следующий день герой улетает. И только в самом конце появляется девушка из гостиничного бара. Она спускается по лестнице, и герой думает, что она выглядит словно ребёнок, словно ангел. Если и есть в этом выражении, никак не связанном с сюжетом, глубокий смысл, то я его не поняла.
В общем, все рассказы о том, как люди ходят туда-сюда, пьют, ведут разговоры, а я зачем-то об этом читаю. Да в обычной жизни полно таких историй, а вот чтобы они стали хорошими рассказами, писателю в них нужно что-то вложить: философскую мысль, закрученный сюжет или моральный выбор. Петеру Штаму это, как я думаю, не удалось.







































