Locust Lane

Эта книга – восторг! Она понравилась мне абсолютно всем.

Внешний вид – она такая неожиданно маленькая, почти с ладонь, и при этом в твёрдом переплёте, крепенькая, странички не мнутся. Держать – одно удовольствие, листать – легко, читать можно где угодно, и очень удобный шрифт.

Сюжет не нов, но мне такое нравится, напомнил ранее прочитанные книги  Девятнадцать минут и Один из нас лжёт, но со своей уникальностью.

История жёсткая и цепляющая – об убийстве двадцатилетней девушки Иден. Она, как многие в её возрасте, «не сахар»: старшие классы, натянутые до предела отношения с мамой,  Даниэль, настолько, что они даже решили пожить раздельно, и в момент опасности дочь звонит маме, но та не ответила…

Друзья Иден - Джек, Ханна и Кристофер, все как один отрицают свою причастность к трагедии, но это больше похоже на заговор. И одного из них оставляют в полиции, ведь некоторые улики указывают на его вину, но не всё так просто!..

Практически у каждого взрослого в книге свои грязные тайны и скелеты в шкафу. И эти тайны взрослых переплетаются с тайнами их детей.

Особенно выделяется один из ребят, Джек, который производит впечатление откровенно жестокого типа. У него уже были проблемы с девушкой, но влиятельные родители всё  решили с помощью денег.

Роман написан от лица родителей всех этих подростков-героев по очереди и от лица случайного (?) свидетеля… Это лучшее решение, потому что ты на одну и ту же ситуацию смотришь глазами разных взрослых, что позволяет лучше понять каждого из них с их болью, страхами, виной… Это добавляет глубины и напряжённости сюжету, в котором постепенно все  хорошие отношения трещат по швам, а жуткие тайны и секреты грозят вылезти наружу каждую минуту.

Становится интересно, на что каждый готов пойти ради своего ребёнка… Очень интересно узнать о прошлом героев, оно у всех заслуживает внимания…

Не знаю, заслуга это автора или переводчика (или обоих!), но книга читается на одном дыхании, поскольку текст очень качественный. Очень живые, меткие обороты, сравнения…

Купила ещё несколько книг серии, предвкушаю чтение!

В этом романе я обнаружила практически самый любимый мой вариант триллера: с одной стороны, это типично женский триллер с рассказом о подросших детях с точки зрения их матерей - домохозяек, но, с другой стороны, при этом роман написан автором-мужчиной. То есть получился этакий саркастичный текст без излишней сентиментальности и излишней водянистости в тех местах книги, где это совершенно не требуется. И даже наоборот — в тексте периодически встречаются политические шутки и намеки и именно мужское остроумное подмечание деталей.
В этой книге, как это часто происходит с подобными сюжетами о трагично закончившихся вечеринках, мы пытаемся догадаться о произошедшем инциденте между подростками, наблюдая за всем глазами их родителей.
В центре романа — три женщины (хотя, в дополнение к этому, повествование ведется еще и от имени двоих мужчин).
Из трех женщин особенно благопристойной и удачливой кажется Селия. У нее и дом "полная чаша", и муж — один из столпов местного общества, и двое уже выращенных сыновей, а третий как раз сейчас заканчивает школу... И только в предпоследней главе мы узнаем, что все не так здорово складывалось когда-то у Селии в родительском доме, и что она всеми силами пыталась оттуда вырваться, выходя замуж. Муж, которого она и поныне ценит и уважает, стал для нее этаким "счастливым билетом". Муж, который, как мы понимаем, готов приложить очень серьезные усилия, чтобы защитить свою семью от возможных неприятностей.
Что касается героини по имени Даниэль, то у меня возникло некое недоверие к ее психологическому портрету. Хоть Даниэль и переживает утрату дочери, но все-таки не совсем погрузилась в пучину депрессии и еще способна к некоторым более или менее автоматическим действиям... Впрочем, можно списать это на индивидуальные особенности персонажа, который и без этой трагедии не слишком-то счастлив в своей обычной жизни. Это женщина, которая привыкла исполнять все то, что от нее ждут родные и коллеги, не слишком раскрывая кому-то душу и не слишком доверяя своим эмоциям. Кроме того, для читателя вариант следить за событиями глазами героини, сохранившей способность анализировать события, конечно, более предпочтителен.
Ну и, наконец, третья "грация" в этом цветнике — Элис. Которая символизирует собой третий путь женщины. Она - авантюристка и оторва. Элис старается монетизировать свою выигрышную внешность и бонусом - не упустить никаких радостей жизни... В романе она временно пробует себя в роли мачехи.
Вот такой коллективный портрет своих современниц создает в этом романе писатель Стивен Амидон.

Найдена мёртвая девушка, и под подозрением оказываются трое старшеклассников, которые были с ней накануне вечером.

Я бы не назвала книгу детективом в классическом смысле. Расследование здесь есть, но не на первых ролях, больше внимания уделяется жизни героев, их семьям и то, что с ними происходит годами.
Это скорее социальная драма.

Книга не для хорошего настроения, уж точно! Она грустная.
Без кромешного мрака, но насилие, несправедливость и неблагополучные семьи в ней присутствуют((
Обычно я не особо люблю глубоко погружаться в проблемы вымышленных семей, но автор пишет так, что хочется слушать и слушать! Здесь больше наблюдений, нежели пояснений-объяснений, и за счёт этого текст меня очень увлекал и затягивал.

История, увы, показалась реалистичной, и оставила мрачное послевкусие.
Похоже на Уильям Лэндей - Защищая Джейкоба и Карен М. Макманус - Один из нас лжёт

"И она поверила ему. Ей пришлось. Ведь он был ее сыном. Она родила его в лихорадке, едва ее не прикончившей. Она вырастила его. Он был ее сыном, а судить своих детей невозможно. Когда дело касается их, миру нечего ждать от вас справедливости. Вы просто верите им. Вы защищаете их. Неважно от чего."

Эта цитата настолько идеально отображает и всю суть происходящего в книге, что её можно считать чуть ли не спойлером, и по убеждению автора, отраженному прямо на обложке, и всю суть американской действительности. С убеждением автора не могу не согласиться, хотя бы потому, что в последнее время мне попадалось нереально много и книг, и фильмов, и сериалов с подобными сюжетными линиями, что, в свою очередь, означает, как минимум, наличие указанных проблем и беспокойство за их решение. А вот с утверждением цитаты смириться не могу, потому, собственно, мне и не нравятся подобные истории, и дело даже не в справедливости или в её отсуствии. Вот хоть убейте, не понимаю, какое это отношение имеет к любви....!? Конечно, кто-то скажет, что легко говорить, когда это тебя не коснулось, кто-то скажет, что всё дело в моём "уголовном" воспитании, и я вряд ли смогу кого-то переубедить и не стану утверждать, что точно знаю, как постипила бы в такой ситуации. Но представьте и задумайтесь: а если речь идёт не о преступлении, а о простых бытовых вещах. Неужели родителя, который точно знает, например, что ребёнок не принимает лекарство, чтоб выздороветь, или не ходит в школу, или не ест, и продолжает делать вид, что ничего не случилось, мы назовём хорошим родителем, скажем, что он вот так проявляет свою любовь и защищает от системы... Посмотрите ещё раз на цитату: "Я рожала", "Я страдала" - это не любовь, это стыд, мало кто может признавать свои неудачи и сказать: "я не справился"!

Ну что-то я разошлась, но меня правда триггерит эта тема, точнее то, как её преподносят авторы и сценаристы, и эта книга не исключение. Как вы уже поняли, на объективность я не претендую, но все же попытаюсь. Читать было легко и действительно интересно, помимо озвученных взаимоотношений родителей с детьми, причём весьма разнообразных и, что любопытно, рассказанных только от лица взрослых (кстати, обратите внимание, как их дети становятся на кривую дорожку, ну все, как один, в одночасье!), подсвечиваются проблемы мигрантов и другие социальные неравенства. Даже несмотря на стопроцентную уверенность в личности преступника, мне очень хотелось узнать развязку, точнее не покидала надежда, что она будет удовлетворительной для моего мировосприятия, и автор заложил великий смысл в столь прозаичный сюжет, лишенный интриги. Мои ожидания не оправдались - оказалось Стивен писал не душеспасительную историю, а детектив, и преберег в концовке пару твистов, которые, уверена, смогут обрадовать многих читателей, но в моём случае, окончательно убили веру в светлое будущее)))

Мне кажется, автор отлично изобразил картину, но не заставил над ней задуматься. Вывод, который напрашивается в лоб после прочтения - никакой справедливости нет, и все богачи сволочи! А ведь это не так, и книга должна быть не об этом!)

«Когда поют цикады»
Стивен Амидон

Добро пожаловать в пригород Бостона — Эмерсон. Место, где обеспеченные семьи ведут тихую и размеренную жизнь.

В один далеко не прекрасный день всеобщее спокойствие нарушается вестью об убийстве молодой девушки. Под подозрением тут же оказываются трое старшеклассников, находившихся с погибшей в тот роковой вечер. Кто-то из них точно виноват, вот только кто?

Родители готовы сделать всё для того, чтобы защитить своих детей, и не важно, виноваты те или же нет. Так что же в итоге? Восторжествует ли справедливость или в современных реалиях это слово — пустой звук?

•••

Как же я люблю подобные сюжеты, вы бы знали! Возлагала на книгу большие надежды, и в целом она мне вполне понравилась, правда, финал чуть подпортил впечатление.

Не слишком люблю недосказанности и развязки, оставляющие после себя вопросы. И хотя у основной ветки истории вроде как есть чёткое завершение, всё же присутствует момент, который, быть может, перевернул бы всё в другом направлении. Автор открыл читателю истину, и так же эта истина должна была открыться одному из героев. Она буквально была у него в руках, но мы так и не узнали, что дальше. Я вообще, честно говоря, не совсем поняла последние строки романа, не поняла, что конкретно произошло, и это немного смазало общее впечатление.

Очень путано я попыталась объяснить, но сделать это без спойлеров практически невозможно, уж простите.

По сути, это единственное, что мне не зашло в этой книге. Мне не хватило конкретики всего в одном вопросе. Не критично, но тем не менее.

В остальном же книга мне более чем понравилась. Зацепил ход, где основные подозреваемые и возможные свидетели/участники трагедии — дети, но повествование ведётся от лица родителей. Все они по-своему хороши, почти у каждого есть свои грязные секреты, что добавило остроты сюжету.

Как ни старалась, я так и не смогла отгадать виновника произошедшего, автору удалось меня удивить. У меня мурашки по коже оттого, насколько настоящей получилась история. На мой взгляд, такое запросто могло произойти в реальной жизни, а может быть, даже происходило.

По запутанности и напряжённости сюжета — прям отлично. И даже несмотря на выходку в финале, я всё же готова советовать книгу к прочтению. Равнодушными вас она точно не оставит.

Добро пожаловать в Эмерсон, где не встретишь бродяг, а дома стоят по паре миллионов. Красивые фасады, красивые люди.

Но однажды улица Локаст-лейн стала возмутителем спокойствия. В одном таком доме был обнаружено тело молодой девушки, 20-летней Иден Перри. Сразу выяснилось, что накануне здесь была вечеринка, где помимо погибшей тусили три старшеклассника. Двое ушли раньше, а вот один задержался.

Родители, от чьего лица идёт повествование, взволнованы. Будущее детей под угрозой. Тут уж не до мёртвой Иден, главное – отмазать своего ребёнка любым способом. Тем более есть очень удобный кандидат на роль убийцы.

Были у меня надежды на этот роман, но не могу сказать, что они полностью оправдались. Задумка, несомненно, интересна – драмы маленького городка, желание прикрыть задницы, затолкать мусор в углы и повязать всё красивым бантиком.
Но сюжет провисает в середине, постоянная смена рассказчика сбивает, и само изложение порой такое вязкое, что я тонула и теряла интерес.

Тем не менее, ставлю положительную оценку за открытый финал – в данном случае он весьма уместен, есть о чём подумать.

Алкоголизм, измены, социальные неравенства, неразделённая любовь, расовые предрассудки, родительское горе. Локаст-лейн таит немало секретов, и все они один другого хлеще.

Персонажи почти все сплошь противные, есть только пара неплохих, и те «понаехавшие». Снобизм и деньги двигают мир туда, куда выгодно им, тут ничего не попишешь. Остаётся уповать на совесть, и как же хорошо, что ещё не все люди ею обделены.

ПС Перевод названия вводит в недоумение, как будто бы референс в сторону известного российского сериала, типа тоже про подростков (хотя тут всё же про взрослых); locust – это всё-таки в первую очередь «саранча», а не «цикада».

Саму книгу трудно держать в руках, так как переплёт очень тугой, пальцы быстро устают, так что дочитывала я уже в «Яндекс Книгах». А редактура местами очень уж корявая, вот выписала два примера:

«Прошлым вечером её не было там, где она должна была».

«Просто я сытая по горло!
— И чем же сытая?»

Говорят, что цикады очень точно символизируют цикличность времени общего молчания и времени громкого массового «пения». Пожалуй, это прекрасно описывает всю суть детективного романа Стивена Амидона, где следствие отодвинуто на второй план и служит фоном для главных событий, которые можно охарактеризовать как социальная трагедия.

В богатом бостонском пригороде, где все знают друг друга, происходит убийство молодой девушки. Становится известно, что накануне она провела время с тремя подростками, подозрения очевидны, улики найдены, обвинения предъявлены…

Повествование ведется от лица родителей, которые дружат между собой и, казалось бы, сначала готовы понимать и поддерживать друг друга в сложной ситуации, верить в ошибки следствия и предоставлять друг другу алиби. Но идут часы и дни, и настоящее человеческое рождается и выползает наружу — неприглядное, постыдно скрываемое за улыбкой, нечто первобытное, когда нужно защищать только свое любыми способами, ощущая весь оставшийся свет враждебным и жаждущим самосуда быстрее, чем на это способны официальные власти.

Нельзя сказать, что сюжет сложен и сильно закручен, но Амидон мастерски показывает эту историю с разных сторон, что позволяет читателю при постепенной подаче новых исходных данных засомневаться в крепости своих прежних убеждений и пошатнуться в однозначности выводов. Каждая новая версия события звучит очень убедительно и аргументированно, слишком точно ложится в исходное лекало, чтобы уверовать, а потом снова задуматься. Этому есть очень пугающий вывод — когда ты не знаешь всего, легко верить тому, о чем тебе сказали, умолчав о некоторых деталях, обрезав истину по краям, чтобы она выглядела ровнее и привлекательнее для публики.

Главный действующий персонаж здесь — родительская любовь. Безусловная, немного шероховатая и неидеальная, слепая, контролирующая, решающая, жертвующая. Та самая, когда с самого первого дня твой ребенок кажется тебе категорично чистым, а после сложно поверить в его изъяны и плохие поступки; будучи готовым спорить об этом со всем остальным миром, а после — в ужасе замирать, допуская в свою душу сомнения и признавая собственные ошибки… Так как нужно поступать правильно? Быть на стороне своего ребенка или на стороне правды?

Автор безжалостно и обвинительно поднимает много неудобных тем: о том, как начинающаяся социопатия списывается на издержки возраста; как зависимые и созависимые отношения оправдываются любовью и дружбой, лишь бы не видеть истинное положение дел, отказ быть вынужденным что-либо предпринять — избегание конфликта; как зависимости любого рода могут служить не бунтом, а молчаливым сигналом о помощи.

«Цикады» Амидона мне напомнили чем-то смесь «Отчаянных домохозяек» и «Защищая Джейкоба» Уильяма Лэндейя, поэтому для любителей нечто подобного вполне советую!

Ладно-ладно, я просто не смогла сдержаться, но, думаю, «Хигураши» все-таки были в голове у переводчика, когда он додумался перевести роман Locust Lane как «Когда поют цикады».

Цикад в книге, разумеется, нет. Как, впрочем, и многого другого, но давайте сначала о хорошем.

Традиционно я пишу отзывы на книги, оказавшиеся настолько скверными, что удержаться просто невозможно. Но тут я даже поставила бы 4 (это очень высокая для меня оценка), если бы не ряд нюансов. 

Да, обещала о хорошем, возвращаюсь. 

Книга действительно неплоха. Затасканный, но умело поданный сюжет, типичные, но хорошо прорисованные в контексте описанных событий герои, добротная обертка загадка, когда ты не столько пытаешься понять, кто убийца (впрочем, имя убийцы не удивило, тк было вторым из двух возможных вариантов), сколько ждешь развязок личных трагедий.

Мне понравились именно те вещи, из-за которых  скулят читатели на googreads:

— взгляд со стороны родителей (подобных книг с версиями подростков море, а вот с родительской - гораздо меньше, и этому есть причина;

— отсутствие приятных персонажей - это мой любимый момент, тк люди склонны считать себя лучше, чем есть на самом деле, и подобные книги, открывающие глубинные и не самые приятные стороны личности. заставляют их заглянуть внутрь себя и обнаружить там явно не пляшущих кроликов и сахарную вату;

— финал - он правдоподобный, поэтому, наверное, печальный.

Что понравилось меньше и за что я снизила оценку на полбалла, это пожалуй, заигрывание с прошлым героев - описания детства Селии, Мишеля и Даниэль здесь совершенно ненужные, не дополняющие картину, а будто утяжеляющие ее, и, в противовес этому, довольно скудное описание самих подростков, за исключением Джека.

Почему сбежала мать Ханны и откуда ее пристрастие к селфхарму? Или в чем причина нетипичного (я бы сказала - патологического) поведения Иден? Или немного больше о Кристофере, кроме как «тихий застенчивый мальчик»?

Еще один минус - автор не дает почувствовать никаких эмоций в связи со смертью Иден. Нам нужно посочувствовать? Или порадоваться, что эта стерва наконец-то мертва?

Впрочем, автор более-менее сводит концы с концами и благодаря несложной формуле получает добротный непритязательный роман. 

Пожалуй, лучшее, что я прочла из масслита за год. Рекомендую для разгрузки и отдыха после рабочего дня.

В богатом пригороде Бостона Эмерсоне минимальная преступность и спокойная размеренная жизнь. Но когда в одном из домов находят тело молодой девушки на поверхность начинают выползать тайны многих местных семей. Восторжествует ли справедливость в этом страшном преступлении?

Это история о подростках и их родителях, социальных различиях и справедливости, которой нет...

Тут наглядно показано, как статус и деньги решают многие проблемы и как они же портят людей.

До самого конца мне хотелось верить в закон и справедливость, но автор постоянно разбивал все надежды о жестокую реальность.

Ведь родители готовы пойти на всё ради своих детей, даже если для этого придётся пожертвовать чужим ребёнком... Даже если твой ребёнок виноват...

В целом от книги остались двоякие впечатления. С одной стороны читать было интересно, а с другой очень неприятные чувства вызывали происходящие события. И скажу честно, в некоторые моменты было безумно противно, хотелось захлопнуть книгу и убрать подальше, лишь бы не участвовать больше во всей этой мерзкой постановке.