Осень Патриарха. Советская держава в 1945−1953 годах

Жил-был на свете маршал Франции Луи Юбер Лиоте, прослыл ярым участником колониальных завоеваний, можно сказать, нес африканским массам "бремя белого человека", как говаривал классик Киплинг. Так вот с именем этого маршала связана красивая легенда с глубоким смыслом.

• Деревья вырастут только через 50 лет! – воскликнул кто-то из присутствующих.
• Именно поэтому работу начните сегодня же – приказал маршал."

  Зачем я упомянул эту байку?

Прибавьте к этому послевоенную засуху, недород и страшный голод, да еще речь Черчилля в Фултоне, которая фактически являлась стартом Холодной войны между Западом и Советским Союзом.
И в этих условиях Советский народ, невиданными для мира темпами, возрождал нашу Родину и создавал ракетно-ядерный щит, который до сих пор защищает нас от "западных партнеров".
Кто-то скажет, - А, ерунда, - подумаешь, чертежи украли в США и сляпали бомбу. Ну, ну.
Да это же тысячи проблем, которые пришлось решать и разведке, и нашим ученым, и простым хозяйственникам.
Нужно было возвести или модернизировать промышленные объекты по производству плутония, высокообогащенного урана, конструкторские бюро, научные города.
Ну а кто все это будет делать, друзья?
Правильно, ученые.
А где их достать?

Так ведь ладно бы атомную бомбу создать, ведь нужно ее еще доставить или наоборот сбить на подлете бомбардировщик или ракету противника, а значит нужно было развивать новую отрасль ВПК - ракетостроение!

И ведь все это нужно делать в государстве, которое было фактически истощено огромными материальными и людскими потерями.
А как поднять сельское хозяйство, увеличить количество выращенного зерна?
Вы что-нибудь слышали, друзья, о Великом сталинском плане преобразования природы?

А где кроются корни нашего фундаментального пока еще не до конца разрушенного российскими реформаторами советского образования?

Я упомянул лишь часть завоеваний Советского народа из книги Спицына и все равно, после данной информации, перечитываешь текст о том, в каком бедственном положении был наш народ в послевоенные годы и удивляешься.
Как вы смогли это сделать?
Читая книги по истории СССР, я порой думаю, что это государство населяли какие-то легендарные гипербореи, титаны или атланты. Ведь простому человеку все это просто не осилить!
Труд Спицына хоть и называется "Осень патриарха", да еще и с портретом Сталина на обложке, но, что характерно, о послевоенной биографии Сталина тут мало что сказано. Наоборот, основной упор автор делает на контекст эпохи. Прочитал я о Сталине книг не мало, и думаю, что текст Спицына - это лучшее, что есть в нашей историографии рассказывающей о послевоенном отрезке истории нашей Родины. Да, с момента окончания Великой Отечественной до смерти Сталина всего восемь лет, но тем для изучения наберется томов на десять, если не на сто. И текст историка, своего рода пропуск в мир кропотливого изучения этого периода.
Евгений Юрьевич рассказывает и о возрождении Советского Союза, и о научных дискуссиях (философские, экономические, исторические, о проблемах в языкознании, спор мичуринцев и генетиков) больше напоминающих дрязги и войны среди кланов от науки. В книге много места уделяется внешней политике СССР и особенно раскладу сил и группировок в верхних эшелонах власти. Я думаю, многие удивятся, когда узнают, что Советское правительство было неоднородным по своим идеологическим взглядам, а Сталин в последние полтора года перед своей смертью фактически отошел от власти.
Честно говоря, после чтения книги Спицына я осознал как мало еще знаю и отметил для себя в приведенной библиографии еще пару сотен книг и статей для дальнейшего самообразования.
Листаю страницы книги Евгения Юрьевича, то одно ввели в строй, то другое построили. Первая в мире электростанция, первый институт, первый спутник, первый в мире атомный ледокол, первый, первый. Станции метро в Москве похожи на дворцы восточных султанов.

Вот кинотеатр "Гигант", построенный в середине тридцатых годов ХХ- го века в Ленинграде, неподалеку от которого прошло мое детство. Похож на дворец, большие залы, народу всегда - не протолкнуться, а сейчас в нем расположен обычный супермаркет.

А вот ДК имени Крупской, где сейчас расположена книжная ярмарка.
А вы знаете, что обозначают буквы ДК?
Дворец культуры.
Дворец, понимаете?
И не для олигархов этот дворец, не для нуворишей, не для рыжего, так "удачно" провернувшего приватизацию, а для простого Советского народа.
И эти храмы кино и дворцы пионеров и дворцы культуры начали возводить в эпоху Сталина!
Чуть ли не каждой странице книги Спицына есть повод для гордости за Советский народ. Ну хорошо, пусть я утрирую, пусть не каждой странице. Но Советским людям есть чем гордиться!

А сейчас?
Вот объясните мне, друзья, тупому и неразумному. Чем я должен гордиться?
Что такого создали за 30 лет существования Российской Федерации демократы?
Могу ли я гордиться тем, что вижу на улицах города детскую проституцию?
Могу ли я гордиться тем, что в самой богатой стране мира я каждый день наблюдаю, как бабушки в магазинах считают последние копейки и покупают самый дешевый хлеб, молоко, кефир и всегда проходят мимо лотка с фруктами, ибо не по карману. Это и есть повод для гордости?
Ну положим, я могу гордиться самой удачно проведенной реформой, ее еще называют пенсионной. Я-то думал, отстою у станка всего 40 лет, ведь это ж мало, а тут на тебе Серега, еще пятерка, работай на здоровье.
Если не загнешься от виброболезни.
Еще говорят, у нас самый дорогой футбольный стадион, а у моих богатых "соотечественников" самые дорогие яхты в мире.
Кажется ничего не забыл.
Ребят, вы напишите мне, чем еще я могу гордиться?
Читаешь книгу Спицына и думаешь, господи, в какое проклятое и подлое время я живу. Где б найти такую кнопку, при нажатии на которую, меня бы перенесло скажем в 1947 год. Вот честно, я пол жизни бы отдал, чтобы встать в ряды созидателей и быть одним из миллионов Советских "маршалов Лиоте", сажать деревья, возводить дома и быть частью великого.
И сбежать от вас, вечно подхихикивающих над Советским народом, и ни на что более не способных клоунов.
Я уверен, что лет через сто, появится классик от истории, который напишет о нашем времени книгу, а название ей будет "Прокляты и забыты".
Ибо вспомнить о нас будет абсолютно нечего!

Советская держава являлась величайшим парадоксом XX в.
С одной стороны, на протяжении ряда десятилетий, несмотря на фальсификацию официальных данных, она демонстрировала высокие темпы роста и крупные масштабы производственной деятельности и объемов выпускаемой продукции, заняв по этим показателям второе место в мире. По ряду позиций Советский Союз даже превосходил США.

С другой стороны, согласно все эти видимые успехи были добыты огромной ценой, когда на чашу весов иллюзии создания самого передового общества в мире или лозунга “догнать и перегнать” бросались в концентрированном виде гигантские трудовые, финансовые и материальные ресурсы без оценки их экономической эффективности, а лишь по принципу “высшей рентабельности”, т.е. по политической или идеологической мотивациям.

Коммунистический эксперимент в нашей стране осуществлялся очень долго. В его котле оказались не менее трех поколений советских людей. В большинстве своем они гордились результатом своих деяний, величием и мощью страны. Но, увы, была выбрана неверная, абсолютно неэффективная и бесперспективная модель экономики.

Результатом имманентных нерыночной модели пороков были производство ради производства, уродливая структура экономики, почти всеобщая неконкурентоспособность, ресурсопожирание, отсутствие самопроизвольной трудовой мотивации, мотивации к научно-техническому прогрессу, замедление темпов роста, нарастание социального недовольства в обществе. По сути в советской экономике отсутствовал экономический механизм, был лишь механизм внеэкономического принуждения - планирования и командования “сверху”.

Командно-распределительная модель советской экономики была вполне адекватна существовавшему политическому режиму - режиму абсолютной власти одного человека, одной идеи, одной партии, одного плана. Падение темпов роста производства и агония такой экономической системы стали в свою очередь главным фактором расшатывания и последующего развала тоталитарной политической системы.
Все развитие советской экономики - это процесс последовательного и планомерного уничтожения самих основ российского общества, его экономической базы путем ликвидации частной собственности, рынка и предпринимательства, насильственной социализации. Экономика СССР была вычленена из мировой экономики, оказалась в изоляции от внешнего мира. Появление так называемой мировой социалистической системы после войны лишь расширило поле изоляции.

Честно сказать не люблю, но уважаю Вождя. Но я из тех, кто не хочет просто критиковать. Сначала надо либо утвердиться в своём мнении, либо осознать что был не прав.

Автор в книги очень открыто не нейтрален к личности Сталина. Постоянно ссылаясь на прочих историков, он каждый раз подчёркивает что - вот этот ряд людей "антиСталиновцы". Других он не называет "сторонниками", т.е. есть те, кто Сталина не любит, и остальные, "нормальные". Да и в последних строках книги, автор явно выразил свой восторг Вождю.

По тексту. "Осень патриарха" это не столько книга про Сталина. Это очередная книга про политику в определенный период его жизни. Были очень интересные моменты, внешней и внутренней политики. Были моменты которые я просто пробежал глазами. Ибо мне не очень интересно было читать про проблемы каждой страны после войны. Для меня это мало соответствовало тому, что я хотел найти в книге, как и развитие "информатики" в СССР. Не скажу что это ненужное. Но я очевидно выбрал ни ту книгу.