
Ваша оценкаРецензии
Marylend5 октября 2016 г.Читать далееУдивительно, что в школьные годы я не смогла одолеть эту книгу, "Герой" показался мне очень скучным, даже несмотря на то, что я очень уважаю Михаила Юрьевича Лермонтова как поэта. Я помню, как на уроках мы обсуждали сложный внутренний мир Печорина. И только сейчас я могу это оценить этот мир самостоятельно. Обсуждать Печорина можно бесконечно, мотивы его поступков не всегда понятны даже ему самому. Взаимоотношения с другими людьми - тоже. С такими как Печорин трудно дружить, как мы видим в романе, это не удалось ни Максиму Максимычу, ни Грушницкому, только - отчасти - доктору Вернеру. Но и любить его невозможно. На тему любви он подробно рассуждает на страницах своего дневника. Мол, не удалось ему сделать никого счастливым, а только несчастным. И Бэла, и Вера, и княжна Мери только доказывают это. Многие мысли Печорина оказались созвучными моим собственным, а некоторые я даже выписала себе, чтобы никогда не забывать, особенно эту:
— Зачем же подавать надежды?
— Зачем же ты надеялся?896
Miss_Si31 августа 2016 г.Читать далееЧем больше я читаю классику, тем больше убеждаюсь как сильно мы отдалены от тех времен. И возможно мне надо было еще немного подождать, чтобы полнее ощутить дух таких книг.
Но Печорин мне нравится. Этот человек не занимается самообманом. Он целостен и он в единении со своим внутренним миром. Он не пытается кому-то что-то доказать. выглядеть лучше, чем есть. Он такой и это его красит в моих глазах.
Вся книга пропитана психологией, что не дает расслабиться во время чтения. Вот за это я и люблю классику. Я почти влюбилась в Печорина, ну а в книгу так точно;)898
verlana29 февраля 2016 г.Читать далееНе могу поставить ни 10, ни 9.
Честно говоря, в школьные годы эта книга воспринималась мной как-то по-другому. То ли больше пафоса виделось тогда... Прочитав сейчас, спустя... лет 15... не смогла восхититься романом. Скорее всего от того, что гг не вызвал абсолютно никакую симпатию. В первых двух повестях (которые, на мой взгляд, самые живые и интересные) даже наоборот, только омерзение. Ему плевать на друзей, на чувства других. Хочу - и по щелчку пальца добьюсь того, чего хочу... Наиграюсь - выброшу. И вообще Печорин производит впечатление такого "мота", прожигателя жизни... Так чем он хорош? Лично я не смогла приметить в нём никаких положительных качеств, которые бы перекрыли вот эти... самые отвратительные...
Кстати, повесть "Княжна Мери" показалась самой скучной из всех. Только из-за неё растянула чтение такой тоненькой книжечки на пару дней.
Зато мне очень понравились те кусочки в романе, которые описывают быт и нравы кавказских народов. Вот тут получила 100% наслаждение, картинка перед глазами рисовалась моментально.875
Ollimpiya7 апреля 2015 г.Лермонтов великолепен !!!!
И если точно есть предопределение, то зачем же нам дана воля, рассудок ?861
luvka29 января 2015 г.Один мой знакомый сказал об этой книге: я из-за нее начал читать. И не удивительно! В романе хорошо все: и сюжет, и стиль изложения.. Да нуждается ли Лермонтов в моей похвале? Плох, как по мне, лишь Печорин, да и то только в том смысле, что если вообразить его здесь, рядом, то как бы я не хотела его знать, как бы мучительно больно было бы с ним дружить, а уж тем более любить.
838
Siola22 января 2015 г.Читать далееПотрясающая вещь. Одна часть переливается в другую, позволяя читателю наблюдать за движением по жизни "героя нашего времени", при этом все они разные (какая-то полна приключений, а какая-то - описания внутренних переживаний героя). Сюжетные линии - нити, ведущие к Печорину. Они немного перепутаны, и читателю нужно оставаться внимательным, чтобы не пропустить хронологическую непоследовательность.
Множество разных характеров: и обычных, и необычных, но как будто настоящих. Печорин - искали ли вы в нем себя? Находили ли сходства? Я прочитала все с таким нетерпением и в то же время останавливало себя, чтобы ничего не пропустить. Книга вызвала большой отклик душе, который выражается в сумбурности отзыва.838
tofa25 декабря 2014 г.— Зачем же подавать надежды?Читать далее
— Зачем же ты надеялся? Желать и добиваться чего-нибудь — понимаю, а кто ж надеется?Мне очень нравилась эта книга в школе. И сейчас при перечитывании я ей наслаждалась.
Будь Печорин реален и жил бы он сейчас я бы влюбилась. Настолько привлекательным для влюбленности в него рисует нам Лермонтов.
Печорина мы встречаем как человека из рассказа. Человека, который долгое время находилась рядом с одним из героев. Человека. про которого можно рассказать что-то не обычное, что-то чем можно заинтерисовать, заинтриговать читателя.
Далее записки Печорина. его собственный взгляд. Его собственные суждения. Безразличие, порой жестокость, игры. И все маска. А внутри то сердц колотиться.
Меня Печорин привлекает своим умением видеть людей, манипулировать ими. Соей любовью к авантюрам. И своей безразличностью к собственной жизни. Хотя с этим можно поспорить порой.
Вот думаю: может стоит экранизацию посмотреть?8291
smmar22 декабря 2014 г.Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя.Читать далееИстория, вроде бы, и о герое того времени, но,даже судя по этой цитате, страшно современна.
Скучающий, пресыщенный жизнью эгоистичный Печорин. Сколько судеб он задел своей жизнью, сколько женских сердец (скуки ради!) завлек и оставил, скольких людей сделал несчастными. Даже "честным контрабандистам" смог помешать и дальше жить своей тихой преступной жизнью. Не от злого умысла это было, нет, только лишь от небрежения, беззадумчиво и безответственно.Лично меня очень забавит описание так называемых "вод", куда по советам врачей перебираются за свежим воздухом, чистыми источниками и (конечно! конечно!) поиском женихов для своих престарелых двадцатилетних дочерей маменьки. А что за прелесть эти двадцатилетние дурочки! Две встречи, один его взгляд - и все! Я влюблена! А если в ответ еще и ее взгляд - то тем паче все!!! Я пропала! Не погубите меня, честную девушку, возьмите замуж, ну пожалуйста-пожалуйста!
А Печорин - герой вне времени, на все времена герой.
880
business1234 декабря 2013 г.Я не помню, что нам говорили про героя в школе. А теперь оказывается, это первый философский роман в русской литературе. Я не очень люблю философию в литературе, все эти отступления, рассуждения. Мне больше по душе пришлись описания природы Кавказа. Ну пресловутая сцена дуэли скучной совсем не показалась. Интересно после стольких лет перечитать, хотя сравнивать впечатления я не могу - ничего не помню.
833
Boddah30 марта 2012 г.Далеко не всегда произведения школьной программы читаются так легко и быстро, как "Герой нашего времени". Пожалуй, это одна из немногих книг, которую я бы с радостью прочитала добровольно. Конечно, это не самая любимая книга, но она хороша и актуальна и сейчас.
844