
Ваша оценкаРецензии
rainbows15 мая 2016 г.Читать далееу меня предвзятое отношение к серии "Альтернатива", но от решения книжного клуба не отвертишься.
и я лишний раз убедилась в своем мнении, что оранжевые обложки не для меня.
я не люблю читать про дно жизни, не люблю романтизацию наркомании, не люблю, когда людей, которые сами сделали выбор в пользу наркотиков, возводят в ряды мучеников.
также это книга имеет полное право называться наркоманским бредом - очень неровный текст.
надеюсь, что мы еще нескоро встретимся этой серией.~собери их всех: дуэль.
6129
violet_koala7 марта 2015 г.Гейлин — нет в живыхЧитать далее
Рей — нет в живых
Френси — тяжелый психоз
Кэти — необратимые изменения головного мозга
Джим — нет в живых
Вел — обширные необратимые изменения головного мозга
Ненси — тяжелый психоз
Джоан — необратимые изменения головного мозга
Мэрин — нет в живых
Ник — нет в живых
Терри — нет в живых
Деннис — нет в живых
Фил — необратимые изменения поджелудочной железы
Сью — необратимые изменения сосудистой системы
Джерри — тяжелый психоз и необратимые изменения сосудистой системы
…и так далее692
lifeloveregret31 декабря 2013 г.Читать далееТак сложилось, что именно 31го числа я закончил читать этот роман. Праздничным его никак не назовёшь.
Тема наркозависимости меня очень интересует с давних пор и я перечитал практически все, но сейчас понимаю, что никакое из тех произведений (на игле, джанки и другие) не сравнится с Помутнением. Атмосфера просто невероятная, сложно описать словами, это нужно прочесть и прочувствовать. То, как показано изменение сознания Боба\Фреда\Брюса, исчезновение и даже смерть его личности, невозможно было придумать, это нужно было прожить. И исходя из послесловия Дика, становится ясно, что так оно и было. Тяжело читать это сухое перечисление близких автору людей, которые так или иначе погибли. духовно или физически."Я понял, что величайшая боль приходит не с далёкой планеты, а из глубины сердца."
661
sokolanna20 февраля 2013 г.Читать далееЛОВИ МОМЕНТ. БУДЬ СЧАСТЛИВ СЕЙЧАС, ПОТОМУ ЧТО ЗАВТРА ТЫ УМРЁШЬ.
(с) "Помутнение"
Они ловили кайф, забивались, торчали и делили жизнь на граммы...
Никогда, поверьте мне, никогда тема наркотиков не должна являться привлекательной для чтения. Зато вместо неё должна заступить тема борьбы с этим злом. Филип Дик очень удачно показал "афте-жизнь" тех, чей мозг и тело полностью сожрала эта "тля":
Прими "медленную смерть", и ты не почувствуешь настоящей своей кончины...
Деградируй и думай, что тебя уже нет...
Люби и забудь о чувствах...654
biopath5 июня 2011 г.Читать далееРоман культового автора о судьбе людей выбравших другой путь,путь саморазрушения и поплатившихся за это чрезвычайно строго.Такие судьбы можно видеть вокруг себя каждый день.Смесь киберпанка и реальности,юмора и драмы кого то не оставит равнодушным,вряд ли всех конечно...
Пожалуй это самая любимая книга у автора,и вообще одна из самых любимых книг у меня.С периодичностью в 1-3 года я перечитываю ее вот уже 7 лет и нахожу что то новое.Этот роман стоит особняком в творчестве автора.Здесь не так много фантастики,да и фантастика здесь совсем иная.Мир книги порой кажется чудовищно реальным.Несмотря на то что я не являюсь частью социальной прослойки описанной автором,я все же нахожу кучу философских моментов в книге,которые помогают в какой то степени познать мне самого себя.Увидеть реальное сквозь "нереальное" под другим углом и заметить иные аспекты человеческого существования и положения в этом мире.659
bookisgoodlave2 февраля 2021 г.Читать далееЯ не очень люблю книги о наркомании, такие книги мне не очень заходят, но эта книга мне понравилась. Первая часть книги была немного скучновато, т. к. сюжет раскачивался долго-долго.
Да и сама книга читалась довольно сложно, потому что я уже отвыкла читать именно фантастику и я довольно долго переваривала размышления автора о смысле жизни, о том, как наркотики действуют на мозг, о теневом правильстве и ещё много о чем. И я не уверена, что поняла все, что вложил в свой текст. Думаю, я потом ещё перечитаю книгу, чтобы открыть ещё интересные мысли.
И наверное, что-то еще почитаю у него.5658
luka8313 июня 2020 г.Читать далееЧто-то в духе Реквиема по мечте, только с элементами фантастики и фирменными диковскими загонами про расщепление сознания и иллюзию реальности. Но шло, честно говоря, через силу, может быть оттого, что вся эта наркологическая тематика от меня бесконечно далека.
Однако книга имела неожиданный побочный эффект: она спровоцировала меня прочитать биографию самого Дика. И вот эту биографию я настоятельно рекомендую к ознакомлению всем поклонникам фантастики, ибо она поинтереснее многих романов. Вот несколько примечательных фактов о Филипе Киндреде Дике:
- Киндред - это не второе имя, а фамилия матери Дика;
- был осведомителем ФБР;
- практически всю свою жизнь Дик принимал амфетамины (изначально по назначению врача), и антидепрессанты;
- в анамнезе имел одну попытку самоубийства;
- будучи уже известным писателем, обладалетем Хьюго, в определенные моменты жизни Дик подавал на продуктовые талоны как неимущий;
- был женат 5 раз, последняя из жен была младше его в два с лишним раза, предпоследняя - на 15 лет.
5840
Mort_Subite21 июля 2019 г.И никого, кроме меня, лишь пустота...
Читать далееСразу замечу, что вступительную статью Аркадия Руха стоит прочесть уже после ознакомления с самим произведением, так как в статье раскрываются ключевые моменты романа. Теперь же коснёмся сюжета. «Помутнение» рассказывает о жизни группы наркоманов в «ближайшем будущем» (90-е годы), и оттого роман не особо богат фантастическими явлениями (увы, летающих машин вы тут не встретите). Атмосфера произведения, как обычно у Дика, мрачная, подавляющая, со всеми «грязными» подробностями (особо брезгливым лучше воздержаться от прочтения). Остросоциальной проблемой здесь выступает как раз наркомания, с полным обзором взаимоотношений между самими зависимыми, а также отношения общества и правительства к наркоманам. Не обошлось и без ярких вставок самих наркотических «приходов», но помимо этого, читателя держит в напряжении запутанный сюжет, в котором стираются грани между реальностью и фантазиями, рождёнными воспалёнными умами главных героев, пытающихся раскрыть мировой заговор. Читатель может потеряться в безумной пляске мыслей и слов героев, а логика ускользнёт, махнув шляпой, но в конце концов правда расставит все точки над i... Ценителей порадует наличие отсылок и цитат к изречениям апостола Павла, к «Фаусту» Гёте, к опере Бетховена и стихам Гейне (кстати, все отрывки стихотворений даны на немецком языке с построчным переводом). Любопытно, что цитаты появляются в тексте по мере «сгорания» мозгов главного героя и их количество увеличивается вплоть до конца. В завершение отмечу, что для Ф. Дика тема наркотиков крайне актуальна, эту книгу он посвятил своим друзьям и себе. Много персонажей имеют реальные прототипы, о чём автор и говорит в конце книги. Через свой роман Филипп Дик не стремится читать нотации реальным наркоманам, но рассказывает, как живут (или уже не живут) подобные люди, а традиционно открытый конец произведения подарит пищу для размышлений.
5589
Slepoy12 декабря 2008 г.Это одна из немногих книг,которые я прочитал за день,читал взахлеб,а прочитав,следующую неделю провел в перечтении,и осозновании того,что ж меня так зацепило,так и не понял.Гипертрафированная реальность во всей красе!522
eveval21 января 2026 г.He lost control again
Читать далееКнига в целом понравилась хотя и не произвела такого впечатления как Убик .Читается легко так как много диалогов. Сюжет развивается линейно. Хоть Ф Дик и считается писателем-фантастом, здесь фантастики мало. Все просто. Книга об отвязных молодых ребятах,Аркторе, Баррисе, Лакмене . Они слушают рок-музыку, гоняют на машине, употребляют наркоту. При этом они считают что все под контролем. Понемногу их накрывает паранойя. Все начинается со сломанного хромоцефаллоскопа, неизвестно зачем им нужного. Вообще первые две трети книги я не вполне все понимал в тексте. Манера изложения у автора своеобразная, немного хаотичная , сумбурная. Многие вещи опускаются. Не вполне понятно чем, например, приятели Арктора занимаются, где работают и где это вообще происходит В художественном плане есть некоторые претензии. Но последняя треть написана ярко, динамично, наполнена смыслом. Это сейчас всем понятно что дурь-это зло, но для 70-х эта книга была вполне актуальна. Автор сам прошел через зависимость и это чувствуется. Ведь писал он не о вымышленных людях, а о своих сверстниках, большинство из которых погибли.
423