
Ваша оценкаРецензии
reader-53089241 мая 2025Эксапизм в далёкую далёкую галактику
Читать далееСюжет
История строится вокруг мальчика, который на сеансах у психолога утверждает, что является пленным инопланетным контр-адмиралом из вселенной Warhammer, заточённым в человеческом теле. Через диалоги с врачом и бытовые зарисовки автор исследует механизмы детской и не только психики, превращая классический тезис о «травмах из детства» в основу для художественного исследования. Сюжетные повороты служат фоном для размышлений о природе эскапизма и семейных дисфункциях.Плюсы
— Удачное сочетание психологизма и фантастической метафоры: бегство в мир Warhammer становится аллегорией конфликта между внутренней свободой и давлением взрослых.
— Лаконичность: небольшой объём позволяет автору сохранить динамику.
— Диалоги написаны живо и убедительно, создавая эффект присутствия на сеансе терапии.Минусы
— Вторичность сюжета по отношению к идее(для меня не проблема, но кому-то может не понравиться)— Ограниченная глубина: рассуждения о психике остаются на поверхности, не предлагая новых интерпретаций для подготовленного читателя.
Резкие сюжетные изменения в стиле “вот это поворот”, выглядят необязательными.Итоги
Книга читается легко и может стать отправной точкой для разговора о важности принятия детских фантазий. Подойдёт тем, кто ценит актуальные темы в лёгкой художественной обёртке, но не требует от текста открытий.5 понравилось
233
Innasib12 сентября 2024О пользе осознанности
Читать далееСобственно, все уже сказано в заголовке. Осознанность нужна всем, не только психологам, думающим за себя и за того парня (главная героиня книги - детский психолог).
А вообще всем. Ей стоит учить детей, чтобы они умели назвать свои чувства и их причину, родителей, чтобы они отдавали себе отчёт, насколько их действия влияют на детей, супругов, чтобы не ходить по кругу "манипуляция-реакция".
Для меня роман об этом в первую очередь.
Что разбираясь в себе, человек видит более широкую картину мира и себя в нём, получает возможность выбора, как ему взаимодействовать с ним, понимать, что может получиться в результате и брать ответственность на себя.
Первые три четверти романа пронеслись просто ракетой, захватили и где-то даже ошеломили.
Уход в фантастику в конце немного разочаровал, но в целом не кажется абсолютным провалом.
В конце концов совсем неважно, с какой ты планеты, главное - не жить автоматическими реакциями, увидеть то, что ты - это не твое тело, не твоя травма, а... Что ты такое?
Это и есть твоя задача.5 понравилось
323
Ettnica7 января 2024Читать далееОчень необычная книга. Автор явно профессиональный психолог, это чувствуется по углублению в материал (если нет, то его желание так сильно погрузиться в не свою тему очень странно), и поэтому 80% событий происходят в кабинете психолога.
Также и содержание книги состоит в основном из психоанализа. Фантастическая составляющая очень мала и плохо прописана. А конец вообще скомкан и невнятен.
Хотя пару неожиданных поворотов в сюжете есть.Если вас интересует психология семейных отношений, то смело читайте. Мне было скучновато наблюдать как незрелые и честно сказать неумные герои возятся в своих проблемах.
5 понравилось
335
Anven8 декабря 2021Я солдат, недоношенный ребёнок войны
Читать далееВ обыкновенном пятилетнем пацане Косте внезапно просыпается альтер-эго в виде высокопоставленной армейской шишки из космического флота. Пока родители неудержимо фалломорфируют и собачатся друг с другом, выясняют, кто кого больше изобидел и кто кому раньше изменил, с пацаном Костей и его не в меру быковатым подселенцем разбирается психолог Дарья.
"Ого, как интересно!" - скажете вы. "Ещё как, но не всё так просто!" - отвечу я, потому что...ну реально, не всё так просто. Эта книга меня обманула бесчисленное количество раз, но это были отнюдь не приятные открытия. Сначала я думала, что она мне расскажет про злоключения контр-адмирала в теле мальчика, но повествование быстро перефокусировалось на психолога Дарью. После описания неудачного свидания Дарьи, где она вовсю толкала психологические телеги явно слабо разбирающемуся в этом человеку, я решила, что книжка собственно про эту успешную в профессии, но тоскующую по "простым семейным радостям" женщину. Но потом повествование снова переключилось! После того, как в середине книжки Костя-Сато съезжает с катушек и устраивает кровавую баню в торговом центре, я почувствовала, что меня водят за нос, и это ощущение было единственным, которое меня не обмануло, меня и правда водили за нос, а в конце по нему, по этому моему многострадальному носу, ещё и хорошенько щёлкнули. Когда повествование окончательно остановилось на отце Кости, я грешным делом решила, что по итогу он окажется заядлым вахером и вместе с сынком победит в каком-нибудь высшем турнире самых крутых вахеров (есть же такое?). Но чего нет - того нет. А жаль, я прямо очень живо представляла себе игровой стол, злых красноглазых (красили модельки всю ночь!) мужиков в камуфляже, а меж ними - Костенька, детка, дитя с мозгами напрочь отбитого вояки.
В общем, как-то слишком много тем решил потеребить автор - и "тыжпсихологию", и собственно настоящую психологию, и проблемы отцов и детей, и проблемы отцов и матерей, и ещё и фантастики хотелось подпустить, но в итоге бОльшая часть тем осталась...недотереблённой, извините.
У Рагима Джафарова я больше ничего не читала и вообще в целом не интересовалась этим автором и не слышала о нём, но книга оставила ощущение авторского дебюта - неплохого, но сырого, недодуманного и изначально неверно спланированного. Ставлю этой книжке звезды три, у Джафарова больше ничего читать не хочу.
5 понравилось
388
ViktorHurbatov26 июля 2021Хочешь поговорить об этом?
Читать далее«Сато» хороший. В 2020-х психологи владеют миром, точно так же, как в 1980-е миром владели парикмахеры (наконец-то у меня появился повод вставить куда-то эту мысль).
В романе родители приводят к психологу ребенка, который утверждает, что он адмирал (нет, даже контр-адмирал) космических сил, заточенный в тело дошколенка. Если вам показалось, что это похоже на фильм «Планета Ка-Пэкс», то вы правы, это он, только тут ребенок и контр-адмирал. И психолог вместо психиатра.
Но автор заходит с другой стороны, ему важно не разобраться, кто там живет в голове у парня, а какие у нас самих проблемы в голове, какие манипуляции мы используем в этом мире и почему не берем ответственность за свои решения. Да, там много психологии, очень много психологии, в какой-то момент ты устаёшь от нее. Психологии так много, что все основные важные вещи про себя персонажи понимают в разговоре с психологом, а не в ходе собственных действий или в процессе выбора. Это расстраивает. Надеюсь, что смогу с этим справиться без проекций на близких.
Еще книга так себе выстроена в драматическом отношении, автор часто не создает напряжения там, где стоило бы. Например, когда им надо вытащить контр-адмирала из башки парня, на это требуется всего пара страниц текста, хотя по идее это могло быть главным заданием психолога Даши в финале, что могло бы много ей открыть о самой себе. Но нет, хоп-хей, всё готово. Никакого «слажного путя». Ты точно хочешь поговорить об этом? Неет.
В остальном очень хорошая книга, предназначена не только для студентов и преподавателей психологических факультетов, и для массового читателя. Отлично удерживает внимание и дает возможность подумать о том, как учиться быть ответственным за свои решения. После нее вам будет, о чем поговорить с вашим психологом.
Или психиатром.5 понравилось
381
kathleenru12 августа 2025Сочинение про психологию в 6 пунктах)
Читать далее1. Ужасно раздражает смех и другие звуки "за кадром". Кто вот так делает? Зачем?? Неужели нельзя просто прочитать с выражением?!
2. Бесючие родители. Вот кому нужна помощь психолога! Только не детского.
3. Я не определилась для себя с жанром: сначала казалось, это не столько фантастика, сколько психология. Я читала немало вещей по психиатрии - ещё не такие глюки бывают) Господом богом себя мнят, чё уж там какой-то контр-адмирал.
4. Сильно напоминает Фрейда про психоанализ у маленького мальчика.
5. Непонятно, как и почему психолог Даша встречалась с Игорем?
6. Конец несколько неожиданный для меня)) И тогда уже становится непонятно, что и зачем рассуждать.
4 понравилось
235
savaha0710 мая 2025Автор заигрался
Рагим и впрямь заигрался с упомянанием вселенной вархамера. Но, это не большая беда...
Самое тяжёлое во время прочтения, это обстрагироваться от комплиментарности поведения Сато и таким образом поощрение насилию как таковому и насилию с участием детей. Второе совсем больно воспринимать.
Но, как манифест обращания внимания людей к ментальном здоровью членов семьи и важности умения "говорить", говорить с детьми, можно книгу воспринимать спокойно4 понравилось
177
ViktoriyaMarochkina30 апреля 2025Выдумка или реальный случай?
Никогда бы не обратила внимания на эту книгу, если бы не совместные чтения. Также стоит отметить хорошо написанную аннотацию, которая не дает ложных надежд и не спойлерит сюжет.
Теперь о книге, читалась быстро, задорно. Понравились все беседы с психологом, отлично показаны отношения в семье мальчика. Почти сразу догадалась чем же все закончится, но это также не портит книгу.
История интересная, не жалею, что прочитала ее. Но все же ничего бы не потеряла, не прочитав ее, поэтому 4 звезды.
4 понравилось
226
katiaminina21 марта 2025Ужасно((
Не ожидала от этой книги нечего. И была права, это было просто отвратительно, про мальчика, который жил не реальностью, а в вымышленном мире и ребенку приписывали шизофрению, постоянно водили его по психиатрам и сделали все только хуже...
4 понравилось
297
annafollet4 февраля 2025Психотерапия с пришельцами
Читать далееЖивой текст, увлекает. Написано диалогами. Воспринимается довольно легко.
В мальчугана (Костю) подселился контр-адмирал (Сато) из вахи (спойлер, все так и есть). Родители отдали его к психологу. Психолог всю книгу работает с Сато и немножко с Костей.
Вероятно, говорит психология, Сато - это защитный механизм, который выработал Костя в своей семье, где между родителями разлад. Вероятно. Этот мир прессует Сато в теле невидимого бесправного существа. И в итоге Сато кажется ломается под наш мир.
Мне очень напоминает Планету Ка-Пэкс (но фильм, тк не читала книгу).
А, начитавшись отзывов, вижу, что автор САТО затеял более сложные слои, кроме того, что болезнь может выглядеть как что-то фантастическое. Но я не искушенный читатель, поэтому прошлась по понятному мне пласту. Вырасту - перечитаю, может быть!
Это из фильма КА-Пэкс:
— Правительство?
— В нем нет нужды.
— А законы?
— Ни законов, ни юристов.
— Как же вы отличаете добро от зла?
— Каждое существо во Вселенной отличает добро от зла.Содержит спойлеры4 понравилось
428