"Тихий" городок
quarantine_girl
- 264 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Начну с того, что с романом Яны Вагнер Вонгозеро я уже была знакома, так что не сравнивать эту книгу с той я не могла. И да, тема у них схожа — блэкаут, семья, которая выживает, как может, и постоянные угрозы и опасности со стороны. И все же они разныe. Герои, сеттинг, угрозы, стиль выживания и даже во многом атмосфера у них в большей или меньшей степени отличаются.
И немного пройдемся по тому списку, потому что он отлично покажет, что прячется под этой обложкой, какой тут сюжет.
Главных героев здесь не так много, но миниатюра социального государства в их лице все равно выходит милой — у нас есть многодетная мать, спортсмен, младенец, инвалид, даже собака есть. Пенсионеры, студенты и служащие спец.служб тоже есть, просто в числе второстепенных героев. А если без шуток, то прописаны герои средне, но не картонно. Мне не хватало живых эмоций, которые можно было всегда увидеть в сценах с дочкой главной героини, но одного персонажа всемже было маловато.
Сеттинг вышел вполне необычным, я вообще не уверена, слышала ли о другой подобной истории, которая тоже происходила в Латвии. Не могу сказать похожа ли местная Юрмала и Рига на их реальные прототипы, но все же опыт был интересный.
Угрозы — мародеры и холод. Причем обе угрозы исчезнут, когда снова появится электричество, которое обещают вернуть через месяц. Созданию мрачной атмосферы последнее обстоятельство скорее мешало, но я б не сказала, что это единственная проблема атмосферы.
В начале книги еще может казаться, что это будет история о побеге от угроз. По факту ж единственный побег будет от осознания своих страхов и ошибок, а выживать они будут от глупости до глупости благодаря накоплениям, как мышки в норке. И это даже не осада или еще что-то в таком духе, потому что мышки имеют глупость выбегать из своих норок и временами даже дразнить котов.
Тяжелой и депрессивной атмосферы, которую можно и, по-моему, стоит ждать от истории о тихом апокалипсисе, здесь нет. Потенциальное счастливое будущее сыграло здесь свою роль, но все же вину я возлагаю на стиль повествования. Он был безжизненным, канцелярским и скучным, из-за него же и герои становились бумажными, пресными.
Но давайте покажу примеры того, что я считаю проблемой, а вы решите, будет ли вам это мешать при чтении или нет.
Первая цитата мне нравится, она выглядит живо и написана обычным, нормальным языком. Да, сразу понятно, что мальчик любит науку, говорит ее языком, но все же он именно что мальчик, поэтому он не говорит, как энциклопедия. А вот во второй цитате именно это он и делает, причем даже без каких-то интересных деталей, как было в первый раз, просто сухое и не совсем понятное определение. Серьёзно, сравните это со множеством других определений, где дается та же информация, но несколько иначе и намного проще, например, такое было на сайте Русского географического общества:
"Полярное сияние - это свечение верхних слоев атмосферы, вызванное возбуждением (ионизацией) заряженными частицами солнечного ветра атомов и молекул газов входящих в ее состав. Солнце постоянно выбрасывает в окружающее пространство плазму и потоки частиц, причем сила этого излучения такова, что если бы у Земли не было магнитного поля, жизни на планете не было бы тоже: солнечный ветер стерилизовал бы поверхность. Заряженные частицы солнечного ветра, передавая часть своей энергии атомам газов атмосферы, вызывают свечение, именуемое полярным, или, как нам привычнее - северным сиянием. В основном мы видим зелёный и фиолетовый цвета. Иногда — красный и жёлтый."
А вот так говорит другой мальчик:
А разве там не звучало бы логичнее "– Всегда мечтал о собаке, но из-за папиной аллергии не мог ее завести"? Тут же может быть только одна причина — или нет разрешения, или аллегория кого-то в семье, всё-таки второе не обычная прихоть, а вопрос здоровья. Да и вообще пацану не так много лет, чтобы говорить такими конструкциями, какое "так как"?
Тоже к вопросу о логике выбранных формулировок:
Пока звучит мило, да, но эту историю рассказывают уже в "тысяча первый раз", о чем говорят сами герои, так что вопрос о звонке не просто тупой, он абсолютно странный, ведь они знают эту историю наизусть. А еще эту историю называют не "история знакомства наших родителей", а "история получения шрама". Прикольно, конечно, но об этом шраме за всю книгу скажут два раза — это первый, а второй будет упоминанием вскользь в финале. И да, по своей сути он очень похож на рояль, ведь никаких упоминаний о каких-то травмах и шрамах не было до этого рассказа не было, а уже треть книги прошла. Но подобных ситуаций здесь будет так много, что с ними легче смириться, хотя большинство можно было сделать классными твистами благодаря небольшим изменениям текста: там добавить пару мыслей о чем-то, например, о страхе за детей, которые умирают так быстро, стоит только отвернуться, там небольшой диалог о ком-то, например, о бабушке детей, там немного размышлений о том, чем живут соседи...
И вообще этой книге реально нужен хороший редактор. Автор смог создать закрученный сюжет, проработать сеттинг и завязку, развесить ружья по стенам, это дорогого стоит, но то, как расссказано это всё, портит впечатление.
Например, вы будете так думать, если в двух шагах кого-то грабят люди с оружием?
Тут вопрос и к подбору слов, который так и отдает канцелярией (хотя здесь хотя бы ресторан не стал "предприятием общественного питания", как было немного раньше в той же главе), и к тому, что здесь нет эмоций, здесь сухо, как в Сахаре.
И все же вышло неплохо. Если любите драматичные истории о блэкаутах и других катаклизмах, то, возможно, вам понравится этот роман

Глубокая драма,прикрытая маской постапокалипсиса. История из жизни обычной матери- одиночки, на которую свалилось слишком много. К счастью, нет таких испытаний,с которыми нельзя справиться.
Ольга обожала мужа,справиться с этой потерей ей помогли лишь её любимые дети. Семья максимально тепло друг друга поддерживала. Но все не вечно под луной и в один холодный зимний день наступил конец света( а заодно воды,отопления, интернета).
Введен режим ЧС, в города ввели армию, запасы еды стремительно кончаются, а деньги обесцениваются. Ольга принимает единственное верное решение - бежать с детьми на дачу,подальше от царящего вокруг ада. Город наводнили убийцы, мошенники, аферисты,мародеры и прочие любители наживы. Кто-то хочет быстро обогатиться, а кто-то желает просто выжить.
Порой кажется,что смерть постоянно ходит рядом с Ольгой- из-за неё,её оплошностей, её опрометчивых решений постоянно гибнут люди( и не только). Нет,все не настолько ужасно- женщина спасла от смерти маленькую девочку, часто помогала нуждающимся, но из-за этого страдала её маленькая семья.
Хочется отметить,что постапокалипсис получился очень жизненный! Героиня ничего не получала " чудом", помощь не выскакивала из-за соседнего куста, еда не сыпалась с неба. Каждый шаг нужно было хорошо продумать, взвесить все за и против и лишь на основании этого что-то получить. Из необычных бонусов Ольге досталась " женщина в черном" - некий укор совести, призрак прошлого, подсказка о будущем, но опция весьма полезная.
Характеры детей довольно хорошо прописаны. Лиза - доверчивая, добрая, жаждущая помочь( эта черта характера ещё раз проявит себя в финале). Даня- колючий, немного закрытый( что можно объяснить его здоровьем), слегка недоверчивый. Он потерял самое дорогое,но в финале смог обрести исполнение мечты.
Многие решения Ольги можно назвать Соломоновыми- остановиться на трассе, вернуться в жилой комплекс, жизнь Макса, появление Нюши.
Некоторые моменты дались к чтению особенно тяжело из-за огромной эмоциональной нагрузки. Кроме того,поднялась тема добровольного донорства и детской смертности.
Ольга оказалась женщиной со стальными нервами,она не стала играть партию жертвы и научилась многому за этот месяц. Была ли она счастлива? Пожалуй, после всех потерь и мучений, получив уроки от жизни ,она смогла простить себя,отпустить комплекс вины и зажить настоящим.
Отличная история) Спасибо автору!

«Дыхание жизни» Сергея Смирнова – наисвежайшая история от декабря 2022 года, фантастика ближайшего времени, буквально история начинается с декабря 2023 года. Книга написана скорее для женской аудитории, т.к. главная героиня Ольга - молодая женщина, мама с двумя детьми подростками, которая не более как полгода назад потеряла мужа Олега, она находилась в состоянии депрессии. Дочь Лиза - школьница и перспективная молодая фигуристка. Сын Даня - младше Лизы, обожает всё, что связано с космосом, много знает, много читает, достаточно серьёзный парень, но у него проблемы со здоровьем, а именно с глазами. Если в ближайшее время он не получит донорскую сетчатку, то останется слепым.
История начинается в день, когда семья наконец-то решила выйти из своей «норки» и начать жить, начать выбираться из состояния горя от потери любимого отца и мужа. После посещения торгово-развлекательно центра в Риге, семья увидела в небе северное сияние – очень редкое явление для этих мест.
Вернувшись в квартиру, они узнают, что из-за аномальной вспышки на Солнце, произошло отключение электричества и остановка практически всех систем обеспечения жизнедеятельности города: отопления, канализации. То же самое произошло почти на всей территории Земли. Правительство по радио и через полицию оповестило жителей, чтобы они запасались едой и водой на месяц, обещая, что сделают всё возможное, чтобы восстановить все системы жизнеобеспечения.
Спасаясь от холода и голода, а также от мародёров, мать увозит детей и собаку Макса в Юрмалу, на дачу, которая досталась ей от родителей мужа, ведь там есть ручная колонка, дровяная печь и гораздо меньше людей. По замыслу Ольги, они смогут с месячным запасом еды пережить опасное время и, дождавшись восстановления привычной жизни, вернуться в город. Но возможна ли безопасность хоть где-то, где есть люди, которые готовы убить, ради продления своей жизни?
Книга, как я уже написала, для женской аудитории, но я бы не советовала её читать, если вы сами находитесь в состоянии апатии, грусти - будет хуже. А ещё у меня такие истории вызываю желание закупиться консервами, макаронами, спичками, солью и купить домик в деревне. Читая книгу, я практически сразу провела аналогии с блокадным Ленинградом. Я немало прочитала художественных и документальных книг, которые рассказывают о нелицеприятных, стыдных моментах в поведении людей, когда дело касается выживания. В этой истории будет много того, что в нормальной жизни не случилось бы.
В жизни главной героини Ольги происходили и происходят события, которые не каждая вынесет, ей приходится бороться с призраками прошлого, с чувством вины, которое постоянно её сопровождает, приняв облик женщины в чёрной одежде. Ольга с одной стороны полна страхов и сомнений, с другой - постоянно борется за детей, за своё я, чтобы не опуститься на дно, но и не дать себя в обиду. Жизнь заставляет её принимать чудовищные решения, про которые даже читать страшно, а представить, что бы делал ты на её месте просто невозможно. Местами мне казалось, что Ольга поступает необдуманно, безответственно, а местами она была очень смелой и хладнокровной, что приносило свои результаты.
Повествование книги динамичное, события разнообразные. Иногда, правда, мне хотелось сказать «не верю», но я напоминала себе, что это вымышленная история и в ней искусственно собрано и утрировано то, что должно напугать и заставить задуматься. Задуматься о собственных ценностях и своём внутреннем стержне, моральной опоре, стойкость которой проверяется в такие недобрые времена. Мы видим, как сложно найти баланс между тем что желаешь и тем, что получаешь, тем, что можешь и хочешь, как трудно судить других и себя одной меркой.
Добавлю немного замечаний. Я не великий знаток и критик, но... В некоторых моментах, как мне кажется, автор немного недодумал, не проработал. Например, как мне подсказал муж, вспышка на Солнце не может так повлиять на всю систему обеспечения (не расписываю, но объяснения от него получила и поняла). Очень бросается в глаза и воспринимается как нереальное превращение людей в беспринципных сволочей уже к вечеру первого дня. Они начинают мародёрствовать, разрушать, красть, убивать... Почему так быстро? И в обратную сторону: как только наладили электричество, то, несмотря на то, что невероятное количество людей умерло, всё разрушено и разграблено, история кончается операциями, которые по сложности, даже на мой дилетантский взгляд, требуют и профессионалов и аппаратуры высокого уровня. Ну и замечание, которое касается уже моего личного пунктика, это сцена с животными. Вот про страдания людей читаю, испытываю бурю эмоций, но читаю, а вот про страдания животных... Нет! Извините. Начав читать, начинаю рыдать, просто перелистала страницы... Нет, такое не для меня. Потом уснуть не могла, перед глазами сцена, которую хоть и не дочитала, но понимаю, что и как. Да, я знаю, что это персонаж книги, но ...
Вектор истории, её «скелет» и перспектива мне понравились, а разные «но» - это мелочи. Только вот, пожалуйста, не надо обижать животных, даже литературных...
Читайте, думайте, а я скоро буду знакомиться с другими книгами Сергея Смирнова.












Другие издания
