Книги, которые можно купить в Fix-price
anamlun
- 787 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Дмитрий Тренин, даром что директор Центра Карнеги (а значит, хоть и не демшиза на подгавкивании у Госдепа, но как минимум латентный западник и евроатлантист) выпустил недавно на удивление адекватную политаналитическую книгу «Новый баланс сил. Россия в поисках внешнеполитического равновесия». Правда, для меня как для международника-наблюдателя там ничего нового нет. Софт пауэр, Россия не начинает войны, а заканчивает, внутренняя смута страшнее внешнего врага, страна наша велика и обильна, а с порядком так себе, проблемы с идентичностью, русские – это не про легальность, а про справедливость, лучше заниматься любовью, а не войной. Ну и все в таком духе.
Но в целом (особенно неспециалисту) было бы интересно почитать, как он на пальцах, по-учебниковски распедаливает про неразрешимый конфликт правого полушария с левым, который бывает у некоторых людей от рождения. А что касается всяких там шахматных досок и прочих анаконд, главная мысль примерно следующая: пока США и Китай будут мутузить друг друга, нам надо сидеть и не отсвечивать, дабы использовать ситуацию в свою пользу, как завещал нам дедушка Эзоп. Мысль, может, и не бесспорная, но вообще довольно здравая.

Телеканал RT не занимается продвижением российских внешнеполитических инициатив или лакировкой образа России в мире. Подобно «Голосу Америки», «Радио Свобода» или Би-би-си времен холодной войны, но на современном техническом и презентационном уровне, он сосредоточивает внимание на реальных проблемах западных обществ, которые обходятся или только обозначаются мейнстримовскими СМИ стран Запада, предоставляет эфир западным диссидентам, не имеющим возможности пробиться в ведущие СМИ своих стран, использует злую сатиру для изобличения системных проблем западных обществ. Иными словами, это не столько российское, сколько альтернативное западное СМИ. Конечно, ни RT, ни информационное агентство Sputnik не в состоянии избирать президентов или формировать правительственные кабинеты, но они, безусловно, влияют на общественное мнение на Западе. Помимо этого, их арабские и испаноязычные редакции подрывают монополию западных СМИ в странах Ближнего Востока, Северной Африки и Латинской Америки.
В целом это успешный опыт. Он может быть использован для распространения российского информационного влияния в других регионах, главным образом в странах Африки и Азии (включая постсоветское пространство). Цель должна состоять ни в коем случае не во вмешательстве во внутренние процессы в этих странах — это породит только отторжение, а в предложении огромным аудиториям этих стран глобального незападного нарратива, способного конкурировать с западным, продолжающим господствовать в информационном пространстве даже таких традиционно дружественных России стран, как Индия.

В миропорядке, сложившемся после Второй мировой войны и в основном сохранившемся после окончания холодной войны, Германия, несмотря на свою экономическую мощь, не имеет возможности (и, надо добавить, желания) вести себя как великая держава. Франция, напротив, пытается играть роль великой державы, но тоже фактически не имеет для этого возможности.

Китайцы пошли иным путем, чем Россия: обнулив в конце 1970-х годов идеологическое и геополитическое соперничество с США, пойдя на тактическое взаимодействие с Вашингтоном, одновременно открывшись Западу экономически, они сохранили политический контроль над страной и реформировали экономику на капиталистических принципах, добившись поразительных успехов. Эти успехи позволили Китаю в начале XXI века превратиться во вторую по мощи державу мира после США.




















Другие издания


