Мост в небеса. История убийства моих сестер и его последствий для нашей семьи

Больно...

Автор описывает реальные события, участником, которых она стала в своем детстве. А книга же своего рода дань памяти зверски убитым сестрам. Как оценивать подобного рода литературу? Как вообще можно дать оценку действиям реально существовавших людей, которые прошли через ад. С фикшин персонажами все намного проще, можно в хвост и в гриву ругать писателя, но как быть здесь, чтобы не приуменьшить весь тот ужас прошедших дней в жизни одной счастливой семьи.

Постараюсь сначала описать свои впечатления от истории, а потом перейду к художественной части произведения, чтобы уже можно было поговорить о вещах, которые не понравились.

Решила-таки почитать книгу на ночь глядя, как же сильно я ошиблась. Ибо было настолько холодно, неуютно, неприятно, больно и страшно, насколько вообще было возможно.

Немного предыстории: двое сестер и их кузен отлучаются ночью из дома, чтобы прогуляться перед отъездом девочек на прощание. Отправляются на заброшенный мост, где и произошла ужасная трагедия. Четверо молодых людей сначала зверски насилуют двух сестер, а потом скидывают с моста.

И в принципе ничего нового. В подобных «бандах» всегда есть зачинщик, а все остальные пешки, которые так или иначе легче подвержены подобного рода влиянию. И это их ни в коей мере не оправдывает, просто еще раз подтверждает животную сущность человека.

Нужно не забывать, что у любого «существа» есть выбор, а почему существа, спросите вы, но таких вот сущностей сложно назвать людьми. Людьми, которые умеют думать, рассуждать, развиваться, сопереживать и любить. В какой-то мере сложно их и животными назвать, ибо такая жуткая ненависть есть по-моему только в человеческих телах и душах.

Так как действия подобных субъектов не поддаются объяснениям в сознании адекватного человека, то не хочу зацикливать на них внимания. Есть множество нон-фикшина, который можно почитать для понимания их поступков. Я не знаток, а только любитель, поэтому перейдем к вопросу современного и отдаленно недавнего СМИ.

Есть две стороны медали у этой профессии. Очень важно не оставлять людей без новостей, тем более подобное зверство необходимо освещать, следовательно СМИ становятся проводником между очевидцами и участниками и людьми, которые заинтересованы в этих новостях. Это по мне белая сторона медали, но как известно всегда есть черная. А черная объединяет в себя множество очень неприятных моментов: накладывание своей точки зрения; лепка сюжета из того, что было, а не из настоящих и достоверных фактов; агрессивное порицание и провокации; вмешательство в личное пространство семей жертв и т.п. Я поэтому всегда задаюсь вопрос, а стоит ли овчинка выделки? Ибо от подобных манипуляций еще больше страдают люди, мало того, что им нужно пройти через все страдания, а потом еще и вдобавок сражаться с коршунами в лице СМИ и общественности, которая подалась на все эти провокации.

Идем дальше, смертная казнь – победа на убийцей или самосуд? Так как в нашей стране нет смертной казни, то сложно, наверное, рассуждать на данную тему, но я краем глаза была погружена в топик, всегда выступала против. Но когда смотришь на произошедшее глазами родственников жертвы снова начинаешь перебирать в голове все за и против.

Смерть человека никогда не принесет освобождение, хотя в моменте человек уверен в обратном. Всегда очень хочется, чтобы справедливость восторжествовала и жертвы были отомщены. Конечно, лежа на кровати легче рассуждать, как сам поведешь себя в подобных обстоятельствах неизвестно, но всегда нужно в голове держать все человеческое, которое мешает нам стать монстрами из-под кровати.

И кроме того, стоит отметить чувства выжившего. Подобные жертвы потом на протяжении всей жизни несут груз и вину за то, что они выжили. Очень тяжелое чувство, которое не позволяет жить полноценной жизнью, поэтому я очень рада за Тома, сумевшего в какой-то мере освободиться от тяжелого груза.

Дженни Камминс в своей работе «Мост в небеса» выпускает крик души, выпускает всю обиду на общественность, на следствие и последующие тяжбы длинною в жизнь. Сложно представить чувства и эмоции людей, которые не успев смириться со смертью девочек, вели борьбу с правоохранительными службами, косыми глазами и перешептываниями окружающих.

Перехожу к художественной части книги.

Автор пыталась передавать чувства и эмоции всех участников конфликта, но человеку свойственно подтасовывать факты под свою картину восприятия, поэтому не очень стоит доверять представленному поведению «обидчиков» и самого Тома.

Не понимаю причину, по которой отношения Тома и одной из девочек были романтизированы в самом начале книги. Чтобы пояснить читателю, почему следствие пыталось нащупать какую-то связь между ними? Оно бы действительно проверяла эту линию, даже, если бы между ребятами не было таких «скользких» отношений. А если нет и отношения ребят реально ходили по лезвию ножа, то куда смотрели родители. Не очень очевиден для меня данный момент в истории.

Идем дальше. Том был пожарником, а пожарные в Америки проходят совершенно иное обучение, чем в России. И он в априори должен был быть готов к любого рода происшествиям, его должны были обучать, как себя вести с преступниками, поэтому его ступор выглядит достаточно подозрительно. В книги не описываются его муки с совестью. Даже зная, что у них может быть потенциальный пистолет, почему не бросился спать сестер от изнасилования. Да и, кроме того, подобные люди не стали бы прятать пистолет, сразу очевидно, что это был чистой воды блеф. И специально обученный человек сразу должен был распознать подобное.

Все это же относится и к поведению полиции, которая должна была проверить его как участника трагедии. А в итоге они были выставлена в том свете, что пытались закрыть поскорей дело. Оно может и так было, но обычно всегда прорабатывают несколько версий, хотя описанное говорит, что виновник полиции сам пришел в руки. В общем как-то даже нереалистично, не зная всех фактов, а только почерпанных на страницах этой книги, сложно судить о методах работы самой полиции. Да и пожарные сами имеют отличное представление, как можно манипулировать для достижения своих целей, автор же описывает их белыми воронами.

И еще очень резонировало поведение Тома. Он сначала был невинным «ребенком», хотя уже таковым и не считался. А потом резко его манера поведения менялась, как будто он насмотрелся старых добрых детективов. Отчетливо понимаю, что в подобных обстоятельствах человек кардинально меняется. Но стоило как-то отразить в тексте данный переход. Переход от ребенка к взрослому человеку, который отхлебнул от жизни сполна. Бывают киноляпы, а этот своеобразный художественный ляп.

В завершении хочу сказать - девочки сражались за равноправие, выступали против расизма, а в итоге стали жертвами людей, которых они же и защищали. Порой судьба бывает очень жестокой и не объяснимой. Надеюсь, семьи погибших людей от насилия, обретут хотя бы малую долю покоя и принятия, ибо пережить зверское насилие и смерть любимых людей – самый настоящий ад на земле. Покойтесь с миром ангелы!

P.S. Оценку в итоге скорректировала на балл ниже.

После прочтения "Американской грязи", я с таким нетерпением ждал что ни будь новое от Дженин Камминс, и вот наконец то дождался. "Американская грязь" настолько проникла мне в душу, что до сих остается лучшим произведением, которое я читал за последние годы.
"Мост в небеса" это не роман, это мемуары, это воспоминания, это попытка восстановить события, это криминология. В принципе, читая аннотацию, вы уже заранее знаете весь сюжет книги, но из за этого книга не становится менее интересной.
Приступая к чтению, я думал что буду читать какие то выдержки из полицейских отчетов, показания свидетелей и прочее.. но нет, книга написана в виде четкой и последовательной истории. Хоть автор и принимала участие в происходящих событиях, но для удобства, повествование ведется от третьего лица.
Это история очень жесткого преступления. История того, что пришлось пережить жертвам и родственникам этого преступления. История того, как жизнь всех причастных поделилась на ДО и ПОСЛЕ.
Это книга о жертвах! Которые очень часто уходят на второй план, при обсуждении таких громких преступлений!
Дженин пишет так, что оторваться просто не возможно, я прочитал книгу почти залпом и опять с нетерпением жду нового произведения.

"Я падаю в небо,
Там всё очень просто
И все ваши тайны
Мне не нужны теперь."
Ольга Кормухина

Что сказать? Я люблю тру-крайм во всех его проявлениях. Книга отлично написана. Несмотря на то, что это мемуарно-документальная проза, подается она как художественное произведение. Это не сухое изложение фактов, а эмоционально насыщенное повествование, выдержанное в рамках реальных фактов. И это здорово. Книга захватывает, читается очень легко.
Меня невероятно подкупили моменты, когда автор приводила цитаты из учебных пособий полицейских по ведению допросов. Это круто, потому что позволяет оставаться объективными. Да, полиция здесь показана не с лучшей стороны. Но такие цитаты помогают не судить конкретных людей, а взглянуть на систему правосудия в целом.
Еще один очень интересный для меня аспект – роль СМИ в освещении убийств. Я уже рассуждала на эту тему, когда писала рецензию на «Мост дьявола». Мое мнение неизменно – с большой силой приходит большая ответственность. К сожалению, СМИ не чураются искажения фактов ради увеличения аудитории. Кроме того, влияя на сознание масс, позволяют себе манипуляции, забывая об объективности и беспристрастности.
Также в книге отлично показано, что жертвами преступления становятся не только погибшие, но и их родные и близкие.
Из минусов – огромное количество имен, зачастую созвучных. Мне было тяжело продираться сквозь это нагромождение тетушек и дядюшек.
И вторым минусом лично для меня стало слишком идеализированное изображение Джулии и Робин – убитых девушек. Понимаю, что они двоюродные сестры писательницы, да и превозносить мертвых легко, но хотелось бы более реалистичной картины. А так, как в «Кавказской пленнице» – «Студентка, комсомолка спортсменка. Наконец, просто красавица!».
В остальном очень достойная и честная книга.

Три года назад я впервые услышала об "Американской грязи" Дженин Камминс и страстях вокруг романа про нелегальных мигрантов из Мексики, который осмелилась написать женщина, не пережившая подобного опыта. Камнем, поднявшим волну стала семизначная сумма, которую издательство заплатило за рукопись, в то время, как множество литераторов, имеющих похожий опыт, перебиваются в принявшей их стране с хлеба на воду.

Я тогда прочитала эту книгу, еще в оригинале и помню, что ощущения встречи с шедевром от завязки не было, но дорожные перипетии захватывали полностью, даже теперь еще вспоминаю смесь ужаса с отчаянной надеждой в эпизоде с прыжком с моста в проходивший под ним товарный поезд. Тогда же посмотрела пресс-конференцию Камминс, где она говорила о своих пуэрториканских корнях; о том, что ее муж десять лет пребывал в статусе нелегального эмигранта, а члены ее семьи подвергались насилию. А двоюродные сестры погибли на мосту, что определило выбор темы для первого романа, задав тон всему, что делает теперь.

"Мост в небеса" об этом чудовищном случае. Начало 1991, вашингтонская ветвь большой семьи Камминсов едет навестить родственников в Сент-Луисе, где обосновалась остальная часть клана. Старший брат Дженин, Том из семьи гостей очень дружен со своими здешними кузинами-погодками Джулией и Робин. Молодые люди понимают, что им предстоит долгая разлука, хотят провести вместе последний вечер (который у молодых чаще всего перетекает в ночь).

Несмотря на запрет отца, которому не улыбается видеть на обратном пути сонную муху на соседнем сиденье, Том потихоньку выбирается во двор. Сначала они с сестрами просто болтают обо всем, курят, смеются, но потом Джулии приходит в голову злосчастная мысль показать ему свое стихотворение, которое сестры написали красивым граффити на мосту через Миссури. Погрузившись в рыдван Джулии, все трое едут туда. В это же время на мосту оказывается четверка чернокожих парней, которые сначала ведут себя вполне дружелюбно, но потом лидеру, приходит в голову, что этих можно "гробануть".

После, страшно и как-то обыденно. Тома сшибают с ног, пригрозив пистолетом, девочек насилуют по очереди, потом всех троих сталкивают с моста. Февральской ночью, 15-метровой высоты, в месте, где кругом водозаборники. Младшая Робин исчезает сразу, Джулия некоторое время барахтается в пределах видимости брата, после тонет. Тому удается выбраться. На место прибывает полиция и вместо того, чтобы искать убийц, делает в ближайшие сутки все, чтобы повесить на парня изнасилование и убийство сестер.

В книге подробно описаны методы и средства давления, которое оказывалось детективами на парня, который до момент предъявления обвинений был уверен, что многочасовые допросы сменяющими друг друга бригадами дознавателей и проверки на полиграфе нужны чтобы помочь найти преступников. Даже зачитанный ему кодекс Миранды принимал за пустую формальность. Представьте на минуту: избитый, униженный, едва не утонувший, переживший надругательство и смерть любимых сестер, со сломанной ногой, 30 часов без сна, допросы-допросы-допросы, крики, оскорбления: "Ты у меня, сука, признаешься!" и вот это вот все.

К счастью, прокурор не счел доводы следствия убедительными и не санкционировал дальнейшее содержание под стражей, а после знакомые одного из бандитов, в чьем доме он припрятал во время вечеринки украденные у Тома часы, нашли вещь и сообщили в полицию. Но СМИ уже протрубили на весь свет, что основной подозреваемый Том, а убийцы усиленно педалировали тему расовой дискриминации - мы черные, потому к нам предвзятое отношение. И, как ни странно, находили немало сочувствия как у общественных организаций, так и у рядовых граждан.

Жуткая книга, которую, тем не менее, стоит иметь в читательском активе. Понимаю. что объяснять молодым про "не ходите, дети, в Африку гулять" по большей части бесполезно, и все-таки, если бы умные девочки и мальчик Камминсы хотя бы приблизительно представляли, чем может обернуться ночная поездка, все были бы теперь живы и возможно счастливы.

Возвращаясь к "Американской грязи", сейчас, три года спустя, книга вспоминается с интересом и нежностью, Камминс хорошая писательница. Ее громкий успех - награда той. кто возвышает голос в защиту жертв. Говорит от лица тех, кто сам за себя сказать не может.

Очень страшная книга.
Автор рассказывает, как одна ночь в апреле 1991 года изменила жизнь всех её родных. Ведь в ту самую ночь убили её кузин Робин и Джулию. Но ещё ужасней стало, когда обвинили во всём брата писательницы Тома, который в тот вечер был вместе с погибшими сестрами.
Что произошло на самом деле? Почему все обвинения вешают на брата? И самое главное, как семья справляется с таким огромным потрясением?
Книга поражает жестокостью людей. Как страшные мысли и слова приводят к ужасным поступкам, как безразличие и непрофессионализм заставляет закрывать глаза на правду, как на жизнь людей влияют СМИ, как мать теряет своих дочерей..

Всё же тяжело читать, в плане эмоций, эту книгу, когда знаешь, что всё это реальные события. Это не выдумка, что 19-летний парень подвергается психологическому прессингу со стороны представителей закона. Эти люди должны были защищать его, помочь ему с поимкой убийц, а на деле чуть не загубили жизнь парню.
Девчонок очень жаль, такие молодые и умные, старались многое делать на благо.

В конце книга заставила подумать на тему о смертной казни. Достойны ли её убийцы? А вдруг это слишком лёгкая кара за ужасное преступление, за ту незаживающую боль от потери близкого человека?
Как можно простить незнакомого человека, который отнял у тебя близкого, любимого и родного? Просто как можно обелить такого человека, когда он ни во что не ставит чужую жизнь, считает себя богом, и забирает её?
Как матери жить дальше без дочерей, зная, что их убийцы могут всё также разгуливать по улицам, не понеся наказания?

• Марлин Грей когда-нибудь бил вас? - спросил он.
• Да, - ответила Ева. - Но не по лицу.

  Я большая поклонница книг в жанре true-crime, в особенности таких, где не идеализируют убийц и не забывают рассказать о жертвах с хорошей стороны. Очень удивительно, но таких книг сейчас тревожно мало.

История о том, как апрельской ночью 1991 года две девушки и парень (сестры и брат автора книги) подверглись нападению на мосту. Сестер изнасиловали, брата ограбили, потом всех троих столкнули с высоты в реку. Девушки погибли, парень выжил. И на него же потом полиция попыталась повесить двойное убийство.

Сама история преступления умещается в одну главу. Еще три занимает допрос Тома (брат), а если выбросить все отвлечения на лирику, уместилось бы в две. Остальной объем уходит на то, что:

- автор рисует образы и характеры своих сестер, и такого количества превосходных степеней в описании характеров и талантов еще поискать;

- хотя бы несколько слов старается уделить всем своим многочисленным родственникам и все они тоже сплошь хорошие и положительные люди;

- попытка описать преступников тоже есть, они, конечно же, глубоко порочные и безнравственные личности, испорченные и морально разложившиеся;

- журналисты – шакалы и стервятники, бесстыдно лезущие к родственникам погибших и пишущие наглое вранье;

- описание судов над преступниками, моральные страдания родных жертв и вынесенные приговоры, манипуляци ии давление общественности перед смертной казнью одного из убийц.

Вся эта история вызывает вопросы, например, почему парень, которого даже не избили, просто уложили лицом в землю, не попытался помочь своим сестрам? Судя по фото, он такой себе шкаф, к тому же пожарный, просто слушал, как трое истязают девушек, а четвертый стоит над ним и угрожает пистолетом, которого на самом деле не было, но парня будто парализовало от страха, и он не сделал ровным счетом ничего.

И как автор не пыталась описывать его как глубоко страдающего, мучимого чувством вины и совестью человека, бесконечно любившего сестер, изначального впечатления было не перебить – личность, испугавшаяся за свою шкуру и пальцем не пошевелившая, чтоб помочь девушкам.

Постоянными упоминаниями о том, какими прекрасными были сестры, и витающей в воздухе мыслью, что мир потерял лучших представителей рода человеческого, автор буквально зомбирует читателя, в какой-то момент это начинает раздражать, потому, что несмотря на всю драматичность и трагичность произошедшего, история оставляет ощущение необъективности и предвзятости. По-другому, наверное, и не могло быть в данном случае, если только за написание взялся бы человек со стороны, а не член семьи.

В целом книга своегорода психотерапия, и автор этого не скрывает, в послесловии говоря, что написала эту историю, наконец, перестала злиться. Заодно монетизировала переживания. Только нужно ли это читателю – вопрос.

Я прочитала и посмотрела достаточно много таких тем: от убийства одной близняшки другой до всем известного скулшутинга в Колумбайне. Я читала воспоминания участника таких событий и слушала рассказ свидетеля, появившемся однажды не в том месте и не в то время.
Но из всего этого меня зацепили лишь единицы - в них входит и эта история о Джулии и Робин, а также их двоюродном брате Томе. Так же, как и Дженин, я посвящаю эту рецензию им.

Дисклеймер: Я не отмечаю эту рецензию Спойлером, ведь она не художественная и про это кошмарное событие можно узнать, читая любую статью в Интернете, ту же Википедию. Поэтому, я оставляю за собой право предупредить, то для каждого читателя может найтись свой “спойлер”, который он бы предпочёл прочесть в книге, испытав куда более сильные эмоции, чем здесь.
Следовательно, если вы боитесь найти здесь такие детали, хоть я старалась не особо в них углубляться, упоминая только известные детали, на которые, опять же, можно нарваться в Интернете, при упоминания только имён погибших - вы имеете полное право закрыть эту рецензию, перестав читать дальше.

Я заметила, что затаила дыхание, начав читать “Мост в Небеса”, только через пару страниц. Более того: я прочитала от корки до корки раздел Благодарностей, что не делала почти никогда (не считая только их начала, но и то было довольно редким событием). Этот список не просто перечислял редакторов и корректоров, которые помогли собрать книгу по кусочкам в целое произведение.
Этими словами Дженин выражала благодарность тем людям, которые стали для неё дорогими. Именно они помогали собирать по кусочкам не черновик книги, а её саму, после той трагической ночи вначале апреля 1991 года - нападения на её родного брата Тома, и сначала изнасилования, а затем и убийство двоюродных сестёр - Джулии и Робин.

Моё сердце впервые ёкнуло при этих словах Благодарностей, а затем не переставало “ёкать” и на первых предложениях первой главы. Я позволила словам Дженин поселиться в душе: от её описаний мэра Вашингтона, которого однажды нашли обкуренным и с проституткой, до последнего ужина двоюродных сестёр, проживая с ними то хрупкое веселье, которое они не смогли разбить.
Глаза защипало, когда Денин (я чувствую с ней некую связь, поэтому никакого рода деятельности - только имя) привела статистику смертей от несчастных случаев (мы уже догадываемся каких) в Вашингтоне, в которую навсегда внесли свои имена и её двоюродные сёстры.

Я начала внутренне содрогаться, когда дошло до описания жизней четверых парней, уже прекрасно зная причину, почему они появились на страницах. Какое же я краткое, но сильное облегчение испытала, когда эти выродки оставили сестёр и брата!
Но, если бы они не приняли молниеносное решение ограбить и “сделать больно” им, то этой книги не было бы.
Поэтому, могу с уверенностью сказать, что самое болезненное было - понимать, что Джулия, Робин и Том, уже поняли, что эти ублюдки не просто идут за ними, прогуливаясь по мосту. Я уговаривала всех троих просто бежать, крича на помощь, всего пару минут и ничего не произошло бы. Они ничего бы не испытали, кроме испуга. Конечно, мои мольбы никто не услышал и произошло то, что было итак понятно. Может, я недостаточно просила?

Каждая сцена проходила через меня, словно электричество через воду. О том, как Джину сказали, что его сына арестовали, как Тинк (Дженин) каждый раз рвало после новых деталей о трагедии, которых было много, и почти все - неутешительные. Добила меня фотография дедушки, который приходился им родственником, когда его сфотографировали на том самом мосту, во время чтения остатков стиха Джулии, через которое они и попали в такую чудовищную ситуацию.

Во мне ещё столько недосказанного, столько эмоций! Но я чувствую, что больше ничего ясного не смогу донести. Мне просто жаль, что на Земле ходят подобные выродки, столько похожих трагедий случилось, и будут случаться.
Джулия, Робин и Том, вы не меньше, чем герои. Как говорил священник на похоронах Джулии и Робин (тело последней так и не было найдено): Земля просто не была готова к таким людям, как они.

Для этого Дженин Камминс записала историю своих сестёр. Историю, которая перечеркала её привычную жизнь. Книга — не художественное произведение, основанное на реальных событиях, а документальный роман о преступлении. В ней — хроника событий, пересказ истории голосом её участницы, слова очевидцев.

В 1991 году двоюродные сёстры Дженин — Джулия и Робин — и её родной брат Том отправились ночью на прогулку по заброшенному мосту. Там им встретилась четвёрка парней, которые без какой-либо причины на них напали. Девушек изнасиловали и убили, Тому удалось выжить. Ему просто повезло. Хотя язык не поворачивается назвать это везением.

Роман строится не как привычный детектив или триллер. Здесь мы сразу знаем, что произошло. Кто жертва и кто преступник. И потому дико наблюдать за тем, как полиция выворачивает всё наизнанку и обвиняет в убийстве жертву, чудом оставшуюся в живых.

А дальше начинается история. История ложного обвинения и поиска реальных преступников. История горя одной большой семьи. История двух молодых девушек, у которых всё было впереди, но чьи жизни внезапно закончились. История человеческой жестокости. История жизни после огромной потери. История общества, в котором удивительным образом громче звучат имена убийц, а не их жертв.

Книга идёт очень тяжело. Я буквально читала её с комком в горле и слезами на глазах. Невозможно равнодушно перелистывать страницы, когда знаешь, что перед тобой факты и реальные люди.

Банально звучит, но книга заставляет задуматься. О жестокости, о наказании, о работе СМИ и полиции, о ложных обвинениях, о чувстве вины, о смертной казни и прочем, прочем, прочем.

Когда я её начинала, то задавалась вопросом: зачем автор написала книгу? Неужели ей не хочется забыть эту историю? Неужели она пытается заработать на ней? Неужели ей не жаль своих родных, которые прочтут это в таких подробностях? Но когда я дочитывала, то ни одного из этих вопросов не осталось. Я поняла её, поняла, зачем она это сделала, как трудно ей это далось и почему это так важно.

Учитывая, что это не художественный вымысел, а личный мемуары автора, описываемые в книге, события, нельзя оценить в аспекте «нравится/не нравится». Но если говорить об общем впечатлении, то оторваться от книги не могла, прочитала на одном дыхании.
Автор очень эмоционально рассказывает о моменте, когда ее семья была разорвана на части навсегда, и о годах боли, которые последовали за этим.

В 1991 году двоюродные сестры Дженин Камминс стали жертвами нападения (изнасилования и убийства) группой мужчин, младшему из которых было 14 лет. Единственным выжившим свидетелем этого преступления стал их брат Том.
Преступление настолько безрассудно и ужасно, что в него почти невозможно поверить. Оказывается, это и есть часть проблемы для Тома. Когда ему, наконец, удается получить помощь, полиция не верит его рассказу, используя все грязные приемы, чтобы заставить его признать свою версию событий. В конце концов, молодого человека арестовывают и обвиняют в двойном убийстве.

Камминс пишет от третьего лица, взяв себе детское прозвище Тинк, чтобы несколько дистанцироваться от этой истории, которая одновременно и разрушительна, и захватывающа. Как я уже сказала, я не могла оторваться от книги.

Она рассказывает о пребывании Тома в полиции и последующих судебных процессах, которые собрала из судебных документов, полицейских записей и интервью.
Нельзя сказать, что книга основана на беспристрастном взгляде на факты,но Камминс успешно справляется со своей задачей - сосредоточиться на жертвах и их семьях и на том, как ужасное преступление оставляет свой след в жизни многих людей
Нужно отдать должное автору за то, что она не пытается демонизировать убийц. Они были жестокими и опасными людьми; сама жестокость их преступлений говорит об этом и не нуждается в дополнительном приукрашивании.

В этой книге Камминс попыталась дать голос жертвам и их семьям. В течение 10 лет им приходилось справляться с болью утраты и кошмаром судебного процесса, полного обмана, нападок СМИ и забвения потерянных жизней.
В своем послесловии Жанин Камминс объясняет подход, использованный в этой книге - подчеркнуть вопиющую социальную несправедливость в уголовных делах: из-за молчания, навязанного им смертью, «мы забываем о самих жертвах». Средства массовой информации, полиция и система правосудия обращают внимание на лиц, совершивших преступление, слишком часто забывая об их жертвах.
А эти шокирующие мемуары своего рода протест, возмущение, а главное дань памяти двум своим погибшим сестрам.