Люди зимы

Как я уже упоминала в одной из ранних рецензий: я очень люблю, когда берёшь книгу, ожидая от неё определённых эмоций, и, во время чтения, эти эмоции получаешь. На самом деле, такое происходит крайне редко. Порой, даже реже получение куда лучшего впечатление, чем мог себе вообразить. Однако данная книга, "Люди зимы", стала именно такой.
Когда я только о ней услышала, меня очень заинтересовало развитие сюжета в двух временных линиях, которые по ходу повествования совершенно не мешают друг другу, лишь дополняя общую картину /нечто подобное было в романе Харуки Мураками "Страна Чудес без тормозов и Конец Света"/. Потом я обратила внимание на сам сюжет, с его околодетективной канвой, приправленной щепотью мистики с ноткой магического реализма. Такое сочетание показалось мне весьма заманчивым и моё "книжное чутьё" меня не обмануло, разве что финал немного подкачал, но то уже совсем другой разговор.

Это как раз тот момент, когда ты берёшь в руки книгу, надеясь на определенные вещи и получаешь их в итоге своего чтения. Возможно, не совсем в том виде, в котором хотелось бы, и немного разочаровываешься под конец, однако эти чувства не настолько яркие, чтобы заглушить общее впечатление.
Мне однозначно понравилась эта околодетективная история с налётом мистицизма и лёгким флёром магического реализма. В целом, описать книгу можно как-то так:
Ждал немного мистики, запутанного сюжета, рассказанных в двух временных линиях, загадок, расследований, немного ужасов.
Получил жуткий /местами до усрачки/ сюжет уровня первых двух сезонов Сверхов, мрачноту и криповость сюжетной линии прошлого, и небольшую заунывность настоящего.
И я отнюдь не разочарована связкой "хотел-получил". Слог очень приятный, читается быстро, не смотря на разбег во времени и смену декораций. Сюжет развивается плавно, без рывков, разве что в самом конце всё пошло совсем не так, как я рассчитывала и как мне хотелось бы, если честно, поэтому оценку я снизила.
Я очень люблю книги, сюжет которых развивается одновременно в двух временных отрезках, которые, затем, тесно и, главное, аккуратно, сплетаются в единое целое, являя на суть книги. В данном романе таковое имеется и исполнение его находится на довольно высоком уровне. Единственное, что меня смутило - это история Кэтрин и её мужа. Честно говоря, не будь в сюжете этого ответвления, он бы ничего особо не потерял.

Книга очень атмосферная. Её действительно стоит читать зимой. Когда холодно, за окном снег, в душе безнадёга, а в руках книга и чашка кофе.

Меня всю жизнь мучает один вопрос, вот зачем делать то, что впоследствии принесёт тебе массу проблем и одни только страдания? Ну, вот например, для чего собирать смертельные артефакты, если ты прекрасно знаешь, что от таких вещей, допустим, кто-то умер или получил какие-то травмы? Так вот и здесь, ты знаешь такие жуткие вещи, которые не принесут счастье абсолютно никому, но ты упрямо их записываешь, чтобы сохранить на «благо» другим. И я не понимаю другого, ладно книга хорошая, книга интересная, но вот чего вообще хотела тётка Сары, к чему всё это было нужно? Тут фактически все герои являются ненормальными и неадекватными, просто иначе это никак не выразить. Пожалуй, мне жаль Герти, у которой никакого выбора-то и нет, ей приходится делать, то что она делает, потому что её затащили в этот мир, а обратно ей было уже не вернуться. Да и виновата ли она в том, что ей вечность приходится быть одной?

Что мне понравилось в этой книге, так вот эти сумрачные сцены, когда не понятно, где дело рук, а где имеет место нечеловеческое. Лично мне было жутковато от всего этого, но вместе с тем, есть у этого нечто чарующее. Но опять же, повторять такие вещи в реальности – нет, следить за другими со стороны – да. Но всё же я скажу прямо – шутить с такого рода вещами нельзя, потому что это в конечном итоге становится не смешным, а именно опасным. Мне понравилось, чем закончилась книга, некой неизвестностью, неизвестно что будет дальше и можно ли будет совладать с тёмными силами.

Что мне меньше всего понравилось – неадекват без обоснования. Ну допустим, отец запрещал одной из героинь общаться с тётушкой, она лезла в дела семьи и довела до трагедии. Вопрос, какого простите фига она мстила выросшей девочке? Что она должна была из огня её вытаскивать и живьём сгореть? Тут как бы без комментариев. Я прекрасно понимаю желание спасти дочь, но почему другие должны были платить цену за её дочь? Это ж насколько надо быть эгоисткой, чтобы лишить других права выбора. Ну да ладно, даже со всеми не симпатичными минусами, книга действительно интересна.

Я в полном восторге! Давно книга не вызывала у меня такие эмоции: было захватывающе и ужасно страшно. Да, было несколько моментов, когда я убирала книгу, т.к. боялась читать, но интерес перебарывал и с прищуренными глазами я продолжала погружать в этот мир страха и боли.
Для меня это довольно плотное произведение, с проработанными героями и увлекательным сюжетом.
Если в двух словах, то книга о воскрешении мертвых и последствиях. Я всю книгу думала о своих близких ушедших в иной мир. Как бы хотелось с ними снова встретиться, чтобы они были рядом. Но описанный в книге ритуал, наводил на меня ужас. Я трусиха и уж точно бы не полезла в глубокую пещеру.
Если вы потеряли кого-то, кого без памяти любили, разве вы не отдали бы все что угодно, лишь бы увидеть этого человека живым?

Это было мое знакомство с автором и это было круто! Нет, ну есть конечно минусы, но за ощущение "мурашек" и холодка по коже, которых я давно не испытывала, я прощаю всё, тем более, не такие уж они значительные, эти минусы!)
Ок, теперь по порядку. Все повествование разделено на три линии, три истории. Первая переносит нас в начало XX века, а остальные две происходят уже в наше время, но все они, так или иначе, переплетаются между собой.
Первая история - это история Сары Ши и её семьи. Она рассказана от лица самой Сары, в виде её дневниковых записей, а также от лиц её мужа, Мартина, и Герти - их маленькой дочери, которая, к сожалению, погибнет. Эта трагедия и является катализатором всего происходящего в книге.
Вторая история - история девушки-подростка Рути, которая возвращается домой с вечеринки и обнаруживает, что её мать бесследно пропала, оставив на попечение девушки младшую сестру. А проживают они в доме, который когда-то принадлежал семейству Ши. Рути пытается найти хоть какие то подсказки, которые помогут понять что случилось с матерью, но вместо этого запутывается ещё больше.
Третья история - история Кэтрин. Они с супругом пытаются справится с потерей маленького сына. И когда всё будто бы начинает налаживаться, мужчина погибает в странном месте, при странных обстоятельствах.
Кэтрин хочет понять, что привело её мужа в городок Уэст-Холл.
Если история Сары - это сердцевина повествования, а благодаря Рути мы находим недостающие фрагменты, чтобы увидеть всю картину целиком, то присутствие во всей этой истории Кэтрин мне было непонятно. Но потом до меня дошло: это как в фильме ужасов, когда все монстры вроде бы убиты, и все вроде бы счастливы, но тут в кадре возникает что-то такое, что намекает - зло никуда не делось, оно вернётся!
Этим кадром и является Кэтрин. Через её поступки автор даёт нам понять, что история не завершена.
Так что вполне возможно, нас ждет продолжение.

Иногда совсем непонятно, почему люди восхваляют какую-нибудь книжную новинку. Пишут восторженные отзывы, пишут так, что хочется все бросить и начать самой чтение. Хотя порой я точно также себя веду, а потом расстраиваюсь, когда люди не разделяют моего восторга. К чему это я? К попытке понять, откуда растут ноги популярности у "Людей зимы".
История довольно неплохая, не избитая и где-то жутковатая: мать оживила свою дочь, но ожившее существо только отдаленно напоминает милую кроху. Спустя несколько поколений страхи оживают, люди исчезают, а в бой идет один молодняк во главе с меркантильной полусумасшедшей. Финал мне не понравился, мне кажется, что можно было бы сюжет завернуть так, что все стало бы на свои места или дало повод читателю думать, что зло-добро еще будет действовать на протяжении последующих нескольких книг.
Итог: есть книги-триллеры намного качественные, которые не отпускают, которыми действительно надо восхищаться, а их авторам пожимать руки. Макмахон, увы, для меня оказалась автором книги-однодневки - прочла, вздохнула и забыла.

В наше время в маленьком городке Уэст-Холл девятнадцатилетняя Рути утром второго января не находит в доме свою мать. Решая сразу не заявлять в полицию о ее пропаже, она вместе с шестилетней сестрой Фаун обыскивают свой дом в поисках подсказок о возможном местонахождении матери. В одном из тайников они находят дневник Сары Харрисон Ши, жившей в этом доме в 1908 году с мужем Мартином и дочерью Герти. В городке старожилы передают страшные рассказы о этой семье и смерти Сары. В это же время в Уэст-Холл приезжает Кэтрин, пытаясь понять, зачем в день своей смерти ее муж Гэри посещал это место.

Повествование идет параллельно в 1908 году и в наше время, мне этот прием очень нравиться. Атмосфера книги просто потрясающая: зимний холод, снег, страшный лес, чертовы пальцы. Местами было правда страшно и очень завораживающе. В книге много загадок, горя и отчаяния

Иногда несчастье может сломать человека. И он никогда не станет прежним

Завязка очень многообещающая: возможности древней магии, воскрешение людей, тайны леса, прошлое героев. Но вот ближе к финалу пришло разочарование - слишком много вопросов так и осталось не раскрыто, многое непонятно и загадка для чего в начало книги были включены те или иные эпизоды, а так же персонажи.

Я не осталась от этой книги в восторге, хотя очень на это надеялась судя по отзывам. В моей вишлисте еще есть книги Дженнифер Макмахон, думаю дам ей еще шанс меня порадовать и надеюсь не разочароваться.

Если вы любите скелеты в шкафах, свирепую зимнюю пору, идти по следу, разматывая клубок тайн в маленьком сонном городке, то вы определенно попали по адресу. Книга немалого объема (560 стр) проглатывается с лихвой за пару дней, поскольку оторваться попросту не представляется возможным.
Слог ласкает слух, повествование создает визуальные эффекты, пробужденные воображение. Чтение очень захватывает поглощает вас полностью, холод зимы пронизывает, а Люди зимы очень пугают.
Переплетение судеб и времени настолько туго завязано, что нужно внимательно следить за ходом событий. Догадок в процессе чтения миллион и на все вопросы (или почти на все) будут даны ответы. Проявите терпение))) Но любопытство будет вас терзать на протяжении всего романа.
*******
"Сбившись с дороги, человек рано или поздно устаёт шагать неизвестно куда; отчаявшийся, замёрзший, проголодавшийся, он находит укромное местечко, где можно прилечь или даже поспать. Заснуть в лесу легко, а вот проснуться."
*******
Про сюжет: события развиваются в 1908 году и в наши дни. Начинается книга с того, что дочка одной из главных героинь погибает. Мать готова на все, чтобы вернуть ее к жизни... И тут она вспоминает, что Тетя, которая ее воспитала, знала один опасный способ...
Наши дни. Две главные героини - подросток Рути, которая разыскивает пропавшую мать и Кэтрин, пережившая гибель близких людей, соединяются в одной миссии, хотя и с разными стремлениями.
Спящие или Люди зимы, скребущиеся звуки, пропавшие люди, - все это заставляет мурашки бегать по телу, а сердце стучать быстрее. Кто они, Люди зимы, несчастные жертвы обезумевших от горя людей или ужасные твари, от которых содрогнется земля? Не советую читателю браться за книгу ночью, вот правда, будете нервно озираться по сторонам.
P/S прекрасная книга, цепляет и захватывает, остросюжетный и сложный роман, он как несколько слоев айсберга. Снимаешь слой за слоем, обнаруживая все новые и новые детали, понимаешь и удивляешься. Страшные моменты, жестокие детали, кровавые подробности. Книга произвела неизгладимые впечатления, чем редко могут похвастать современные романы.
P.S.2 Прежде чем совершать какие-то страшные обряды, подумайте о последствиях.
Безусловно, 10/10!

В общем книга мне понравилась. Только на мой взгляд анонсированная как книга ужасов в этому жанру она отношения не имеет, но по-моему самое ужасное, что здесь есть это, когда не совсем трезвая и не совсем адекватная дамочка угрожает двум девочкам, одной из которых 6 лет. Впрочем, мистика тоже больше для антуража, мистического в книге тоже не так уж много.
В повествовании история двух семей - семьи Сары Харрисон Ши и ее мужа начала 20 века и история семьи Элис и ее дочерей Рути и Фаун в наши дни. История семьи Кэтрин вскользь проходит через повествование. Сара Харрисон ши при помощи особого ритуала создает призрак трагически погибшей дочери, который в силу обстоятельств не исчезает через неделю, а остается в нашем мире навсегда. Если поступок Сары по вызову призрака Герти мне понятен, поскольку она уже потеряла несколько своих детей, то конечно, поступок современной Кэтрин по воскрешению своего погибшего мужа я принять не могу. Кроме того, Кэтрин передает способ создания призраков своих любимых другим людям.
Три основных момента, которые произвели впечатление:
1) Почему люди считают, что они имеют право решать за других как им жить. Так уважаемые мужчины Уэст-Холла приходят к отцу Сары, чтобы заставить его выгнать Тетю "грязную дикарку". Отец выгоняет Тётю, определив этим дальнейшую судьбу свою, своих детей, включая Сару. Я думаю, что эти уважаемые граждане так и не поняли, что они натворили, считая что приняли единственно правильное решение, одно не учли, что судьба другого человека их совсем не касается.
2) Тетя мстит Саре за то, что та не спасла ее, хотя девочка не могла ничего сделать и поступить по-иному. Мстит Тетя, конечно, страшно. Очень жаль Сару, хотя она в свою очередь была также отомщена. Хотя, по моему личному мнению месть не конструктивна и удовлетворения она не приносит.
3) Право родителей решать за детей, как они должны жить и чем в своей жизни заниматься. Безотносительно Призрака, Элис считает, что Рути должна продолжить жить на ферме и продолжить то дело, которое они с ее отцом добровольно выбрали. Но почему родители считают, что они лучше знают, что нужно их детям?
По-моему, книга больше о том, как призраков мы сами себе создаем, а потом их взращиваем в себе, вследствие чего они требуют от нас же кровавых жертв.

Вполне себе средняя история, совсем не ужасная, но и не выдающаяся. Хорошо использовать в качестве атмосферного зимнего чтения: когда заметает снегом, температура падает, а на улице большую часть дня довольно темно - вы попадаете в равные условия с героями книги и начинаете им сопереживать. Да, был момент, когда мне стало стремно, но не потому что на ферме шарашится какая-то потусторонняя мерзость, а потому что вокруг на много километров заснеженный лес, дороги замело и трещит сильный мороз: героям просто некуда от этой мерзости деваться. Я бы тоже предпочла сидеть у печки, пускай даже и с мертвяками. Автор смогла достоверно передать атмосферу и напугать. Так же она смогла выдерживать интригу на протяжении всей истории, чем и цепляла внимание. Еще у нее получилось достоверно вывести главную мораль о том, что (какой сюрприз!) совсем не мертвых стоит бояться. И да, пробудившаяся девочка Герти действительно является заложницей обстоятельств. И за ее смерть, и за пробуждение, и за все, что последовало дальше, несет ответственность совершенно другой человек - эта мысль довольно ненавязчиво продвигается через всю книгу и гармонирует с моим личной позицией по вопросу о том, как близкий человек, пускай даже и умерший, может относиться к своей семье.

Теперь можно обсудить то, что у писательницы не получилось. Во-первых, хорошая концовка в том смысле, чтобы она не сильно резонировала с предыдущей историей. Нет, концовка выглядит как наспех прибитая гвоздями, причем половина из них погнутые. Меня это не сильно разочаровало, потому что я уже читала другую книгу автора и там было тоже самое - выглядит так, что сюжет слишком хитро закручивается для таких топорных финалов. Во-вторых, психологические портреты персонажей - мало того, что герои плохо прописаны, они еще и противоречат своим же заявленным характерам. Особенно хорошо это видно на примере Рути, нелогичные выводы которой даже переходным возрастом оправдать сложно. Аннотация заявляет о том, что это история о глубоких чувствах, возникающих между матерью и ребенком и неспособностью примириться с потерей. На словах - да, но я не увидела этих глубоких чувств. Возможно потому, что Герти изначально представлена в день своей смерти, читатель не успел к ней привязаться. Вот отношения между супругами, родителями Герти, прописаны гораздо ярче: с предисторией, страстью, холодностью, подозрениями и яростью. Так зачем вообще вводить дочку? Если бы убили мужа Сары, то история стала бы сильно ярче. В другой линии, Кэтрин, вообще не понятно, зачем ей приписали умершего от болезни сына. Она страдает по своему умершему мужу, этого уже достаточно, это уже ее мотивацию описывает. Ребенка туда воткнули только чтобы сюжет как-то сшить и выдавить слезу, причем даже не из самой предполагаемой матери. Вообще все линии отношений ребенок-родитель в этой книге очень топорные. Отношения между супругами или партнерами - да, отношение сестер/братьев - куда не шло, но родительская линия довольно картонная. В-третьих, концепция воскрешения мертвых тоже не дописана в плане условий, последствий и механики. Оно и понятно, это вообще не главная тема книги, но тут уж надо было либо не браться, либо раскручивать достоверно. Почему именно их ферма в Вермонте? Мертвый поднялся, а тело у него так и осталось полусгнившее? А потом оно не догнивает? А если он опять окочурится, то будет догнивать там, где магия настигла или обратно в могилу вернется? Что за непонятки с этой великолепной диетой из человеческого мяса - это поэтому мертвяки не разлагаются? Тогда почему бы просто не заморить его голодом? Вопросы, на которые читатель не получит ответа.