Бумажная
2905 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Эта та самая книга которую сразу нужно посмотреть в фильме, потом послушать в аудио формате( Иван Литвинов) , а уже затем прочитать в бумажном изданий. Каждый раз прикасаясь к данному шедевру можно открыть для себя что то новое. Скажу сразу книга сложная, но читая подомные книги мы как раз развиваемся и повышаем свой читательский опыт.
Я 16 лет прожил на севере в Якутий. На север попадают разные люди по разным причинам. Родители моей мамы были сосланы на север за то что крошили яйца на газете с изображением Сталина. В нашем доме жили разные национальности : семья якутов - местное население, семья чеченцев - сбежавшая от войны, семья украинцев - приехавшие на заработок. Мы всегда жили дружно и мирно потому что , чем тяжелее условия жизни тем добрее и отзывчивее люди по отношению к друг другу.

Если можно было бы поставить 10 то я бы это сделала. Необыкновенная книга.
Есть фильм, который не так давно был снять по эой книге и если не ошибаюсь сериал. Но не смотрела так как не хочется разочаровываться после книги. А вообще "Тобол" читала после "Пётр I" и получилось как бы продолжение так как Пётр заканчивается именно сражениями со Швецией именно те времена. Но книга больше про Сибирь и не только. Вот короткое видео на фильм.

Поначалу книга меня немного пугала: автор со старта закидывает читателя множеством персонажей и отдельных сюжетных линий, разобраться в которых нелегко. Основные истории следующие, все более-менее равноправные:
Адаптировавшись к раскидистой куче персонажей, я увидела, что сама по себе книга не сложная. Язык простой, читается легко. Взгляд на историю разносторонний, и эта разносторонность чувствуется. Герои простоваты, но колоритны – благодаря этому они понятны читателю, позволяют залезть в их шкуру.
Что мне не понравилось. Во-первых, чем страдают многие современные исторические романы – желанием автора включить в историю всего и побольше. Алексею Иванову нравятся лирические отступления. Вот только если обычно лирическое отступление – это какие-нибудь философские размышления, то у Иванова лирическое отступление – это историческая вставочка. Например, три страницы описывать тибетские междоусобные войны, хотя к описываемым событиям они не имеют никакого отношения и на действия персонажей никак не влияют – почему бы и нет?..
Особенно меня это зацепило в финале книги. Последняя глава – это финал, последнее впечатление, послевкусие. О чём она? О Татищеве, который прибыл в Тобольск для встречи в губернатором. Вот вам, пожалуйста, историческая справочка о Татищеве, о следующем губернаторе после Гагарина, о следующем военном походе после Бухгольца. Понимаете, 10 сибирской жизни Иванов описывал 1500 страниц, а потом ещё за парочку страниц расписал следующие 10 лет сибирской жизни, чтобы материал зря не пропадал.
Во-вторых, почему-то по окончании чтения у меня нет ощущения завершённости. Как будто ни одну линию, кроме истории губернатора Гагарина, автор не довёл до полноценной точки. Для исторических личностей Иванов, естественно, вплёл справочку до конца жизни (жил тут, потом тут, потом умер), но ощущения завершённости это не добавило.


















Другие издания
![Тобол [в 2-х книгах]](https://s1.livelib.ru/boocover/1009044094/200x305/261f/Aleksej_Ivanov__Tobol_v_2h_knigah.jpg)