Не отпускай меня

Вторая прочитанная мной книга у автора. К языку и атмосфере претензий нет, хотя все равно не могу однозначно отнести автора к любимым. Впрочем, к неудобоваримым тоже.

Кэти Ш., главная героиня, рассказывает о своем взрослении, о школе-интернате, о своих друзьях, Томми и Рут. По факту интернат довольно странное место, да отношение к ученикам тоже вызывает вопросы. К сожалению, когда-то давным-давно я себе все проспойлерила и потому многое не стало для меня сюрпризом и не вызвало недоумения. Почему какие-то темы среди подростков были запретными? Почему те вещи, которые подразумевались, то будущее, которое было единственным для них, не вызывало ни вопросов, ни сопротивления? Хотя, безусловно, последнее очень странно: неужели их воспитали так, что что бы ни случилось “нельзя за флажки”? Бедные зашуганные покорные овечки. Опять же, зная судьбу этих детей, непонятно, зачем их надо было воспитывать, учить, зачем было давать им надежду до поры до времени? И почему не проще было сразу выращивать чисто органы.
Героев почему-то жалко не было: Рут отменная стерва, и только наивная овца Кэти могла считать их отношения дружбой, а саму Рут подругой, достойной доверия. Отчасти сочувствие вызвал разве что Томми, да и то в свой детско-подростковый период. А вот окружающий мир вызывает и жалость, и отторжение. Конечно, ради здоровья, своего и близких, люди готовы на все. Но хочется верить, что есть те, кто, даже не сталкиваясь лично с донорами, понимает всю аморальность, неэтичность подобной практики. Хотя даже те, кто сталкивались, кто ставили себе высокие цели, Мадам и мисс Эмили, и прочий педсостав, пожалуй они еще более отвратительны. Под предлогом, что они давали клонам нормальное детство они считали себя прогрессивными, защищающими их интересы, противопоставляли себя общество, но по сути ничего не менялось – эти дети не могли прожить жизнь, как им хотелось, они просто были ходячими фермами для органов, которые любили музыку, игру в мяч и рисовать.

Вообще совершенно не ясно, почему, имея возможность читать книги и смотреть телевизор, эти клоны ни разу не решились на протест, ведь должны же были понять, что люди живут по другому. Или же мысль о том, что их специально вырастили в пробирке с одной цель, что они ненормальные, так глубоко была вбита.
Антиутопия, фантастическое будущее? Не такое уж и фантастическое, увы.

Я искренне пыталась подружиться с Исигуро,но не выходит.Вторая прочитанная книга слабее предыдущей.Если в "Остаток дня" меня зацепила атмосфера и персонажи,то тут только неплохой язык автора.Сюжет не понравился,главные герои не вызвали никаких эмоций,мне они показались абсолютно бесхребетными и безликими.Книга похожа на безэмоциональный поток мыслей,прочитав первые 2 части,не понимала,что автор вообще хочет сказать историей и надеялась на яркий финал хотя бы,но и тут надежда не оправдалась.Самым мучительным было заставлять себя читать,конечно присутствовали моменты,когда интерес просыпался,но в целом было утомительно впихивать в себя это произведение.К сожалению,а может и не очень,зная себя,забуду о книге уже через неделю,так как никакого следа она не оставила,даже сомневаюсь стоит ли продолжать читать Исигуро,вдруг следующая история будет еще хуже,не знаю чего ожидать.Ну и напоследок TsumikiMiniwa прости)))я правда хотела,чтобы она мне понравилась,ты столько раз мне ее советовала и говорила хорошего,но не срослось у нас с автором:)

В преддверии того, что я скажу, нужно отметить, что долго откладывала чтение данного романа, о чем теперь, безусловно, жалею.
С первых страниц меня встретило интересное, доступное, не отягченное сложными языковыми конструкциями повествование. Кэти Ш. говорит с читателем простым языком, как если бы сидела совсем рядом, вытянув ноги и согревая в ладонях чашку чая. За счет такого доступного изложения, не остается сомнений в достоверности, в правдивости испытываемых девушкой чувств, в реальности воссоздаваемых зарисовок. Неподдельные сцены детства, пейзажность, возможность легко воспроизвести обстановку – вот те очевидные достоинства, которые отмечаешь сразу.
Кэти так ясно излагает свои мысли, что поневоле сам чувствуешь себя воспитанником Хэйлшема. Всю ли правду я знаю? Какой секрет скрывают от меня? Что с нами не так?.. В желании постичь тайну, найти ответы на вопросы, страницы просто «проглатываются». Одолев не первый десяток страниц, осознаешь, что «Не отпускай меня» скорее психологический, чем философский роман, дарующий читателю поток душевных переживаний и перипетий. И вот поэтому я не могу отделаться от мысли, что мне непонятна Рут, неприятна Рут, ненавистна Рут. Фальшивая, высокомерная, способная извернуть, приврать в свою пользу. Это чувство так разнится с моим отношением к Кэти. Исигуро доводит психологию души до совершенства, и кажется, понятно любое ее стремление, любой порыв. И парадоксально, что я почти ничего не испытываю к Томми. Мне кажется, я не поняла его, не прочувствовала. Может, не мой герой?..
Я ловлю себя на мысли, что Кадзуо Исигуро написал книгу о Хэйлшеме, об идеализированном уголке, в котором все во власти счастливого детства и юношества, о признании, о дружбе и любви. Автор избегает острых углов антиутопии, показывает ее в совершенно новом ракурсе. Он ставит перед героями привычные в общении и непривычные в контексте вопросы: Кто я? Человек ли? Кем быть? И быть ли? Каково оно – будущее? Что есть любовь?
Можно долго говорить о философской основе. Но все меркнет перед эмоциями после прочтения. Финал для меня был просто ошеломляющим.
…
Я уже прочитала, перевернула последнюю страницу. Я уже не утираю слезы. И все равно думаю о романе. В голове кружатся картинки: класс искусств, мольберты, пережидание ливня под навесом, кусты ревеня вдоль любимой дорожки и море Нортфолка…и девушка в обнимку с подушкой напевает: «Не отпускай меня». Я не отпускаю, Кэти, я с тобой.

Я не знаю, какую оценку ставить этой книге. Правда не знаю.

Кто-то говорит, что это великолепная книга, кто-то, что настолько ужасная, что ее нужно сжечь. А я просто не знаю. Меня "Не отпускай меня" ввела в состояние коматоза, от которого я не могу несколько дней отойти. Не то, что бы шокировало, понравилось или не понравилось. Но на протяжении всего чтения у меня в голове крутился всего один вопрос: "Зачем?"

Зачем писать об этом, если этот ужас и так имеет место быть? Антиутопия. Да не антиутопия это даже, а реальность. Потому что сейчас не единичны случаи, когда людей продают на органы. Когда дети рождаются только для того, чтобы стать донором для старшего брата или сестры, который тяжело болен и ему нужна помощь.

Вы скажите. для того что бы люди знали. А я считаю, что о подобных вещах знать вобще не нужно. Кто будет спать спокойнее: женщина, которая не знает, или та, у которой у которой ребенка на органы украли? Вот вам и ответ. Быть может, я жестока, но это мое мнение.

Сложно было читать. Не только потому, что тема сложная поднята, но и потому что слишком перегружено произведение. Слишком много философии у Исигуро. Ненужной философии и ненужных рассуждений о том, кто куда пошел, и кто что сделал. Лишнее это.

Для себя поняла, что это мое первое и последнее чтение книг этого автора. Именно, потому что слишком много философии. Слишком давит это все на мозг. Мне достаточно и одной книги. Больше не хочу

Написать рецензию на эту книгу и не затронуть сюжет просто нереально. Но я все же попытаюсь.
Этот роман от признанного мастера своего дела удивил, прежде всего, новизной (для меня) сюжета. О таком мне еще не приходилось читать. В нем затронуты глобальные проблемы нашего времени – продление человеческой жизни. Но за счет чего\кого и какой ценой? Цена непомерно высока.

Закрытая английская школа Хейлшем выращивает людей, именно выращивает. Только этот биологический материал (люди) еще не знает, к чему его готовят. Да и я не буду говорить. Все очень цинично и беспощадно.

То, что удивило это принятие такой своей участи. Никто от этого не отказывается, никто не убегает и не сопротивляется. Просто идут гуськом куда поведут. Закрадывается мысль настоящие ли это люди. Ну, там душа и все такое. Или их всех так хорошо психологически обработали, что никакого сопротивления и быть не может? Но все-таки им не чуждо все человеческое. Они дружат, завидуют, ссорятся, мирятся, любят, сопереживают и т.д. Вся гамма человеческих чувств им присуща. Но кто они? Отличаемся ли мы от них только способом зачатия и путем появления на свет или есть еще что-то? Мы разнимся своим предназначением в этом мире. Они умирают, чтобы продлить нашу жизнь.

Этот роман вызвал бурю в моей голове. Бурю возмущения, негодования, сочувствия к этим донорам. Сможем мы ли в будущем платить такую высокую цену за продление своей жизни? Далеко ли мы зайдем? Хватит ли нам наглости? Ведь, иногда сбывается то, о чем пишут писатели в своих книгах. Вспомните фантастов-классиков.
Очень сильная и глубокая книга. Советую всем, кто еще не читал.

Многого я от этой книги не ждала, но прочитав ее была в неописуемом восторге.
Меня сразу привлекло то, что читается книга очень легко и быстро, и я сразу прониклась симпатией к героям. От Рут, конечно, порой просто тошнило, но концовка все оправдала.
Дальше будут спойлеры!
Не смотря на то, что многие читатели этой книги долго не могли понять, что же все-таки происходит, я практически сразу поняла из прозрачных намеков автора или интуиция подсказала, что речь пойдет о донорстве органов. И это еще одно достоинство романа. Тема неизъезженная и в какой-то степени новая, поскольку многие романы в конце концов сводятся к встречам, любви, расставаниям, и ничего более не происходит. Безусловно, и в романе Исигуро это тоже присутствует, но основной темой произведения, мне кажется, было все-таки донорство и что-то еще, но мне трудно описать, что именно.
Единственный недостаток: меня немного раздражали эти цепочки воспоминаний - из одного воспоминания идет еще более раннее и так далее; или я просто слишком акцентировала на этом внимание.
Эта книга о любви и дружбе, жизни и смерти, жажде свободы и желании быть нормальным человеком и жить нормальной жизнью.
По мне, книга шикарная и достойна прочтения.

Кто ты? Кто я? Вопросы, которые задаёт каждый человек. А что если ты клон, выращенный для донорства? Тогда эти вопросы вдруг играют новыми красками.

Социальная фантастика Исигуро какая-то особенная, она страшная по своей сути, но при этом полная надежды. Насколько страшно современному человеку думать, что донорство - привилегия, насколько доноры уверены, что в этом их судьба, пожертвовать собой ради кого-то ещё. Все это, вдолбленное им с детства является неприложной правдой для этих детей, а потом и взрослых. Такова судьба. Такова жизнь. Страшно.

Читатель следит за детьми, которым уготована такая судьба. Мы следим за их размышлениями, маленькими радостями жизни, дружбой и мечтами о будущем, которым будет не суждено сбыться. И задаёмся вопросом об этичности клонирования, о жизни и душе.

Полный восторг! Это в разы лучше, сильнее, глубже, богаче и - достойней - фильма. Если в фильме американизированные герои противятся судьбе, бунтуют, страдают от того, что вот ЭТО их жизнь, и как же она несправедлива. То в книге я не увидела ничего, кроме светлой грусти, большого количества светлых воспоминаний и - принятия. Возможно, даже, благодарности главной героини за то, что ей было даровано прожить долгих тридцать лет. Пересмотреть свою жизнь. И отдавать себя другим (в данном случае - в переносном смысле). Ни намека на протест, бунт, потерю смысла я не нашла.

Сюжет, как я понимаю, сверхрастиражирован и в предствалении не нуждается. Поэтому это будет, скорее, рефлексия на тему, а не рецензия.

Вообще, читать я стала только и исключительно потому, что я была в отпуске, и на меня свалился огромный ящик бумажных книг. Оригиналы, на английском! Да и какие книги! В общем, моя книжная душа не выдержала. И долгих десять вечеров мы были с книгой единым целым. Времени было - хоть половником черпай. Но вот читать быстро и "глотать" за один вечер не хотелось. Хотелось медленно-медленно наслаждаться, вкушать каждое слово, смаковать, думать, переваривать, перечитывать. И только потом идти дальше.

Посколько сюжет был известен, читала сверху-вниз-наискосок, собирая линию жизни Кэтти и ее друзей в более-менее хронологическом порядке. Так, чтобы это было не лоскутное одеяло, сотканное из многих цельных мгновений, которому нет конца (и как бы, видимо, хотели его видеть герои). А, скорее, длинная-длинная лента. Которой суждено в какой-то момент оборваться.

В общем, я думаю, что автор более чем достиг своих целей. Ведь именно так, по задумке, и должна была чувствовать себя Кэтти и другие - приговоренные с рождения? Пытаться наслаждаться тем, что есть. Смаковать сладкие минуты детства. Нежность дружбы и сладость любви. Пение птиц за окном. И не думать о том, сколько еще отведено на земле. Зацикливать время.

В этом, на мой взгляд, очень много мудрости и смысла. Мы не знаем, сколько еще нам записано жить. Мы не знаем, что, на самом деле, ждет нас завтра. Может быть Хиросима с Нагасаки? Может быть, беспилотник? А, может, неприведи господи, пьяный водитель. Мы не видим наших "кукловодов" и нашей "книги жизни". И сколько еще дней нам отведено.

Но, возможно, и нам стоит поучится у Кэтти ценить то, что есть. Наслаждаться моментами здесь и сейчас. И отдавать себя.