
Ваша оценкаРецензии
goblinAl3 апреля 2025 г.Страха нет...
Великолепный рассказ из отличного сборника "Морфий". Сюжет в очередной раз учит нас о том, что нужно перебороть страх и делать то, что нужно. Молодой врач, только груз знаний и один на один с болезнью.
Каждый раз нужно быть уверенным в себе, даже если есть страх. быть уверенным и делать!1229
MevisCajuns30 марта 2025 г.Ну и нагнал Михаил Афанасьевич жути... Очень страшная и очень жизненная история.
120
Ane-tka20 декабря 2024 г.Божественный рассказ !!!!
Вообще мне нравится творчество Булгакова, но конечно не всё ещё прочла. Этот рассказ БОЖЕСТВЕННЫЙ.
Это произведение я просто обожаю. Его можно прочитать за один вечер , даже часа за два. Интересно, насыщенно .
1154
AlisAlinova89914 июля 2024 г.Дневник развития зависимости
Читать далееЧитаю подряд уже которое по счету произведение Булгакова. По моей субъективной оценке «Морфий» менее интересен, чем «Записки юного врача» ввиду того, что это — маленькая, отдельно взятая история, раскрывающая нам бездну трагедии произошедшего, и не оставляющая даже надежды на иные возможные концовки. История ясна и понятна с самого начала до финальной точки, и от этой неотвратимости никуда не скрыться. Перед нами — дневник погибшего врача, погружающий читателя в страшный мир развития зависимости, из которого нет пути назад.
Язык хорош, отчего отрываться от книги совершенно не хочется — приятный факт для классической литературы. Сюжет простой, короткий, но как это интересно подано! «Записки…» показывают, какова рутина медицины, а вот «Морфий» предлагает читателю обратную сторону медали — что будет, если увлечься сверх всякой меры, ведь врач абсолютно так же не защищен перед действием веществ, даже если с профессиональной точки зрения прекрасно осознает риски.
В который раз убеждаюсь, что истории Булгакова близки большинству и актуальны вне времени: и не обращаешь внимания на то, какой в истории век и город — сюжет цепляет и заставляет сопереживать.
1148
wiwiqqwi2 декабря 2023 г.волнение, расходящееся по телу
стоит ли читать? да.
врачи тоже волнуются, они тоже еле выдерживают, и в данном произведении мы видим значительный спектр эмоций, что заглядывают к врачу в период принятия решений. сколько же труда, сколько же времени вложено в учение.. вероятно, если бы не эта девочка, он бы не смог преодолеть себя на других операциях.1340
Marychka10 февраля 2022 г.Чувства и ощущения.
Читая этот рассказ я испытала множество эмоций и даже выписала пару цитат.
Чувства. Мы нуждаемся в них. Одинокие люди–тем более. Понять Полякова мне трудно. Но в какой то степени я так же нуждаюсь в эмоциях.
Морфий–не то что бы самый интересный короткий рассказ, который я прочла, но он заслуживает отдельной рецензии.
Скорее всего я его когда нибудь перечитаю.
И все таки Михаил Афанасьевич мой любимый писатель.175
provide_198626 мая 2021 г.Почему Булгаков гений
Читать далее"Морфий" прочёл несколько лет назад, очень всё понравилось, особенно подробные описания ощущений/мучений морфиниста, очень всё правдоподобно.
Так вот, в целях того, чтобы справиться насчёт степени достоверности, я как-то зашёл на телеграмм-канал "Достучаться до небес со дна" - там бросающие наркоманы делятся своим опытом, общаются. Спросил у тамошних ребят кто читал булгаковский "Морфий", отозвалось около пяти человек бывших/нынешних опиатовых наркоманов. Спросил насколько реалистично повесть написана и мне объяснили следующее: многие состояния, чувства (страха например) словами достаточно точно передать попросту невозможно, ведь у слов ограниченный функционал; но насколько можно было текстом всё это пересказать, то Булгаков справился по максимуму и по-этому он гений. Вот так!191
TomoeHotaru23 сентября 2020 г.Страница жизни
Читать далее"Морфий".... Что вы знаете о нём? На само произведение наткнулась случайно, но благодаря такой случайности я узнала много чего. Здесь мы можем увидеть, как человек образованный, который был врачом, стал дном общества. Он упал с таким стремлением, а всего-то из-за какого-то укола от боли, который приготовила медсестра. Мне очень жаль Полякова, что вот так он стал зависим от морфия. Морфий - наркотическое вещество, но при этом сильное обезбаливающее, как по мне минус морфия в том, что человек потом начинает нуждаться в нём. Если углубится в биографию Булгакова, то он был зависимым от морфия, конечно никому ни секрет, чтобы написать шедевр нужны наркотики и выпивка, самое хорошее во всём этом, что Булгаков сам смог победить свою зависимость. Как по мне он описал в этом рассказе, то чтобы могло быть и что было, только показав это на Полякове, на персонаже рассказа.
Если рассуждать дальше и углубляться в историю того времени и его биографию, то тут содержаться переживания Булгакова обо всём том, что с ним было.162
lu_s5 сентября 2020 г.Смеяться в голос над книгой? Легко!
Читать далееИмя этого автора не нуждается в представлении. Произведения Михаила Афанасьевича Булгакова проходят в школе, он считается классиком российской (и советской) литературы 20 века. Многие его произведения "растасканы" на известнейшие цитаты.
Писатель-фантаст, но также и драматург, театральный режиссер и актер. Что и говорить, талантливейшая личность!
Помимо широко известных романов, Михаил Афанасьевич Булгаков оставил нам в наследие много остроумнейших рассказов, фельетонов, пьес и т.д. В качестве примера, для знакомства с творчеством этого автора (если кто еще не знаком с его произведениями), а также для приятного недолгого времяпрепровождения за интересной и очень остроумной книжкой, хочется порекомендовать вам "Роковые яйца".
Эта совсем небольшая повесть была написана Михаилом Булгаковым в далеком (для нас с вами) 1925 году. Задолго до появления 3д-кинотеатров, повального увлечения многих людей блокбастерами, триллерами, всяческими ужастиками... Но может быть, у автора была припрятана какая-то маленькая машина времени?) И он тайным образом проник к нам и посмотрел одним глазком, что же с таким интересом смотрят на больших экранах по всему миру поклонники таких вот киножанров?)
Так это было или нет, известно лишь одному автору!) Ну а нам не понадобится никакой кинотеатр - ведь динамичный, полуфантастический, захватывающий сюжет, приправленный великолепными шутками и пряными остротами разворачивается на страницах советского блокбастера - "Роковые яйца"!"...В ночной редакции газеты "Известия" ярко горели шары, и толстый
выпускающий редактор на свинцовом столе верстал вторую полосу с телеграммами "По Союзу республик". Одна гранка попалась ему на глаза, он всмотрелся в нее через пенсне и захохотал, созвал вокруг себя корректоров из корректорской и метранпажа и всем показал эту гранку. На узенькой полоске сырой бумаги было напечатано: "Грачевка, Смоленской губернии. В уезде появилась курица величиною с
лошадь и лягается как конь. Вместо хвоста у нее буржуазные дамские перья".
Наборщики страшно хохотали.- В мое время, - заговорил выпускающий, хихикая жирно, - когда я работал у Вани Сытина в "Русском слове", допивались до слонов. Это верно. А теперь, стало быть, до страусов.
Наборщики х- А ведь верно, страус, - заговорил метранпаж, - что же, ставить, Иван
- Да что ты, сдурел, - ответил выпускающий, - я удивляюсь, как
секретарь пропустил, -- Попраздновали, это верно, - согласились наборщики, и метранпаж убрал
со стола сообщение о страусе.
Поэтому "Известия" и вышли на другой день, содержа, как обыкновенно, массу интересного материала, но без каких бы то ни было намеков на
грачевского страуса. Приват-доцент Иванов, аккуратно читающий "Известия", у себя в кабинете свернул лист, зевнув, молвил: ничего интересного, и сталнадевать белый халат. Через некоторое время в кабинетах у него загорелись горелки и заквакали лягушки. В кабинете же профессора Персикова была кутерьма. Испуганный П- Понял... Слушаю-с, - говорил он.
Персиков зап- Поедешь прямо в отдел животноводства к этому заведующему Птахе и
скажешь прямо, что он - свинья. Скажи, что я так, профессор Персиков, так и сказал. И пакет ему отдай..."1174
