Дьяволиада. Роковые яйца. Записки юного врача. Морфий. Я убил

Такой разный, но такой узнаваемый! Вот мои первые впечатления от начала чтения этой повести. Булгаков – мастер слова, вернее даже МАСТЕР СЛОВА. Описания пейзажей, прорисовка ситуаций, характеров героев, наметка сюжетов – всё в высшей степени виртуозно, чётко, живописно. В моей копилке не так уж много прочитанных произведений за его авторством, однако я уже сомневаюсь, что не признаю иное его произведение, случись мне взяться за чтение не видя обложки.

Эта повесть – своеобразная комедия положений, как мне показалось. Мои знания истории и биографии автора не позволяют судить на сто процентов, однако в сюжете я чётко увидела насмешку (это было бы смешно, не будь так печально) над послереволюционным обществом. Заскорузлый, закостеневший в старых порядках профессор Персиков, с трудом адаптировавшийся в новых условиях и то лишь по причине излишней углублённости в науку: дайте ему простор в научной деятельности, а в остальном – хоть кол на голове теши. Удивительно гибкие приспособленцы – шпики и репортёры. Ещё более гибкий Рокк, нашедший и свою стезю в новом государственном порядке. И все они вроде бы действуют инициативно, активно, предприимчиво, каждый в своём профиле, однако ни о какой свободе речи быть не может. Потому гениальное в своей сущности изобретение по "звоночку сверху" применено не по назначению, а халатность в его использовании, в бюрократических отношениях, привела к фатальным последствиям.

И ведь наверняка история нашего государства скрывает за семью замками десятки (если не тысячи) подобных ситуаций, когда отличные начинания были похоронены в кипах "неодобренных" докладов, из-за нелепых ошибок, недальновидности вышестоящих людей, или наоборот – чрезмерной оптимистичности при непроверенных данных...

Печалит лишь мизерный размер повести, ну и финал, немного скомканный, ведь какая редкостная удача – морозы в августе. Мне кажется, если бы этот сюжет развивал тот же Беляев, мы бы прочли куда более продуманное и объёмное произведение, однако и более патриотичное, "красное", коммунистическое, агитационное. Но автор – Булгаков, а потому надо расслабиться и наслаждаться его мастерством, вспоминая, что это не единственное в его библиографии фантастическое произведение.

P.S.: теперь надо срочно читать Уэллса "Пища богов". Может быть, я уже и читала, но, хоть убейте, не помню, как и Персиков.

Если даже у данной повести отсутствовал автор на обложке я бы все же поняла, что это Булгагов. Вот читаешь и понимаешь, что есть какая- то трагичность, обремененность.
Профессор Владимир Персиков один прекрасный день совершено случайно открыл феномен красного луча, который воздействуя на живые организмы ускоряет их развития. Правда организмы получаются не только более крупней своих сородичей, но и более агрессивней. Но опыты могли и остаться только опытами если вдруг по всей стране не прошел куриный мор. А дальше Аннушка уже разлили масла. Две посылки с яйцами парада только одна с куриными, а другая со змеиными. И как вы думаете по Булгакову из каких яиц быстрей появится детеныши?
7 из 10.

Даже в рамках такого увлекательного сюжета Булгакову трудно скрывать всю свою ненавитсь к революции, к толпе, к делитантизму и научной халтуре. Писательскую любовь и нежность заслуживает разве что профессор Персиков (заметьте, как трогательно и по-детски звучит его фамилия!), как яркий представитель попранной, а в итоге растерзанной интеллигенции
А вообще, читать Булгакова - одно удовольствие! Элегантно, художественно, вкусно! А когда перед глазами встают образы послереволюционной Москвы и у тебя есть возможность сопоставить ее с современной, то это уже канал Дискавери.

"Морфий" Булгакова отличный вариант для знакомства с автором - именно так я поступил, если не считать просмотренного, в своё время, сериала, название которого, можно не упоминать.

Невероятно легкий по форме рассказ, и довольно-таки тяжелый по содержанию. Помогает ли такая литература сказать сложно. В первую очередь нужно определиться о ком идет речь. Если имеются в виду зависимые или потенциально зависимые то вряд ли, всем наркоманам, алкоголикам и просто курящим давно всё было известно и их это не остановило.

Я тоже упомяну, что Булгаков писал этот рассказ опираясь на собственный опыт борьбы с зависимостью, для того чтобы отметить полезность такой откровенности для понимания данной проблемы. Специалисты и так всё знают, а вот обычному человеку, нередко сталкивающемуся с подобным, также следует представлять, что собой представляет наркоман.

Даже если не учитывать практичность, мне было просто интересно и легко это читать.

Целый год способен растянуться в один миг мучительного падения. Наркомания - не просто зависимость, это смерть, губительная отрава... "Морфий" - дневниковые заметки Полякова, повесть о судьбе слабохарактерного человека, который не смог пережить разрыва с возлюбленной и утопил свою жизнь в наркотическом забытье. А ведь всё началось с малого: укол по медицинским показаниям, облегчение, эйфория... Но пагубная привычка берёт своё и вот доктор Поляков уже сам чувствует нависшую опасность:

Возникновение зависимости, невозможность отказаться от наркотиков, поиск больным оправданий и непризнание проблемы - всё это ведёт к катастрофе. Булгаков писал не понаслышке: он опирался на собственный опыт и досконально описал симптомы морфинизма, но к счастью талантливому автору удалось преодолеть зависимость в отличие от его несчастного героя. Тем не менее исключение не отменяет правило. Коротко, ёмко, без смакования мерзостей или бредовых видений - эта "история болезни" - надёжное, достойное доверия предостережение.

Ну на морфій я точно не підсяду, але є речі про залежність від яких ми постійно чуємо - куріння, алкоголь, соц. мережі, серіали, наркотики, проблеми ігроманії, інтернет-залежність, комп'ютерна залежність, сексуальна залежність, порнографія, наркоманія, переїдання, шопоголізм або трудоголізм... ми як і герой повісті можем всіляко оправдуватись і ігнорувати здоровий зміст, навіть спочатку отримати певну приємність від "перших доз", але потім ми падаєм в прірву і часто вже безповоротно. Тому будьте обережні! Якщо вже в сраці - то не опускайтей все глибже, а робіть все можливе щоб вибратись!

Я просто в восторге!
Не понимаю, о чём думают люди, составляющие программу в школах по литературе. Никто своими детскими мозгами не читает в школе "Мастера и Маргариту" - детки ещё маленькие, а уж нынешнее поколение и подавно. Да и та пара отличников, которые прочтут книгу "для галочки" всё равно не смогут оценить это произведение по достоинству в свои 13-14 лет.
А вот "звёздная сыпь" - напротив. Настолько ясная, чёткая, вразумляющая и доходчивая! Чёрт побери, да детки после этой книги, как минимум руки будут мыть, перед тем как пойти в столовую поесть пиццы..
Прошу простить мне столь дерзкий язык. Окажись я там, где сидят людишки, составляющие школьную программу по литературе, я бы сделала всё возможное чтобы заполучить власть, только для того, чтобы поменять две эти книги местами. До "Мастера и Маргариты" дорасти надо, и у каждого человека для этой книги свой возраст.

Про "Морфий" все уже сказано до меня. Добавлю только, что тема зависимостей щекочет нервы даже (и особенно!) тем читателям, кто в жизни ничего опаснее кофе не пробовал и не собирается. Тем же, кто уже попался на крючок, или твердо решил это сделать, по большому счету, все эти нравоучения до лампочки. Так что, я думаю, с тем же успехом Булгаков мог бы оставить более знакомый ему финал (то есть избавление от зависимости) - полагаю там тоже можно было бы много ужасов описать.

А так-то интересно, конечно, душевно. Деградация чужой личности и путь в бездну всегда чуточку интереснее, чем развитие и путь к счастью, не так ли?

Удивительная вещь наркотик – всего лишь химическая формула, всего лишь жидкость, как вода или водка или бензин или серная кислота. Всего лишь простая жидкость, но умеет подчинить себе так, как ни любой страх, ни любой тиран, ни любой кнут не сможет. Он не так резок, как серная кислота, не так мягок, как вода, не так полезен, как бензин, не так вреден, как водка. И добро и зло одновременно. Одной рукой гладит, а другой душит.

Перед нами предстает булгаковский герой, внутренний мир которого соткан из противоречий, борьбы, мучений, разочарования, желаний, жажды и боли, боли, боли, вызванной этим самым таинственной силы веществом.

Автор погружает читателя в омут опиумной чумы, в спутанные и сбивчивые размышления человека, страдающего от этой чумы, попавшего в ее сеть совершенно случайно. Тем не менее не встретит здесь читатель никаких назойливых назиданий со стороны Булгакова. Читатель сам с головой окунается в состояние и переживания главного героя и сам все понимает без лишних нотаций. Читатель абсолютно свободен в оценке действий героя, автор не заковывает его в оковы морали и не предстает в роли некоего ментора. Что безусловно хорошо и что, можно сказать, не типично для таких произведений.

Перед нами предстает судьба человека, оставленного один на один со своим злейшим врагом – зависимостью. Он борется и уступает и вновь борется и уступает. Борется и борется. Борется всегда, даже когда уступает, даже когда проигрывает в пух и прах.