Превращение. Процесс

Короткий, но очень смысловой рассказ. Начиная читать, можно подумать, что это какая-то комедия или странная фантазия, которая никакого смысла не несёт. Но на самом же деле в абсурдности ситуации раскрывается вся суть человеческого одиночества и непонимания со стороны окружающих и близких людей. Молодой парень по имени Грегор заботится о всей своей семье, делает всё возможное для её благополучия. Но однажды по неведомым причинам он превращается в жука и более не способен выполнять свои обязанности. Он становится обузой для родных. Именно в их отношении к проблеме Грегора заключается вся суть рассказа. Автор показывает, как даже близкие люди способны себя вести, если мы больше не можем соответствовать их составленному образу о себе. Объясняет то, чем на самом деле мы являемся для людей - образом, изменив который - ты перестаёшь быть собой, для окружения.

Одиночество - это не обязательно отсутствие людей вокруг. Быть одиноким - значит быть непринятым, отвергнутым, быть непонятым. Далеко не всё мы можем выразить словами и объяснить, это показывается через жука, не способного сказать людям о своей проблеме, донести свои мысли и чувства. Родня Грегора считает, что он превратился в чудовище, которое не умеет мыслить, не чувствует и ничего не понимает. Но это не так. Сознание несчастного человека осталось прежним, он так же любит свою семью, всё понимает и осознаёт, лишь оболочка перетерпела изменения. Но люди отвернулись от него, они не могут его понять, они боятся его, им жутко находится рядом, они забывают о том, что этот жук - это их сын и со временем начинают видеть лишь оболочку. Постепенно семья приходит к выводу, что все проблемы из-за насекомого, которое живёт в одной из комнат, желают избавиться от него. Хотя настоящая проблема кроется не в присутствии непонятного существа, а в отношении к нему и к сложившейся ситуации. Никто не пожелал войти в положение Грегора, понять его, а просто боясь чего-то непонятного избегали всего, что связанно с жуком. В итоге Грегор умирает от голода, но это лишь поверхностная оценка. На самом же деле смерть наступает от одиночества и невероятной тоски, от невозможности быть понятым и принятым таким, какой он есть.

Ф.Кафка открывает открывает завесу абсурдного мира, герой "Процесса" Йозеф К. - преуспевающий прокурист, уверенно шагающий по карьерной лестнице. Однажды, герой просыпается и узнает, что он должен предстать перед судом и находится в полной неизвестности, в чем его обвиняют. Йозеф не хочет менять привычный уклад жизни и решает, что,если процесса не избежать, то нужно сделать все,чтобы процесс не вмешивался в его работу и личную жизнь. Однако, события развиваются таким образом,что игнорировать процесс становится невозможно и вот уже герой не может заниматься ничем иным, кроме как своим процессом. Характерной чертой произведения является эффект неожиданности, абсурдности происходящего, на протяжении всего романа мы видим, как герой пытается понять причину обвинений, которую ему не могут объяснить ни коллеги, ни адвокат, ни судьи - ситуация, где абсурд граничит с трагедией.

Не надто вдалий варіант для літератури на літо, скажу я вам.

Процес читання даного твору був схожий на сам «Процес» - довгий і затяжний. З книгою я була надто обережною – читала по кілька сторінок, постійно відкладаючи в сторону і беручи до рук щось інше, аби мозок трохи розгрузився тим потоком думок і запитань, які виникали в процесі читання. Та і сам твір – такий же сірий, як і сторінки видання, на яких він був надрукований.

Абсурдність ситуації не те що дивує, а шокує. Просто в один, здавалось би, спочатку прекрасний ранок до банкіра Йозефа К. вриваються люди в штатному і кажуть, що він арештований. Більш ніяких пояснень вони йому не надають, а головний герой і сам гадки не має, що стало причиною цьому – адже він ні в чому не винний! І з цього моменту починається процес – процес абсолютно нерівної і важкої боротьби за справедливість та свободу. Але що кому можна доказати, якщо навіть не знаєш, в чому тебе звинувачують?

Якщо коротко, то «Процес» – про людське безсилля перед цією страшною системою. Як би ти не намагався захищати свої права, переконувати всіх і кожного, що все це повна маячня, оббивати пороги різних інстанцій, писати заяви, оскарження, кричати, плакати – це все не має ніякого сенсу. Бо все вже давно вирішено, причому без твоєї участі.

Процесс...
Процесс...
Процесс...

По-моему, это самый долгий долгострой, пусть даже я не участвую сейчас в этом забеге...
Висит у меня эта книга, наверное, с самой регистрации на сайте. И прочитать бы её дня за два. И ведь я почти прочитала года три назад. Оставалось страниц 50 до конца. Но что-то меня остановило, отбросило назад, и не могла я за неё взяться, чтобы избавить себя от этого тяжкого груза. Да, вероятно, где-то в то время я узнала, чем всё это закончится, может быть, это стало причиной.
Может быть, слишком долгий процесс? Идем, мы идем, как заведенная игрушка, которая бьется в преграду, пока не кончится завод. Примерно так я вижу эту книгу. Полезно прочитать юристу, если ты юрист, и человеку, если ты человек.
Собственно, это лабиринт, в который тебя, как жука, поместили извне - сверху, и - беги. А на деле-то нет ни входа, ни выхода, и ты носишься, ищешь, а сверху смотрят и смеются. Вся наша жизнь как стены лабиринта.
В суде не всегда играют по правилам. Все эти приказы, протоколы государственных органов, учреждений, часто выступающих сторонами в процессе, ставят других в неловкое положение. И как говорит мой шеф: "иногда (в процессе) лучше довести ситуацию до абсурда". Вот именно абсурдное положение у нашего К.
Очень мне "понравилось" даже умилило, что каждый считает себя специалистом в судебном деле, хотя очевидно же, что ни черта не понимает вообще. На лицо отсутствие судебного прецедента, как такового.
Честно говоря читать было интересно, пока меня не застопорило. Вся прелесть в абсурде ситуации. В жизни ведь тоже случаются бредовые проблемы, правда обычно решаются они с потерей n-ного количества нервных клеток, к счастью...
А в конце так хотелось выдохнуть, оглядеться, воскликнуть: "Как же хорошо-то на свете!", но "ох, уж этот процесс..."

Только начав читать книгу я
удивлялась. Мне показалось, что это сказка и она непременно должна иметь
счастливый конец. Немного смущало то,
как отреагировал сам Грегор на
превращение. Осталовь впечатление,
что для него в порядке вещей
проснуться с кучей тоненьких лапок, панцырной спиной и т.д. И только голос
показался ему немного странным. Читая
новеллу дальше, я не переставала
удивляться изобретательности автора и
его воображению. Поступки сестры,
поведение матери, хладнокровность отца - все приводило меня в ступор.
Особенно в конце новеллы атмосфера
семьи Грегора вызывала отвращение.
Все они превратились в жутких эгоистов
и даже не пытались как-то помочь
Грегору. Хотя, по сути нельзя их осуждать. Ведь для правильного
восприятия и новеллы, и мыслей автора,
и поступков его героев нужно
перенестись в те времена, испытать ту
тяжесть. И, может быть, тогда найдется
какое-то оправдание всему. Книна безумная. Другого эпитета я не
способна подобрать. Наводит на
тяжелые мысли и вообще дает повод
для депрессии. Мысли становятся
тяжелыми и достаточно сложно
переключиться.

Удивительная вещь. Не до конца понятная, кое-где отдающая абсурдом, но в то же время история Йозефа может быть реальна. Власть, как отлаженный механизм огромной машины, и отношения общества с этой властью. Чтобы стать винтиком в этой махине, нужно понять, как она работает. Но это понять невозможно.

Участник процесса должен играть по правилам. Абсурдный процесс длиной в оставшуюся жизнь или смерть? Не слишком богатый выбор. Жизнь как нечто нелепое, не имеющее ни ценности, ни смысла. И чувство безнадежности от того, что можно лишь затянуть этот "процесс".

Не могу сказать, что я поняла, что хотел сказать Кафка. Но почему-то в наше время я часто вспоминаю эту книгу и нахожу всё больше параллелей.

"Процесс" впечатлил куда меньше, чем "Замок".
Тот же мир тягостного душного сна, некрасочный, жуткий, с минимумом деталей. Прерывистость романа-фрагмента оказалась не вполне мне по душе. Что-то в ней есть, пожалуй. Как есть некое очарование в том, чтобы разбирать кусочки, зачеркнутые в рукописи, отсутствующие в печатной версии, и какие там еще были несовпадения.. Но все-таки не настолько очаровал меня Кафка, чтобы так с ним возиться, если уж откровенно.
И да, по-прежнему мрачностью очаровывает и пугает сила внешнего мира и полная беспомощность перед ним.
Но "Замок" все-таки мне ближе. Почему-то.

Многих читателей пугают Кафкой, но есть ли там чего бояться на самом деле?

На мой взгляд, все зависит от того, с каким настроем вы берет эту книгу. Если вы подходите к книге как к чему-то очень глубокому и философскому, то это скорее вас только собьет при чтении. Я брала книгу вообще без каких-либо представлений и ожиданий. Скорее с интересом, так как автор новый и направление литературы новое.
Что по итогу я получила?

Автор, используя некоторые приемчики, погружает нас в состояние своего персонажа, который испытывает полное непонимание ситуации. Который ждет чего-то, сам не зная чего. И вот мы на протяжении всей книги испытываем все то же самое. Не скажу, что это самое приятное чтиво в моей жизни,но опыт интересный.
Что касается идеи книги, то как по мне это бессилие маленького человека,попавшего в жернова бюрократической системы.

Мир совершенствуется, мы летаем в космос, на самолетах, используем искусственный интеллект, но раз в год, будь добр, посиди 10 дней без горячей воды.
Где-то автор доводит ситуации до абсурда, где-то использует гиперболизацию. Но так или иначе это история о системе, которую нам,простым смертным, невозможно ни понять, ни изменить, ни победить. В этом неравном бою маленький человек редко выходит победителем. Текст не очень художественный. Манера повествования очень сдержанная,сухая. Мне такое не очень нравится. Я просто не получаю удовольствия именно от процесса чтения. Но это мои личные проблемы, так как в данном случае идея автора никак не связана с использованием художественных эпитетов. Даже если бы снимали современную экранизацию, ей впору быть черно-белой.
Опыт интересный, книга интересная, но скорее всего с автором продолжать знакомство не буду. Какой-то тошнотворный осадочек остался после Процесса, потому что еще и где-то за всем этим абсурдом словила парочку флешбеков на разные ситуации из жизни.