
Ваша оценкаРецензии
Marie_Garand28 января 2014 г.Очень по-летнему пыльно и лениво уютная книга, я бы сказала - с ароматом спелой ржи и васильков.
10287
tulupoff17 сентября 2013 г.Читать далееШкольная программа порой раскрывает глаза на известных классиков, а после ознакомления с произведением я усвоил философский посыл данного произведения и нестандартный смысл. Произведение является настоящей классикой, потому что в начале XX века в стране произошли катастрофичные изменения в стране, что несли изменения несвязанные с жизнью. Революция в управлении должна была принести также революцию в сознании, в очищении человеческой души, становлении духовного мира. Бунин отрицал новые течения в литературе и как многие классики ценил в русской культуре самобытность. В своих поздних произведения он боролся с произведениями символизма и влиянием модернизации на культуру.
В данном произведении автор рассматривает проблему неожиданного прихода смерти, что перед ней стираются абсолютно все социальные противоречия и каждый становится един в своих намерениях перед костлявой и жестокость людей, которые в один миг теряют всякое уважение к человеку, в частности к Господину из Сан-Франциско, который не умел жить и радоваться жизни, Бунин играет на контрастах в данном произведении, есть даже некоторые аллюзии на Рай и Ад, в образе Рая предстаёт высшее общество, которое не знает бед, труда и закрытых дверей, в образе же Ада предстаёт трюм с грузом, в котором везут умершего человека, нельзя портить настроение отдыхающих трупом и вот это полное равнодушное убивает и заставляет бояться.
После прочтения этого произведения на некоторые вещи смотришь под другим углом зрения и понимаешь немного больше в этой разнообразной жизни, отличная книга, которая должна быть прочитана и понята, рекомендую.10177
Lukosh13 июля 2025 г.Нет ничего грустнее жизни
Читать далееИмя человека делает его уникальным, придаёт смысл его жизни и даже иногда объясняет его поступки. Сможем ли мы существовать без него, выделяющего нас среди толпы?
Бунин своим рассказом «Господин из Сан-Франциско» показывает нам, что вполне можно дожить до 60ти лет в кругу таких же безымянных жены и дочери и вполне наслаждаться жизнью. Вернее, её материальной стороной.
«Джентльмен из Сан-Франциско» — история богатого американца, который отправляется в путешествие по Европе со своей семьёй. После многих лет упорного труда он планирует наслаждаться жизнью. Однако его планы рушит внезапная смерть на острове Капри.
На фразе «Бренность человеческой жизни и иллюзорность материального благополучия, смерть может настигнуть человека в любой момент, независимо от его благосостояния и социального положения» можно было бы закончить эту рецензию — настолько просто, открыто и метафорично написан текст — но возник вопрос, скорее, мысль: к чему вовлекающие описания природы и мира этого господина, если с самого начала создаётся ощущение, что это первая и последняя поездка трудяги?
Вставные зубы и крашеные волосы вместе с золотыми запонками, шёлковыми платьями и румянами на бледных щеках.
Уставшие играть любовники и нежелание смотреть правде в глаза.
Потные уставшие матросы, убивающиеся ради движения лайнера, и тонкие шлейфы дорогих духов с отблеском лампы в лакированных туфлях.
Наполовину затопленная утроба парохода, рёв печи, скрежет зубов вместе с благочестием и вежливостью с соседями по каюте.
Вкупе с мотивом путешествия раскрывается природа человека и окружающего мира. Красота вокруг: описания Италии, яркие и насыщенные пейзажи, морские просторы и солнечный свет на протяжении всего повествования контрастирует с мыслями и размышлениями героев.
Вокруг естественная красота мира, но герои одиноки во всём его великолепии: успех тяготит, материальное восприятие мира уводит от истинного восприятия жизни, не давая насладиться видами средневековых построек и морской свежестью.
Каждый из нас задумывается о конечности пути. Кто-то боится, кому-то это кажется естественным. Но насколько необходимо думать, как сложится жизнь после и что будут думать об этом другие, если ты, ещё дыша, не особо сформировался как полноценная личность? Безусловно, каждый в этом мире сходит с ума по-своему, у каждого свой путь и цели. Но стоит ли беспокоиться, что о тебе будут говорить за столом в честь твоим поминок, когда ты ни разу не побеспокоился об этом ещё до перехода?
И, в первую очередь, это относится не к окружающим, а себе. Насколько ты реально считался со своими истинными желаниями и потребностями? Насколько твои «надо» перекрывали «хочу» и шли из глубины души, а не требованиями общества? Насколько то, куда ты пришёл (или до сих пор идёшь), было «твоим»?
Если да, отлично: у тебя должно быть только одно чувство — мир у твоих ног, одиночества нет, всё вокруг — истина в последней инстанции.
Если нет, возьми цикличность природы и не бойся начать всё заново, приняв жизнь и судьбу. Свою судьбу.
Контраст происходящего вовне с внутренними ощущениями героев наводит на мысль, что нет у них внутри ничего, кроме стремления к внешнему лоску. И всё от безысходности и непонимания своего пути.
Образ «Атлантиды» символизирует мирскую суету и преходящую природу человеческих амбиций, подчёркивает тему временной и непостоянной сущности жизни. Краткость пребывания Господина на борту судна отражает всю мимолётность земной жизни. Бунин показывает, что ничем не откупиться и не застраховаться от внезапной кончины, что делает их успехи пустым местом в потоке вечности.
Метафора путешествия — жизненный путь каждого из нас, и он крайне непредсказуем и не определён. Смерть неизбежна, жизнь хрупка и порой до боли быстротечна. Чем-то ещё надо бороться с этим осознанием, а не только внешним лоском и праздным времяпрепровождением, теряющимся между ожиданиями второго завтрака и ужина — вершиной дневного пребывания в этом мире. Приятно, но для этого ли появился каждый из нас на этом чудесном шарике?
«…Был [бал] и на другую, и на третью ночь — опять среди бешеной вьюги, проносившейся над гудевшим, как погребальная месса, и ходившим траурными от серебряной пены горами океаном. Бесчисленные огненные глаза корабля были за снегом едва видны Дьяволу, следившему со скал Гибралтара, с каменистых ворот двух миров, за уходившим в ночь и вьюгу кораблём. Дьявол был громаден, как утёс, но ещё громаднее его был корабль, многоярусный, многотрубный, созданный гордыней Нового Человека со старым сердцем…»P.S. На подумать:
Что действительно важно в моей жизни? Почему я стремлюсь именно к этому, а не к чему-то другому?
Что приносит мне настоящее счастье и удовлетворение?
Какой след я оставляю в мире и как буду вспоминаться людьми?
Живу ли я осознанно и ценю ли каждый миг своей жизни?9390
Alevtina_Varava20 декабря 2023 г.Читать далееХороши тут, пожалуй, лишь последние строки. СПОЙЛЕРЫ. Впрочем, дурня так и так посадят за убийство. Можно, наверное, понять внезапную страсть стареющей женщины и невозможность, учитывая нравы того времени, ей дальше жить, согрешив так. Но могла бы хоть сама удавиться. Еще с сыном любовника сравнивала. Вот повезло, что своего у нее не было - а то велика любовь: самоубиться в 19 лет, или в тюрьму загреметь, или в бега. В общем, какая-то зело странная вышла героиня для умудренной опытом женщины, матери собственных детей. Страсть - понимаю. Измену - понимаю. Желание умереть - понимаю. Но такая вопиющая жестокость ко всем остальным - любимому, своим дочерям, мужу. Это же не просто мама, которая в пруду утонула, или даже повесилась. Это мама, которая застрелилась вместе с любовником. Отвратная, слишком пустоголовая женщина.
9129
ekaterinakravchenko0614 июня 2023 г.Чего стоит человеческая жизнь
Произведение в привычном стиле Бунина.
Главная героиня - юная девушка Оля, очень красивая, но это красота ее и погубила. Девушка была слишком ветреной, не задумывалась о чувствах других, жила в свое удовольствие, сводила с ума многих. Одним из них оказался офицер, который был ей противен. Рассказ заканчивается очень трагично, и вина в этом лежит на всех: на девушке, на офицере и на обществе, в котором девочка росла.
По объему произведение очень маленькое, но, безусловно, заслуживает внимание.9249
liz_dvortsova25 января 2023 г.Талант жить и наивность
Читать далееДля меня лёгкое дыхание - это про талант жить. Именно этот смысл я выбираю забрать с собой из этого рассказа. И, кстати, где-то я слышала, что так объяснял это словосочетание сам Бунин.
У Оли Мещерской действительно был такой талант: "Она ничего не боялась, ни чернильных пятен на пальцах, ни раскрасневшегося лица, ни растрёпанных волос...", "Никто не танцевал так на балах, как Оля Мещерская, никто не бегал так на коньках, как она, ни за кем на балах не ухаживали столько, сколько за ней, и почему-то никого не любили так младшие классы, как ее".Что же касается вопроса, кто в итоге развратник, то мне очень понравилась лекция Леонида Немцева об этом рассказе.
1. То, что Оля была кокетлива, только лишь слухи.
2. То, что Малютин ее совратил, лишь наши додумывания. Он поцеловал ее в губы через платок (что тоже не есть хорошо, конечно), но на этом все. Просто Оля посчитала, что после этого она стала женщиной. По своей наивности. И скорее всего, она умерла невинной.
3. Соблазняла ли она его? Вряд ли. Она прилегла на тахту не из кокетства, это просто ребенок, который устал и захотел поваляться.
4. История с застрелившим ее казачьим офицером. Во-первых, он был плебейского вида (быдловатого, по-современному). Во-вторых, это слово офицера казачьей армии, а не поручика. Почему мы ему верим? Где факты? Это лишь его история. Но мы верим, потому что история накладывается на слухи о том, что Оля чуть не довела до самоубийства гимназиста Шеншина и вообще ходила с женской прической (по всей вероятности, это были просто не прилизанные волосы, как у других гимназисток, а распущенные), да ещё и сама призналась начальнице гимназии (которая посвятила свою молодость карьере и вязанию и, скорее всего, завидовала "лёгкому дыханию и женской причёске" Оли), что стала женщиной. Не знаю, зачем она показала офицеру страницу дневника (может быть, хотела отделаться от него, а может быть, просила совета), но он увидел в этой странице то, чего не было в жизни Оли (как и мы, по крайней мере при первом прочтении). А поскольку он был "плебейского вида", идеальным решением показалось ему ее убить.
5. Интересно и загадочно про классную даму. Женщина, живущая фантазиями, сверхценными идеями (о брате, а потом о том, что она идейная труженица). "Смерть Оли Мещерской пленила ее новой мечтой". Что это за мечта? Она вспоминает, как однажды подслушала рассуждения Оли, которые та вычитала в книжке, о том, какая должна быть красота женщины. Там-то как раз Оля и сказала про лёгкое дыхание, по наивности своей решив, что это надо понимать буквально и поверхностно дышать (что ещё раз доказывает, что она была наивным ребенком). Возможно, классная дама просто мечтает о своей красоте и воспринимает Олю как своего учителя, возможно, считает, что лёгкое дыхание рассеялось вместе с Олиной смертью и хочет подышать этим воздухом или просто в этом месте ей проще соприкоснуться с ним...
6. Повторюсь, для меня главный вывод рассказа для собственной жизни такой: красота = лёгкое дыхание = талант жить.
Но и все остальные детали рассказа (и то, как поверхностно мы его воспринимаем обычно, как путем начальницу с классной дамой, Малютина с казачьим офицером, как верим слухам, как додумываем на основе страницы дневника то, чего не было) тоже весьма интересно.Содержит спойлеры9381
Arsa56-1125 октября 2022 г."Шли они - и целая страна, радостная, прекрасная, солнечная, простиралась под ними..." (Иван Бунин)
Читать далееВ 1915 году И. Бунин написал рассказ "Господин из Сан-Франциско"- не дал ему, как и жене и дочке , никаких имён,- в этом тоже был заложен определённый смысл,- подчеркнул богатство господина, на которого работали тысячи китайцев, указал возраст господина - 58 лет, детально описал внешность пресытившегося господина, получающего от жизни все возможные блага,- остаётся только победить зимнюю скуку - всей семьёй отправились в Италию на роскошном пароходе "Атлантида", где им подавали бесконечные дорогие блюда, вина в бокалах из тончайшего стекла, гаванские сигары, танцы в бальной зале. Здесь, в этом обществе богачей, оказался наследный принц одного азиатского государства,- внешне непривлекательный, но дочь господина была в трепетном восторге от близости такой персоны... Атлантика, Средиземное море описаны очень красочно,- вообще, вся природа у Бунина живая, её чувствуешь , читая рассказ. Конечно, декабрь в Неаполе оказался сырой и холодный, надежды семьи развлечься не оправдались- отправились на Капри,- можно было и не ехать никуда из Сан-Франциско - везде для них одно и то же: изысканные блюда, вина, демонстрация своего богатства в шикарных, модных одеждах,- везде куча слуг, готовых прибежать по первому зову...Неожиданная, внезапная смерть американского господина раскрыла другую сторону жизни - обратное путешествие домой в ящике из-под английской содовой, пьяный извозчик, который доставил ящик на пристань. Для чего он жил, кого сделал счастливым? Эти люди даже не оставили о себе добрых воспоминаний. Италия, страна работящих людей, - Лоренцо, высокий старик-лодочник, беззаботный гуляка и красавец,- такие герои вызывают симпатию у автора и у читателей тоже.
9355
nurmy9 марта 2022 г.Читать далееСовсем небольшой рассказ о мимолетном знакомстве попутчиков на пароходе, внезапно вспыхнувшей страсти, продлившейся всего одну ночь и оставившей наутро лишь боль разбитого сердца.
Если оценивать описанную ситуацию при помощи холодного разума, она не может не вызывать неприязни, так как безымянную незнакомку дома ждут муж и дочка. И все-таки Бунину удалось описать страдания главного героя так, что к нему невольно проникаешься сочувствием, его понимаешь, жалеешь. Хоть и запретная, влюбленность показана реалистично и трогательно. Вот человек был с тобой - а вот уехал навсегда, всё вокруг напоминает о нём, ты не знаешь, как отвлечься, да и не хочешь отвлекаться.
Правда, я надеялась на какой-то красивый финальный штрих, какое-то предложение, которое перевернуло бы всё внутри, но, увы, ничем подобным рассказ не заканчивается.
9578
NasturciaPetro30 октября 2021 г.Читать далееЭх. И снова мимо.
Мне, конечно, жаль, что эпистолярный жанр канул в прошлое. Я рада, что сама успела застать этот период и написала сотни писем своему будущему мужу, пока мы несколько лет жили в разных регионах и встречались лишь изредка.
Но вот в этом рассказе ни на секунду меня не тронуло, не задело за живое, не вызвало интерес. Некая скучающая дамочка с подросшими детьми от нечего делать начала писать писателю. Заняться ей реально нечем, в чем она и сознается. И ее растущие претензии к молчащему собеседнику просто раздражают. Впрочем, я так и не поняла, почему писатель не ответил. Хотя, возможно, он тоже просто читал по диагонали, как и я. Потому что эти излияния бездельничающей дамы едва ли можно найти интересными.9173
lvenochek-ula14 августа 2021 г.Русская неподражаемая классика
Читать далееРассказ весьма короткий, поэтому нет смысла писать длинную рецензию. Напишу кратко - Бунин хорош! Я вообще люблю русскую классику за ее глубокий смысл, облаченный в простоту изложения. Банальная и очень посредственная история, описанная в книге, так и осталась бы обычной и ничем не примечательной, если бы не мастерство автора, который благодаря ярким метафорам и великолепным описательным оборотам сделал ее до жути запоминающейся и западающей в сознание. Воистину краткость - сестра таланта! Книга понравится любителям творчества таких авторов как И.Бунин, Л.Толстой, А.Куприн и др. наших классиков.
91,5K