Бобок

Сначала стихотворение Случевского. Кажется, все о том же, в красках
"На кладбище
...
Слышу я, как под могильною плитой,
Кто-то ежится, ворочает землей,
Слышу я, как камень точат и скребут
И меня чуть слышным голосом зовут:
"Слушай, милый, я давно устал лежать!
Дай мне воздухом весенним подышать,
Дай мне, милый мой, на белый свет взглянуть,
Дай расправить мне придавленную грудь.
В царстве мертвых только тишь да темнота,
Корни крепкие, да гниль, да мокрота,
Очи впавшие засыпаны песком,
Череп голый мой источен червяком,
Надоела мне безмолвная родня.
Ты не ляжешь ли, голубчик, за меня?"
Я молчал и только слушал: под плитой
Долго стукал костяною головой,
Долго корни грыз и землю скреб мертвец,
Копошился и притихнул наконец.
Я лежал себе на гробовой плите,
Я смотрел, как мчались тучи в высоте,
Как румяный день на небе догорал,
Как на небо бледный месяц выплывал,
Как летели, лбами стукаясь, жуки,
Как на травы выползали светляки..."

"Ходил развлекаться, попал на похороны" - с этого все и началось. Вообще конечно в рассказе одно чуднее другого. Пришло бы вам в голову прилечь отдохнуть на могильную плиту, смахнув перед этим с нее бутерброд, ведь крошить хлеб на землю не грешно, это же не пол.
А потом лежать и прислушиваться к тому, что же там говорят на глубине. А говорят в общем-то о том же самом, и заботятся о том же самом. Даже разлагающемуся телу хочется смеха, удовольствия и почитания. И только уже давно лежащий труп издает что-то похожее на "Бобок, бобок, бобок".. чего это такое, зачем это произносить.
А оказывается - это что-то, что ждёт в конце...

Прямо-таки как всем нам сейчас предлагается ничего не стыдиться, оголиться во всех прямых и косвенных смыслах. Меньше стыда = больше почитателей таланта) А потом полный бобок? А сами мы выбираем же Бобок, отказ от милосердия и раскаяния? Не можем посмотреть шире, упираемся в страсти и зависимости...

В общем однозначно советую к прочтению, а себе ещё раз советую к прочтению)). Такой короткий, но такой глубокий и многоплановый, как и весь Достоевский. Не устаю восхищаться. Про "вонь будто бы души" мне ещё очень понравилось... Это же надо так сказать. А какая там могильная эротика.
Ещё вот про ложь интересная мысль.

А вот как бы пояснение из Униженных и оскорбленных:

Много идей почерпнула в программе Игоря Волгина "Игра в бисер", вот.
Пожалуй, на этом все.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ пробирающий до дрожи в костях и зубовного скрежета. Хотелось бы сказать: - "ГОСПОДА И ДАМЫ давайте будем читать как можно больше классики в ней огромнейшая мудрость и сила. В ней увидим мы порки людские: личностные и социальные во всей их красе, их неприглядность, безжалостно препарируемую руками умелых мастеров тонко чувствующих и оставивших нам в наследство свои мысли. Ведь все мы рано или поздно окажемся в интереснейшей, разношерстнейшей из всех возможных компаний. А ведь так не хочется чтобы твоя душа воняла, неправда ли?"

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Коротенький рассказ о молодом литераторе, который хочет писать о высоком, но редакторы как один кричат «о высоком - это пресно». Главный герой - прототип самого писателя или его антипод, для меня, это один из главных вопросов, который возник при прочтении.

Сам рассказ он о… о том, как герой слышит голоса умерших. Герой пьющий, человек с хрупким душевным равновесием, мужчина из высших кругов. А может он просто сошел с ума и голоса в его голове - расстройство личности и как итог слуховые галлюцинации? Федор Михайлович не пишет о диагнозах, он не ставит точку, он дает читателю подумать, выдвинуть свою версию. В конце не будет ни подтверждения, ни опровержения читательской теории. 

Рассказ читается легко, мысли в голове тянутся медленно и с наслаждением. Искусное описание, объемные диалоги, легкий юмор - это придает рассказу шарм. 

Во время прочтения, я увидела насколько актуален рассказ и в наше время: лишь единицы пишут о высоком, издатели гонятся за хорошими продажами и чаще всего творчество, оно ценно лишь для немногих

Усердно спивающийся неудачливый "литератор" решил развлечься. А какое место самое развлекательное? Оказалось - кладбище. Неожиданно... хотя... бесплатно наливают за помин души новопреставленного. Напоминался от души сколько влезло и прикорнул на солнышке на ближайшей могилке - развлекается. Просто спьяну, или белочка навестила, но услыхал пьянчужка голоса из могил - в преферанс режутся! Больше всего рассказ напомнил Историю с кладбищем , покойники из соседних могил знакомятся, выясняют отношения, ссорятся и мирятся, и все никак не отойдут от своих земных дел и забот.

В последний день июня прочитала совершенно замечательное произведение Ф.М. Достоевского "Бобок ", фельетон это или повесть в остроумном и ироничном жанре, не знаю, знаю только, что мне очень и очень понравилось! После долгого чтения зарубежных авторов в "руки пришёл " Достоевский, наш, родной!:-) Такое чувство, как после длительного путешествия возвращаешься в родной дом!
"Бобок " совсем крохотное произведение, в электронном виде - 39 страниц, прочтите, не пожалеете!
Это записки одного лица, литератора средней руки, волей случая оказавшегося на кладбище, присел на надгробье, задумался и вдруг слышит разговор мертвецов...
Такого я ещё не читала! Сатира, ирония, доля цинизма - всё здесь! Читать интересно, мысли Достоевского гениальны!

(И это доносится из могилы!!!! )

Такое небольшое произведение переполнено блестящими мыслями!!!!

⠀⠀⠀При прочтении этого рассказа постоянно возникало странное ощущение дежавю - будто я уже когда-то встречал этот архитипичный сюжет или видел сам рассказ ранее. Сюжет с виду незамысловат и вертится вокруг немолодого и неудачливого литератора, терпящего крах на ниве своей деятельности. Герой представляется человеком пьющим, неуживчивым, к тому же подозреваемым в некотором душевном расстройстве. И вот этот ненадёжный рассказчик волей случая попадает на похороны дальнего родственника, где далее неожиданным образом открывает для себя тайну посмертия - слышит и передаёт нам голоса покойников.
⠀⠀⠀Обращает на себя внимание непосредственность, схематичность повествования, настраивающая читателя на несерьёзное восприятие, между тем множество присутствующих в рассказе лиц, как метко выразился рецензент, являются тенями действующих персонажей из более известных и масштабных "полотен" Достоевского. Здесь же, в контексте своего века, автор в очередной раз подчёркивает свою стойкость перед соблазнами модных взглядов и отставивает позицию человека, нравственно укоренённого в религиозной традиции, предлагая некий образ чистилища - «Иосафатову долину», посмертия и людей, чей дух угасает в праздности, не слишком-то беспокоясь о возможном суде за грехи.
⠀⠀⠀Не зря всё-таки М. М. Бахтин именовал «Бобок» одной из величайших мениппе́й в истории, поскольку рассказу присущи признаки этого экзотического жанра, где происходит смешение серьёзного и несерьёзного, размывается грань между реальностью и вымыслом, отчётливый символизм идёт об руку с неприятным натурализмом, а читатель неожиданно обнаруживает себя подслушивающим голоса из потустороннего.
⠀⠀⠀Сам рассказ - читво достаточно лёгкое и быстрое, но издание от Cheapcherrylibrary, которое я читал, кроме рассказа содержит также объёмное предисловие, являющееся, по сути, очень обстоятельным разбором, который помогает увидеть новые грани, параллели и рифмы в произведении.

Рассказ Достоевского «Бобок» оставил у меня сильное и неоднозначное впечатление. Это необычное произведение, в котором с черным юмором и философской глубиной раскрываются темы смерти, искупления и человеческой природы.

Особенно поразила сама идея: умершие ещё какое-то время сохраняют сознание и продолжают размышлять, разговаривать, спорить. Казалось бы, смерть должна быть концом, но Достоевский превращает это пространство между смертью и полным исчезновением в арену для философского анализа человеческой души. И здесь раскрываются настоящие лица персонажей. Они уже ничего не боятся, потому что "им теперь всё можно", и постепенно теряют даже видимость стыда и морали.

Колорит персонажей — ещё один яркий элемент рассказа. Каждый герой, даже если появляется всего на несколько реплик, запоминается. Все они при жизни играли роли, а теперь сбросили маски. Их диалоги одновременно и забавны, и пугающи. Особенно страшно осознавать, что многие из них не делают никаких выводов из своей смерти: они не раскаиваются, не ищут прощения, а лишь продолжают быть самими собой с теми же слабостями, пороками и смешными претензиями.

Для меня этот рассказ — не только философская притча, но и предупреждение, если мы не начнём задумываться о своих поступках при жизни, смерть уже ничего не изменит. И в этом главный вывод — не тех, кто умер, а тех, кто читает.