
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 июля 2025 г.Читать далееАлександр Беляев, признанный мастер научной фантастики и автор бессмертной «Головы профессора Доуэля», в романе «Продавец воздуха» предстаёт перед читателем в совершенно ином свете. Произведение оставляет впечатление довольно проходной работы, словно написанной другим автором.
Роман демонстрирует яркий пример наивной фантастики, характерной для начала XX века. Сюжет, построенный вокруг идеи монополизации воздуха, хотя и звучит интригующе, реализован поверхностно и неубедительно. Автор пытается затронуть серьёзные темы, но делает это настолько бегло, что они теряются среди общей канвы повествования.
Особенно разочаровывает проработка персонажей. Герои романа представлены схематично, без глубины и психологической достоверности. Здесь мы видим набор стереотипных образов: влюблённая пара, верный друг, злодей-учёный. Каждый персонаж выполняет строго определённую функцию в сюжете, не выходя за рамки заданного амплуа.
Беляев пытается охватить несколько тематических пластов: и любовную линию, и тему дружбы, и собственно научную фантастику. Однако все эти элементы существуют как бы отдельно друг от друга, не переплетаясь в единое целое. Автор словно скользит по поверхности, не погружаясь в детали и не раскрывая потенциал заложенных идей.
В сравнении с другими произведениями писателя контраст особенно заметен. Если в «Голове профессора Доуэля» мы видим глубокое исследование этических проблем науки, то здесь перед нами скорее развлекательная история с налётом научной фантастики. Роман может быть интересен как образец своего времени, но вряд ли способен впечатлить современного читателя глубиной мысли или оригинальностью исполнения.
В итоге «Продавец воздуха» остаётся любопытным, но второстепенным произведением в творчестве Беляева, демонстрирующим, как даже талантливому автору не всегда удаётся достичь высот, покоренных в других работах.
372
Аноним10 июля 2025 г.Ох уж эти капиталисты…
Ну что ж… как говорится, хорошо, но, мало. Хотелось, что б автор лучше и больше раскрыл мотивацию глав.гада и чуть больше времени уделил процессу того, как мир дошел туда, куда он дошел.
Но, в целом, как для повести, вполне себе не плохое произведение. Да, есть элементы полит.повестки, но, лично мне они не мешали.390
Аноним26 сентября 2024 г.Тонкий юмор и жажда власти
Читать далееТема мирового господства поднимается в литературе с завидно периодичностью. И в нашей и в зарубежной.
Беляеву неожиданно хорошо удалось показать все проблемы, которые возникнут, если к нему стремиться: через намёки и утрированные ситуации.
В книге герои (каждый практически), под действием нового господина, который жаждет мирового господства, предают сами себя и находят другую версию себя. И эта версия не всегда становится лучше.
Ну а мировое господство, единовластие, тотальное подчинение? Достигнут ли его? И кто (человек с какими качествами и амбициями) это действительно сможет сделать?3180
Аноним24 июля 2024 г.Никто не откажется от больших денег, если они сами идут в руки.
Читать далее"Продавец воздуха" - фантастика, а в настоящее время и антиутопия, так как происходящее в книге как будто бы вполне себе может случиться в реальности. Если уже не происходит. Но обо всем по порядку.
Сюжет для искушенного читателя достаточно прост и ёмок. В секретной лаборатории жадный до денег иностранец Бэйли выкачивает воздух со всей земли и продает его теперь уже нуждающимся. Больше выкачивает - больше спрос. Его совершенно не волнует человечество, что останется с Землей после его смерти, важен только он сам, прибыль и просто "потому что может".
В 21 веке это все как будто и не шокирует? Мы привыкли платить за простую воду, хлеб, землю. Свыклись с заводами и машинами, загрязняющими окружающую среду. Не возмущаемся из-за вырубки лесов и так далее. Так что сценарий, где нам скоро нужно будет платить и за воздух уже производит эффекта фантастики. Ужас, если честно, но факт.
В истории присутствуют и политические мотивы, свойственные литературе времени Беляева, но о них можно особо и не говорить. В истории я не очень сильна, поэтому пропущу, но могу сказать, что весь европейский мир был настроен против решительного и неподкупного СССР, которые всех спасли :) Классика.
Бэйли ультимативно выставил три пункта:
1. Повсеместное установление диктатуры крупного капитала.
2. Физическое истребление коммунистов.
3. Монополия продажи воздуха остается за мистером Бэйли, как гарантия, обеспечивающая незыблемость устанавливаемой им политической системы.
Наконец-то Бэйли открыл свое настоящее лицо.
Бэйли преследовал социально-политические задачи: он хотел на вечные времена закрепостить рабочий класс, предоставляя ему возможность работать за право дышать, дышать в буквальном смысле!Главный герой - борец за справедливость, смелый любитель свободы, ученый метеоролог. Героев в этом произведении практически не раскрывали, никакой глубины, из-за чего никаких переживаний я не испытывала, хотя очень их люблю. Может показаться, что в таком произведении оно было бы лишним, но нет. Есть прекрасные антиутопии, в которые погружаешься с головой и живешь эмоциями героев. Для меня это все-таки важно.
Без этого само произведение прочиталось, как сценарий, план, основная мысль, краткое содержание. Для кого-то это однозначно скорее плюс, но я люблю, когда все поподробнее, больше деталей и эмоций.
Достаточно эмоциональным был момент жертвенной смерти Норы, но и на нем автор не стал сильно останавливаться. Что удивительно. Смерть на глазах главного героя не вызвала у него никаких особых эмоций, кроме как "ну жаль, конечно, но мне надо жить дальше". Вот так сразу? Это как будто бы даже не очень реалистично.. Но ладно. Просто сопереживать такому мужчине достаточно сложно, поэтому к концу произведения, когда стоял вопрос о том, сможет ли он выбраться на свободу, я была готова к любому исходу. "Взахлеб" не случилось.
Сама Нора была самым эмоциональным героем, которая проявляла свои чувства. И твердость характера, приверженность и верность отцу, и яркое разочарование от осознования правды и всего ужаса. Готовность пожертвовать собой ради отца. Восхитительная смелая девушка.
Так же мне очень понравился герой якут Никола. Его было не сильно много, но он показался веселым, простым и через чур храбрым. Никола, ну правда! У тебя жена и дети, а ты готов идти на постоянные риски. Что-то с тобой все-таки не так, Никола. Но все равно, можно сказать, что именно он спас планету, за что мы все ему должны быть очень благодарны.
Как итог, идея книги мне очень понравилась. Не ново для меня, но возможно было новым во время первой печати. Но за отсутствие каких-либо настоящих эмоций у главного героя снимаю звездочку, увы.
Читается произведение за один вечер, поэтому я скорее рада, что прочла его. Потраченного времени совсем не жаль, и даже скорее хорошо, что книга совершенно не затянута, и все происходит максимально быстро.
3101
Аноним2 июня 2024 г.конец все испортил...
довольно неплохая книга, продуман сюжет, с первых страниц затянуло, а так же все подробно и ясно расказали для чего бэйли это нужно, какие цели он преследует и что он получает взамен, но концовка все испортила, во первых это неожиданная смерть, но это еще нормально, во вторых повестка о том, что СССР великая и кроме нее все злые, книга полностью продвегает левацкие идеи, а так же тупо слили бэйли в конце, вердикт 3,читать стоит.
Содержит спойлеры363
Аноним28 апреля 2024 г.Сюжет книги затягивает,есть любовная линия
"почему 4 звезды?" мне показалось что после ≈150 страницы очень видно что написал ее автор из СССР слово"капиталисты"звучит практически каждую страницу386
Аноним14 ноября 2022 г.Бралась за книгу с небольшой опаской - всё-таки советская фантастика, сюжет мог устареть. Но напрасно опасалась - Беляев есть Беляев: хороший язык, увлекательное повествование, интересные живые герои, высокие человеческие качества. В данном случае показательны были преданность дорогим людям, порядочность, дружба, дух приключения
385
Аноним23 февраля 2022 г.Читать далеепроизведение довольно хорошое и оставило у меня только прекрасное чувство. прочитала я его довольно быстро. Итак, автор явный коммунист, ведь все произведение оскорбляет капитальное общество других стран, но это может быть и не так (не читала другие книги), также хочется отметить названин глав. по ним легко понять, что будет в главе.
Герои прописаны также хорошо. Многие персонажи показывают настоящую личность только в конце, что учит нас не судить по обложке. Много сильных героев, как профессор и его дочь, якут Николка, который по сути спас весь мир, но и главный герой, который показал патриотизм, умение вести себя в трудных ситуациях.
Я лично советую читать эту книгу.3163
Аноним27 июня 2021 г.Сюжет для Станислава Лема
Читать далееКак и многим читателям, мне не понравилась краткость произведения. Действительно, ощущение, что оно писалось на заказ, который нужно было быстро исполнить кое как. За сюжет бы поставила твёрдую 10, но то, как быстро разворачиваются события, тебя постоянно держат в напряжении и не дают отдохнуть - огромный минус. Ещё не понятно, скорее всего из-за краткости, почему Нора любила Клименко? Да, может он и хороший человек, но в сюжете так мало их взаимоотношений, что складывается ощущение, что она его любила только потому, что он был "новичок" там, и это не нормально. Дать бы этот сюжет Станиславу Лему, он бы растянул его на 450, а не на 160 страниц величайшего сюжета.
3203
Аноним18 июля 2020 г.Обстоятельства бывают сильнее нас. Не надо быть фаталистом, чтобы понять это
Читать далееВ книге рассказывается о метеорологе Клименко который, с сопровождающим его Николой, попадают в закрытый подземный город мистера Бейли. Который в свою очередь хочет забрать весь воздух с Земли и сделать его главной валютой.
С творчеством Беляева я раньше не была знакома, да и научную фантастику читала впервые, наверное именно поэтому мне не хватило описаний чувств героев, не хотелось им сопереживать. История развивалась слишком быстро и предсказуемо, уже с первых страниц было понятно кто в кого влюбится (хотя это не главное в этом жанре), что сними случиться и как всё в итоге закончится.
Главного героя будто совсем не удивило попасть в такое место, кажется, что он воспринимает это как что-то совершенно привычное и естественное (или же мне просто так показалось). СССР выставляется как самое могущественное государство, способное даже в одиночку справится со всем миром. Но это и понятно, ведь книга была написана и опубликована именно в это время.
Концовка меня разочаровала, получилось слишком скомкано и быстро. Опять же я не смогла прочувствовать чувства героев, не было страха за них. СПОЙЛЕР (ну вдруг всё же кто-то не читал), смерть Норы была совершено глупой и неоправданной. Горе отца как-то слишком быстро закончилось, да и кажется, что вообще не начиналось.
Из плюсов, так это лёгкость и быстрота чтения, мне потребовалось 2 часа, чтобы полностью прочитать произведение. Хорошо описаны научные аспекты. И в принципе это все плюсы, что я смогла для себя вынести из книги.
Содержит спойлеры3103