Поэзия зла

☑ Если честно, это ужас какой-то. Меня совсем не удивила эта книга. А больше даже расстроила. Я люблю читать истории про профайлеров и маньяков. Но тут просто разрыв всего. Ни логики, ни понимания происходящего. А герои вообще как из сказки. Главная печаль в том, что есть ощущение написания книги на коленке и в конце подбивание под сюжет и притягивание за уши всех событий.
Были моменты, когда автор пыталась запутать. Но тут слишком всё просто.
Книгу можно отнести к жанру триллера недоразумения. Наверное, это мой новый жанр. Пора его уже ввести. Для совсем неискушенного читателя, возможно, окажется читабельным. А вот любителей книг про профайлеров книга разочарует. Как меня. Такая аннотация и тема шикарная, но такое ужасное исполнение. Да и полиция так себе, профессионалы. Я молчу уже о нашей супер пупер невменяемой главной героине. Тут у нас много событий, но не всегда они логичные. В книге логика хромает, можно сказать на обе ноги. Дикие поступки главной героини, отвратный перевод, непонятное построение предложений. Да и много "тупых" разговоров и рассуждений. Всё очень утрированно. Порой возникало ощущение топтания на месте и повторения по кругу. Вообще очень похоже на специальное растягивание книги. Очень киношный финал. А некоторые главные вопросы остались не раскрыты. Если только это не пойдёт в продолжение. Так как это первая книга в цикле. Но у меня, если честно, не возникло желания его продолжить. Мы читали эту книгу в совместных чтениях. И никому не понравилось, а многие вообще не стали дочитывать. Хотя я видела отзывы, где многие её оценили высоко. Есть моменты, когда думаешь о вот сейчас, наконец, будет интересно. Но опять все скатывается к тому, что было. Одноразовая история. Что-то ждать от неё не стоит.

В городе действует серийный маньяк. Его называют "Поэт". Он убивает ядом Цианидом тех, кто как-то оскорбил поэзию. Новое убийство и все тот же сценарий. Во рту у жертвы находят скомканный листок бумаги со строками стихотворения. По сюжету талантливый детектив и крутой профайлер Саманта Джаз берётся расследовать это дело. Она вела поэтический клуб, и эта тема ей близка. Что бы отыскать убийцу, надо расшифровать эти строки. Преступник одержим поэзией и самой Самантой. Ну и конечно, только детектив Джаз может найти и разгадать мотивы "Поэта". Она чувствует зло в людях. Ведь эти послания для неё. Она точно это знает, она чует, она супер уникум. И все в таком духе. Эти её слова "я знаю" и "я чую". Это просто трешак. Согласитесь, задумка ведь интересная. Но толком из всего этого ничего не реализовано. Ощущение, что набор есть, а что бы им воспользоваться, автор забыла. Повествование топорное: что вижу, то пою. Героиня рассказывает, какой запах от человека, как он одет, куда идёт, что видит она перед глазами и т. д. и т. п. А потом такая: ой я точно знаю, маньяк - это профессор института, преподающий поэзию. Знаю и всё тут. И никаких гвоздей. Даже когда Саманте дают доказательства, что нет, не так, она же точно знает - от него идёт зло. А к финалу вообще пошел подгон фактов и ввод левых персонажей. И кто убийца "Поэт" становится понятно.

Расследование никакое. С обнаружением подозреваемого ей помогают по чистой случайности. Да и вставки из детства и школы, интерната очень странные. Хотелось сделать интригу, но не судьба. Понятно, что все с тех времен идёт, и она знает преступника. Никакой философии и раскрытия я не увидела.
Повествование идёт от первого лица, и этому ещё надо поучиться. Нам рассказывают мысли главной героини. Сама Саманта очень много нудит. Шаблонный набор, конечно, преобладает. Всё выглядит нереалистичным. Герои картонные. Да и особо симпатии не вызывают, а иногда даже очень раздражают. Ждать шедевр не стоит. Читается очень сложно. Я даже бросила бы читать, но совместные чтения заставили меня быть дисциплинированной. Единственное это хотелось уже, наконец, узнать, чем же всё закончится. И была надежда на лучшее. Но нет. Через какое-то время сложно будет вспомнить сюжет. Меня не зацепило. Но, возможно, вы оцените, и книга вам понравится. Попробуйте. Отзывы разные. Есть люди, кто высоко оценили, а кто-то меньше двойки поставил.
Моя оценка - 2/5.

Названо пафосно, а сюжетец оказался простеньким и каким-то надуманным. Я, конечно, мало что понимаю в реальной криминальной истории, но всегда почему-то думала, что здесь все намного проще, грубее и… прозаичнее. Никто не придумывает изощренных и разветвленных головоломок, рассчитанных на конкретного зрителя, тем более растягивая их во времени и насыщая якобы сложным символическим содержанием, призванным продемонстрировать интеллект и образованность. Вряд ли преступление оставляет на это время. Но оставим Кесарю кесарево, будем обычными читателями.

А обычному читателю во мне было скучно. Герои не понравились, казались какими-то неживыми, как рекламные продукты искусственного интеллекта - выхолощенными и лубочно-глянцевыми. И даже обложка была нелепая, как будто бы нарисованная дилетантом – как она меня не насторожила? Настойчивое преследование героини мыслями о грехах ее отца (с которыми она вообще что собиралась сделать – искупить? отречься? доказать кому-то, что она совсем-совсем другая?) отдавало какой-то невнятной клиникой, как и остальные ее представления о себе (на протяжении всей истории мне казалось, что ей надо к психологу). Само расследование было затянутым, нелогичным и искусственно декорированным ощущениями, предчувствиями, интуицией героини («паучьим чутьем» - видимо, это находка автора, но что имеется в виду, придумать трудно, ну разве что, речь о Спайдермене, но при чем он тут?). Куча суетящихся персонажей, отсутствие прямой связи с поэзией (а это, на минуточку, заявлено в названии), повторяющиеся диалоги и рефлексии ни о чем, но, главное – зацикленная на себе героиня со странностями делали этот текст вялым и натужным. На супергероиню этот образ совершенно не тянул, как и ее мужское окружение – на супергероев. Несколько раз откладывала книгу в сторону, возвращаясь только в надежде, что после всей этой тягомотины конец будет взрывной, но он оказался вообще тупым.

Короче, книга совсем не способна была ничем увлечь и оставила по себе какое-то брезгливое чувство. Допускаю, что кому-то, кроме самого автора, это произведение покажется достойным прочтения, но я, как выяснилось, не из их числа. Жалею, что потратила на него время. Видимо, верно, что то, то плохо начинается, заканчивается еще хуже.

В Остине, штат Техас, действует серийный маньяк: его называют «Поэт». Он убивает цианидом тех, кто как-то оскорбил поэзию. Новое убийство и все тот же сценарий: во рту у жертвы находят скомканный листок бумаги со строками стихотворения. Детектив и профайлер Саманта Джаз берется расследовать это дело, ведь когда-то она вела поэтический клуб и эта тема ей очень близка. Чтобы отыскать убийцу, надо расшифровать эти строки. Преступник одержим поэзией и самой Самантой. Сможет ли Джаз выйти на след преступника?

Книга «Поэзия зла» получает заслуженное звание «Разочарование года». И вроде бы задумка у книги интересная, есть где разгуляться фантазии, но вот реализация, нелогичные герои, отсутствие логики в целом - убивают всю задумку на корню. Согласитесь, что иногда при чтении можно закрыть глаза на небольшие недостатки? Но в случае с этой книгой - невозможно. Сплошь и рядом встречается абсурд на абсурде, и кажется, что Джонс состряпала книгу на коленке, совершенно не обдумав все детали.
Но давайте обсудим все по порядку.
Сюжет, как я уже сказала выше, задуман интересный: тут и профайлер, и маньяк, и предполагается наблюдение за полицейским расследованием, - то есть читатель должен стать непосредственным участником происходящего, - но эти основополагающие сюжета раскрыты настолько убого, топорно и скучно, что не вызывают ничего, кроме как закрыть книгу.
Ну правда, расследование никакое, все на уровне: ну тут нет улик, но мы точно уверены, что преступник это такой-то персонаж, ну и что, что нет весомых доказательств, мы все равно считаем, что это так. Вот и все «грамотно» выстроенное расследования, дамы и господа.
В книге большая часть повествования сплошная вода, бессмысленные диалоги, убрав которые хоть как-то можно было реанимировать текст, а предложения порой рубленые и нелогичные. Либо тут ошибка переводчиков, либо сама Джонс пишет так коряво, что одна мысль улетает со скоростью света так и не обретя свое логическое завершение, а на смену ей приходит совершенно другая мысль.

Самая большая боль книги - герои. Они поголовно клишированные: все супер-пупер красавчики, гении, мастера своего дела и просто самые лучшие люди из всех существующих.
На примере главной героини Саманты попробуем разобраться в этом феномене «супер» героев.
Итак, мы имеем: самого лучшего профайлера, который раскусит в два счета даже матерого преступника, - Зои Бентли, подвинься, - при этом не найдя улик ловко докажет вину, а на все весомые доводы об ошибке Саманта смело плюет. Ой, а еще она считает себя тем человеком, который чувствует зло, - жаль, что это так не работает, - поэтому поймать преступника для Саманты самое легкое дело. Если честно, всю книгу Саманта казалась мне невменяемой девушкой, которую кидает из крайности в крайность, и при этом она пытается даже в своих мыслях.
Но больше всего меня поразила логика Саманты, - читайте: отсутствие логики, - находят тело и Джаз сразу же решает, что это дело рук серийного убийцы. Серьезно? Одно тело! Это не доказательство, дорогая Саманта.

А сейчас сядьте, я сломаю ваше представление о логике! Из-за того, что у тела найден листок со стихом, а в городе всего один университет, где есть преподаватель литературы, то... Саманта решает, что именно он убийца. Занавес. И плевать, что нет доказательств, улик, мотива - виновен преподаватель. А на разумные доводы коллег о том, что так дела не делаются, Саманта опять же плюет с высокой колокольни.
«Логика? А что это?»- девиз главной героини.
Антагонист из той же оперы: супер злодей, который обведет вокруг пальца даже самого лучшего детектива.
Клише. Клише. Клише. И никакой логики и намека на хорошую, а главное - качественную, работу с героями.
Динамики в книге, лично для меня, вообще не было, как и интриги, которая вообще-то должна быть в триллерах и детективах. Все слишком затянуто, пресно, скучно и лишено логики. Финал, кстати, такой же корявый, как и вся книга, - ну а что еще можно было ожидать? - он не удивил, не дал четкого осознания, что все это было не зря. Если судить чисто объективно, то лучше бы я почитала другую книгу, чем потратила время на эту.

Советую ли я книгу Лайзы Рени Джонс «Поэзия зла»? Нет. Ну правда, оно вам не надо. Зачем тратить время на книгу, которая вас разочарует своим некачественным исполнением? Лучше читайте хорошие и интересные книги, а подобные «Поэзии лжи» обходите стороной.

И это я про главных героев.
Итак, очередная новинка, которая, нет, не скажу, что плоха, но оставляет двоякие чувства. Книга для меня вновь высветила и те клише, которые встречаются ну вот почти везде и всегда, и что-то новое, чего раньше я не видела.

Одно точно, безучастным книга не оставит уж точно, могу сказать, что кому-то она даже покажется какой-то скомканной, кто-то будет сравнивать её со скачками. Для меня же… Я могу понять многое в книге и многое списать на то, что это повествуется от первого лица и, быть может, это бы даже сыграло свою игру, если бы чуть доработали все околосюжетное.

А вот задумка сюжета это уже что-то новенькое. Мотивация злыдня очень необычна, честно скажу, не встречала такое сплетение с литературой, разве что в паре серий CSI Miami и не более. В остальном же… Главная героиня - суперком и суперпрофайлер, злодей - супер-пупер крутой, скрывающие все свои улики… И если от лица первой героини было много глав, то вот от лица второго… Не дала автор посмаковать её ход мысли на той стороне Луны, как говорится. Оборот монетки я толком и не распробовала. В остальном…

Не считая крутой копа Джаз, которая и коня на скаку остановит и от своих проблем оклемается за пару месяцев, да ещё и кукуху сохранит в полном порядке, остальная бытовуха полицейского отделения в Остине смотрится вполне себе. Я даже готова простить внутрикнижную коммуналку, где каждый друг друга знает и не исключаю, что с друг другом спит. Всё же, бытовуха в романе на должном уровне.

Динамика тоже присутствует, а то, что всё от первого лица, поясняет и скомканность, даже поясняет попытку автора показать хаотичные мысли Джаз, которые как по щелчку выкатываются в нечто цельное.

В общем, читать можно, ожидать многого не советую, но скоротать вечерок-другой за книгой можно

Я не критик, но …..
В Остине, штат Техас, действует серийный убийца – единственный в своем роде. Все его жертвы – люди, так или иначе оскорбившие поэзию. Он умерщвляет их цианидом, а в рот вкладывает листок со стихотворными строками. Больше – никаких следов. И еще: похоже, Поэт проявляет особый интерес к одной женщине. И она… Саманта Джаз – лучший профайлер полицейского управления Остина, прирожденный сыщик. Она чувствует зло в людях – и никогда не ошибается. Кроме одного раза – когда не почувствовала его в своем отце, и это чуть не сломало ей карьеру… Это дело грозит стать ее первой неудачей. Оно сплетено из сравнений и метафор, не дающих ответы ни на один ее вопрос; лишь, как дописанные строфы, множатся мертвые тела. Но Саманта чувствует, что постепенно приближается к Поэту. А еще – что он так же неумолимо приближается к ней…
С большой любовью, я вспоминаю времена, когда берешь книгу и полностью забываешь о мире вокруг. С этой книгой такого не будет! Просто впустую потраченное время. Лично для меня эта книга была одной из худших когда-либо прочитанных книг. Написано просто ужасно, скучно, затянуто, банально и шаблонно. Я уже думала, хуже быть не может, но конец книги был просто ужасающим. Весь сюжет очень сильно притянут за уши, местами полностью неправдоподобен. Автор сама теряется в своих описаниях, вот пример: ГГ говорит, что не знает это место, но буквально через пару строк, она уже точно знает, что это дом адвоката, и это не единичный случай. Слишком уж все затянуто, нет логической цепочки во всей сюжетной линии, все идет рывками.
Не могу я посоветовать эту книгу для чтения и мне просто жаль, если по этому говну снимут сериал.
Поэзия зла
️ Лайза Рени Джонс
@inspiria_books
1/10
Любите детективы? Какая любимая книга?

Недоумение возникло при чтении первых же страниц - это обещанный аннотацией триллер, или влажные фантазии толстожопой и обделенной интеллектом домохозяйки из Усть-Зажопинска? Претенциозно, ни разу не умно, сплошь самолюбование среднестатистического недалекого писаки.
Описание персонажей - сопливая нудятина, сплошь высокие красавцы да фигуристые красавицы. Эпитеты не то что избыточны - это порождение нездорового графоманства и небольшого словарного запаса "авторки" (рука-лицо, божечки). "Элитность" виски "Макаллан" - трижды на одной странице! Да не элитный он, сколько не тычь читателя в его "элитарность". Не книга, а набор низкосортных клише.

Если бы не совместные чтения, не уверена, что смогла бы дочитать эту книгу.
На данный момент, это худшее что попадало мне в руки в 2023.
⠀Давайте по порядку.
⠀Оформление у книги шикарное, с вырубкой на обложке - это фишечка серии книг про профайлеров. На этом наверное достоинства и закончились.
⠀С первых страниц было сложно читать: текст то ли криво переведен, то ли не очень хорошая реакция. Поверьте, я тот человек, который редко обращает на это внимание - во многом сказывается, то что я глотаю книги. Поэтому если в тексте будет "учетиль" - я на автомате прочитаю "учитель".
⠀Однако, я читала не одна, и после того, как девчонки из сч стали кидать в чатик перлы - больше не смогла их не замечать
⠀Пример:
— Он дождался, когда здание опустеет, и бетонные стены решили судьбу Саммера.
-Мысленно созерцая стул со скорчившейся на нем жертвой, я вычерчиваю Лэнгу профиль убийцы:
-"но подбородок все равно не слушается и никнет, вместе с головой обвисая на грудь"
⠀И это малая часть.
⠀Да пофиг на корявый перевод, как я писала выше - обычно это не очень влияет на мое мнение о книге.
⠀Но с сюжетом тоже проблемы.
⠀Главная героиня - это просто нечто: красивая, мастер спорта по боксу, резкая, как пуля дерзкая, - вообщем полный комплект. А вот с мышлением явные проблемы.
⠀️Сейчас возможно будут СПОЙЛЕРЫ️
⠀Находят тело - и наша Саманта сразу считает, что это серийник- почему если тело одно??? Загадка
⠀Далее более круто - у тела в руках стишок. На весь небольшой город - один универ, - в нем есть преподаватель поэзии. Все. Это и есть убийца. Неважно, что нет улик, доказательств, мотива - пофиг. Наша героиня будет преследовать Профессора, гнобить его, портить жизнь - если подумать, без всяких на то оснований. Презумпция невинности? - неееее, не слышала.
⠀Адекватные люди: начальник, журналист, прокурор, - пытаются объяснить Саманте - что так дело не делают, без улик ничего не добиться, и не доказать; вместо того чтобы страдать фигнёй, лучше займись работой. Но кто же будет слушать мудрые советы. Легче обвинить коллег в продажности, и попытаться поиграть на чувстве вины, чтоб добиться ордена - без улик. А если стандартные шаги давления на работают - то можно немножко и пошантажировать. А чё нет то?
⠀Когда главного подозреваемого убивают, то первая мысль была: может теперь мозг у героини заработает. Увы, мысли героини: интересно, кто решил убить маньяка. Да ...
⠀Финал Аля комедия. Для меня это была точка, после которой я перестала ждать чуда, и чего-то интересного.
⠀Про итог книги, вам придется узнать самим, если вы все же решитесь почитать.
⠀Я лично очень расстроена. Ждала лучшего
️Моя оценка 3 из 10️
⠀

Я достаточно часто покупаю книги из этой серии - мне кажется, что на данный момент на рынке Inspiria представляет наибольшее разнообразие современных детективов и триллеров. Какие-то похуже, какие-то получше, но откровенно скучных я не читала (на мой взгляд, для книги хуже быть скучной, чем плохой).

"Поэзия зла" - очередной представитель стыка жанров детектива и триллера. У нас есть преступления, есть процедурал, но в то же время есть непонятное зло, отголоски которого ощущают все в этой книге. Какой-то страх, опасность, витающие в воздухе. Они исходят от Поэта - режиссера этой жестокой игры, в которую он хочет втянуть и Саманту, главную героиню. Он жесток и умен одновременно, из-за чего попытка его поймать превращается в жуткую гонку.

Да, возможно книги про гениальных профайлеров, которые читают мысли и знаки, всем уже надоели, но это хороший представитель жанра, который не даст вам заскучать.