
Эксклюзивная классика
that_laowai
- 1 386 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Предисловие книги автобиографично, в которой автор рассказывает, как пришел к некоторым выводам: о Боге, добре и зле, нравственности и вине. Что плавно продолжается в первой работе «Генеалогия морали», однако она сама является дополнением или частичным доосмыслением тем, затронутых в - По ту сторону добра и зла , в связи с этим следует прочесть ее ранее этой книги.
Главные темы из размышлений автора: Добро – это только то, что полезно? Тогда как воспринимать полезность и для кого? Почему добро — это добро, а не зло, как так сложилось? В стиле Ницше, ответ на такие вопросы преподносится в подводящих намеках и высмеивании антиподов. Так он не был бы собой если бы не затронул тему религии: «воздал богу честь, как и следовало, и сделал его отцом зла». Указывает на лицемерие христианства и религии вообще – которое имея показное смирение и вселюбие, возрадуется от вида мучений, пыток и страданий неверных, о чем говорит даже «великий святой» Фома Аквинский. Показывает несостоятельность отношения Бога к человеку, в аллегории кредитора и должника, что наглядно демонстрируется как нелепость оплаты кредитором долга себе самому за должника.
Также, как и перед изучением других книг Ницше, советую ознакомиться и иметь представление о работах Шопенгауэра, Канта, Спинозы, Платона и Сократа, на которые имеется множество отсылок.
В работе «Казус Вагнер» рассматривается влияние Вагнера на умы людей, становление музыки и война морали. Ницше постулирует: Вагнер – музыкант decadent. Искусство Вагнера – больное, проблемы выставляемые им на сцену – сплошь проблемы истеричных, что возносит его в глазах особенно нервных женщин и честолюбивых последователей, пытающихся оседлать волну «денежной» популярной, бередящей нервы музыки, но не являющейся прекрасной. Поэтому Вагнер = невроз, и интереснейший казус для неврологов. Этой работой Ницше показывает, что ему больше не по пути с Вагнером, что он больше не поддерживает его ценностей. По мнению Ницше музыка не должна ошеломлять эффектами, а наоборот быть равной слушателю, воспитывать его, иметь грацию и утонченность.

Первое, что сказала я после прочтения книги, было "Ух...". Не могу не согласиться с мнением многих, это тяжёлая книга. Интересная, погружает в материал с головой, но тяжёлая для осознания. Наверное, это первая философская литература, с которой мне удалось познакомиться. Ницше размышляет о морали человечества и ее развитии. Много мыслей, мнений, утверждений, над которыми действительно можно задуматься. Не думаю, что вернусь к этому автору, однако это был удачный и интересный опыт.

Мы чужды себе, мы, познающие, мы сами чужды себе: на то имеется своя веская причина. Мы никогда не искали себя – как же могло случиться, чтобы мы однажды нашли себя? Справедливо сказано: «где сокровище ваше, там и сердце ваше» ; наше сокровище там, где стоят улья нашего познания.

человек – что и говорить – больнее, неувереннее, изменчивее, неопределеннее любого другого животного – он есть больное животное вообще… он, великий самоэкспериментатор, неугомон, ненасытник, борющийся за право быть первым со зверьми, природой и богами


















Другие издания
