Tideland

Книга мягче и глубже. Фильм жёстче. Смотреть фильм только после прочтения книги. Иначе рискуете сломать психику. Так как это не для всех.

Устав от шумихи и суеты, старый рокер, плотно сидящий на наркоте, решает уехать в Техас, в местечко, в котором некогда проживала его мать. От очередной молодой жены (ныне покойной) у него осталась дочка, Джелиза-Роза. Вместе с ней он переезжает в глубинку, где и поселяются в ветхом домишке.
Отец всецело отдаётся ничегонеделанию — доза и сон, больше похожий на беспамятство. Девочке к этому не привыкать. Свой старый дом, заросли рядом с ним, сгоревший школьный автобус, железную дорогу и купленные на распродажах куклы, от которых зачастую остались лишь головы, — всё это Джелиза-Роза делает частью вымышленного мира, жить в котором интересно и... страшно. Его населяют вполне реальные светлячки, царица которых живёт за милю от автобуса, в дом могут придти Болотные люди, а в зарослях бродит привидение, а может это и сама королева Гунхильда?..

Девочка одиннадцати лет Джелиза-Роза.Её отец наркоман Ной. Бывший рок музыкант.

Мир Розы вымышленный и там присутствуют разные персонажи. Она занимает сама себя. Действия происходят в годы 60-70г. В те годы у детей не было телефонов и компьютеров, они умели играть погружаясь в мир иллюзий. Развивали свою фантазию. Их воображаемый мир был глубоким.
Так же знакомимся после смерти Ноя с сумасшедшей соседкой Делл и её братом эпилептиком, который перенёс операцию, но остался слабоумным Диккенсом.

Автор поднял больную тему, тему наркотиков. И о том как приходится детям рождённым в таких семьях. Все те ужасы, которые терпит ребёнок. Мы видим не только как наркотики рушат карьеру, но семьи. Как талантливые люди уходят рано. Как они погружаются на самое дно, разлагаются и морально и физически.
Ещё автор затронул тему глухой глубинки. Брошенных на произвол судьбы больных людей. Больной эпилептик после операции. Сумасшедшая женщина со своими пристрастиями. И всё то к чему это привело. Автор красной полосой провёл черту, высвечивая такие темы на обсуждение. Серьёзный и зрелый труд. Такие темы нельзя замалчивать. Ведь наркомания продолжает разрушать судьбы людей.

Автор прекрасно показал погружение в детский мир. Читаешь и веришь, что ты в этом вымышленном мире. Да, этот мир немного ужасает, но ребёнок не виноват. Роза даже среди такого ужаса смогла не растерять свою детскую непосредственность. Психология так работает, что пытается зашторить жёсткие ситуации, в моменты игры. Вот мёртвый несколько дней отец не воняет, а просто пукает. Соседка не занимается оральным сексом с продавцом, а является вампиром и сосёт кровь. А её полоумный брат 25 лет, просто ребёнок, который уходит в плаванье и побеждает акулу.

Книгу я добавила в список к прочтению года 2-3 назад, и уже не помню причину добавления. И вот её час настал, не изучив аннотацию, я приступила к чтению.

У нас есть три героя Джелиза-Роза, Делл и Диккенс - совершенно потерянные люди, живущие в своём особом и тесном мирке. Джелиза-Роза дочь наркоманов, которые особо о ней не заботились и быстро ушли в мир иной, и Делл с братом Диккенсом, которые живут сами по себе на отшибе.

Книга не вызвала у меня никаких сильных или даже средних эмоций: ни злости, ни раздражения, ни жалости, ни отвращения - живут и живут. Сам сюжет не особо изобилует действием - просто рассказ об оторванных от мира людей, со своей атмосферой и своим пониманием мира.

Прочитать на один раз, но и то можно и не читать. Книга эта не затронула во мне абсолютно ничего, и прошла равнодушно мимо...

Жила-была одиннадцатилетняя девочка, которая в качестве домашнего задания готовила для родителей ширево. Впрочем, обязанность наполнять шприцы появилась у нее еще в девять лет. На завтрак она кушала эскимо, на обед - печенье, а на обед - "Милки Уэй" и тост с корицей. Игрушки у нее были просто загляденье: ее лучшие подруги - это головы кукол Барби, купленные в комиссионке "пять штук за один доллар". Родители души не чаяли в ребенке: "говнюха" и "псина паршивая" - только так и называла мать Джелизу-Розу. Но, когда мать умерла, папа-наркоман прихватил дочку и отправился с ней в Данию, которая на самом деле Техас... Вот тут-то и начинаются приключения Джелизы-Розы и ее "подружек".

Ну неплохо, да. Только после "Осиной фабрики" вообще тоска, ничего особенного. Слишком кажется вторичным. Даже шокирующие подробности нисколько не шокируют. Ну подумаешь, девочка варит по утрам герыч для родителей. Подумаешь, мама умерла от передоза метамфитамина и папа уехал подальше, прихватив дочку. Подумаешь ад творится в стране приливов. Только сердце замирало, как бы Диккенс чего не сделал с девочкой эдакого, ей ещё рано, было бы неприятно прочитать такое.
Забавно как автор обыграл "болотных людей", как бук, которые могут прийти и забучить маленьких детей. Несколько лет назад прочитала про то же самое, мне казалось вообще не страшно. Понятно, что я-то не маленькая девочка, но как ему в голову вообще пришло, что из этого можно детский кошмар сделать?

Мерзость, от обилия которой аж передергивает. Задумка книги интересная - показать неприглядную сторону жизни глазами невинного ребенка, который любит фантазировать, и эта способность спасает от удушающей реальности. В результате же наивность героини не перекрывает окружающий ужас. И да, можно поспорить с низкой моей оценкой, сказав, что это реальность, которая существует и происходит, и что воротить от нее нос глупо. Да, наркоманы существуют. Да, они умирают от передозировки. Да, они рожают детей. Да, эти дети предоставлены сами себе. Да, общество предпочитает не замечать таких детей. Но мне не хочется так подробно погружаться в эту тему. Кроме того, автор так смачно описывает грязные подробности, начиная от слипшихся волос и облизываемых кукол (точнее, их фрагментов) и заканчивая трупными изменениями тела. Радует одно - относительно счастливый финал: девочка попадает в добрые руки порядочной женщины, которая о ней позаботится. Но вряд ли это счастье для самой женщины: она получила ребенка с багажом детских травм, которые не могут не отразиться на психике.
И знаете, что меня поразило больше всего? У этой книги есть экранизация! То есть кого-то (лень искать фамилии продюссеров/режиссеров/сценаристов) произведение настолько впечатлило, что было решено потратить кучу сил, времени и денег, чтобы продлить знакомство с героями, сняв одноименный фильм! Акт мазохизма, не иначе.
Я посмотрела. Чувства от картины смешанные. Взрослые играют плохо, они гримасничают и откровенно переигрывают, как будто их цель напугать непослушных детишек в детском саду. Я им не верю. И вроде бы это жирный минус, но.. это хорошо. Это не дает погрузиться в атмосферу происходящего, и потому смотреть фильм было не так мерзко, как читать. Мне очень понравилась работа актеров, сыгравших главных героев Джелизу-Розу и Диккенса. И планы природы сняты отлично. То есть фильм получился чуть лучше, чем книга (редкость, да). И если книгу я читала с мыслью: "что это сейчас было?", то фильм иногда вызывал и другие, например: "ну а что, смысл-то есть".
И это странно, потому что сюжет фильма примерно на 99% повторяет сюжет книги. Различия минимальны, разве что в судьбе кукольных головок. Но замечательный выбор актрисы на главную роль исправил излишнюю "мерзкость" книги. Этой Джелизе-Розе я верю больше, чем книжной. В ней нет наигранной детскости. Диккенс тоже хорош в фильме. Сыграть думающего дурака удалось здорово. Повторюсь, взрослые персонажи в фильме - сплошное рукалицо. Мамка и папка Джелизы-Розы как злодеи из сказки - скалят зубы, таращат глаза. Делл же наоборот - чересчур милая, хоть и должна напоминать настоящую ведьму.
Ну и еще плюс фильма - он целомудреннее. Книгу и так переполняет грязь, и описание того как Делл натурой расплатилась за доставку продуктов вызывает тяжело подавляемый рвотный рефлекс. Фильм не исключил этой сцены, но она прошла скорее намеком: мы все слышали, мы все поняли, спасибо, что мы ничего не увидели.
С чучелами людей и животных в фильме (Делл – таксидермист) слегка перебор, но общее впечатление это не меняет. Да, стремненько, да, многовато, но сюжет есть сюжет.
Итак, подводя итог оценки фильма: главные герои, оператор- оценка 5, режиссер -3, сценарист - а он вообще был?
Книга хуже. Реалистичнее, может, но противнее и депрессивнее. Не читайте. Фильм посмотреть можно, но лучше потратьте это время на сон.

"Страна приливов" роман американского писателя Митча Каллина, опубликованный в 2000 году. Книга привлекла меня в описании смесью "Алисы в Стране Чудес" и "Осиной фабрикой",думаю и не меня одного .

Главная героиня Джелиза-Роза и ей 11 лет, живущая в семье норкаманов. Отец бывший рок-музыкант и сидит конкретно на героине, а вот мать предпочтение отдает методону. Девочка не ходит в школу,но получает разные задания от отца,но основная ее задача это приготовление очередной дозы для родителей. И вот однажды из-за передоза мать умирает и им приходится валить со всех ног с их квартиры. Отец решает ,что отличными местом для укрытия станет дом в котором он вырос. Вместе со своей дочкой они и перебираться в техасскую глухомань,где и будут развиваться основные события романа.

Явно во время прочтения получил,не то чего ожидал ,но было по своему интересно и я не жалею о прочтении. А так автор напихал конечно в эту маленькую по объему книгу много всего и в итоге получился роман преукашевный странной и наивной детской фантазией в перемешку с сумасшествием и трэшем.

Вообще-то, если так посмотреть, я читаю эту книгу уже на протяжении трёх лет. Начала я знакомство с ней в седьмом классе, и, посчитав, что это лютый трэш, благополучно забросила. Но теперь я смотрю на это произведение под абсолютно другим углом и могу сказать, что это однозначно книга не для всех.

Это действительно довольно трэшовое творение. Но, сами посудите, когда это книги про детей наркоманов были не странными? И в правду, как заявлено в аннотации, это похоже на кэролловскую Алису. Только вот мир Джелизы-Розы, в отличие от мира малышки Алисы, - непроглядный мрак, в котором ребенок умудряется видеть толику света. Итак, что тут у нас есть:

• разлагающийся труп отца-героинщика
• весёлые соседи: мальчик-шизофреник и его старшая сестра-таксидермистка
• дофигиллион жестоких, отвратительных, мерзких описаний, сделанных языком ребенка
• сошедший с рельс поезд
• описание наркоманской жизни и краткий рецепт по производству героиновых растворов
• разговоры с головами Барби
• и всё такое прочее.

  И при всём при этом, книга цепляет. Цепляет детской наивностью, с которой Роза видит мир вокруг себя. За всеми её детскими мыслями мы видим такое зрелище, отчего волосы на руках встают дыбом. Это произведение, как я уже говорила, не для всех.

  Это первая книга, которой я не поставлю оценку. Я не могу. Такие вещи не могут нравиться, но творение Каллина - достойная и сильная книга.

  Сами решайте сколько/10

Мерзкая, по-настоящему мерзкая книга, хоть я и не люблю так отзываться о книгах. Попытка найти что-то хорошее в этой истории привело примерно ни к чему.
Главная героиня – одиннадцатилетняя девочка по имени Джелиза-роза. Она никогда не ходила в школу, обучается на дому и единственным домашним заданием, которые ей дают родители – приготовить очередную дозу. Ну как вам книжка?
По сути попытка войти в психологию ребенка, который оказался в таких условий, но как по мне, все это вышло слишком гиперболизированным. Неестественным и слишком мерзким.
Прямого сюжета, как будто нет. Есть завязка в виде смерти отца девочки, а дальше просто описывается ее жизнь. И даже конец вышел каким-то обрубленным.
Я бы не посоветовала эту книгу никому. Это не мрачная сказка, где действия можно списать на то, что этого никогда не было бы. Это нечто мерзкое и противное.

В очередной раз для себя поняла, что для меня самое разочаровывающее в книгах - это когда "начали за здравие, а потом до самого конца бубнили на одной ноте что-то неразборчивое".
Тут всё здорово. И контраст мира девочки с миром её родителей, и её фантазии, одновременно жуткие и томительно-прекрасные, и общая безысходность, когда понимаешь, что рядом с девочкой нет ни одного психически здорового человека, и понимание, что - господи, её же ещё можно спасти, но некому, никто никогда не узнает, что она здесь, и она подрастёт и тоже станет частью этого безумного мира. Ну и, конечно же, атмосфера - природа, звуки, запахи, ощущения, и чувствуется всё это так живо, что ты как будто сама ребёнок, бегающий босиком по пыльным тропинкам под палящим солнцем. И как будто всегда краем уха слышишь шелест этого несуществующего моря, которое не видно, но оно где-то рядом.
А что сказать-то хотел? Напихать кучу отсылок к Кэроллу и решить, что они вполне могут заменить несуществующий сюжет? Продолжать продавливать атмосферу и надеяться, что за деревьями читатель не увидит отсутствия леса?
Возможно, произведение могли бы вытянуть персонажи - но автор или не смог, или не захотел делать их живыми. Может быть, испугался, что слишком живые персонажи не смогут ассоциироваться с кэролловскими, и в итоге мы получили вместо людей медицинские карты из психиатрического отделения.
В общем, первой трети произведения это прощается - в конце концов, мы понимаем, что фигуры надо расставить на шахматной доске. А вот дальше уже хочется какого-то наполнения, какой-то истории - но "Страна приливов" этого не даёт. Одни и те же однообразные размышления девочки, одни и те же рутинные действия, одни и те же никуда не ведущие фантазии.
А конец - это вообще песня. Как будто автор умудрился сам себя усыпить собственной историей, а в конце случайно проснулся от собственного слишком громкого всхрапа и понял, что пора бы закругляться. Ну и закруглился тут же, на паре страниц, не особо откладывая в долгий ящик. Финал выглядит пришитым откуда-то из другого произведения, настолько криво и словно бы впопыхах он налеплен.
В общем, не знаю - возможно, я слишком требовательна. Если вы не очень взыскательны к сюжету, персонажам и всякой этой шелухе вроде какого-либо смыслового наполнения - то пожалуйста, книга отличная, полное погружение, аж во рту вкус вот этих самых травинок появляется, ну помните, вот эти колоски вытаскивали и грызли стебелёк, такой нежный и сладковатый. Если же вы засыпаете, когда в книге ничего не происходит - не будьте мной, не тешьте себя напрасными надеждами, монотонный бубнёж будет монотонным бубнежом до самого конца.