Arsène Lupin. Gentleman Cambrioleur

Смотрела я как-то сериал с Омаром Си, современную версию Люпена, и думала, что мне мог бы понравиться книжный оригинал. Звёзды сошлись - и мне действительно понравилось.

Эти детективные истории как раз то, что я люблю в данном жанре - авантюристы, отсутствие жестоких убийств и работа "серых клеточек" направо и налево. Люпен - аристократ. Хотя, как оказалось, селфмейд. Я была почему-то уверена, что у него наследный титул и голубая кровь. Но происхождение его чуть-чуть попроще, а воспитание и вовсе альтернативно-благородное.

Роман написан легко, фривольно, в меру остроумно. Всё его обаяние держится на личности главного героя и оттеняющих его приличных людях, вроде представителей высшего общества, предсказуемых полицейских и жизнерадостной толпы, которой нравится читать в бульварной прессе, как обводят вокруг пальца сильных мира сего. Самый интересный роман в сборнике, конечно, о противостоянии Арсена Люпена и Шерлока Холмса. Здесь тоже попала я в любимую тему - путешествие книжных героев по чужим историям. Скажу честно, Холмс меня сильно подбешивает, так что я болела за Люпена. В принципе Леблан отдал должное великому сыщику, он не совсем уж ударил в грязь лицом, кое-какие орешки пощёлкал. Но что делать, если таки Люпен круче.

Мне нравится, что он не просто отличный логик, психолог и интуит, но еще и высоко образованный молодой человек, в искусстве разбирается. Прелестны ремарки о том, как он избранно ворует - только подлинники, только настоящие драгоценности, только у тех, кто может себе позволить быть ограбленными. Изысканный преступник - чудесная находка для приключенческой литературы. Он обаятельный и поэтому не хочется морализировать на тему "ах, но он же вор, злостный нарушитель общественных законов!" Да еще и буквально с пелёнок. Куда смотрели родители! Здесь опять же милый штрих - Люпен с пелёнок не только преступник, но и наблюдательный свидетель человеческих пороков, заботливый сын и в общем-то человек с обостренным чувством справедливости.

Его преследователь - Ганимар - не отличается выдающимися способностями, но он упорен, умён и... устал от неуловимости Люпена. Мне кажется, он ему уже давно нравится, просто распределение социальных ролей не даёт вариантов для выбора. Ганимар скачет за лисой по привычке, не надеясь сильно на успех.

С удовольствием ознакомлюсь со всей серией про симпатичного и наглого Арсена! И экранизацию оригинала не грех посмотреть.

Миру нужны супергерои! Персонажи с уникальным даром, удивительные люди, которые во всём разберутся и найдут выход из безвыходной ситуации. Ещё больше нужны супергерои свои, родные. Иначе как это получается? Человек-паук с Мстителями спасают Америку, а нас что, никто не спасёт? Нужен (жизненно необходим!) объект для национальной гордости. И в начале XX века героя ждали не меньше, чем сейчас. Тогда, конечно, не было межгалактических говорящих енотов и людей Х. Те старомодные люди фанатели от наркомана Шерлока Холмса, который не был даже волшебником. И всё же, не оставлять же Францию под опекой истрепавшихся мушкетёров!

1. Благородный грабитель? И вот появляется Арсен Люпен - грабитель с неординарным умом и собственным кодексом чести. Бешеный успех! Феноменальная привлекательность! Вопреки доводам разума читатель неминуемо поддаётся обаянию с каждой новой историей. Индивид создал ОПГ и нагло присваивает чужое имущество, не испытывая нужды, не голодая... Как вам не стыдно им восхищаться! Но ничего с этим не поделать - восхищаются. Наверное, главной причиной невольного (безвольного!) пренебрежения ситуацией является несерьёзность автора: кражи, шантаж, мошенничество, похищение - всё представлено как задорная игра с сыщиками. Наш герой не боится тюрьмы и суда, он неуязвим и насмешлив. Любые его поступки воспринимаются как плутовские проделки, а не преступления. Люпен будто ставит грандиозную театральную постановку: ворует не ради наживы, а исключительно ради искусства. Чтобы потом опубликовать заметку в "Эко де Франс", сорвать аплодисменты и посмеяться над противниками. Странный посыл и неуместная мотивация для героя Франции, но вполне оправданные результатом: что бы ни происходило, книга вызывает только положительные эмоции.

2. Сюжетная глубина? Эмоции - хорошая приманка для толпы. Надо, чтобы было шумно, весело и никаких дилемм! Так что, если массы не отвергли "профессию" Арсена, то моральный выбор уже сделан. Наглая вседозволенность тайно восторжествовала в среде покорных приверженцев законопослушности, и теперь можно спокойно углубиться в детективную линию. Арсен Люпен задаёт интересные задачки: тем, кто ненавидит искать намёки в детективах, наверняка понравится. Не надо мучительно тыкаться от подозреваемого к подозреваемому - исполнитель известен и горд этим - зато есть финальная сцена, и она на первый взгляд совершенно невозможна. Восстановить цепочку событий, угадать, как такое можно было проделать, - дело принципа. Не всегда это доступно логически, но объяснение становится интеллектуальной вишенкой на торте обывательской развлекухи. (Обидно звучит, но я тоже скучный обыватель.)

Волей-неволей приходится вернуться к образу джентельмена-грабителя. Можно ли считать Люпена "живым" персонажем? Он как будто статичен: всегда успешен, интеллектуален и незаконопослушен почти с пелёнок, неизменно обходителен с женщинами. Такие вводные данные не дают ни повода, ни простора для роста персонажа. Но если смотреть последовательность появления информации, то выходит интересна картина раскрытия характера. Люпен неизменен, но читатель вначале многого не знает. С первого рассказа мы узнаём расчётливого интеллектуала, хитреца, артиста, самодовольного, однако романтичного джентльмена. Любопытно, но мало для настоящего увлечения. Тогда добавляются подробности: тяжёлое детство, долгий продуманный путь к нынешнему положению, загадочная подельница. Но нужны трудности, настоящий вызов. И тогда во второй половине сборника появляется Херлок Шолмс.

3. Фанфик про Херлока Шолмса? Книга с явным заимствованием из романа успешного современника - рискованный ход. С одной стороны, это фанфик того времени (и, говорят, Конан Дойль был жутко раздосадован такими вольностями.), очень удобный способ подняться на чужой популярности. С другой стороны, это отражение общественных запросов и актуальных проблем общества: борьба национального с заимствованным, причём (это особенно занимательно) не схватка насмерть, а воспитанный диалог, оканчивающийся не уничтожением соперника, но вежливым прощанием и отъездом сыщика на родину. Херлок (ох, внезапно могуч русский язык!) выставлен комическим персонажем: он самовлюблён и чересчур самоуверен, бестактен, унижает по-собачьи преданного друга Вильсона, которого ценит меньше, чем очередную галочку напротив головоломки. Вообще-то достаточно обоснованная претензия к оригиналу и, как ни парадоксально, к самому Арсену, потому что их черты очень похожи за исключением отношения к окружающим. Кроме того, при наличии реальных шансов на проигрыш Арсен наконец-то имеет возможность проявить иные качества, кроме ума и жажды наживы: самопожертвование и милосердие. Оказывается, за своих он горой и их безопасность важнее денег, камней и собственной чести, оказывается, он способен и на добрые дела. Впрочем, бескорыстие в последнем рассказе спорно, ведь потешить тщеславие - тоже выгода. Таким образом противопоставление Шолмсу дополнительно служит раскрытию образа Арсена Люпена, не такого уж плохого человека.

К сожалению, я не поверила этим историям. Автор словно подыгрывает своему герою, что вот он такой крутой, неуловимый и хитрый. Мне понравился стиль Арсена Люпена: он умный, хитрый и наглый. Помогли сбежать с тюрьмы, а он прогулялся по городу и вернулся обратно - еще не пришло время побега. Арсен Люпен - истинный джентельмен, ведь он предупредит, что собирается вас ограбить, подробно расскажет что будет делать. На как бы вы не защищались, а он все равно заберет то, что ему нужно. Читать об этом герое было интересно первые 3 рассказа, а дальше все такое же, меняется только место действия и обстоятельство. Наверное больше всего мне понравилось Арест Арсена Люпена.

Этот герой, как и любое произведение о нем - дитя своего времени. Он авантюрен, беспокоен, обаятелен, в чем-то бесспорно благороден, в чем-то невероятно циничен, но в целом - вопиюще несовременен. Заглавный роман "Графиня Калиостро" столь же восхитительно старомоден, сколь и развлекателен. Дымка мистики быстро развеивается, и перед нами предстает этакая Сонька-Золотая ручка французского разлива с криминальным складом ума и немереными страстями. Ее поведение, ее эгоистичность, прикрытая страстью, которые автор так со смаком предлагает, сочувствия совершенно не вызывают.. Хотя в некоторых вещах - до чего же лихая дамочка, знающая прекрасно свои преимущества и блестяще ими пользующаяся. Сам же герой, пользующийся иным именем в этой книге, тоже довольно быстро меняет свои симпатии и настроения, не изменяя себе в одном - в адреналиновой жажде приключений желательно с параллельным обогащением. При этом он достаточно умен, чтобы уметь разгадывать разные логические загадки и делать стратегически правильные выводы, переигрывая соперников. И наглости у него не занимать, рисковость его зашкаливает, с нервная система у парня железобетонная. Хотя если подумать, концовка у первой книги далеко не радужная, а даже довольно трагичная.
Рассказы в этом сборнике более позднего времени, однако логика построения у них примерно похожая. И стилистику и содержание можно обобщить так: противники героя, впечатлённые его репутацией (а то и втайне восхищающиеся им), ищут на чем подловить его, но он просчитывает их как малых несмышленышей, с легкостью переигрывая и добавляя плюсов (материальных и нематериальных) к уже сложившейся репутации. Экранизации не смотрела, но могу предположить, что эти предтечи Фантомаса отлично должны вписываться в приключенческие фильмы и могут быть поданы весьма зрелищно.

Если хочется читать книгу с улыбкой на лице, то эти девять рассказов очень подойдут! Читается легко и быстро, грабитель действительно очень неординарный и его игры с полицией довольно смелы и оригинальны.
Вот живет очень положительный человек, ходит на работу, защищает детей и животных, не нарушает закон, но вам он может быть совсем неинтересен и не вызывать никакой симпатии, а на другой улице живет совсем другой человек, его обаяние может свернуть горы, он может вас обокрасть, а вы будете смотреть на него с восхищением, от того насколько ловко провернута афера))) вот такой как раз и есть Арсен Люпен.
Да, возможно это ненормально))) но когда очень хочется симпатизировать злодею, то можно!
Больше всего понравился рассказ "Арсен Люпен в тюрьме". Это очень оригинальный метод, организовать ограбление, сидя в тюрьме)))

В названии я намекаю на двух героев — вора Арсена Люпена и сыщика Ганимара , которого в рассказах постоянно сравнивают с Шерлоком Холмсом! Как можно! Г. - пожилой мужчина среднего ума, желающий добыть себе славу, поймав за хвост популярного грабителя. Разумеется, он сам постоянно нахваливает свои методы и результаты расследований. Так делал и Пуаро, только вот серые клеточки у него работали активнее...
Арсен Люпен чаще всего создает себе репутацию благородного вора, размещая в прессе «умную саморекламу». Например, помогла ему одна женщина избежать ареста, а он за это обещал ей вернуть сумочку, похищенную другим грабителем. Сумочку наш герой вернул, но из нее забрал все драгоценности. А в газету дал статью о том, что честный и благородный вор Арсен Люпен вернул милой женщине сумочку, в которой «лежали драгоценности». Да, когда - то они там лежали...
Автор неоднократно называет Люпена веселым вором, но «демонически» смеется только сам герой. Всем остальным, по понятным причинам, не весело. Иногда почему — то, наверное, со страху и чтобы их самих не обокрали, ему вторит хохотом толпа персонажей второго плана, но делает это натужно и неестественно... так звучит смех в современных шоу — программах.
Арсен очень хочет казаться обаятельным, и автор дает ему эту возможность : часть рассказов написаны от лица вора или от лица его приятеля. Но куда Люпену в потугах на декорации, скажем, до Короля одесских бандитов из рассказов И.Бабеля! Тот ворует, так ворует, дарит — так от души. Даже и на бескорыстную любовь способен. Поэтому когда банду налетчиков тупо расстреливают «красные» герои, то даже как-то жалко. Да, Беня заслуживает наказания, но «чтобы вот так скучно и без понтов»?
Да! В последнем рассказе цикла Мориса Леблана выясняется, что А.Л. тоже умеет влюбляться - он не может забыть девушку, которую встретил в первом рассказе сего произведения. И вот она появляется в неподходящий для преступника момент : герой "красиво" ворует из замка старинную мебель. Девушка искусства не оценила - и Арсен обещал вернуть вещи владельцу. И вернул!!! Почти все... Но какой толк в перетаскивании громоздкой мебели? Он ведь не мог пообещать Даме сердца, что совсем "завяжет" с любимой работой - и вот прекрасная дева ушла, оставив на прощание юноше бледную и помятую розу.
Но и это еще не все!!! В финале этого рассказа, с опозданием, но появляется вроде как сам Шерлок Холмс! Два великих сыщика на одного вора - джентльмена? Это уже перебор. Холмс быстро разгадывает загадку: понимает, как Люпену удалось стащить мебель, но Арсен, чтобы доказать свое превосходство, украл зато у Шерлока часы. Потом, правда, вернул - зачем такая дешевка благородному вору? И благодарный сыщик произносит ценную фразу: " О! Он настоящий человек!" Точнее было, наверное, перевести, "настоящий джентльмен"! Потому как настоящий человек - это совсем, совсем другое...
В целом книжку читать можно, если, например, едешь в электричке и больше читать нечего. Тогда это произведение даже будет полезным: начнешь придерживать карманы и не станешь вступать в разговоры с незнакомцами... даже очень приятными.

Совершенно несерьезная вещь. Это не детектив в привычном понимании, не роман, не приключения. Скорее небольшие заметки, единственная цель которых - превознести великолепного Арсена Люпена. Хотя на мой взгляд, величие это весьма спорно. Он в большей мере фокусник и мошенник, который ищет славы. Все его похождения нацелены только на популяризацию собственной персоны, иначе зачем каждый раз давать о своих достижениях заметку в газету.
Удивительно, что противопоставляя приключения Люпена приключениям Шерлока Холмса, автор потерял то, что что мы любим великого сыщика - за внимание к мелочам. Истории о приключениях француза отличаются поверхностностью и отсутствием деталей. Допустим, отсутствие описания самого грабителя еще можно как-то обосновать, но ведь и его хроникер остался тенью за кадром. Все персонажи одинаково блеклые и невыразительные. Все разгадки находятся только потому, что автору так хотелось.
Если к приключениям Шерлока Холмса хочется возвращаться вновь и вновь, то к приключениям Люпена дальнейшего интереса у меня нет.

Давно планировала прочитать что-то о Арсене Люпене и наконец то это случилось. Общие впечатления положительные - лёгкий, интересный сборник рассказов о воре-джентльмене.
Это все о нём:

Немного преукрашена личность главного героя. Легко и наивно, но все же интересно.
Несколько рассказов знакомят нас с главным героем (он же главный злодей). Арсен Люпена совершает побег, потом кражу, потом немного из истории из его детства, опять кражи, аферы и провалы, мелькает даже Шерлок Холмс.
Зашифрованные послания, тайники, изящество и лёгкость (опять это слово, наверное является основной характеристикой).
Немного не понравилось то, что автор упускает некоторые технические моменты (например как удалось испортить телефонограмму на корабле или организовать кражу из тюрьмы, исчезать и возникать незамеченным).
У Мориса Леблана написано очень много о грабителе и аферисте Люпене, значит можно включать в свои ближайшие планы на чтение.

Эта книга уже очень давно у меня стояла в очереди на почитать. Но одно слово "сборник" и я вновь и вновь откладываю книгу в сторону, т.к. я просто не люблю читать сборники. Но в одном отзыве я вдруг прочитала, что все рассказы, составляющие этот сборник составляют как бы главы одного романа. И я совершенно не пожалела о том, что взялась это читать.

Итак, главного героя Мориса Леблана — Арсена Люпена — можно представить как благородного грабителя, своего рода французского Робин Гуда. С первых строк я оказалась очарована этим элегантным авантюристом. Ну, люблю я профессионалов, а особенно воров, которые тщательно готовят свои преступления. Люпен — не просто преступник, он знаток психологии, законов и мастер перевоплощения, виртуозно владеющий театральным искусством. К тому же он прекрасно разбирается в боевых искусствах, медицине, литературе и даже латыни. И, конечно, его нельзя не заметить, как харизматичного мужчину с необыкновенным благородством, настоящего мастера обольщения. В такого невозможно не влюбиться... но он вор!

Язык у книги действительно замечательный, что делает чтение легким и приятным. Опечаток немного, так что они не мешают погружению в текст. Я часто улыбалась, наблюдая, как Люпен умело "играл" не только с полицией, но и с теми господами, которых он грабил. Есть несколько экранизаций, но пока я не готова их смотреть — в голове уже сложился свой собственный "сериал". Жанр скорее приключенческий, чем детективный, с элементами фельетона. Единственный недостаток, который немного замедлял процесс чтения, — это затянутые описания второстепенных персонажей. Но книга заметно отличается от современных детективов и по стилю, и по изощренности преступника. Определенно буду возвращаться к Леблану и читать еще его произведения!