Смерть на фуникулере

Очень странные впечатления от книги. Правда, не понимаю, почему)
Не воспринимался детектив как герметичный. Наверное, потому что не в комнате) Но это мне уже потом пришло в голову.

Мне точно понравился Адам. Сыщиков, даже очень любителей, в купальных халатах я еще не встречала)
Очень понравились диалоги-допросы. Как показаны члены семьи и их отношения. В неимоверную точку некоторые моменты. Даже были параллели с моим кружением, не всегда приятные. Это и в плюс, и в минус для меня. Я ожидала все-таки легкого чтения)

Мать и сын (владелец отеля) - гротескно, местами даже слишком. Но это я еще могу понять. Минутка юмора и тд)

Мне не понятно, зачем там писательница. Точнее почему она выведена именно такой. Всё ждала, что она сыграет более важную роль в повествовании. А так. Записывать всё, что видит, могла и неписательница) На мой дилетантский взгляд - закручено и не докручено)
С нее начинается рассказ. Она выведена яркой, хоть и странной (откровения про собаку для меня гадкие, если не сказать сильнее). Личное фото? Не вписывается в атмосферу никак. И ничему не помогает. Разве что "прикрыть" то, что важно на самом деле другое фото.
Эта линия получилась повисшей в воздухе.

Попробую почитать другие книги серии из-за Адама)

Сначала мне показалось, что мы имеем очередную стопятисотую вариацию на тему «В семье жил нехороший человек, его никто не любил и кто-то убил. Хотя убить мог каждый»

Вроде бы все так, но не так. Жертва – с одной стороны очень типичный персонаж, с другой – нетипичный для романов такого рода. Немолодая мать семейства. Есть муж, с которым прожито немало, есть двое взрослых сыновей, есть приемная дочь-подросток, есть сестра. И она – очень хорошая женщина. Она искренне любит своих близких и желает им только добра. Но проблема в том, что добро она понимает по-своему. Она неглупа, она прекрасно разбирается в финансах и все это признают. И вот эта слава несколько вскружила ей голову. Она уверовала в свою непогрешимость и в свое право поучать всех, как надо жить правильно. При том даже поучать старается публично, дабы всем показать, как она умна и как много делает для семьи. Результат, разумеется, обратный - она безумно раздражает всех. Ее любят, но…готовы придушить. И она делает вторую ошибку. Будучи человеком немолодым, она обладает целым букетом болячек. Когда разыгрывается приступ, ее жалеют и неприязнь сменяется заботой. И она начинает злоупотреблять своими страданиями. Не понимая того, что близкие давно раскусили ее и видят только кривлянье и манипулирование. Вот такой распространенный типаж оказался нетипичной жертвой в романе.

Не очень типичными оказались и лица, участвующие в расследовании. Писательница крутых детективов, которая вопреки шаблону отнюдь не оказалась умной и прозорливой. Эксцентричная мать владельца отеля, сующая нос в расследование и любящая делать скоропалительные выводы. Не менее эксцентричный студент в халате, любитель психологических наблюдений и практикующий фридайвинг с задержкой дыхания. То ли швед, то ли норвежец, явно пародийная отсылка к герою романов Ариадны Оливер, которая сама по себе пародия.

Ну и наконец абсолютно непредсказуемый финал. Если у меня и были подозрения в адрес убийцы, то скорее по принципу - кто еще остается? Причина так и осталась неугаданной.