О дивный тленный мир. Когда смерть - дело жизни

Я не настолько интересуюсь темой смерти, как автор, но всё же думаю о ней периодически и не раз смотрела познавательные передачи, в которых эта тема поднималась. Так что часть рассказанного в книге мне знакома, другая часть вызывала ассоциации с ранее прочитанным, но и много нового я также узнала.
Вся книга строится как сборник бесед автора с работниками сфер, связанных со смертью: сотрудником похоронного агентства, директором патологоанатомической службы, создателем посмертных масок; работником службы, работающей на местах катастроф; уборщиком мест преступлений, палачом, бальзамировщиком, санитаром патологоанатомической службы, "акушеркой скорби", могильщиком, оператором крематория и сотрудником института крионики. Читать было интересно, текст написан хорошо, только пару раз я споткнулась о нечеткие формулировки.
Самой неинтересной оказалась глава о посмертных масках, а самой эмоциональной о работе акушерки отделения, куда идут рожать мертвых или нежизнеспособных детей. Тут и автор, которая рассказывая об своих впечатлениях, постоянно (думаю, с некоторым даже удивлением) упоминала, что спокойно воспринимает тела и их части, увиденные и ощущаемые во время её исследования, не смогла остаться эмоционально нейтральной. Да, Хейли не только интервьюирует, но и наблюдает за работой перечисленных выше профессионалов, иногда посильно помогая им.
При чтении главы "Дар", посвященной патологоанатомической службе, в которую завещают тела для исследования, я вспоминала книгу Атул Гаванде - Тяжелый случай. Записки хирурга , потому что там автор говорил о том, как не хватает хирургам тел для получения практического опыта перед началом работы с живыми больными, и Петр Талантов - 0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия , когда речь зашла о существовавших ранее похитителях тел. В главе "Ужин с палачом" на память пришла Стивен Кинг - Зелёная миля . "Суровая мать" об "акушерке скорби" напомнила Оливия Гордон - Шанс на жизнь. Как современная медицина спасает еще не рожденных и новорожденных , книгу, которая тоже посвящена сложностям при беременности и родах, а также мыслям и чувствам матери. В "Кучере дьявола" при описании останков после кремации вспомнила какую-то художественную японскую книгу, в которой было прощание с такими останками, но вот не помню какую. В последней главе "Мертвецы с верой в будущее" подумала не о книге, а о виденной передаче о русской подобной организации, в которой для удешевления услуги оставляют на хранение только головы, а не тела целиком.
В целом книга получилась не только познавательной и философской, но и психологической, потому что автор уделяет внимание не только знакомству с темой и размышлениям о смерти, как части жизни, о стремлении общества, спрятать неприятные её аспекты или наоборот не закрывать глаза на реальность, об уважительном отношении к человеку, даже после того, как жизнь оставила его, но и о психологической нагрузке на людей, постоянно близко со смертью контактирующих.

Введение Это книга о смерти. Хэйли Кэмпбелл ездила по миру, чтобы пообщаться с людьми, чьи профессии связаны со смертью. Как палач реагирует на то, что убивает людей? Каково это убирать места преступлений? Как ощущают себя люди после операций над трупами детей? И есть ли будущее в идеи криосна? На все эти вопросы в книге есть ответ.

Мысли Хейли Кэмпбелл - автора книги, с самого детства интересовала смерть.

Спустя много лет Хэйли в роли журналиста решила начать свою миссию - найти людей чьи профессии связаны со смертью и узнать о ней побольше.

Формат книги представляет собой беседу с более чем 10 представителями профессий. Похоронные агенты, палачи, уборщики мест преступлений, акушерки, операторы крематория, бальзамировщики и так далее. Не все истории были интересны, особенно в первой половине. Слишком много подробностей про тех, у кого берут интервью. Их прошлое, какие-то факты о территории, или и вовсе ответвления о другом. Поэтому для меня книга больше похожа на сборник статей. Тут даже список цитируемой литературы на последних страницах есть.

Вторая половина книги намного получше. Ведь истории стали влиять на автора, что превратилось в интересный конфликт.

Для меня самыми интересными оказались интервью с санитаром патологоанатомического отделения, акушеркой, и могильщиками. Именно в них тема смерти раскрывалась наиболее остро, обнажая всю смертность человека и уязвимость его души.

Вывод Познавательно о смерти. Автор своей книгой погружает нас в мир смерти. И за это ей спасибо, ведь на некоторые вопросы о смерти были даны ответы.

Очень неоднородная книга. С одной стороны, автор явно заинтересована темой, буквально проживает ее, старается сделать как можно оригинальнее и полнее. Такое отношение всегда подкупает. Но с другой - с главным правилом журналистики - беспристрастностью - она не справилась. Особенно остро это бросилось в глаза в вопросах религии. Конечно, обсуждение смерти и возможностей существования загробного мира неразрывно связаны. И автор имеет право на атеизм. Однако права на оскорбительные замечания в сторону религии ей точно никто не давал. О своем неверии можно сказать по-разному и профессионал точно должен это понимать. И, хоть говорила она про католицизм, я-таки немного бякнулась.
Итак, перед нами журналистское исследование, построенное в форме рассказа о разнообразных профессиях, связанных со смертью: акушерка для мертворожденных, сотрудник института криогеники, оператор крематория, палач и т.д. Тут тоже все неравнозначно: одни главы захватывают, рассказывают что-то принципиально новое, другие - будто для объема добавлены, да еще и сумбурно изложены полотном разномастных фактов.
Кроме того, у меня есть вопросики к некоторым научным вопросам. В частности, давнный пассаж не дает мне покоя:

Мои скромные познания в химии утверждают, что серная кислота должна эти самые ткани полностью разъесть. Так что или автор перепутала кислоты и науку процесса, или мне нужна пояснительная бригада. Если первое, то это компрометирует вообще всю книгу, чего не хотелось бы...
В общем вопросы есть. Но с другой стороны, автор смогла рассказать мне что-то, чего я до этого еще не знала, принципиально новое, а это в данной теме дорогого стоит! И оттого основное послевкусие скорее приятное, а с книгой я точно рекомендую ознакомиться.

Дисклеймер: не знаю, как этой книге поставили ограничение 16+, потому что я бы не посоветовала эту книгу людям с чувствительной психикой даже в 40 лет.

Лучше всего эту книгу можно обозначить как "журналисткое расследование": автор — журналистка; формат повествования — интервью с дополнением в виде размышлений журналиста; тема — актуальная, но "замолчанная". И не могу сказать, что это испортило материал, просто наложило определённый отпечаток, который кому-то может не понравиться.

Стиль повествования достаточно приятный, но не слишком. Атмосферу не могу назвать лёгкой, скорее наоборот. Жести много, особенно с детьми, потому что эта тема особо зацепила авторку. Но здесь есть и много интересных фактов, которые вас могут удивить и поразить так же, как и меня.

Главы небольшие, возможно, было бы лучше, если бы они были объёмнее, но и в данной версии они раскрывают свою идею. И да, будь они больше, не факт, что книга была бы такой, скажем так, разнообразной. И это разнообразие погружает в закулисье смерти с полной отдачей, это не раздражает, а очаровывает.

В общем, могу посоветовать эту книг всем, глубоко интресующимся вопросами посмертия

Смерть — опыт глубоко личный и в то же время универсальный, но восприятие смерти также зависит от культуры, к которой принадлежит человек. Книга Хейли Кэмпбелл вполне это отражает: она говорит о всем знакомых вещах —страхе, отвращении, горе, утрате, но говорит о них с разными людьми, у каждого из которых, естественно, своё отношение к смерти. При этом все собеседники Кэмпбелл — из Великобритании и США, то есть, их взгляды сформировались в рамках одной, по большому счёту, культуры. Это отнюдь не недостаток, автор вполне разумно взяла на себя тот труд, который будет ей по силам, и справилась с ним настолько хорошо, что сложно не пожелать более широкого охвата в пределах заданной темы.

Начиная читать эту книгу, я не подумала, что рассказы о чужих мертвецах вызовут из памяти моих собственных, но это, конечно, было неизбежно. Я вспомнила всех, даже тех, о которых не знала, что их забыла. Это тот случай, когда читатель невольно становится соавтором, соотнося свой опыт с опытом героев книги и словно добавляя к содержанию ещё одну главу — у каждого она будет своя.

Один из вопросов, затрагиваемых в «Тленном мире», заключается в том, что о смерти не принято говорить, пока она не придёт, поэтому так тяжело переживать утрату, когда смерть всё-таки приходит. Об этом же писала в своей книге Кейтлин Даути, и я полностью согласна и с ней, и с Кэмпбелл — это действительно проблема. Мы слишком счастливы, или делаем вид, что счастливы, или нам некогда, или просто неприятно — а потом мы растеряны, раздавлены и ни в малейшей степени не готовы к тому грузу душевной боли и бытовых забот, которые сваливаются на нас, когда умирает близкий человек. А ведь смерть, это, пожалуй, единственное, что совершенно точно гарантировано каждому. Даже о сексе, например, такого сказать нельзя, хотя кое-что общее со смертью у них есть: если бы эти две составляющие жизни чаще открыто, спокойно и вдумчиво обсуждались, жизнь стала бы несколько легче (ощутимо легче, я думаю).

Другие вопросы ещё сложнее. Одна из собеседниц Кэмпбелл заметила, что «Плохо, когда первый умерший, которого ты видишь в своей жизни, — твой близкий». С одной стороны, я согласна — да, это плохо. Но что тогда с другой стороны? Проводить детям экскурсии в морг раньше, чем жизнь столкнёт их со смертью нежданно-негаданно? Возможно, это подходящий вариант для футуристического общества титанов духа, но точно не для современного, в котором о смерти даже говорить не принято, поэтому пока что лучшим вариантом остаются хомячки.

Но в целом «Тленный мир» больше о том, как прочувствовать смерть рядом с собой, нежели о том, как её осмыслить.

Нельзя не отметить, как продуманно автор расположила собранный ею материал. Первая глава посвящена подготовке тела к погребению в маленьком частном похоронном бюро, расположенном в здании бывшей часовни. Сцена вышла практически идиллическая — и вполне подходящая для того, чтобы мягко ввести читателя в мир людей, ежедневно работающих с мёртвыми телами. Предполагаю, что Хейли Кэмпбелл пришлось немало потрудиться, чтобы найти и расположить к откровенному разговору своих собеседников, но это того стоило: в её «коллекции» есть патологоанатом, создатель посмертных масок, уборщик мест преступления... Даже палач. Смерть плохо совместима с идиллией, и читать о ней настолько же интересно, насколько тяжело, и чем дальше, тем тяжелее. Самая трудная для восприятия глава помещена в середину и посвящена работе акушерки, специализирующейся на помощи роженицам, чьи дети заведомо обречены, но потом становится легче — автор заботливо выводит читателя из подземного мира на землю, пусть в этой земле и копают могилы два отнюдь не шекспировских могильщика.

Последняя глава, вероятно, должна была стать чем-то вроде обнадёживающего завершения скорбного путешествия, но Хейли Кэмпбелл (и я вместе с ней) полна скепсиса по поводу крионики: замораживания тел с целью последующей разморозки в неопределённо далёком будущем для излечения того, что сейчас неизлечимо. Да, это было бы замечательно, но... Но, например, одна фирма, занимавшаяся крионикой, прогорела, перестала оплачивать счета, и с её замороженными клиентами случилось то, что обычно случается с содержимым отключенного от сети холодильника. Думаю, обычные похороны были бы лучше (хотя, возможно, сами замороженные со мной и не согласились бы).

Собеседники Кэмпбелл часто говорят о заботе по отношению к мертвецам, о том, как важно их найти, опознать, придать им достойный вид перед погребением, выказать уважение, сохранить в памяти. Мне это кажется проявлением профессиональной деформации (которая после многих встреч с людьми, работающими с трупами, в определённой степени стала присуща и самой Кэмпбелл). Люди склонны наделять личностями даже неодушевлённые предметы, конечно, они будут видеть людей в мёртвых людях. Но мертвецам всё равно. При этом я считаю уважительное и заботливое отношение к мертвецам важной частью культуры, внимание, разговоры, погребальные обряды — всё это помогает пережить горе, это действительно нужно — не мёртвым, а живым. Всё всегда делается ради живых.

Увидев, что я читаю, окружающие вновь косятся немного недоуменно (хотя уже начинают привыкать) и осторожно спрашивают, все ли у меня в порядке. Да, у меня все в порядке. И нет, книгами о смерти, покойниках, кладбищах я интересуются не потому, что у меня какие-то нездоровые влечения или мании. Но рано или поздно эта тема коснется каждого, я просто хочу быть немного более готовой. Бояться мертвых глупо, они уже никому не причинят зла (разве что в случае, если их неправильно похоронить).

Табуированность темы в нашем обществе практически исключает из бытия солидную ее часть, а так же работу многих людей. Сотрудники морга, гробовщики, патологоанатомы, похоронные агенты, бальзамировщики, могильщики и другие. Многие недоумевают, как можно сознательно выбрать такую профессию, и думают, что на такие должности идут от безысходности или по странному влечению. Вовсе нет. Это точно такие же обычные люди, как работающие в любой другой сфере, и в свободное время они точно так же заводят семьи, воспитывают детей, развлекаются и отдыхают. Разве что им иногда приходится как-то переживать свои эмоции, полученные во время работы.

Хейли Кэмпбелл, автор книги, как раз задалась темой смерти с практической точки зрения: кто работает с трупами, как это происходит. Она взяла интервью у специалистов, связанных со смертью, чтобы узнать, как они делают то, что делают, и как психологически с этим справляются. В книге каждая глава - это отдельная статья, отдельная тема. Автор не только встречалась и разговаривала с людьми. Нередко ее допускали понаблюдать за непосредственным рабочим процессом. Умыть, переодеть и подготовить тело к погребению. Принять гроб, направить его в камеру крематория, предварительно разогретую до определенной температуры, а после собрать оставшийся пепел в урну. Провести аутопсию, раскрыв грудную клетку, вынув внутренности, раскрыв череп. Провести бальзамирование. Ей дозволяли прикоснуться к телам умерших, а в каких-то процессах даже ассистировать. Такое явно не для всех, но Хейли справилась, пусть и не всегда было легко.

Общаясь с работниками смерти, автор у каждого хотела узнать, почему они делают. У многих ответы сходятся. Они хотят помогать - и людям, потерявшим кого-то близкого, принять эту утрату, и самим умершим сохранить остатки достоинства во время последнего своему пути.

Важно не просто бросить тело в могилу и закопать. Или отправить в печь. Важно, чтобы тело выглядело достойно, ведь совсем недавно этот человек был жив. Во многом это важно скорбящим близким, чтобы смириться с потерей.

Но бывают ситуации, когда тело настолько обезображено или далеко от первоначального состояния, что не помогут никакие манипуляции по приданию пристойного вида. Пожары, катастрофы, после которых остается несколько неопознаваемых частей, долгое пребывание в воде или далеко зашедшая степень разложения. Порой сотрудники моргов не пускают родственников к останкам в подобном состоянии, стараясь оградить их от шокирующих зрелищ. Но психологи отмечают, что люди на самом деле могут многое выдержать, и увидеть тело (или останки) - это веха, важная отметка на скорбном пути.

Книга мне понравилась. Да, она не легкая, но делает восприятие темы смерти чуть легче. Это неизбежно. Это просто надо принять.

Эта книга, скорее сборник художественно оформленных интервью с представителями различных профессий, которых объединяет одно - работа с умершими.

Часть профессий очевидные (похоронные агенты, патологоанатомы, могильщики), часть довольно интересные, даже не задумывалась о их существовании в наше время (палач, бальзамировщик, создатель посмертных масок).

Читать очень интересно, как эти люди пришли в профессию, как к ней относятся и как относятся к ним. Местами, конечно, тяжело, особенно когда речь о детях.

Не скажу что чтение было легким. Да оно и не должно быть таким, наверное. Некоторые зарисовки из общения автора с мертвецами и заботящимися о них людьми оставили меня равнодушной. Некоторые заставили задуматься о том, чем никогда не задумываешься. Другие - лезть в интернет и искать больше информации. А некоторые никак не идут из головы. Для меня это оказалась методика пришивания челюсти покойнику чтобы придать ему пристойный вид в гробу. Не зря автор призывает найти свои личные границы в отношении со смертью, моя, видимо,пролегает где-то здесь.
Я уцепилась за эту книгу потому что меня, как и автора, интересует смерть. И я частенько не понимаю как люди могут не думать о ней, она ведь везде и всегда, как фоновая музыка. Но меня как оказалось волновали немного другие аспекты - что такое смерть, как происходит умирание, и прочее в том же духе. А не то что происходит с телом после смерти. Автор же углубилась как раз в мир физический. Не скажу что было неинтересно. Местами очень даже интересно, местами ужасающе, местами скучновато.
Во всяком случае после этой книги еще долго будет о чем задуматься.

Хочу искренне порекомендовать замечательную книгу, если таковой можно назвать книгу на тему смерти и всего, что с ней связано.

Не пугайтесь темы. Если вы возьмёте книгу в руки, она не покажется вам страшилкой, вы найдете её весьма интересной и узнаете, поверьте мне, много нового и того, о чём вы никогда раньше не задумывались.

Автор - журналистка. Она задумалась над тем, каково это — работать с мёртвыми людьми? Почему они выбрали такой путь? Что они чувствуют при этом? На самом ли деле они чёрствые сердцем или всё же они любят то, что делают и окружают вниманием и заботой тех, от кого на разном уровне (физическом или психологическом) отстранились близкие.

Эта книга — своеобразное интервью с теми людьми, о важности профессии которых не всегда задумывались. Похоронная индустрия — один большой механизм с кучей винтиков, которые находятся в нужном месте для нужного действия:
- Уборщики места преступления (да-да, кто-то ведь должен убрать следы смерти)
Автор даже приводит инстаграмм компании, занимающейся этим, гляньте, если не боитесь @crimescenecleaning
- Паталогоанатомы и бальзамировщики
- Специалисты по изготовлению посмертных масок
- Палачи в тюрьмах, исполняющие смертные приговоры
- Акушерки скорби (оказывается,есть специальные родовые отделения, где рожают мертвых или нежизнеспособных детей)
- Санитары в морге (не сравнивайте с паталогоанатомом)
- Копатели могил
- Работники крематория и убойного отдела полиции.

Всё это разные люди, но каждый на своем месте, и человек, стоящий по пояс в могиле, может бояться мертвецов и никогда не пойдёт на кладбище ночью. Интервью со всеми показало, что эти люди относятся с уважением к умершим и любовью к тому, что они делают. Просто каждый по-своему отстраняется психологически.

Цель книги — найти для себя те самые границы, которые позволяют либо смело смотреть, на то, что люди стараются всячески избегать, либо трусливо отворачиваться.

Автор приводит много интересных источников для изучения конкретного вопроса глубже.
Вы не пожалеете о прочтении!

"Нам придётся по-другому расставить мебель у себя голове, чтобы появилось место для гостя, которого мы вдруг заметили"

Это журналистское исследование, посвящённое теме смерти, а точнее людям, работающим в этой отрасли, и пути, который проходит тело, когда покидает дом, улицу или палату больницы. Затрагиваются разные профессии, некоторые из которых описаны достаточно подробно, а некоторые только мельком показаны для осведомления.

Мне книга понравилась, читала её ещё в октябре и она вошла в лучшие книги прошлого года. Работа получилась смесью нон-фикшена и художественного произведения, так как, когда дело касалось интервью, событий и литературы, прочитанной автором, все походило на чёткое перечисление фактов без отступлений. А когда дело доходило до предысторий интервью, о том, как автор искала некоторых людей и описывала местность, повествование больше напоминало художественный роман, чтобы читатель смог полностью погрузиться в атмосферу происходящего.

Обычно я не ищу много дополнительной информации по книгам, которые читаю, но здесь я периодически залезала в Google, чтобы узнать про некоторых людей, события и исторический контекст. Удивительно, как много крупных событий прошло мимо меня.

Было интересно читать часть про работу палача, ведь эта тема не сильно распространена, даже в подобной литературе. Интересно узнавать, что такая мелкая деталь, как материал губки (во время казни электричеством), невероятно важен, чтобы приговоренный не загорелся. Эта глава снова пробудила во мне интерес к книге, которая уже давно стоит на полке и является мемуарами палача из прошлого.

А вот глава от лиц могильщиков самая неинформативная. По сути там и добавить то нечего. Но можно было сделать акцент на тех, кто приходит на кладбище к близким и/или включить какие нибудь запомнившиеся интересные вещи.

Понравились отсылки на книги Шеперда и Даути, которые я тоже читала. Кстати, очень советую прочесть "Неестественные причины" Шеперда. Несколько лет назад эта книга, также, попала в топ лучших книг за год.

Напоследок хотелось бы предупредить, что книгу лучше не читать чувствительным лицам и тем, кто моложе 18 лет, так как все описания прямые и точные. Детально описан внешний вид, звуки, субстанции и запахи тел. Также, для кого-то может оказаться травматичной глава про детские тела (даже сама автор получила психологическую травму, пока работала над этой темой).

Мне эта книга очень понравилась и, хоть я и читала много про тему смерти, дала мне некоторое кол-во новой информации.

⭐4,5/5