Выстрел мимо цели

В неспокойное время есть что-то удивительно успокаивающее в загадках Ричарда Османа, где в главной роли выступает квартет эксцентричных персонажей, доживающих свой преклонный возраст в деревне для престарелых в британской глубинке. Следить за эскападами и (неправильными) приключениями Элизабет, Рона, Джойс и Ибрагима - так называемого «Клуба убийц по четвергам» - равносильно тому, чтобы уютно устроиться под мягким, тёплым одеялом с чашкой чего-нибудь приятного, когда за окном льёт дождь. Остроумные головоломки, остроумная компания.

Очаровательный и милый - это не те слова, чтобы описать криминальный детектив, но для романов Османа они, безусловно, подходят. В «Выстреле мимо цели», третьем романе из серии, получившей рекордную популярность в разгар пандемии, наши герои сталкиваются с загадочным делом, а также с очень актуальной угрозой их собственной жизни.

Бесстрашная Джойс заманивает ведущего региональных теленовостей Майка Уогхорна на встречу их клуба, чтобы обсудить дело его бывшей коллеги Бетани Уэйтс, которая исчезла десять лет назад после расследования крупного мошенничества. Тем временем Элизабет, шпионка в отставке, вынуждена бороться со слабоумием своего любимого мужа, ситуация осложняется, когда пару похищает и угрожает грозный бородатый мужчина по прозвищу Швед, который хочет, чтобы Элизабет убила бывшего советского шпиона/друга. Если она этого не сделает, то Швед смертельно отомстит близкому и дорогому ей человеку.

Пока «Клуб убийц по четвергам» жонглирует старыми делами и новыми угрозами, справляется со старением, новыми любовными отношениями и загадочными событиями, нас, читателей, ждёт замечательный, душевный роман. Но это не только уютная забава. В книге затрагиваются серьёзные темы, и Осман вникает во все жизненные перипетии: скоротечность жизни, приобретении друга и его потеря, смерть, горе.

Однако при всём этом Осман создаёт яркую историю, полную хорошо прорисованных персонажей - центрального квартета и более широкого состава, включая полицейских Донну и Криса, разнорабочего БОгдана, прошлых врагов и новых знакомых, - с потрясающе тёплым и весёлым тоном. Продуманный сюжет, прекрасно написанные и хорошо прорисованные персонажи, неожиданные повороты и бесценные взаимодействия между героями делают эти романы легко читаемыми и приятными. Советую!

Краткое содержание предыдущих серий, то есть книг:  Клуб убийств по четвергам  и   Человек, который умер дважды

В британском люкс-поселке для престарелых Куперсчейз обитают возрастные герои Элизабет (бывшая разведчица), Джойс (бывшая медсестра), Рон (бывший профсоюзный деятель) и Ибрагим (бывший психиатр). Хотя, как показала практика, бывший/бывшая не совсем верное слово, наши старички не растеряли профессиональные навыки.

У четверки забавное хобби. Они расследуют убийства, давние дела, нераскрытые полицией, правда иногда им попадает и "свежачок". Вместе они "Клуб убийств по четвергам". "Почему именно по четвергам?"-  спросите вы. Да потому, что их заседания в Мозаичной комнате проходят именно в четверг.

В третьей части сюжет закручивается вокруг событий десятилетней давности, связанных с исчезновением журналистки,  которая вела дело о крупном налоговом мошенничестве. Предположительно её убили, хотя тело так и не было найдено...

Расследование возрастных сыщиков в детективной литературе не новость. Достаточно вспомнить миссис Марпл, как говорится, классика жанра. Хотя, мы и узнаём из книг Агаты Кристи какие-то сведения о неугомонной старушке, все равно о её личной жизни так практически ничего и не известно. А предположить любовную линию, в её то возрасте. Даже в голове не укладывается.)

Современная тенденция же такова, что сейчас "мода на старость". О чем говорят книги о возрастных героях, и не только детективные? Что после шестидесяти пяти жизнь продолжается, а иногда только и начинается. Здесь при описании возрастных персонажей есть очень важный момент. В восемьдесят герои не могут действовать как Рэмбо.

Рассказанная история слегка гиперболизирована и утрирована, обильно сдобрена иронией и юмором. И опять таки, произведение не скатывалось в глупый фарс. Ричард Осман достаточно умело эту грань соблюдает.

Детективная интрига здесь не самое главное, хотя хочу заметить весьма не плохая. Но все таки, на первом месте мысль о принятии себя в старости и своих возрастных изменений. На самом деле стареть страшно, и не говорите мне что это не так. А если человек ещё и не глуп и прекрасно все понимает. Поэтому, интересно передать эту мысль, а ещё завертеть вокруг этого весьма хорошую интригу, достойно похвалы.

Так что расследовать дела можно не только при помощи "вязальных спиц", но и как это делают наши герои. Что ж, весьма не плохая альтернатива.

Ну не знаю, мне вторая книга больше понравилась. Может потому что за давностью времени я многое уже позабыла и пришлось судорожно вспоминать, кто есть кто. А может, потому что третья часть вышла немного вымученной. У меня создалось впечатление, что автор едва ли не насильно заставлял своих героев творить эту дичь. Не спорю, некоторые моменты были забавные, Джойс все еще рулит, а Элизабет - тот еще краш. Но Виктор, Викинг -это совершенно нелепые и ниачемные персонажи. Истерики Викинга и взаимные обещания друг друга убивать выглядят, как попытки плохого клоуна заставить всех вокруг смеяться, колотясь головой в уже разбитый торт. Вообще, вся история Виктора вызвала скорее некоторое недоумение, чем принятие и доверие.
По итогу создается впечатление, что автор очень спешил и плохо продумал характеры новых героев. А так же обоснуй, зачем они вообще ему нужны. Но общий задор, пока, все это шапито вывозит. Однако, надеюсь, дальше будет все же лучше.

Я много слышала о первой части цикла - «Клуб убийств по четвергам», но уж так сложилось, что знакомство с Османом я начала с «Выстрела мимо цели». Да, ворваться в середину цикла – это классика. Но в детективах, как правило, это обстоятельство не накладывает серьезного отпечатка.
Из неудобств — пришлось разбираться, кто есть кто в этом клубе. А персонажей в книге много. Может, в данном случае и стоило начать сначала.
По сюжету — бодренько. Старички и старушки развлекаются, пытаясь раскрыть старые дела. Они берутся за смерть журналистки. Хотя труп не был найден. Только машина с кровавыми следами. В расследование они втягивают большое количество людей. Причем самых неожиданных. Тут вам и звёзды телевидения, и аферисты с биткойнами, и наркоторговцы, и антиквары...
Скучать с такой книгой точно не придется. Сами герои тоже примечательные. Особенно бывшая шпионка. Бабушка с пистолетом — это впечатляет, и, видимо, поэтому линия Элизабет и Виктора для меня была наиболее интересной.
Думаю, я понимаю, в чем секрет успеха книг, главными героями которых выступают старички-разбойники. Во-первых, это трогательно и мило. Во-вторых, всегда немного нелепо и слегка комично. В-третьих, ты читаешь и думаешь: «Вау, я тоже такую старость хочу — чтобы и приключения, и любовь и дружба, и мечты сбываются». Всё это в полной мере относится и к «Выстрелу мимо цели». И, откровенно говоря, сами герои (точнее, некоторые из них) занимали меня куда больше, чем раскрытие преступления.
Как я уже говорила, для меня был один недостаток — слишком много персонажей. В остальном — динамично, неправдоподобно, увлекательно, временами абсурдно.

Так рада новой встрече!

Вот хороший цикл, что ни говори:-)

Детективная составляющая хромотой не страдает. Но главное не то, что эта шебутная компания расследует, а как. А делают они это бойко и весело. По крайней мере мне юмор заходит, слушаю и улыбаюсь:-)

Герои запоминающиеся, у каждого свои причуды. Но ведь люди довольно пожилого возраста уже могут себе это позволить, не правда ли?

Тем, кто не знаком с этим циклом рекомендую начать с начала.

Во-первых, это удовольствие. Да и знакомимся мы с героями в первой книге, а затем сопровождаем их в раскрытии преступлений.

А во-вторых, последовательность всё же играет роль.

Поэтому не хочу останавливаться на героях и пересказывании сюжета.

Одно скажу - все герои по-прежнему обоятельны и привлекательны.

Случайно увидела, что планируется фильм и великолепная актриса Хелен Миррен будет в нём сниматься. Даже нет сомнений в роли кого из героинь (подсказка - агентов бывших не бывает).

Жду не дождусь, ведь все книги серии так и просятся на экран.

Развлекательная литература в лучшем виде!

Иногда книжные боги за хорошее читательское поведение дарят в награду книги, на которые ты просто смотришь и понимаешь: это оно. Чистое, неразбавленное бессмысленными диалогами, неиспорченное неуместными шутками или отсылками удовольствие. Книги Османа для меня стали именно такими. И после третьей прочитанной книги цикла я с чистой совестью вписываю его в ряд своих любимых авторов (интересное соседство складывается: Моэм, Пехов, Осман), в надежде, что автор напишет еще много прекрасных книг, которые на русский язык будут переводить качественно, а не как первую книгу из цикла. Клуб убийств по четвергам в этом плане – моя боль: я редко замечаю какие-то огрехи перевода, тем более в аудиоформате, когда звуки сразу преобразуются в картинку, но перевод этой книги делал будто робот, который не в курсе существования идиом и прочих стилистических особенностей. И ладно я, но часть других читателей искренне поверила, что Осман не умеет писать, в то время как его книги – идеальный вариант комфортного текста про чудесных героев и британскую реальность. Подозреваю, что издательство уловило, что что-то пошло не так, поскольку на третьей книге цикла переводчик сменился. Скрещу пальцы, чтоб стало получше. Кстати, если кто-то читал третью книгу на русском, напишите, пожалуйста, как вам.

Но вернемся к Выстрелу мимо цели. Тяжело выделить что-то особенно понравившееся, ибо для меня таким будет примерно всё. Мне нравятся герои и их разноплановость по всем фронтам. Искренне хотелось бы, чтобы я в их возрасте смогла проявлять такую же заинтересованность жизнью. Мне нравится, что насмотренность британскими шоу помогает понимать, кого сейчас упомянули или какая передача обсуждается в моменте. Мне нравится, что главы не растянуты на много страниц, что одна большая история состоит из нескольких маленьких и в разных главах мы видим эти истории с разных позиций.

В общем, это очень комфортное чтение, которое, хотелось бы, растянуть как можно дольше, но так интересно, чем же всё закончится, что книга проглатывается за пару дней.

Третья книжка из серии «Клуб убийств по четвергам» мне понравилась больше, чем первая (вторую я пока не читала).
Наблюдаю по себе, как с возрастом меняются читательские интересы человека. По юности мне без хорошей любовной истории никакая книжка была не мила, потом тематика расширялась, но про старичков мне читать все равно не нравилось, не то, что теперь. Заходит влет: Бритт-Мари, Уво, фрекен Мод, и вот теперь участники Клуба убийств по четвергам. Правда, расследования мисс Марпл привлекали меня и раньше…

Вернусь к детективу, на этот раз бойкие старички расследуют убийство телеведущей Бетани Уэйст, которое случилось несколько лет назад. По ходу разворачивания сюжета мне стало совсем неинтересно, кто же убил Бетани, потому что в книжке множество ответвлений от основной темы, которые занимали меня намного больше, чем основное Клубное расследование. Всякие шпионы, любовные романы и отмывание денег в криптовалюте – такой слоеный пирог из событий, эмоций и приключений героев. В результате, главного преступника я не угадала, это радует.

Просто замечательно, что Ричард Осман расписался, и следующий роман оказался интереснее стартового. Это значит, велика вероятность, что и дальше он способен позабавить меня (и не только меня) интересными историями про старичков-детективов, раз уж мне теперь этот момент (возрастные герои) в книжках нравится!

Третья история про неугомонных старичков, организовавших клуб убийств по четвергам. И тут как никогда становится понятно, что писалась она на волне популярности прошлых книг и под тяжелой пятой идеалогических границ, на которую будет направлена система продаж. Потому как, судя по первым двум книгам, автору было это раньше совершенно параллельно, он не включал это в свой писательский фокус. А тут, в третьей книге появится и гомосексуалист, и курс за ЗОЖ (Крис молодец, я считаю, да, и тренд на фоне других - самый адекватный), и экс-кагэбист (правда с ним все далеко не так однозначно будет, но Ильич - дядька гипнотический, это точно), и все больше абсурда и экшна, все меньше философии не дожития, а активной старости. Про Стефана логично становится все тяжелее читать, но он удивительно адекватен для тех приключений, в которые встревает благодаря неугомонной четверке. Про последних - их действия все больше походят на плохую комедию, и все меньше на бодрый детектив. Уверена, что как спойлер нижеприводимая не считается, но на всякий случай предупреждаю. Вот, для аргументации про плохую комедию:

Таки да, припасено будет немало. Но злодейский злодей окажется милым внучеком, семидесятисемилетний дедуля заведет себе более молодую партнершу, другая бабуля ударится в криптоинвестиции, разоблачения через видеостримы - нью лук практически, а вот трагическая история, с которой все началось, станет совсем не тем, что показано вначале. Еще для меня осталось необъясненным, зачем было то убийство со спицами. Не уверена, что возьмусь за четвертую часть, хотя зарекаться не буду.

Очередная история про четверку отвязных английских пенсионеров по-прежнему вызывает какое-то отторжение, Нет, все в порядке с юмором, это такая классическая английская юмористическая проза с
криминальным уклоном. но что-то раздражает в героях

В одну кучу свалились бывшая сотрудница МИ6, бывший "самый главный КГБ-шник Ленинграда" со странным именем Виктор Ильич ( полагаю, автор так и считал, что Ильич это фамилия), профессиональный убийца Викинг, который по сути никого еще не убил, модные несколько лет назад игры с криптовалютой и прочая мельтешня. И все вместе оказалось перебором.

Хотя порадовала прозрачная, лежащая на ладони история с очередным саморазоблачением убийцы, которую он как обычно в не очень хороших детективах откровенно рассказывает противнику. На это раз не потому, что собирается этого противника убить, а потому что заранее предупредил, что все сказанное нельзя использовать против него, а потому юридической силы эти рассказы не имеют. Истинно английское джентльменство. Использовать нельзя, но можно иное...