Адский дом

28 марта 2017 г.
08 ч. 05 мин.

Неплохое начало. Судя по аннотации, надо ожидать нечто похожее на «Сияние» С. Кинга (кстати, книга «короля ужасов» мне понравилась). Тааак-с, вот и компания сложилась, решившая за деньги прожить неделю в Адском доме: медиум Флоренс Танвер; физик по имени Лайонел Баррет, посвятивший двадцать лет своей жизни изучению парапсихологии; его жена Эдит; Бенджамин Франклин Фишер, экстрасенс, единственный выживший из экспедиционной группы 1940 года.

Описание дома впечатляет. Не затягивая повествования, автору удалось создать цельный образ зловещего места, оставляя достаточно пространства для активизации читательского воображения. Благодаря этому приёмчику почти сразу начинаешь ощущать атмосферу Адского дома.

29 марта 2017 г.
23 ч. 40 мин.

Сейчас прочитаю ещё одну главу и тогда точно пойду гулять с собакой.

Как-то темно на улице. И страшно. Пожалуй, на ночь такие книги мне противопоказаны…

30 марта 2017 г.
13 ч. 15 мин.

Ощущаю лёгкое разочарование. Как и в другом своём романе «Я – легенда», Р. Матесон уделяет, на мой взгляд, слишком много внимания сексуальной составляющей. Взять хотя бы героев: медиум Флоренс Танвер оказывается бывшей киноактрисой с внешностью секс-бомбы, практикующий учёный Лайонел Баррет – импотентом, а его жена Эдит – лесбиянкой с серьёзной психологической травмой детства. Если говорить о сюжете, то и здесь эротики более, чем достаточно.

Интересной, пожалуй, можно назвать мысль о том, что дом, где осуществлялось множество плотских утех, мог пробудить в людях необузданные сексуальные желания. Но всё-таки автор перегнул палку.

31 марта 2017 г.
21 ч. 40 мин.

Ура! Наука восторжествовала! Я так и знала, что любое паранормальное явление можно объяснить логически. Браво, мистер Матесон! Вы всё-таки заслужили мою читательскую твёрдую четвёрку.

01 апреля 2017 г.
12 ч. 25 мин.

Ничего не понимаю!.. Неужели история ещё не заканчивается? Одурачил меня автор. Да и с датой получилось интересно. Только мне не смешно, ей-богу.

В общем, РЕН ТВ давно пора взять на вооружение сюжет этого романа. Я даже представляю рекламу новой передачи: «Совсем скоро вы станете свидетелями того, как группа учёных и экстрасенсов исследует тайну дома с приведениями. Не пропустите на экранах ваших телевизоров новое реалити-шоу "Адский дом"!».

Тьфу.

Противоречиво. По сюжету пара экстрасенсов и физик с женой приезжают в странный дом с призраком и таинственными смертями, чтобы раскрыть его секреты. С одной стороны физик оказался наибольшим душнилой, но "телеплазма" меня смутила. Я хоть и гуманитарий, но сразу почуял неладное. Плазма существует, а вот телеплазма. По первой ссылке в сатанинском гугле получил разъяснение про то, что это не признанное официальной наукой понятие. Если бы это было ещё начало 20-го века, но в 70-х спорно.По-хорошему на двух медиумов надо было ещё одного учёного скептика, желательно психолога-психиатра,  если посмотреть на разные премии для экстрасенсов с научным подходом, но как уж захотел перед смертью умирающий дед. Да и кто в здравом уме согласится поделиться деньгами?! Не хватало большего анализа откуда электромагнитное поле, более обширного исследования района, что под поверхностью. Гарри Гудини был бы недоволен.

По мистике было более или менее интересно - я ей не избалован. Хотя и смущали сексуальные моменты. Да и антураж 70х годов без запрещённых "нельзяграммов" и "книгалицев" смотрелся в мистической истории неплохо.

С Ричардом Матесоном я знакома по его роману в жанре постапокалипсис «Я - легенда». К слову, это была весьма занятная история о вампирах и выживании, где рассудительность главного героя меня поразила и приятно удивила. Однозначно, советую обратить внимание поклонникам жанра.

А вот с его «Адским домом» всё не так однозначно и просто.

Ученого, доктора Барретта, нанимают для проведения одного прелюбопытнейшего исследования: необходимо подтвердить или опровергнуть концепцию загробной жизни. Местом выбран дом Эмерика Беласко с поистине жуткой и грязной историей, полной смертей, самоубийств, разврата и сумасшествия.

К ученому присоединяются его жена Эдит, эмоциональная спирит-медиум Флоренс и единственный выживший после пребывания в этом доме в 1940 году Бенджамин Фишер.

Казалось бы, в этой истории есть всё, что необходимо для достойного хоррора: зловещий особняк, намеревающийся убить каждого, кто переступит порог; атмосферные спиритические сеансы; пугающие сны; обман чувств; ужасные находки; появление таинственных фигур и т.д. Однако при этом есть такое мерзкое ощущение, словно ты барахтаешься в сточной канаве. Извращенное зло - вот точное название того, с чем столкнется читатель.

История дома кишит не только убийствами, но и развратом. Крайне уместно здесь сравнение с произведением Де Сада «120 дней Содома». Наверняка, Матесон считал отличной идеей соединить похоть, разврат и мистику :) Увы, меня это всегда отталкивает.

И всё же, главной интригой для меня оставалось противостояние ученого и медиумов, кто окажется прав? Действительно ли причиной всех этих парапсихических явлений становятся расширенные способности человеческого организма или в доме все-таки живет нечто достаточно сильное, чтобы забраться человеку в душу и убить?..

Если тема разврата в хорроре для вас не критична, то рекомендую к прочтению, поскольку история, в целом, вышла довольно атмосферной и напряженной.

О, это книга шикарная! Столько мрака, тлена, ужаса! Но как мне не понравилась присутствующая здесь линия извращенцев... лично для меня это все испортило, не люблю, когда смешивают))

Исследователи паранормального и жуткого решаются проникнуть в самый мерзкий дом, охраняющий тайну своего хозяина. На кону не только извечный вопрос есть ли жизнь после смерти, но и довольно неплохое денежное вознаграждение от сумасбродного умирающего мецената. Группа собралась знатная: есть медиум, ученый, еще один герой, выживший после посещения этого дома много лет назад. Вот к нему нет вопросов))), все понятно: не смог умереть в первое посещение - возвращайся!(шутка)

Особняк гремел в свое время вечеринками, которые закатывал хозяин дома Беласко, там рекой текло спиртное, исполнялись дичайшие фантазии, исчезали люди, практиковались каннибализм, некрофилия... Теперь это дом-монстр, отважных входящих никто больше никогда не видел, за исключением вот того единственного случая и теперь этот герой решает посетить дом во второй раз и быть проводником. Тупость несусветная как по мне))). Ну, вот самое интересное и заканчивается на середине, дальше - сцены садо-мазо извращений с участием призраков и очень нелепая концовка.. Я не поняла, как автор гениального "Я - робот", мог так...начудить с этой книгой

Книги Ричарда Матесона всегда оставляют особый след в моем сердце. «Адский дом» не стал исключением.
Сюжет разворачивается в 70-х годах прошлого века, когда состоятельный человек по фамилии Дойч, находящийся при смерти, нанимает доктора физических и парапсихических наук и двух медиумов для того, чтобы исследовать Адский дом и понять, есть ли жизнь после смерти.
Доктор Баррет со своей женой и мисс Флоренс с мистером Фишером прибывают на место, где незамедлительно начинают происходить паранормальные явления. Однако, ни для кого из них это не становится странным.
Больше всего поразила, возмутила и заинтересовала история дома, владельцем которого был Эмерих/Эмерик (зависит от редакции) Беласко. Он превратил свой дом в подобие бесконтрольного эксперимента, в ходе которого состоятельные и цивилизованные люди светского общества постепенно превращались в животных. Да, под действием веществ и алкоголя. И все они погибли в этом доме страшной и мучительной смертью. И именно из-за этого в Адском доме такая мощная парапсихическая энергетика.
Но кто ее направляет?
Напряженный и местами пугающий хоррор, который вызовет не только страх, но и отвращение, возмущение, сострадание и понимание.
Великая способность Матесона заключается в том, что во всех своих произведениях, где упоминаются сверхъестественные явления, он дает вполне рациональное объяснение. Это подкупает и дарит возможность подумать над многими вещами.
Книга оставила неизгладимое положительное впечатление, так что любителям пощекотать нервы особенно рекомендую.

Начали за здравие, а куда потом все делось?

Я уже неоднократно признавалась в своей любви к фильмам ужасов. И именно в плане фильмов я практически всеядна, но с книгами все оказывается сложнее. В большинстве своем они скучные, страшные моменты найти сложно, и подкупает этот жанр только нагнетанием ужаса. Но тем не менее, мне хочется искать действительно жуткие истории или хотя бы ощущение жути.

И данный роман начинался довольно неплохо. Жуткий дом с кровавой историей в прошлом. Люди, заходившие в этот дом для исследования паранормальных явлений, не всегда выходили из него живыми. Но новая партия исследователей намерена разобраться с тем, что же все-таки происходит в доме. И поначалу у меня было много воодушевления, история напоминала передачу, которую я давненько видела по дискавери, где группа ученых приезжала к разным людям, которые якобы заметили какие-то странные явления дома. И эти ученые пытались разобраться, что же это – ветер или в доме есть что-то сверхъестественное. Конечно, этот сюжет с исследователями довольно популярен и часто встречается в подобном жанре. Но первая ассоциация у меня была именно такая.

Но чем дальше в развитие сюжета, тем больше все начинает напоминать “Очень страшное кино”, только без юмора. Все персонажи занимаются какой-то ерундой на полном серьезе. Вроде бы приехали для совместного исследования, но каждый действует кто во что горазд, совершенно не считаясь с другими. Понятно, что все тут только ради денег, но должна же быть какая-то логика в их действиях. Иначе чего они добьются? Просто всех снова вырежут и все? В общем, персонажи не производят впечатления умных людей.

А еще в книге просто неимоверное количество упоминаний извращений разной степени мерзости. Не самое приятное чтение. Даже выделяющаяся из тела эктоплазма как-то приятнее описана, хотя то еще мероприятие.

Ну, и отдельно хочется упомянуть конец истории. Бред. Все смазано и как-то глупо, будто автор хотел побыстрее покончить с противной историей и взяться за что-то другое

На всем протяжении чтения сего романа меня не покидала мысль, что Матесон держит в уме возможную его экранизацию. В принципе, это и есть отменно замаскированный сценарий...
Замечу, что привидения, любящие жить в заброшенных домах, плывут в одной лодке с зомби. Ходячие мертвецы на экране удаются лучше, чем на страницах книг. Ну и призраки в той же ситуации оказались.
Вот, допустим, снимаем мы фильм. Где положено зловещей музыки подпустим, где крупным планом покажем испуганное лицо красивой девушки. Всякие там мастера по спецэффектам таких призраков в нужный момент сварганят, что от испуга вместе с креслом подпрыгнешь. Потом никто не отменял тот факт, что кино - вещь весьма динамичная, а потому логические не стыковки проскакивают быстро, мозг их не всегда успевает анализировать.
А вот книжки про дом с привидениями априори выходят несколько тягучими. Ходят их герои, бродят по дому. И поневоле им перестаешь сочувствовать, а думаешь: «Вот бы скорее уже призраки из стен полезли. Вот бы что ли уже сожрали кого-нибудь голодные духи!» А тебе еще десять страниц разговоров про медиумические способности и про эктоплазму и способы ее обнаружения...
Матесон конечно старался. Очень сильно старался. Даже вот Стивен Кинг заявил, что это лучшая книга о привидениях, которая даже каким-то боком повлияла на его "кинговское" творчество. Хотя мы и знаем, что в своих отзывах мистер Кинг весьма добродушен и не слишком придирчив. Так или иначе, а все старание автора, все его пыхтение и корпение не позволяют все-таки назвать данное произведение шедевром. Дом выстроен отменный, а вот главные герои получились так себе, да и призраки указанным в романе способом вряд ли могли бы завестись. Налоговая не позволила бы вот так взять и безмятежно сгинуть в небытии состоятельным прелюбодеям и человеконенавистникам. У Кинга в «Сиянии» все как-то более убедительно: что с точки зрения психологии, что с точки зрения мистики.

Настал тот самый момент, когда за плечами много прочитанных страшных книг и просмотренных фильмов ужасов, а вопрос выбора качественной страшилки наконец-то должен перестать волновать. Но не меня).
Вообще феномен фильмов ужасов (вам страшно, но вы все равно их смотрите) интересует многих, но не все интересующиеся способны четко провести грань между качественным фильмом и ширпотребом на один раз. И дело тут далеко не в различных вкусовых пристрастиях («А в полном отсутствии вкуса, как таковом!»- возразят любители добрых фильмов). Загвоздка кроется в том, что несмотря на то, что созданы мы все по одному образу и подобию, а боится каждый из нас своего собственного демона.
Начнём с самого примитивного аспекта - со страхов, заключённых в самой человеческой природе. Это именно то, что идёт в коробке стандартной поставки Homo sapien`ов - боязнь воды, огня, высоты, темноты и тд.
Казалось бы, что эксплуатировать эту тему сейчас, в век чрезмерно информационный, сможет разве что совершенно безыдейный автор. Однако вспомните, как вы вели себя, оказавшись в ситуации, когда в доме нет электричества, а где лежат спасительные свечки, которые ещё нужно чем-то поджечь - вы не имеете представления. Так как память и здравый смысл всегда первыми пасуют при виде опасности.
Вспомните ваши потные ладони, когда вы подходите к перилам на открытом балконе чрезмерно высокого здания и смотрите вниз. Вы ведь испугались на секунду, не так ли?
А как насчёт заплыва в водоёме, когда вашей ноги внезапно что-то коснулось? И ведь под толщей воды точно нет никаких потопленных деревьев. Скользкие щупальца страха до сих пор вас не коснулись, нет?
Если же все вышеперечисленное оставило вас абсолютно равнодушными, а угрозой пожара вас тоже не пронять, так как ваше уютное офисное рабочее место находится прямо с аварийным выходом, то, пожалуй, я предприму ещё одну попытку вас напугать. Точнее - воззвать к глубоко сидящим внутри каждого из нас примитивным страхам.
Что же ещё, спросите вы, работает именно на этом уровне страшилок? Все очень просто - это всего лишь боязнь потустороннего. Действительно, каждый из нас знает (или верит), что приведений не бывает, а посторонние звуки в доме – это всего-навсего сквозняк. Но так ли это на самом деле? Неужели в вашей жизни всегда было это убеждение и никогда вам не мерещились странные тени в темноте и звуки шагов, когда абсолютно никого нет рядом? Если нет, то я вам не верю.
И дело даже не в том, что все эти странные «свидетельства» призрачного присутствия на самом деле - плод нашего воображения, а точнее активной работы мозга, который на основе жизненного опыта достраивает возможные варианты, когда данных, поступающих от органов чувств, не хватает. А в том, что нам ХОЧЕТСЯ верить, что где-то там на самом деле кто-то есть. И тут мы закономерно приходим к выводу: мы идём в кино на ужасы или за страшной книгой в магазин именно потому, что СОЗНАТЕЛЬНО хотим бояться. Даже если оправдываемся, что больше нечего смотреть или читать.
Ах, да, лидер в списке оправданий на самом деле другой: "Меня уже больше ничем не испугаешь!» Хотя и на старуху бывает вы сами знаете что.
В общем, мы хотим бояться и не стесняемся в этом признаться (вы ведь это уже для себя уяснили?).
Так чего изволите испугаться на этот раз?
Итак, сегодня в разборе популярной темы страшилок мы будем рассматривать дом, который хочет вас убить – Ричард Матесон «Адский дом».
Скажу честно, как человек, который за всю свою жизнь успел уже пожить в нескольких городах, я успела для себя уяснить всего пару вещей.

• В том, чтобы ночевать одному в пустом доме на самом деле нет ничего страшного. Достаточно сильно устать или забить голову другими проблемами.
• Все дома на самом деле очень разные и обладают над нами определённой властью. Но только лишь потому, что мы сами это им позволяем.

• это место эксплуатируют злые силы;
• это место и есть злая сила.

Внимание, возможны спойлеры!
С Ричардом Матесоном я познакомилась несколько лет назад, когда прочла "Я - легенда" . Тогда меня это произведение очень впечатлило, гораздо больше, чем одноименный фильм с Уиллом Смитом. И вот сейчас я решила "тряхнуть стариной", если можно так выразиться, очень уж захотелось захватывающего, страшного, пронизывающего чтива. Мой выбор пал на эту книгу еще и потому,что любимый Стивен Кинг вроде как назвал это произведение как самое лучшее про призраков, и уговаривать меня долго не пришлось.
Что ж, я испытала разочарование. Начну с того, что я люблю ужастики. Люблю смотреть страшные фильмы, а потом бояться опустить ночью ноги с кровати. Люблю пялиться в книгу в час ночи и вскакивать из-за грохота заработавшего холодильника. Особенно для меня это актуально, когда куча проблем на работе, тяжелые дни, много всего накопилось по дому. Тогда читаешь что-нибудь щекочущее нервы и просто радуешься,что у тебя цветочки по сравнению с духами, призраками и говорящими куклами. Увы, но с "Адским домом" я не испытала ничего подобного. Местами было жутковато, скорее даже мерзковато от некоторых подробностей истории старого дома, но не более. Да и не очень было приятно читать, как умирали главные герои, особенно Флоренс, которой я из этой дикой четверки симпатизировала больше всего. В целом же я испытала некоторое разочарование - ни интересных персонажей, ни яркого развития сюжета, все как-то типично и скучно.
Начало очень банально - один физик, его жена (нужная в этой экспедиции как собаке пятая нога) и двое медиумов за большиую сумму от одного богатого чудака должны прожить некоторое время в доме, который носит славу Адского - предыдущие 2 исследования с треском провалились и повлекли смерти и помешательства среди участников. Интересное предстоит приключение, особенно если на кону такие деньги! На деле герои ведут себя как-то странно и непродуманно лично для меня. Лишь один медиум Фишер, который был тут в 1940 году и единственный выживший в то страшное время человек, знает историю дома и его обитателей. Остальные как будто на пикник пришли, не подготовились, не собрались с мыслями. Когда начинается всякая чертовщина все ведут себя еще более непонятно - физик, понятное дело, ничему не верит, медиум Фишер играет роль декорации, жена физика Эдит орет по поводу и без, и лишь одна Флоренс пытается как-то разгадать тайну и помочь заблудшим душам, хотя и она порядочно ломает дров - разве можно верить чему не попадя в таком месте. Даже после первых нападений спят все по разным углам (я понимаю, что на дворе 1970 год, приличия и все такое, но когда тут столы летают и люстры падают, я бы оделась поприличней и спала бы вповалку со всеми - не так страшно), по одиночке таскаются по дому, не доверяют друг другу. Тут кстати было тоже весьма обидно - дом не был прорисован как следует - вроде он и большой, но я все время терялась в его описании и окрестностях, комнаты описаны невнятно. А ведь дом - такой же полноправный участник действа, такой же герой, как и все, и стоило уделить ему больше времени, чем указать на заложенные кирпичами окна. И я не могла почему-то отделаться от ощущения,что встречала уже такое величественное строение в недавно просмотренном 4-ех часовом "Особняке Красной розы", вышедшей из-под пера Стивена Кинга. Хотя тут, судя по датам, именно Матесон повлиял на старичка Кинга, отчего тот написал сценарий для съемок мини-сериала. Но вернемся к нашим баранам. Персонажи вышли тоже какие-то поверхностные и неинтересные. Хотя задевается много психологически интересных моментов - например, семейная жизнь четы Барретов. Внешне счастливая и доверяющая друг другу пара внутри разрывается от напряжения - у доктора амбиций и самоуверенности через край, у его жены - сексуальная и какая-то личностная неудовлетворенность. У медиума Флоренс Таннер была бурная молодость в Голливуде, которую она сменила служению господу, плюс неординарные способности. Бенджамин Франклин Фишер - самый сильный из все присутствующих здесь, точнее самый одаренный в плане общения с призраками, но ставший трусом после катастрофы 1940 года. На всех этих струнах и играет владелец Адского дома, призрак Беласко, новый Сатана в сотворенном им самим аде. Но почему же всему этому уделено так мало?Почему я не могла отделать от чувства, будто читаю сокращенный сценарий, созданный чисто для того,чтобы быстренько со всеми познакомиться, накляпать кино и успокоиться. Конец тоже весьма предсказуем в плане кто останется живой, а вот разгадка тайны Беласко так и осталась для меня не совсем логичной.
Я не зря была уверена в том, что по данной книге обязательно снимут фильм. И его сняли, почти сразу же после выхода "Адского дома" - в 1973 году. "Легенда Адского дома" меня порадовал больше, чем книга - снято неплохо, актеры стараются, создатели даже попытались телеплазму изобразить. Конечно же, в 1973 году, не стали показывать всякие мерзкие подробности убийств или сексуальных моментов книги, все-таки цензура. Но сняли почти по книге и очень старались. Страшно представить, как бы подошли к экранизации сейчас, наверно показали бы все упомянутые в книге неприличности с большим размахом. Именно неприличности, а не ужасы. Как вывод лично для меня - достаточно посмотреть фильм, а если хочется потравить нервы страшной книгой, то я лучше пойду к дядюшке Кингу, он меня ни разу пока не подводил.

Главное своё назначение для меня книга выполнила - местами мне было страшно. Жутковато, но чаще мерзко от физических проявлений вроде слизи и давно разлагающихся трупов.
А вот было ли мне интересно - это большой вопрос. И ответ на него скорее нет. Иногда в перерывах между пугающими сценами появлялся намёк на сюжет и обоснуй. Так вот все выступления занудного физика вгоняли меня в тоску и хотелось, чтобы опять какая-нибудь неведомая жуть выскочила и навела шороху.
Вообще сюжет развивается в классической манере: всё спокойно - паника - всё спокойно - упс, негритят стало меньше. Ну и в финале, когда всё вроде как благополучно закончилось, на самом деле ничего не закончилось. Так что в тонусе эта книга определенно держит.
Финал оказался странным. Если так можно охарактеризовать развязку хоррора о доме с приведениями. Довольно быстро стали закрадываться подозрения, что с настолько колоритным отрицательным персонажем на самом деле всё совсем не так. Поэтому финальная находка не особенно удивила. Но вот способ победы - высмеять злодея в самой оскорбительной форме... странно.