
Ваша оценкаРецензии
L_i_s_a20 января 2019 г.Читать далееЧитаю рецензии и думаю, может со мной что-то не так?
Наткнулась на статью о фильме (здесь, на лайвлибе) и еще больше задалась вопросом: да что со мной то не так?
Прочитала книгу, посмотрела фильм и впору написать отрицательную рецензию, потому что судя по отзывам многих, ни то ни другое понравится не может, в основном ввиду своей беспросветной глупости.
Очередной графоман написал какой-то бред, но попал "в струю", кто-то там его заметил (или как это обычно происходит с бездарностями, сумевшими прорваться), экранизировал и выпустил еще одну не достойную внимания чернуху на экран.
А я не просто читала и смотрела, я была в той лодке. Я тоже совершила спуск по реке. Только в отличии от героев, я сидела с открытыми глазами и с жадностью впитывала все, что происходит вокруг.
А до этого, до того, как главная героиня решила совершить свое опасное путешествие, я жила вместе с ней и с ее соседями в доме. Я жила в доме посреди конца света.
Я переживала, когда эти люди ругались или выходили наружу, я радовалась их коротким минутам радости. Я видела все-все завешенные окна в доме и умирала от духоты. Я с ненормальной зацикленностью хотела посмотреть, что же там, за порогом. Может все-таки ничего страшного нет и можно взглянуть одним глазком? А потом безумно пугалась своих же мыслей.
Мне плевать, что Малерман не маститый писатель с кучей наград, умеющий залихватски строить десятистрочные предложения в своей книге. Мне плевать на отсутствие логики, которые могут обнаружиться у героев в той или иной ситуации.
Я там была, я это пережила. Я на кого-то злилась и кому-то сочувствовала.
Я слышала птиц.
Г-н Малерман, вы добились своего. Полная вовлеченность!
Браво!92K
Miss_Si17 января 2019 г.Читать далееЗадумка у этой истории довольно интересная. Мы перемещаемся в мир, где на Земле происходят невероятные события. Приходят некие твари, при виде которых люди сходят с ума. Не просто теряют рассудок, а немедленно приобретают желание себя убить, а возможно еще парочку людей с собой забрать. Никто не может ответить на вопрос: "Что же все же видят несчастные жертвы?" По планете проходят массовые убийства и самоубийства. Но наша героиня чудом попадает к кучке выживших. Они живут в доме с завешенными окнами и припасами в подвале. На улицу могут выходить только с завязанными глазами. Выживают и боятся того дня, когда закончатся припасы. Ситуация еще усложняется тем, что в доме две беременные женщины и срок все увеличивается. Кто примет роды? Что же будет с детьми в этом мире?
В другой линии повествования мы уже видим нашу главную героиню с детьми спустя 4 года от событий из первой временной линии. Она наконец решается на сплав по реке. Куда? Зачем? Мы можем только догадываться, что к возможному спасению. Она готовилась к этому дню все 4 года. Она тренировала и готовила детей. И какой матерью в итоге для них она стала?
Как по мне история не была страшной и захватывающей. На последних страниц, когда в доме начали происходить страшные события, то это держало в напряжении и нагнетало! Но в остальном повествовании было довольно посредственно. Спасала только легкость чтения, книга действительно проходит очень быстро!
Также мне не совсем понравились некоторые моменты, которые автор затрагивает, но в итоге оставляет читателя самому додумать ответы. Почему не все стали подвержены этому влиянию? Почему, если собаки были восприимчивы, то герои смогли с ними провести на улице целую неделю? Неужели они не встретили за это время ни одной твари? Если они все же так влияют на животных, то почему вокруг реки были и волки, и птицы?
Много хороших идей, но в итоге написано очень скупо, что несомненно испортило впечатление. Фильм намного лучше книги!92,4K
PiedBerry2 ноября 2018 г.Страх обитает внутри и снаружи
Читать далееЯ просила тёмное фэнтези, а мне дали историю про конец света и темноту. Пришлось вздохнуть и читать.
Эта история кажется вывернутой наизнанку мелодрамой. Молодая беременная одинокая барышня ищет свой путь в жизни. Только путь её проходит не через козни соперниц, измены и обретение принца, а через необходимость держать глаза закрытыми, необходимость заставлять детей "видеть" ушами, необходимость выходить за водой в мир кошмара, необходимость сплавляться по реке в темноте незнания, преследуемой страхами.
Автор не дает ответов на вопросы о чудовищах, пришедших терроризировать людей. Лишь показывает нашу беспомощность перед неизвестным, насколько легко поддаться соблазну и принести беду окружающим. И, если хочешь выжить, придется давить внутреннюю жуть голыми руками, закусывая губы, чтобы выжить, чтобы выбраться, спасти кого-нибудь ещё.История условного настоящего постоянно прерывается флэшбэками, с каждым разом всё более мрачными, саспенс в книге на зависть Хичкоку. Никакой скептицизм не спасет от безысходности, от осознания близости трагического финала. Две беременные, несколько собак, несколько молодых людей с правильно работающими мозгами. Для разрушения жизни маленькой коммуны хватило одного "гнилого плода". Читать развязку линии прошлого оказалось по-настоящему тяжело, даже понимание к чему идет речь не спасает от надежды на лучшее. Его не случается.
Тем более странным, алогичным кажется финал. Невольно ищешь в нем подвох, вроде бы находишь... Но все равно слишком уж сладко-приторно. Так не бывает.
93,1K
_Ashley_6 мая 2018 г....
Читать далееМир сходит с ума увидев ЕГО...
Но кого же люди видят? Монстра, чудовище? Этого мы не знаем. Но знаем точно - это настолько ужасно (или прекрасно) что человек не выдерживает и сходит с ума. Убивает всех вокруг и себя. И люди прибегают к единственной защите - закрывают глаза. Люди в панике прячутся в домах и забивают одеялами окна в страхе перед тем неизвестным, один взгляд на которое гарантирует скорейшую смерть.
Главная героиня Мэлори беременной приезжает в одну из групп людей в забаррикадированный дом. Основная часть романа проходит в прошлом героини, описание ее жизни в этом обществе. Этим нас автор подводит к тому, зачем Мэлори вслепую решилась плыть по реке ориентируя только на слух ее маленьких детей. Описания мира мы не имеем, так как рассказ ведется в основном от лица Мэлори. Да это и не важно. Книга построена на психологизме. На том, как люди будут себя вести в изоляции. И что будет, если им кинуть яблоко раздора.
Им сказали, что они сойдут с ума, вот они и сходят.
Человек и есть тварь, которой страшится.Читается книга очень быстро и держит в напряжении до самого конца. Полная слепота и неизвестность, родной мир стал для них чужим, помощи ждать не откуда.
9744
Nadezhda_Chelomova20 октября 2017 г.Читать далееСначала после прочтения я почувствовала разочарование.
Как будто книга заявлена как суровый выживач людей после появления на планете каких-то невидимых и крышесносных тварей.
Как говорится, глаза бы мои на них не смотрели.
Впрочем, герои и стараются не смотреть, потому что крышу от тварей сносит во всех смыслах слова: по сюжету люди, заметившие/увидевшие такую тварь, страшно мучаются и убивают себя.
Поэтому несколько людей спасаются тем, что по улицам ходят с закрытыми глазами, а в доме баррикадируют все окна и щели, чтобы случайно никого не увидеть.Так вот книга как выживач прописана очень невнятно. Сюжетные линии начинаются и обрываются, самая страшная сцена сильно предшествует кульминации и этим сбивает абсолютно весь настрой на завершение, многие важные детали не прописаны, будто намеренно пропущены.
Но через день после прочтения я вернулась к книге и поняла, что все равно не отпускает.
Вспомнила, как в студенчестве на факультетском посвящении проводили упражнение "Поводырь".
Это когда одному из пары завязывают глаза, а второй с ним ходит и бережно помогает ему ощупывать мир.
Хорошее задание для расширения восприятия и повышения осознанности: ты понимаешь, как жить без зрения, чувствуешь, что мир категорически изменился, стоит тебе только надеть повязку.Но если в жизни мы могли через 10 минут эту повязку снять и жить дальше привычно, то в книге герои не в том положении.
И эта грань между твоим колебанием и мыслями "это все несерьезно", между твоим любопытством "а что же это за твари, вдруг на меня не сработает" и между, как в итоге ясно, твоей жизнью меня заворожила.
Это как иногда думать, а могу ли я сделать сейчас что-то, что не вкладывается в социальные рамки? А что будет, если я сделаю?
Для меня это про осторожный взгляд в бездну.Сама книга небольшая, читается влет, но постфактум приходит мысль, как много драмы и регулярного ежедневного "я справлюсь" есть между строк. Мы только мельком увидим, сколько времени прошло между ключевыми событиями, сколько героиня сделала, чтобы обеспечить своим детям возможность, сколько условно-бытового личного выживача там было.
Так часто бывает в жизни: мы видим фасад событий и тварей вокруг, а сколько сил и драмы внутри того, кто c ними пытается справиться, не знаем.
Как поют Депеш Мод: "But before you come to any conclusions try walking in my shoes".
Ты беспокоишься только о том, как бы они не выглянули на улицу. Проверяешь одеяла. Проверяешь колыбели. Дети не вспомнят это время, когда подрастут. Они не вспомнят, что умели видеть. Если не увидят новый мир, дети не потеряют ровным счётом ничего.9257
OksanaDokuchaeva8 сентября 2017 г.Читать далееКак увидела обложку книги и прочитала аннотацию очень захотелось познакомиться с самим произведением. Задумка хорошая, сюжет держит в напряжении до последних страниц - читатель погружается в атмосферу серости и мрачности, именно так я себя ощущала, сердце зашкаливает, переживаешь за героев и надеешься на счастливый конец) Не жалею что прочитала, так как книга затянула меня на пару дней - а это уже заслуживает того, чтоб поблагодарить автора за его работу, но, на мой взгляд одноразовое чтиво - лично я перечитывать такую книгу не буду.
9151
Zakira-Black1 ноября 2025 г.Читать далееФильм Птичий короб мне очень понравился, поэтому, когда узнала, что он снят по книге, я сразу же захотела ее прочитать. Правда пришлось ненадолго отложить, так как у меня уже была очередь книг для чтения на тот момент.
И первое, на что я обратила внимание - повествование в книге гораздо более медленное. Если сравнивать с фильмом, то фильм мне показался более живой и красочный. В книги же эпидемия тварей развивалась медленно, у героев было времен осознать это, начать немного готовиться. И это в какой-то степени ослабило динамику событий, уменьшило напряжение и сделало историю скучнее.
В книге есть свой шарм - медленное нагнетание неизбежного конца, страх из-за неизведанного и беспомощности, но в то же время мне не хватило в ней жизни. Какой-то искорки, которая бы заставило проникнуться событиями.
В книге иное количество основных персонажей, а их судьбы отличаются от них же, но в фильме. Им так же переживаешь, хочется помочь, но все же на фоне фильма они кажутся блеклыми. Так характеры получились более яркие и живые.
Сама история имеет как сходства, так и различия. Например, герои попали в дом совершенно разными способами. Их роли в доме, взаимоотношения - все как будто как в фильме, но в то же время есть мелкие отличия.
Понравилась ли мне книга? Да. Буду ли я ее перечитывать? Нет. Могу ли я ее рекомендовать? Скорее да, чем нет.
Вообще, подводя итог, я поняла, что эта история - тот редкий случай, когда экранизация мне понравилась больше чем книга. Книга хороша, в ней есть своя изюминка. В ней мир гибнет медленно и мучительно, что заставляет читать не отрываясь, боясь что-то пропустить. В то время как в фильме это произошло резко и почти неожиданно. Неожиданность событий сделала сюжет ярче, интереснее. Перед героями встали дополнительные задачи по спасению своих жизней.
Если бы мне предложили сравнить книгу и фильм, то я бы сказала, что это как сравнить жить в городской суете и жизнь в маленьком городке - у них одна суть, но при этом скорость, уровень напряженности и развития событий сильно отличаются.
872
indovimari16 апреля 2025 г.Читать далееКнига держала меня в напряжении с первых страниц и не отпускала до самого финала. Атмосфера безысходности, страха и паранойи передана настолько мастерски, что физически ощущаешь липкий ужас, заполняющий страницы.
Представьте себе: вы должны жить, двигаться, действовать, не видя ничего вокруг, полагаясь лишь на слух, интуицию и хрупкую нить доверия к тем, кто рядом.Повествование ведется в двух временных пластах: настоящем, где Мэлори с двумя детьми пытается добраться по реке до безопасного места, и прошлом, где мы узнаем, как начался апокалипсис и как героиня научилась жить вслепую. Чередование этих временных отрезков поддерживает динамику сюжета и постепенно раскрывает все новые детали происходящего.
Первое, что бросается в глаза – это стиль Малермана. Он пишет коротко, отрывисто, создавая атмосферу постоянного напряжения. Его предложения рублены, как будто он сам боится задержаться на одном месте, как будто боится… увидеть. И эта недосказанность, эта постоянная угроза, висящая в воздухе, гораздо страшнее любых чудовищ, детально описанных в других хоррорах.
Идея о существах, которые сводят с ума одним взглядом, одновременно гениальна и пугающа. Это метафора на все те ужасы, которые нас окружают в реальной жизни, на все те страхи, которые мы пытаемся игнорировать.
Особенно впечатляет то, как автор показывает постепенную деградацию человеческого общества в условиях страха и изоляции. Люди, запертые в домах, теряют связь с реальностью, становятся подозрительными, жестокими и даже безумными. Малерман не романтизирует выживание, а показывает его во всей неприглядной правде, обнажая самые темные стороны человеческой натуры.
Второй важный момент – это персонажи. Они живые, настоящие, со своими страхами, слабостями и надеждами. Ты веришь им, сочувствуешь им, боишься за них. И особенно ярко выделяется Мэлори, главная героиня.
Мэлори – сильная, противоречивая и глубоко человечная героиня. Она не супергерой, она обычная женщина, поставленная перед лицом немыслимых испытаний. Она совершает ошибки, сомневается, боится, но при этом находит в себе силы бороться за себя и своих детей.Финал книги оставляет смешанные чувства. Мы так и не узнаем наверняка, что это за существа и откуда они появились. С одной стороны, это добавляет мистичности и неопределенности, но с другой – оставляет некоторое чувство неудовлетворенности. Что ждет героев в будущем? Сумеют ли они построить новый мир на руинах старого? Ответы на эти вопросы остаются за кадром.
Несмотря на мрачную атмосферу, в «Птичьем коробе» есть место надежде. Надежде на то, что даже в самых темных временах можно найти силы жить дальше, любить и защищать тех, кто тебе дорог. Надежде на то, что даже вслепую можно увидеть свет.
Содержит спойлеры8146
ingakorga28 ноября 2024 г.Джош Марлеман "Птичий короб"
Читать далееДовольно интересная, напряжённая, временами леденящая душу, атмосферная, необычная история. Выгодно отличается от других историй про постапокалипсис, как мне показалось, своим сюжетом.
Читалось быстро, хоть местами было и страшно, и не по себе (мне птицы кричащие потом снились несколько ночей). Можно уложиться в 1-2 вечера.
Язык автора нельзя назвать сложным и объёмным, но тем не менее, очень ярко и живо можно представить, о чем он пишет.
Повествование ведётся в двух временных линиях - прошлое, когда все начиналось, а Мэлори была юной девушкой. И настоящее - почти 5 лет спустя, когда "твари" за окном подбираются всё ближе.
Диалоги просты и коротки, но они хорошо помогают понять настроение или состояние людей.
Понравилось описание того, как герои книги учатся совершать привычные нам действия на улице с закрытыми глазами: сходить за водой к колодцу, в лес, к реке, обследовать территорию вокруг дома, отправиться на разведку или вылазку за продуктами. Они много и упорно тренировались, готовили снаряжение, обдумывали тщательный план действий. Находясь в доме, относительной безопасности, заново учились распознавать звуки. Сын Мэлори, например, научился разпознавать мимику лица по сказанной фразе или тону.
Героев не так много, но у каждого свои роли и задачи в доме и в жизни друг друга.
Они меняются с течением времени, растут над собой, обмениваются опытом, стараются поддерживать, сопереживать, несмотря на сложную ситуацию за окнами дома.
Сразу нельзя распознать, кто положительный, кто отрицательный, кто легко попадает под чужое негативное влияние. Ну, либо это я, как всегда, все понимаю ближе к концу книги. Хотя некоторые подозрения, признаюсь, были.
За Мэлори я сильно переживала. Хотелось, чтобы она с детьми без препятствий добралась до убежища, о котором узнала в день трагедии в доме 4 года назад. Были на их пути и преследования людьми, и нападения птиц, животных. Боялись сбиться с дороги, не услышать сигнал. Но в итоге все закончилось хорошо, чему я рада.
Мне бы хотелось, чтобы автор больше рассказал о том, кто такие эти "твари", откуда они взялись, как им можно противостоять, кроме ношения повязок на глазах, можно ли истребить, исследовал ли кто-то из учёных и т.д. Этой информации очень не хватало. Возможно, больше фактов будет в других книгах цикла.8111
vigik30 сентября 2024 г.Читать далееЯ избегаю читать книги в жанре ужасы, но постапокалипсис я люблю. И мне менее неприятно/страшно обычно читать про очевидное зло, сражения и прочее, чем про что-то неизведанное. Когда начала слушать, я прямо ощущала с Мэлори безысходность и страх, что вот ты стоишь с закрытыми глазами, а нечто, из-за чего все умирают, стоит рядом с собой. Здесь узнать (что такое это нечто) значит умереть. Соответственно мы не сможем узнать, как и Мэлори. По крайней мере в этой части, ведь есть продолжение. С одной стороны хочется взять его и прочитать, но с другой содрогаешься от страха, что будешь проходить снова через тоже самое.
Самый пик был в начале, когда только Мэлори с детьми поехала на лодке и из-за первых трудностей, с которыми они столкнулись. Думаю атмосферности добавило то, что я слушала книгу в аудио и не могла заглянуть на пару страниц вперед, чтобы убедиться, что все в порядке. Это как в фильмах, где ты понимаешь, что сейчас что-то внезапно появится на экране, но все равно орешь при появлении.Но здесь все-таки главное не мир после "апокалипсиса", ведь мы его видим штрихами и через прикосновения просто. Здесь главное выживание и то, на что готовы люди на грани смерти. Ведь очень трудно не открыть глаза и не посмотреть, когда что-то вот прямо рядом, тянет к тебе руки. Это сила воли.
Насчет названия книги мы понимаем, что имеется ввиду, но мне не кажется, что это было определяющим элементом книги (птичий короб). Вторую книгу автор тоже не стал мудрствовать и назвал просто именем героя. Кстати про имена - меня очень коробило, что четырехлетних детей Мэлори называет просто "мальчик" и "девочка", как будто они еще не заслужили места в этой жизни и им надо пройти испытание рекой, чтобы выжить и получить имена. Иногда в книгах постапах встречаем героев в изолированных местах, но они каким-то образом знают, что произошло в мире, как люди живут и живут ли. Здесь нет, в романе мы вместе с Мэлори собираем по кусочкам информацию о том, что происходит в большом мире. Мы никогда не будем знать больше неё.
В целом сам путь по реке описан не так много в книге, больше места занимают воспоминания женщины как все начиналось и как она выживала. С самого начала мы знаем, что в доме из живых только она и дети, но вот мы читаем про других жителей и привязываемся к ним. И с неизбежностью понимаем, что скоро узнаем, что с ними случилось. И вот в конце понимаешь, что ты жил в этом жутком мире 8 часов книги, а Мэлори жила почти 5 лет и это реально непросто.
8171