
Ваша оценкаРецензии
skarlett_tara14 ноября 2021ПОСЛЕДНИЙ ПРОЧИТАННЫЙ РОМАН АВТОРА
Читать далее
Ещё раз повторю, что знакомство с данным романом не случилось бы, если бы не любовь к "Среднему полу", который пришел ко мне по книгообмену. Книга мне очень понравилась, когда-нибудь перечитаю (Средний пол). У автора всего 3 романа, поэтому позже были прочитаны "Девственницы-самоубийцы", теперь и эта.
На эту подтолкнули совместные чтения. Я полностью опоздала, и тем не менее без них книга бы ещё долго лежала в отложенных.
Книга о многом и ни о чем. Такое ощущение у меня появилось. Автор затронул много тем. В первую очередь это снова про обучение, про студентов. Причем таких возвышенных что ли. Много про литературу, про анализ, про религию. Например, мою группу так сложно представить. Немножко похоже на Тартт. Тоже алкоголь, тусовки, в общем как-то по-американски. На этом фоне отношения главной героини с парнями. В 14 лет их у нее уже больше одного.
Сюжет вертится вокруг трёх героев: Мадлен, Леонардо и Митчелла. Она любит первого, второй любит ее. Хотя Леонардо тоже потом влюбляется.
В главах последовательно рассказывается о чувствах каждого, от первого лица проще заглянуть к ним в голову.
Хорошо проработана тема маниакальной депрессии человека. Умный студент постепенно начинает странно себя вести, ему буквально физически тяжело жить. Не хочу такого испытать, мне хватило погружения в книге. Это было необычно.
И до конца неизвестен финал. Всё-таки любовный треугольник не всегда предсказуем. Здесь немного странно получилось, конечно.
Почему книга также ни о чем? Не знаю, вроде есть сюжет, но как-то... Пусто что ли.
Однозначно, в копилку любимых или понравившихся книг не попадёт, но, как я иногда говорю, что-то в этом есть. Возможно даже лучше Тартт, слишком уж перехвалены ее книги, а эта не очень популярна.
Есть ещё сборник рассказов "Найти виноватого", не хотела читать и не буду)3 понравилось
1,1K
wajagou2 января 2020книга показалась мне автобиографичной, хотя не знаю ничего про Евгенидиса, но эта грековатость и поиски себя. не может быть, чтобы у него было не так))
понравилось определение филологов - чудесная цитата.
понравилась всеобъемлющая нежность автора, опастелившего даже сцены в стиле пин-ап.
понравилась откровенность про растерянность главных героев. Когда ты выпихнут из гнезда или тюрьмы и тебе надо срочно придумывать, куда же засунуть эту свою жизнь, чтобы не стыдно было и не жалко.
3 понравилось
1,4K
alexsik11 марта 2017Читать далееИстория о том, как жили студенты в славные времена молодости писателя. Но уже очень давно была эта молодость, выдохлись все воспоминания, остались только безумные разговоры на философские темы и безумные поступки, которые от скуки совершают люди, просто не знающие, чем себя занять, кроме долгих нудных разговоров, которыми обычные люди в обычной жизни просто не увлекаются, я надеюсь. Помимо разговорах в книге присутствуют весьма странные постельные сцены и люди, участвующие в этих постельных сценах, совершенно не кажутся мне адекватными или хотя бы живыми. Просто придуманные наспех неординарные люди с гротескно неординарными мыслями для создания атмосферы интеллектуального романа. Прочитала почти треть книги, но так и не добралась до нормального сюжета, решила, что не стоит тратить время на то, что не цепляет и даже временами вызывает отторжение. Не доросла пока до таких книг. Не доросла.
3 понравилось
394
How_You_Wish14 ноября 2015Читать далееМне понравился триумвират главных героев, каждый из которых определенным нестандартным образом отражает несколько упаднические настроения восьмидесятых в Америке. Между собой эти трое связаны самым тесным образом – парень любит девушку, которая любит другого парня. Но плюс Евгенидиса в этой книге в том, что любовная линия, являющаяся, по сути, главной, ничуть не затмевает всех остальных сюжетных поворотов. А ещё она выписана совсем не так тривиально, как это могло прозвучать здесь, на самом деле об изменениях в отношениях персонажей читать довольно интересно. И я даже находила в этих отношениях определенные знакомые себе черты и изюминки, узнавала себя в определенных ситуациях – возможно, потому, что я и правда немного похожа на главную героиню, Мадлен Ханна, которая, fresh from the university, пытается устроить свою жизнь так, как бы ей этого хотелось не только в личном, но в каком-то смысле и в социальном, классовом плане, хочет, чтобы её жизнь выглядела если не идеально, то по крайней мере приемлемо в глазах её знакомых и родителей и ей не пришлось бы ничем жертвовать. Ну а так, как мы знаем, в жизни не бывает – так или иначе что-то пойдет не так, и человек, которому ты хочешь торжественно, с нежной улыбкой самодовольства на лице, вручить свою жизнь, может совершенно не нуждаться в подобном подарке, что бы там тебе не казалось. Нечто похожее, на мой взгляд, и происходит в случае Мадлен.
Что касается мужских персонажей, то один из них, Митчелл, которого автор, как мне что-то подсказывает, во многом писал с себя, был мне одновременно интересен и чуть противен, но это, вероятно, потому, что я его воспринимала не как персонажа книги, а как живого человека – может, я немного консервативна, но эмоционально нестабильные мужчины, пытающиеся обожать свою избранницу издали, глядя на неё взглядом не то щенка лабрадора, не то Джареда Падалеки (хотя какая разница), меня отталкивают. Я даже их надежность и готовность пойти на жертвы не воспринимаю как мужественные черты. Ну это правда вопрос личного восприятия, возможно, кому-то Митчелл Грамматикус как раз понравился бы. А мне его странствия напомнили "Пісні про любов і вічність" Любка Дереша – вот только в живописании психологических тонкостей людей, ищущих просветления, Дереш гораздо больший мастер, чем Евгенидис, уж простите.
А вот второй мужской персонаж, Леонард, был мне довольно симпатичен, несмотря на целую серию проблем и всяческих погранично-критических ситуаций, связанных с ним. Да, эгоист и человек с кучей тараканов (это, чтобы не проспойлерить, очень даже мягко сказано), но в то же время пытающийся бороться с тем, что больше и сильнее его по определению. И хотя он определенно очень амбивалентный и неоднозначный персонаж, все же в большинстве случаев лично я его воспринимала позитивно, а читать про что-то, что тебе близко и ты одобряешь, всегда интереснее.
К плюсам книги могу еще зачислить нестандартный конец – Евгенидис прямо ну очень хорошо вывернул развязку, браво. Но в целом "А порою..." еле-еле затянули на восемь и другие книги этого же автора я читать вряд ли буду, по крайней мере, в ближайшее время.3 понравилось
125
elena999fitzgerald5 ноября 2014Читать далееКак же я люблю такие книги! Насыщенные, разносторонние, глубокие, с множеством событий, заставляющие думать, анализировать и находить ответы, из которых можно почерпнуть уйму интересной информации и от чтения которых получаешь массу удовольствия. "А порою очень грустны" именно такая книга, я просто безумно рада, что она попала мне в руки. Очень интеллектуальное и глубокомысленное чтиво. Тонкий психологизм, первоклассный язык и детальный, хорошо продуманный сюжет. Автор, безусловно, большой молодец, проделал массу работы. Особенно интересно было следить за обсуждениями на лекциях и за студенческой жизнью в целом, аж захотелось в университет.
Что касается героев, тут все сложно. В романе их неопределенное количество, но на фоне остальных ярко вырисовывается любовный треугольник: своеобразная Мадлен, которая любит Леонарда, депрессивный Леонард, который вроде как неровно дышит к Мадлен, и самый адекватный и умный, на мой взгляд, из всех Митчелл, который боготворит свою недостижимую мечту Мадлен и питает искреннее отвращение к своему главному конкуренту Леонарду. Дело в том, что Мадлен - девушка ни о чем. Ну просто никакая. Не интересная, умом не блещет, без собственного мнения, закрытая, вечно убегающая от проблем. Что-то я вообще не пойму, чего это вдруг в нее втрескались аж два таких занимательных паренька. Леонард будет поинтересней. Тема маниакальной депрессии мне, как будущему психологу, кажется весьма занятной, и я прямо-таки с упоением читала, как развивалась болезнь сего отшельника. Леонард - личность неординарная и глубокая, жаль, что с прибабахами, далеко бы пошел. Что касается Митчелла, то я его просто люблю, уважаю, мне нравятся его взгляды, его жажда знаний, мне интересны его маршруты и действия. Я могу понять и принять все его поступки, кроме любви к Мадлен, что слишком сера для его возвышенной личности. В общем-то, Леонард - не единственный сумасшедший в этой запутанной истории. Мне кажется, все трое чуток помешанные, в поисках себя, запутавшиеся в любви и своих желаниях и целях.
История, биология, психология, религия, политика, очень много литературы. Эта книга - находка для интеллектуалов и эстетов, ценителей качественной прозы и современной классики.
Вау-вау, этот роман что-то перевернул во мне.3 понравилось
77
salembo5 мая 2013Читать далееЭто уже вторая прочтенная мной книга Евгенидиса. В "А порою очень грустны" он все также детален в описаниях, подробен в размышлениях и совершенно невыносим обилием технической информации на сантиметр текста.
При всем этом, книга мне понравилась. Не так как первый прочтенный его роман "Средний пол", но все же.
Роман получился почти идеальным викторианским текстом - с вступлением, завязкой, развитием. кульминацией и развязкой. Даже намек на отдельно выведенную в тексте мораль есть. В моей читалке книга заняла чуть более тысячи страниц. Такой роман хорошо брать с собой в отпуск - и почитать и подумать и поговорить. И не расстроиться, если что-то пропустил или забыл.3 понравилось
68
BurmistrovaOlya3 июля 2020Не смогла дочитать
Читать далееПишу эту рецензию, поскольку она обязательна. Книга попалась мне во флешмобе 2020, но я не смогла её дочитать. Я редко бросаю книги на середине, а тут ещё и флешмоб, и всё же я решила поберечь своё время.
А всё потому, что книга - скука смертная, (не хотелось бы обидеть пользователя посоветовшего её). Книга о выпускниках, которые то ли ищут свое место в жизни, то ли любовь, я не стала разбираться. Очень много информации о зарубежной литературе, для меня оказалось невыносимо читать книгу, в которой постоянно обсуждают другие книги.2 понравилось
1,5K
biljary28 марта 2015Читать далееЕсли вы, пробираясь среди абсолютно неизвестных вам имен лингвистов, структуралистов (если эти имена вам известны, то уже легче), следя за развитием отношений героев среди богословских исканий, находя дорогу в дебрях психопатологических страданий Леонарда, прочитали книгу, вы вознаграждены за терпение - роман отличный. Во-первых, автор ввел нас в круг профессиональных и нравственных исканий героев, что, безусловно, помогает понять их лучше. Во-вторых, необычный поворот сюжета: Мадлен, у которой в перспективе интересная работа, личное счастье, связывает свою судьбу с психически больным человеком. И читатель оказывается в ситуации этического выбора. Ну не может же он воскликнуть в досаде: "Да брось же его, Мадлен!". Не может. Потому что это безнравственно, низко, подло - бросать больного человека. И хорошая американская девушка так поступить не может.
И еще. По ходу развития действия все оказывается чуть-чуть не так, как мы предполагали. Мадлен на первых страницах (после похмелья, в чужом несвежем платье, недовольная приездом родителей) умница и красавица. Леонард вовсе не самовлюбленный эгоист, наоборот, он великодушно освобождает жену. И наконец Митчелл, который на первых страницах кажется нам недотепой, просто образец верности и благородства.2 понравилось
78

