Отзывы о книге Notes on a Scandal

Ситуация в книге, конечно, описана неоднозначная (это я про любовь учительницы и ученика). С другой стороны, в жизни и не такое бывает. Но главное ведь не их роман, а то, что вокруг него происходит. Просто ненавижу таких, как эта старая моралистка Барбара. Готова под видом дружбы и заботы сожрать кого угодно ради своих совсем небескорыстных целей. Вообще же, роман интересный, даже скандальный и весьма неоднозначный. А вот фильм по нему, несмотря на блистательных Джуди Денч и Кейт Бланшетт, вышел прямолинейный и скучный, куда хуже книги.

Пару лет назад довелось мне посмотреть фильм под названием «Скандальный дневник». Одно только участие в нём умопомрачительного дуэта - великолепной Джуди Денч и восхитительной Кейт Бланшет – уже приковывает пристальное внимание к экрану. Блистательная актёрская игра, увлекательный сюжет. Мне тогда мельком подумалось, что хорошо бы прочитать книгу. Какова же была моя радость, когда взяв в руки «Хроники одного скандала», я обнаружила, что именно этот роман Зои Хеллер послужил основой для кино. Но не буду сравнивать фильм с книгой. Скажу лишь, что при прочих равных они сильно отличаются друг от друга, но хороши каждый по-своему (сама Хеллер, кстати, была недовольна режиссёрскими нововведениями).

Роман представляет собой дневник некой Барбары Коветт, далеко уже не молодой учительницы обычной американской школы. Женщина она весьма умная, собранная, сдержанная. Её уважают коллеги и боятся ученики. У неё за плечами 40 лет педагогического стажа и столько же лет одиночества. Единственное существо, которое к ней привязано, - это её кошка. Но вот появляется Шеба, новый учитель в коллективе школы, и жизнь Барбары меняется. Именно отсюда начинается история, скрупулёзно шаг за шагом описанная Барбарой в дневнике. Собственно, сам скандал – это роман Шебы со школьником. И, наверное, скандален даже не роман, а его разоблачение. Но на самом деле всё это лишь фон для основной трагедии – саморазрушения Барбары и безнаказанного зла, которое она творит.

Конечно же, именно она, а не Шеба, является главным действующим лицом романа. Одиночество толкает её на отвратительные поступки. Её злодеяния страшны ещё и тем, что она даже не отдаёт себе отчёта в том, какие мерзости совершает. Уже в первой половине книги, относительно невинной, можно видеть нелицеприятные черты Барбары. Она ни о ком не сказала ни единого доброго слова, решительно все так или иначе заслуживают её порицания или насмешки, даже Шеба, к которой она так тянется. Бревно в своём глазу она, разумеется, не замечает. Барбара мелочна и мстительна, а кроме того, ещё и крайне расчётлива.

Битва битве рознь – иную стоит и проиграть, -

говорит она. Но сама играет до конца, не брезгуя ничем. Как говорится, на войне все средства хороши. И даже когда, казалось бы, битва проиграна, когда Барбара понимает, что предала Шебу, она всё равно умудряется подчинить себе ситуацию. Вообще, самое страшное в романе – это наблюдать за тем, как сплав ума и безнравственности творит зло под эгидой добра. Вроде бы и жалко Барбару, но одновременно и мерзко от общения с такой дамой. Когда она в порыве отчаяния пытается оправдать себя в глазах погибающей Шебы, та просто не может поверить в чёрствость своей подруги:

Одиночество – не самое страшное, что может случиться с человеком.

На мой взгляд, самая меткая фраза, которая характеризует Барбару, была сказана ей самой, правда относительно другого персонажа книги:

В некоторых людях дремлют семена безумия – семена, не пробудившиеся ото сна только потому, что люди эти проживают относительно благополучную жизнь.

Хотя, наверное, её жизнь всё-таки нельзя назвать благополучной. Крепкий фасад, а за ним полная разруха. В своих интервью Хеллер не раз говорила, что её персонажи выдуманы, что не стоит принимать их так буквально. Но по мне, так Барбара вполне жизненный персонаж. Мало ли таких вот одиноких, замкнувшихся на своём отчаянном положении. Жаль, что человек такого ума, как Барбара, не в состоянии правильно анализировать собственные поступки. В результате её моральный облик терпит серьёзные изменения. Смещается нравственная шкала, а совесть съёживается до размеров точки на горизонте. Вот это страшно.

«А как же история про 40-летнюю учительницу и 15-летнего подростка?» - Спросите вы. «Да никак», - отвечу я вам. Ничего скандального.

Очень странная книга. И по выбору тематики, и по способу описания. Такое ощущение, что автор действительно решила быть максимально нейтральной, а в результате получилось что-то непонятное, которое, с одной стороны, не вызывает эмоционального отклика, а с другой - нагрузки мозгам тоже не дает. Ни уму, ни сердцу, в общем. Странная ситуация, невнятные герои, надуманные какие-то проблемы, абсолютно нелогичные поступки - вот примерно так я бы охарактеризовала эту книгу. Кроме того, как мне кажется, история осталась незавершенной, как будто историю оборвали на середине, хотя частично с точки зрения главной героини она, наверное, пришла к логическому окончанию, поскольку достигнута цель. А что будет дальше - ее особо и не волнует. Скажу честно, без этой книги я бы прожила абсолютно точно.

Обычная история - роман взрослого человека и подростка. И если бы это был мужчина и девочка, ничего необычного не произошло бы. Но, в данном случае это 40 летняя женщина и 15 летний мальчик. Феминистка внутри меня негодует. В чем разница между поступком взрослого мужчины и взрослой женщины? По мне, так одинаково нехорошо. Понравилась линия с женской дружбой, которая на грани однополой любви. В общем, впечатления странные. Интересные параллели проводит автор. Одна ситуация, но словно монетка, с двумя сторонами, плохой и хорошей. И, в роде бы даже есть логическое оправдание поступкам героев, но в тоже время эти поступки не всегда укладывались в мои понимания. Двояко... И странно.

Если вы рассчитываете на чтение о довольно распространенном в нашем обществе явлении, когда любви все возрасты покорны и прочее бла-бла-бла, то не надейтесь даже! История вовсе не об этом. Точнее, и об этом, конечно, тоже, но ядром и центральной идеей книги не является. Роман между взрослой учительницей и её юным учеником введен скорее для затравки, как импульс, который подтолкнул всё к краю пропасти. А еще это наглядное пособие о том, что бывает, когда становится слишком уж скучно. Вот до чего доводит одиночество и скука. До сумасшествия. Бедная несчастная Барбара. Да, она вызывает жалость. Почти 40 лет проработать в школе с неблагодарными учениками в тщетных попытках вбить в их головы хоть какие-то знания, а на закате жизни ничего не получить, кроме кошки. А с другой стороны, что мешало ей завести друзей и подруг? Хороший вопрос. Но Барбара слишком, если можно так сказать, переборчива и избирательна. Она предъявляет ко всем слишком завышенные требования, что и приводит к тому, что она остается у разбитого корыта. Но это не останавливает её. Она с маниакальным упорством продолжает искать. И эти её поиски становятся патологией, перерастают в откровенную охоту за очередной жертвой. Барбара всегда знает, что лучше для других. У нее нерушимая система собственных мнений буквально на все вопросы. Есть мое мнение, и есть неправильное! - это про Барбару. И как удачно на ее охотничьей тропе попадается Шеба Харт. Оторванная от реальности, не знающая жизни дальше своего особняка в викторианском стиле, аристократка, витающая в облаках - идеальная жертва. А после того, как она впутывается в непозволительную связь со своим учеником, то тут простору фантазии Барбары просто нет предела. Она порицает и осуждает эту порочную связь? Да неужели?! Нет, она наслаждается возможностью окружить заботой бедняжку Шебу. И никуда она от нее не денется. Шеба Харт станет очередной кошкой, домашним любимцем Барбары. Филигранная работы Зои Хеллер, воистину филигранная. Взять, казалось бы, банальный сюжет, но настолько красиво и тонко расписать его - это "пять!". Шеба бесхребетна и слабовольна. Типичная затираненная в детстве дамочка, которая в жизни палец о палец не ударила, а в школу работать пошла, чтобы что-то там себе доказать. Доказала... Семейка Шебы тоже не блещет благочестием, если только показным и на публику. Муж-зануда, дочь-оторва, мамаша-тиран. Но старая добрая Барбара, естественно, вне всякой конкуренции. И где-то на фоне всего этого порочная связь между взрослой женщиной и школьником. Абсолютно ни о чем. Всего лишь повод впиться когтями и зубами в новую жертву. И она уже точно никуда не денется!

Я хочу вернуть юность. Он хочет набраться постельного опыта. Я на него давлю. Он на меня давит. Он меня жалеет. Я его жалею... А на деле-то всё далеко не так просто, разве нет?

Читать было в какой-то мере даже противно. Но не из-за собственно "прелюбодеяния", "греха" и "преступления", а из-за героев, которые попеременно вызывают самые разные чувства- от симпатии и жалости до отвращения. Но, в то же время, книга содержит очень много интересных мыслей и выражений, над которыми невольно задумываешься.

Итак, что мы имеем. Рассказчик, Барбара, женщина уже-не-средних-даже-лет с запущенными комплексами и крайне завышенным, в то же время, мнением о себе. Критикует всё и вся, своими внезапными истериками и «правом» на единоличное владение Шебой намекая на свою психическую не-совсем-стабильность. Учитывая, что у самой Шебы тоже не всё в порядке с головой, не удивительно, что они сошлись. Ах да, Барбара - человек, бессмысленно убивший свою жизнь и успешно погубивший жизнь своей дражайшей подруги. А ведь она просто чрезмерно переоценила себя и ждала подобного от других. Вот и «сорвалась». Далее, семейство Харт. Тут кратенько. Ричард – напыщенный на пустом месте болван, хреновый (прямо скажем) муж; Полли, девушка-подросток, персонаж, чье «мерзкое» со слов Шебы поведение вполне оправдывается неправильным воспитанием от неправильных родителей; Бен- самый чистый и невинный персонаж книги, вот уж кого во всё это втягивать точно нельзя было. Ну и, конечно, Батшеба Харт. А нет, давайте сначала пару слов про Конноли.

Ну, я вроде как на нее запал, нет? Туповатый. Больше его никак не описать. По-настоящему туповатый пацан, который, не задумываясь о последствиях, даже, видать, вообще толком не думая (если он способен на это), решил соблазнить учительницу (которая не больно-то и сопротивлялась). Я уж не говорю о его прямых умственных способностях типа грамотности и чтения. Нет, вся вина тут в любом случае на Шебе лежит, не спорю, но, окажись я вдруг на ее месте, выбрала кого-нибудь мягко говоря подостойнее и поумнее. Причем, если парень просто развлекался (чтобы было чем побахвалиться в будущем) в поисках новых приключений, то сорокалетняя(+) женщина мало того, что согласилась встречаться с этим, так она еще и влюбилась в него. Не то, чтобы это выше моего понимания совсем (я к таким вещам нейтрально отношусь, free love и всё такое), но это вообще реально- когда взрослую, опытную женщину тянет к 15летнему юнцу? Женщину, чье призвание –быть учителем- одно из самых ответственных в нашем мире? А хотя, что это я, мы ведь о Шебе Харт говорим! О женщине, которая с ответственностью условно знакома. О крайне наивной женщине, которая почти всю свою жизнь просидела дома с детьми и потому имеющей не очень реалистичные представления об окружающем мире (а особенно об общеобразовательной школе и ее учениках). Короче, вернулась Шеба в потерянную когда-то юность, решила порезвиться, «нанюхаться юного тела», не желая думая о том, что юному телу должно рано или поздно надоесть кувыркаться со «старушкой», да и вообще дело это, мягко говоря, обществом не поощряемое. Так и вышло - мальчишка охладел, наплевал и уехал, а Шеба лишилась семьи, каких-либо последних друзей и в очередной раз поехала рассудком. Обманутая, по-своему невинная, Шеба вызывает только жалость, но это- не лучшее чувство. Разве оно не было одним из тех, что подтолкнули ее на связь с Конноли? Ближе к концу я решила, что рассказ про Барбару- эту эгоцентричную особу, которая думала только о себе, которую никогда не интересовало, что чувствует Шеба- просто потому, что Барбара не хотела знать о ее отношению к кому-то другому. Барбара хотела, чтобы Шеба полностью принадлежала ей. Она хотела, чтобы хоть что-то в этой жизни принадлежало ей. Барбара получила, что хотела- теперь Шеба навсегда с ней и всецело зависит от нее. Я бы назвала эту историю «История одного эгоиста». И, обдумывая ее теперь, я не могу с уверенностью сказать, о Барбаре ли это… Все трое- и Барбара, страдающая от мании величия и желания собственничества; и Шеба, в своей одержимости юнцом закрывающая глаза на проблемы своих близких; и Конноли, этот несмышленыш- все они по-своему «хороши».

P.S. Джуди Денч и Кейт Бланшетт в качестве Барбары и Шебы - это одно из самых точных, на мой взгляд, совпадений героев книги и выбранных на их роли актеров. Восторгалась ими весь фильм. Мне кажется, еще бы Ума Турман на роль Шебы подошла. К слову, фильм и книга много чем отличаются, радикально даже. Все герои, кроме Барбары, там лучше, чем в книге... ну кроме Бена еще._.

У них есть нечто, чем гордятся они. Но как называют они то, что делает их гордыми? Они называют это культурою, она отличает их от козопасов. Поэтому не любят они слышать о себе слово "презрение". (c) Ницше

Подозреваю, что спойлерно.

В кадре история сорокадвухлетней преподавательницы, которая заводит роман со своим учеником, как результат получив обвинение в насилии над несовершеннолетним, крах собственного брака, возмущение и осуждение общества и волны критики со страниц прессы. Муж запрещает ей встречаться с сыном в отсутствие «надсмотрщика», взрослая дочь относится к ней как к отвратительному насекомому, общество порицает, кидает камни и… гнусно похихикивает, отпуская пошлые шутки.

И тут на сцене появляется блистательная Барбара, которая предлагает нам трактовку событий, отличную как от общественной, так и того, что думает участница скандала Шеба. Какой ум, какой острый глаз, сколько желчи и какой злой язычок! Конноли, в котором общество видит невинную жертву, а Шеба прекрасного, искренне влюбленного мальчика, не очень умного (трудное детство! не повезло с семьей!), но с тонкой душевной организацией, Барбарой развенчан до типичного представителя данной школы (которая отнюдь не институт благородных девиц), этакого гопника, наделенного букетом достоинств: наглостью, грубостью, распущенностью, природной тупостью и сомнительной внешностью. Шеба предстает перед нами, как женщина испорченная легкой жизнью (довольно странно, учитывая больного ребенка, но это так), не способная к самостоятельной жизни, эдакая легкая, творческая душа, которая вообще не задумывается о том, что у поступков есть последствия. Она придумывает себе большую и чистую любовь и начисто отказывается воспринимать действительность, как она есть. И тем не менее, для Барбары эта женщина – свет в окошке, что не удивительно, если посмотреть на всех остальных. Я даже затрудняюсь сказать, кто из второстепенных героев не презираем Барбарой. Каждый из них отвратителен, смешон, жалок, гнусен или ничтожен, самодоволен, двуличен, глуп или не чужд ханжеству и снобизму. Такой цветник характеров!

А сама обличительница? На пороге старости, с 40 годами преподавания за плечами, с кошкой, как единственным близким существом, ненавидящая свое тело, страдающая от одиночества, и сама понимающая, какой смешной и жалкой оно ее делает… Барбара – образ яркий и цельный. От ее детства до ее болезненной привязанности к Шебе – все прописано логично и правдиво.

Должна сказать, что именно характеры и образы героев, их основательность, глубина и убедительность, для меня являются основным достоинством этого романа. И вполне допускаю, что я еще не все заметила и, перечитывая, найду для себя пропущенные интересные нюансы этих образов.

История о двух глубоко несчастных женщинах. Бесконечно одиноких, но одиноких по-разному. Одна - живущая со своей кошкой пожилая любительница залезть в чужую жизнь. Вторая - со вроде бы счастливой на первый взгляд семьей (чем дальше тем очевиднее, конечно, насколько там все неблагополучно), кидающаяся в омут любовных приключений со своим малолетним учеником. В этой книге, как ни странно, не жалко никого (кроме Бена, естественно, невиннее не найти). Каждый из героев пытается справиться со своими проблемами, но какими-то абсолютно идиотскими или подлыми способами. Все пороки персонажей и их тайные желания на самом деле, я думаю, знакомы большинству людей. Интерес к чужой жизни, внезапно вспыхивающие чувства к абсолютно неподходящему человеку, обида за то, что тебе не уделяют достаточно внимания. Но герои этого романа идут на поводу абсолютно всем своим порокам. Нет ни одного примера преодоления, стойкости и умения считаться хоть с чьими-то чувствами кроме своих. И за это персонажей автор наказывает. Но наказывает тоже странно - без возможности персонажами осознать свои ошибки, без возможности их исправить. Бездумные животные поступки с бездумным жестоким наказанием за них. Замечательный в своем психологизме роман.

Экранизация этой книги, просмотренная пару лет назад, вызвала у меня отчетливое чувство брезгливости. Пожалуй, из-за двусмысленности в отношениях двух главных героинь. Книга более прозрачна.

Есть две женщины, учительницы в обычной английской школе. Одна из них, Барбара, ожидающая заслуженной пенсии одинокая старая дева, другая - тоже уже не девочка, но все еще наивная, романтично и возвышенно настроенная, Шеба. Барбара, женщина непростого характера, отчаянно ищет подругу, а Шеба, утомившаяся от своего "возрастного" мужа и сложных детей (девочке семнадцать, и она совсем отбилась от рук, у мальчика синдром Дауна), заводит роман со своим шестнадцатилетним учеником, тем еще придурком. Барбара пытается добиться расположения Шебы, а Шеба, в свою очередь, жаждет любви, этого самого ученика, Стивена Конноли. И обе так слепы и так жестоки в своем стремлении. Естественно, начало ведет нас к драматическому концу. Такие истории не заканчиваются хорошо. Шеба не замечает как ранит Барбару, а Барбара совершенно осознанно делает ей больно, предав доверенную ей тайну огласке. И если Шеба поначалу кажется жертвой, то в процессе повествования все оказывается не таким уж однозначным.

Вроде бы история достаточна проста. Но Хеллер делает из нее что-то очень значимое. Она так рассказывает о старости и одиночестве, что ты понимаешь, как это жить только с кошкой, а единственным развлечением на выходных считать поход в прачечную. С легкой руки Хеллер ты понимаешь 42-летнюю женщину, испытывающую страсть к совершенно недостойному, но полному "очарования юности", мальчику. Становится ясным, что не так все просто в отношениях "отцов и детей". Например, очень интересен эпизод, когда Шеба почти признается в том, что завидует своей семнадцатилетней резко похорошевшей дочери, и что на самом деле она может изображать мать только на публике, а наедине ей и поговорить с дочерью не о чем. Есть в книге интересные мысли о школе и современных учителях.

Это история о непризнанности, о нереализованности потенциала, об одиночестве, о страданиях, о неразделенной любви, о жестокости, об инфантильности, об апатичности, об эгоизме и о самых обычных людях, о страстях, которые сжигают всех и каждого.