The Wayward Bus

Не первое мое знакомство с творчеством Джона Стейнбека, но определенно первое удачное. "Гроздья гнева" в свое время, году так в 2016-м, как-то не особо меня впечатлили. Думала уже, та же участь постигнет и "Заблудившийся автобус". Начало книги было довольно неприятно читать. Не скучно, совсем нет. Неприятно, брезгливо, вообще какое-то тягостное впечатление произвела на меня первая часть этого небольшого романа американского писателя. Как нарочно, он собрал в первой части книги чуть ли не все людские пороки, видимо, окончательно утратив веру в человечество, народ (особенно американский - один из персонажей произведения скажет об этом, кстати, открыто) и любовь заодно. Мелочность, сварливость, грубость, похоть, лицемерие, тупая ненависть ко всем вокруг, обида на весь мир и жалость к себе - именно под таким манифестом пройдет начало "Автобуса...".

Какое же отталкивающее впечатление произвели на меня герои! Меня все же больше привлекает Америка в книгах Джека Лондона и Айн Рэнд с их неизменной верой в человеческую мощь и силу. У Стейнбека на первом месте слабость: люди безвольны, не могут справиться с грехами и с собою, остается лишь винить в своих бедах всех вокруг: Хуан - американцев, лишивших земли и свободы передвижения его предков-индейцев; Милдред - странноватых родителей (отец под каблуком у матери); Алиса - злодейку судьбу, так и не подарившей ей простого человеческого счастья и вынудившей во всем подчиняться деспоту-мужу; Кит ругает свою собственную внешность (наглядное представление о которой мы получим, лишь услышав его прозвище "Прыщ") и девушек-вертихвосток-недотрог; Норма, похоже, махнула на себя рукой, но до сих пор грезит о Прекрасном Принце в лице Кларка Гейбла...Чудаковатые (и это еще мягко сказано) персонажи соберутся на автостанции Мятежный Угол, чтобы отправиться в путешествие на стареньком автобусе Хуана.

Вторая часть - собственно путешествие - будет куда интереснее и заманчивее первой. Во-первых, героям придется столкнуться с недоброжелательством стихии (на ум сразу же пришел роман "Дамба", не так давно мною прочитанный), а во-вторых и в-главных, именно в этом дорожном приключении наши герои сбросят маски и мы увидим истинный лик каждого из действующих лиц. Преображения будут потрясающие и удивительные. Оказывается, мы многого не знаем не только об окружающих, но и себе самих. Что ж, поездочка будет не из приятных, но из поучительных. В компании со стриптизершей, коммивояжером, торгующим причудливыми диковинами, индейцем, вынашивающим планы мести, скучно не будет - ни пассажирам, ни читателям.

Творчество со Стейнбеком, пожалуй, продолжу: подобный откровенный взгляд на Америку лишним уж точно не будет.

Она так неожиданно закончилась! Я еще хотела понаслаждаться - и "конец книги"...
Вопрос, читать ли прозу сэра Джона - для меня не стоит вообще. После Джон Стейнбек - К востоку от Эдема я отдала ему сердце. Вопрос стоит - что читать, и каждый раз я выбираю по оценке и отзывам. Тем более название здесь такое загадочное. "Заблудившийся автобус". Не о заблудившемся же автобусе...
Мы вернулись в Калифорнию! Счастье-то какое! До этого сэр Джон отправил меня в Новую Англию в Джон Стейнбек - Зима тревоги нашей , а еще раньше, в Джон Стейнбек - Гроздья гнева как-то некогда было природой любоваться. А тут "цветущие поля люпина и мака" - все, как мы с сэром Джоном любим. Вступление уже меня покорило полулугендой о местечке, прозванном "Мятежный угол". Только вот временной отрезок я вычислила с трудом, потому что он был обозначен "80 лет после войны (Гражданской)". Сэр Джон - я филолог, и после двух плохо считаю! При этом понимаю, что время, о котором пишет автор - важно для понимания. С трудом посчитала, что это где-то годы сороковые...
Один день, один автобус и несколько людей - вот и все, что понадобилось автору, чтобы написать роман. Есть у нас закусочная в чисто американском стиле в "Мятежном угле", которую держат Хуан и Алиса Чиккойи, и несколько людей, которые хотят попасть в Мексику. Конечно, можно признаться, что тут у нас не совсем герои, а скорее архетипы. Акула бизнеса - пусть и средней руки, но все-таки, его "стэпфордская" жена и дочурка. Коммивояжер, фонтанирующий идеями новых изобретений. Ворчливый дедуля а-ля Скрудж (не утка - Эбинейзер). Когда вплыла буквально богиня страсти, при виде которой мужики в штабеля складываются, а женщины делают кошачью стойку, пришлось возопить: сэр Джон?! Не слишком ли толсто? Но мне показалось, что в этом и была задумка - показать эдакие архетипы и отобразить эту теорию, что в любом коллективе, даже стихийно возникающем, народ сразу разбивается на разные роли: лидера, шута, оппортуниста...
Заинтересовал меня образ"главного" героя. Водитель автобуса (который у нас вынесен в заглавие) - это для нашей маленькой кучки как капитан корабля (хотя он может с этим поспорить). Зовут его Хуан, он - мексиканец, и такой - Муужиииик. Спокойный, выдержанный, работящий. Баба ему досталась... своеобразная, но и с ней он... При этом постепенно мы можем заметить небольшие звоночки: что он с таким же молчаливым спокойствием может развернуться и уйти, и Америка его особо не держит и не греет, и баба его тоже. Был эпизод - который меня прям напугал. Когда водителя достали так, что он был готов - бросить всех и ловить вольный ветер... Как-то пришло осознание, что в такой ситуации без опоры и лидера - страшно.
Все это - чистая психология. Как люди поведут себя в экстремальной ситуации. И очень автор это наглядно и правдоподобно показывает. Но в серединку еще закладывает одно размышление. Мне показалось, что цитата в заглавии - это продолжение рефлексии "Гроздьев гнева". Когда люди, которые приезжали в Америку, были готовы тяжело работать и зарабатывать своими руками. Но после кризиса что-то сломалось, и честного труда стало совсем недостаточно. На вершину стали карабкаться и править бал подобные типы.
Оценку ставлю - от чистого сердца. Люблю прозу сэра Джона почти маниакально, и от его описаний природы по мне мурашки бегают. Но здесь - признаю ценность романа как точной психологической зарисовки и слепка нравов эпохи. Но - признаюсь, что не буду вспоминать его с придыханием. Он заставляет скорее задуматься, возможно, даже копнуть в себе - но не переживать бурю эмоций. Посоветую - любителям психологичной прозы, которые оценят, как сэр Джон мастерски снимает с людей слои и позолоту. И, кстати, название даже немного вводит в заблуждение русскоязычного читателя. Потому что в оригинале wayward - это далеко не "заблудившийся". А скорее "запутавшийся", "сбитый с толку". И понимаешь, что запутался здесь - далеко не автобус.
*Слушала в исполнении Вячеслава Герасимова. И... даже не знаю, буду ли советовать. Он прекрасно читает сказки и фэнтези, потому что создает книге - свою, особую атмосферу. Такую - напевную, возвышенную, иногда даже надрывную. И вот не знаю - подходит ли такая атмосфера этой книге. Я пообвыклась, да и читает он хорошо. Решайте сами - книга не очень большая, и, думаю, глазами тоже легко прочитается.

Наверное, стоит подождать с написанием отзыва, но меня переполняют эмоции...
Это третье произведение Джона Стейнбейка, которое я прочитала. Первыми были Джон Стейнбек - Зима тревоги нашей , Джон Стейнбек - Гроздья гнева , притом, что последнее меня изумило и до сих пор при воспоминании о нём, меня охватывает чувство восхищения...
И вот "Заблудившийся автобус"... Я не ожидала много, почему- то казалось, что книга о разных типах людях, оставшихся по воле судьбы вместе в....каком-то заблудившемся автобусе. Я представляла себе как люди будут вспоминать о тёмном прошлом, говорить между собой о мечтах и надеждах...
И частично мои ожидания оправдались, хотя первая половина книги, мне казалась чересчур затянутой, во второй половине что-то начало происходить... но я уже сделала вывод: эх, да живые персонажи, интересно их поведение в непривычных для них условиях, да есть интересные философские моменты, но далеко до "Гроздьев гнева".
А потом не знаю, как и что произошло, меня подбросило...
Бывает такое: тебя замучила рутина, тоска, просто усталость, безысходность, даже вроде вполне сносная стабильность... И так всё надоело, что хочется изменить всё...И вот приходит момент -ты чувствуешь, что готов все бросить, оставить всё и всех и уйти...Но готов ли ты реально к переменам? Реально, ли люди хотят попробовать всё изменить, ведь у большинства есть, что терять ...И реально ли ты этого хочешь? И вдруг на пороге перемен, ты понимаешь, что тебе тяжело всё оставить, и уйти, тебе больно...И понравится ли нам, когда всё изменится?

Не знаю, как книга заставила меня содрогнуться, возможно оттого, что эти моменты были уже в моей жизни... Это состояние, когда ты уходишь из автобуса и когда остаешься, но даже когда остаешься, ты меняешься...Как и все герои книги пережили эту метаморфозу...
Такое маленькое мгновенье, и автор заставил меня пережить его и сполна прочувствовать...Это удивительно, ведь в произведении нет ни драмы, ни какого-то разоблачения, ни преступления, но впечателение, что произошла детонация, как с тобой, так и с героями.

Это произведение-бесспорно потрясающее...Я просто не встречала такого, чтобы в конце произведения происходила со мной такая перемена... Я каждый раз все больше балдею от классики...

Любопытное произведение получилось, но мне оно показалось каким-то неполным. С самого начала я ждал, когда же автобус заблудится и, что произойдет с пассажирами, что переменится в их жизни, а в итоге как бы ничего не изменилось. Просто автобус, просто разные люди со своим характером, проблемами и желаниями. Не скажу что было неинтересно следить за персонажами и происходящим, но ощущение какой-то недосказанности осталось. Я ждал чего-то большего от этой истории. Среди всех героев мне, в принципе, ни один не понравился. Складывалось впечатление, что все они несчастны, каждый по своему, и что врут они не только окружающим, а и самим себе. Ни одного позитивного персонажа. У всех проблемы, все чем-то недовольны в своей жизни, ну хоть бы кто-то улыбался. Такое ощущение, что какой бы ты ни выбрал жизненный путь, а все равно все будет плохо: счастья нет нигде и ни у кого. Грустно как-то получается.
Оценка 8 из 10

Цитата:

Впечатление:

Книгу взяла читать в рамках- игры, очень удачно была и вторая книга автора отложена, так что с ними я справилась на одном дыхании, так как автор пришелся в тему.

Я бы даже отнесла это произведение к утопии, хотя чего-то сверх обычной жизни людей, застрявших каждый в своем мире тут нет, но есть атмосфера, а это и есть сам сок в истории.

Мне понравилось, что у каждого персонажа истории есть своя жизнь и она не всегда очевидная, и даже не всегда осознаваемая этим персонажем, ее нам как бы с позиции своей колокольни показывает автор, заманивая читателя в разбор этих героев и их сущности. В общем это круто.

Почитать книгу можно на досуге, так как она небольшая и незамысловатая и "шлифануть" фильмом.

О чем книга: Когда в одном месте или в одно путешествие собираются люди разных социальных положений, с разными потребностями, с разным отношением к жизни и ее составляющим, то может произойти беда. Но автор шаг за шагам знакомит читателя с персонажами и оттягивает момент неизбежного, или беда уже случилась с этими людьми?

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Экранизация : фильм "Заблудившийся автобус" 1957 года

Первое знакомство с автором. Давно смотрела в его сторону, но не решалась. А очень зря. Произведение, которое поразило своим реализмом. Такое встречала в прозе Золя, которому отдавала пальму первенства. Но Стейнбек просто покорил. Небольшая по объему история невероятно затягивает, возникает эффект присутствия. Ощущение, что провела вечер в том автобусе в окружении очень разных и по-своему интересных героев.

Начинается все с описания обитателей Мятежного угла. Закусочная, гараж. Порядок и система, чувствуется крепкая рука хозяина. Хуан Чикой, его жена Алиса и помощники по хозяйству Норма и парень по прозвищу Прыщ. Хуан по совместительству еще и водитель автобуса. Повествование очень неспешное, созерцательное. Ведь нам наиподробнейшим образом представляют каждого от описания внешности со всеми изъянами до хода мыслей. Появившаяся позже из состава пассажиров невероятноая красотка Камилла, женщина-бурлеск, магнит для всех окружающих мужчин на первый взгляд кажется слишком идеальной, но следы от щипцов и кривоватый зуб делают этот образ более приземленным и реальным. И так абсолютно со всеми. Нам представляют даже самые неприглядные черты или пороки.

События происходят на протяжении одного очень длинного дня, когда автобус должен был приехать из Мятежного угла в Сан-Хуан, но препятствия, возникшие по пути, связанные не только со стихией, но и с человеческим фактором заставляют сделать вынужденную остановку.

Создается впечатление, что автор препарирует души своих героев, оголяя все их чувства и переживания, а стрессовая ситуация выставляет напоказ самые темные и тайные мысли, вынуждая совершать поступки, на которые в обычных обстоятельствах не хватает смелости.

Соглашусь, что произведение не для всех и наверное, под определенное настроение. Представляет собой некоторый психологический срез как личности того времени, так и эпохи. Люблю классические произведения за такое погружение в реальность, такую четкость картины, пусть и продолжительностью в один день.

Не особо я люблю конечно классическую литературу, но вот Стейнбек мне прям заходит. Читал у него уже "О мышах и людях", "Жемчужину", "Квартал Тортилья-Флэт", "Русский дневник" и мне творчество автора прям нравится, так все у него просто и жизненно.

Сюжет незатейливый, судьба собрала абсолютно разных людей в одном автобусе, который попадает в некоторые неприятности. Да в принципе сюжет в этой книге не особо то и важен, он просто используется автором, как какие то декорации.

Основной посыл этой книги просто показать обычных людей. Автор собрал типичные образы американцев, судя по тому что книга написана в 1947 году значит это образы 30-40-х годов. От лица каждого из героев, автор показывает его характер, как он мыслит и как ведет себя в разных ситуациях.

Хоть это и писалась почти век назад, а образы многих героев актуальны и сейчас. Не меняются люди. Поэтому я думаю каждый из вас найдет какие то сходства с собой, в каком либо из героев. Но никто конечно не признается, потому что автор показал не самые лучшие людские черты характера.

Мне книга понравилась, такое интересное исследование разных личностей получилось, советую всем кто любит покопаться в судьбах и личностях героев книги.

"Разные люди, разные.
Разные люди, заразные.
От этих людей,
Заразных людей,
Небо стало такое грязное."
Агата Кристи

Да уж, этот самый автобус не раз и не два переехал мой вишлист ))) Просто я уже знаком с автором и он оставил у меня неоднозначное впечатление. Его пересказы подвигов Артура слегка удивили и утомили меня, а О мышах и людях резанули тоской и грустью. Поэтому ожидания были такие, что с автобусом точно случится что-то похуже простого блуждания. По факту так оно и случилось. Автобус-то и не особо заблудился. Скорее это метафора, относящаяся ко всему американскому обществу. Ведь главное заключается как раз в том, что происходило между людьми в этом самом автобусе, а большей частью и вообще вне его пространства.
Итак, мы оказываемся с небольшой компанией абсолютно разных людей, которые ехали по своим делам, будь то отпуск или возвращение домой, и застряли на полустанке. И их совокупность запускает цепную реакцию. События сжимаются как заводная пружина и вот-вот должно что-то случиться. Но вместо этого люди после завтрака садятся и уезжают на этом автобусе. Причем уезжают абсолютно все, кроме одной женщины. Но её это даже не расстраивает, скорее наоборот даже - радует. Но это отдельная история, как мне думается. Остальные же едут и застревают. Дальше должно произойти много всего и сразу, но... Но дальше происходит лишь разврат и открытие глаз людей на мир вокруг них. Хорошо, что автор даже в те года пишет так открыто на некоторые темы. Видимо уже на тот момент в их обществе созрели эти проблемы. Хотя до революции, которая сексуальная, еще около 20 лет. Он уже обозначил, что в обществе есть проблемы , которые все привыкли скрывать или не замечать.
Финал истории ставит в тупик. Автор забил или забыл его дописать? Или это и был замысел - показать, что даже экстремальная ситуация не способна объединить людей, лишь заставить их показать своё истинное лицо? Возможно, что за маской простоты именно простота и скрывалась. Зачем всё усложнять.
По итогу даже сложно сказать, понравилось мне или нет. Было не интересно, а местами и просто неприятно смотреть пьянкой, развратом или его попытками и бесконечной людской толчеей. Единственное предположение, что автор оставил скрытое послание, а я его не понял. Иначе зачем всё это читать, а главное писать?

Неспешное тягучее повествование. Бесконечное и какое-то неотвратимое. Обострило ситуацию еще и исполнение Вячеслава Герасимова - его голос навевал на меня сон и приходилось каждый раз брать всю волю в кулак, чтобы не махнуть рукой и не переключится на что-то более динамичное.
Но все равно Джон Стейнбек прекрасен, слог его насыщен и я буду читать-перечитывать его книги до потери пульса.

«Заблудившийся автобус» - весьма своеобразен. Сюжета здесь практически нет. Зато есть персонажи - все в полутонах и недосказанности. Обычные люди, простые американцы из глубинки, которых потрепала война, но они живут. Пытаются жить.
У них свои печали и мечты, свои взгляды на вещи. Они делают ошибки, впрочем, как и все мы.

Главные герои, Хуан и Алиса, простые работяги, таких тысячи. Все, что у них есть - это старый-добрый "Мятежный угол" и автобус. Вот он-то как раз и ломается на проселочной дороге.
И вот в этой глуши предстоит провести некоторое время семейству Причардов, хитрющему старику Ван Бранту, Камилле и Эрнесту Хортону.

А мы будем за ними наблюдать. И много неприятного пронесется перед глазами. Того, что порой не хочется видеть: тайные пороки, низменные страсти, нелицеприятный страх.
Тяжелые чувства после романа. Кажется, что все такое беспросветное, серое... Потерянные люди, поломанные судьбы и заблудившийся автобус, который везет их словно в никуда...

Абсолютно обыкновенная история про абсолютно обычных людей. Нет никаких тайн, загадок, головокружительных поворотов сюжета. Только вот, чёрт возьми, цепляет почему-то!
Может быть потому, что очень уж реально выписаны персонажи. Они просто живые — со своими тараканами, глупостями, несовершенством и каким-то странным обаянием. Про них хочется читать, о них хочется думать — вот ведь загадка!
Мне нравится Стейнбек именно за вот такую подачу незатейливых историй "маленьких" людей. Вроде как ничем не примечательных, но с каким интересом и даже симпатией описывает автор своих героев!
И, честно говоря, я не увидела в этом романе какой-то беспросветности.
Нет смелости рвануть за великой мечтой?! Ох, нет. Мне кажется, что мечта-то эта далека, нереальна и ведёт уж точно в тупик.
А настоящая жизнь, пусть даже трудная, скучная и неприглядная, она здесь. И может быть более достойно продолжать тянуть свою лямку, а не прыгать горным козлом по призрачным холмам удачи?!